Decizia nr. 157/2002

Nicolae Popa - președinte

Costica Bulai - judecător

Nicolae Cochinescu - judecător

Constantin Doldur - judecător

Kozsokar Gabor - judecător

Petre Ninosu - judecător

Șerban Viorel Stanoiu - judecător

Lucian Stangu - judecător

Ioan Vida - judecător

Gabriela Ghita - procuror

Doina Suliman - magistrat-asistent

Pe rol se afla soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. 1, 2 și 3 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 11/2001 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Almet" - S.A. din Navodari în Dosarul nr. 10.229/2001 al Judecătoriei Constanta.

La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită.

Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibila, deoarece

Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 11/2001

a fost respinsă de Parlament prin

Legea nr. 600/2001 .

CURTEA,

având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:

Prin Încheierea din 29 septembrie 2001, pronunțată în Dosarul nr. 10.229/2001, Judecătoria Constanta a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. 1, 2 și 3 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 11/2001 . Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Almet" - S.A. din Navodari într-o cauza civilă ce are ca obiect contestația formulată împotriva Procesului-verbal de constatare a contravenției nr. 27 din 27 iunie 2001 încheiat de agenți ai Ministerului Industriei și Resurselor.

În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține ca dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 15 alin. (2), art. 16, art. 41 alin. (2), art. 134 alin. (1) și (2) lit. a), precum și ale art. 135 alin. (1) și (2).

Instanța de judecată apreciază ca excepția este neîntemeiată, deoarece dispozițiile legale criticate nu încalcă prevederile constituționale invocate.

Potrivit dispozițiilor

art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate.

Președintele Camerei Deputaților arata ca dispozițiile legale criticate nu mai sunt în vigoare, astfel ca excepția a rămas fără obiect.

Guvernul considera ca excepția de neconstituționalitate este inadmisibila, deoarece ordonanța criticata și-a încetat aplicabilitatea, fiind respinsă de Parlament prin

Legea nr. 600/2001 .

Președintele Senatului nu a comunicat punctul sau de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit în cauza de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile

Legii nr. 47/1992 , retine următoarele:

Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (1), ale

art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată.

Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile

art. 1, 2 și 3 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 11/2001

privind unele măsuri pentru achiziționarea metalelor neferoase, a aliajelor acestora și a deșeurilor neferoase reciclabile, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 66 din 7 februarie 2001.

Autorul excepției susține ca aceste dispoziții legale încalcă prevederile constituționale ale art. 15 alin. (2), art. 16, art. 41 alin. (2), art. 134 alin. (1) și (2) lit. a), precum și ale art. 135 alin. (1) și (2).

Examinând excepția, Curtea Constituțională constata ca ulterior sesizării sale a fost adoptată

Legea nr. 600 din 31 octombrie 2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 711 din 8 noiembrie 2001, lege prin care Parlamentul a respins

Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 11/2001 , astfel ca aceasta și-a încetat aplicabilitatea.

Asa fiind, rezultă ca, în temeiul dispozițiilor

art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, dispoziții coroborate cu cele ale alin. (6) din același articol, excepția de neconstituționalitate a

art. 1, 2 și 3 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 11/2001

a devenit inadmisibila.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin. (1) și (6) și al

art. 25 alin. (1) și (3) din Legea nr. 47/1992 , republicată,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Respinge, ca devenită inadmisibila, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. 1, 2 și 3 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 11/2001

privind unele măsuri pentru achiziționarea metalelor neferoase, a aliajelor acestora și a deșeurilor neferoase reciclabile, excepție ridicată de Societatea Comercială "Almet" - S.A. din Navodari în Dosarul nr. 10.229/2001 al Judecătoriei Constanta.

Definitivă și obligatorie.

Pronunțată în ședința publică din data de 30 mai 2002.