Regulament · Ministerul Justiției

Regulamentul din 3 aprilie 2007

privind criteriile și metodologia de evaluare a performanțelor profesionale ale personalului de probațiune

prezumat în vigoare

Data actului
3 aprilie 2007
Emitent
Ministerul Justiției
Publicat în
Monitorul Oficial nr. 256 din 16 aprilie 2007
Citează
2 acte
Structură
24 de articole, 4 anexe · 65.636 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Legături cu alte acte

Ce face acest act

Are ca temei 2

  • Legea nr. 211/2004 27 mai 2004 privind unele măsuri pentru asigurarea protecției victimelor infracțiunilor
  • Legea nr. 272/2004 21 iunie 2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului

Titlul I Dispoziții generale

Articolul 1

Evaluarea performanțelor profesionale ale personalului de probațiune, denumită în continuare evaluare, vizează analiza următoarelor două domenii: activitățile desfășurate și rezultatele obținute, respectiv potențialul profesional.

Articolul 2

Rezultatele evaluării sunt avute în vedere la promovarea în grade profesionale, pregătirea și perfecționarea profesională, acordarea de recompense și la eliberarea din funcție a personalului de probațiune.

Articolul 3

(1)

Instrumentul utilizat în procesul de evaluare este fișa de evaluare.

(2)

Modelul fișelor de evaluare a performanțelor profesionale ale personalului de probațiune cu funcții de execuție și de conducere este prevăzut în anexele nr. 1-4 la prezentul regulament.

Articolul 4

Procesul evaluării are următoarele etape: pregătirea evaluării, evaluarea propriu-zisă și analiza rezultatelor evaluării.

Titlul II Etapele și procedura de evaluare

Capitolul I Pregătirea evaluării

Articolul 5

(1)

Evaluarea se face pentru activitatea desfășurată în perioada 1 ianuarie - 31 decembrie a anului anterior.

(2)

Evaluarea se va realiza, de regulă, în primul trimestru al anului următor celui pentru care se face evaluarea.

(3)

Pentru persoanele care nu au lucrat tot timpul anului, evaluarea se va realiza dacă au lucrat cel puțin 6 luni în perioada prevăzută la alin. (1).

Articolul 6

(1)

Șeful serviciului de probațiune evaluează performanțele profesionale ale consilierilor de probațiune din subordine.

(2)

În cazul prevăzut la alin. (1), fișele de evaluare sunt contrasemnate de către un inspector de probațiune.

Articolul 7

(1)

Șeful serviciului de probațiune are calitatea de evaluator și în situația în care:

a) evaluează performanțele profesionale ale consilierilor de probațiune detașați sau transferați în cadrul altor servicii de probațiune, în cazul în care aceștia și-au desfășurat activitatea în cadrul serviciului pe care îl conduce;

b) evaluează, împreună cu directorul Direcției de probațiune, performanțele profesionale ale consilierilor de probațiune delegați în cadrul Direcției de probațiune.

(2)

În cazurile prevăzute la alin. (1), evaluarea va fi făcută de către șefii celor două servicii de probațiune implicate sau, după caz, de șeful serviciului și directorul Direcției de probațiune.

Articolul 8

(1)

Directorul Direcției de probațiune:

a) evaluează performanțele profesionale ale șefilor serviciilor de probațiune;

b) evaluează performanțele profesionale ale inspectorilor de probațiune.

(2)

În cazurile prevăzute la alin. (1), fișele de evaluare sunt contrasemnate de secretarul de stat coordonator al Direcției de probațiune.

Articolul 9

În situația conflictului de interese, evaluatorul îl înștiințează în scris pe șeful ierarhic, care va lua măsuri urgente pentru desemnarea unei alte persoane care să realizeze evaluarea.

Articolul 10

Secretarul de stat coordonator al Direcției de probațiune evaluează performanțele profesionale ale directorului Direcției de probațiune.

Articolul 11

În toate cazurile, persoana evaluată va semna fișa de evaluare, formulând comentarii, dacă este cazul.

Capitolul II Evaluarea propriu-zisă

Articolul 12

(1)

Acordarea notelor se realizează în urma aprecierii modului de îndeplinire a fiecărui criteriu corespunzător domeniilor de evaluare prevăzute la art. 1.

(2)

Modul de îndeplinire a fiecărui criteriu se apreciază cu note de la 1 la 10.

(3)

Nota fiecărui domeniu de evaluare reprezintă media aritmetică a notelor acordate pentru îndeplinirea fiecărui criteriu din domeniul respectiv.

(4)

Nota finală a evaluării reprezintă media aritmetică a notelor corespunzătoare fiecărui domeniu de evaluare.

(5)

Semnificația notelor prevăzute la alin. (2) este următoarea: nota 1 - nivel minim și nota 10 - nivel maxim.

Articolul 13

Calificativul final al evaluării se stabilește pe baza notei finale, după cum urmează:

a) de la 1,00 la 3,00 - foarte slab;

b) de la 3,01 la 5,00 - slab;

c) de la 5,01 la 7,00 - satisfăcător;

d) de la 7,01 la 9,00 - bine;

e) de la 9,01 la 10,00 - foarte bine.

Articolul 14

(1)

În cazurile prevăzute la art. 7 alin. (1) lit. a) și b), calificativul final se acordă în urma realizării mediei ponderate a notelor finale acordate de către șefii serviciilor în care persoana evaluată și-a desfășurat activitatea, respectiv șeful serviciului și directorul Direcției de probațiune, după caz, proporțional cu perioada în care și-a desfășurat activitatea în fiecare serviciu.

(2)

Nota finală reprezintă media ponderată a notelor acordate de șefii celor două servicii înmulțite cu raportul dintre numărul de luni efectiv lucrate în serviciu și intervalul de 12 luni al unui an, conform formulei de mai jos:

nr. de luni lucrate

nr. de luni lucrate

nota x --------------------- + nota x -------------------- = nota finală

12

12

Articolul 15

Calificativul final se comunică persoanei evaluate în termen de 5 zile lucrătoare de la data finalizării evaluării.

Articolul 16

(1)

Persoana evaluată are dreptul să conteste calificativul acordat.

(2)

Contestațiile se depun prin fax sau personal la Direcția de probațiune, în termen de 5 zile lucrătoare de la comunicare, și se soluționează în termen de 10 zile lucrătoare de la depunere.

(3)

Contestațiile formulate de către consilierii de probațiune se soluționează de către directorul Direcției de probațiune.

(4)

Contestațiile formulate de către șefii serviciilor și de către inspectorii de probațiune se soluționează de către ministrul justiției sau de către o persoană desemnată de acesta.

(5)

Contestația formulată de către directorul Direcției de probațiune se soluționează de către ministrul justiției sau de către o persoană desemnată de acesta.

(6)

Rezultatele stabilite în urma soluționării contestațiilor se comunică în termen de 5 zile lucrătoare de la soluționare.

Articolul 17

(1)

Rezultatele stabilite în urma soluționării contestațiilor se consemnează într-un proces-verbal, soluția putând fi una dintre următoarele:

a) "Se mențin notele acordate și calificativele stabilite.";

b) "Se modifică notele la unele criterii, cu menținerea calificativului stabilit.";

c) "Se modifică unele note și se stabilește calificativul...".

(2)

În situațiile prevăzute la alin. (1) lit. b) și c), modificările se fac prin bararea cu roșu a rezultatelor inițiale și înscrierea alături de acestea, cu aceeași culoare, a noilor rezultate.

Articolul 18

Fișele de evaluare a activității profesionale, însoțite, după caz, de procesele-verbale menționate la art. 17, sunt introduse în dosarele profesionale ale celor evaluați, în termen de cel mult 15 zile lucrătoare de la data încheierii procedurii de evaluare.

Capitolul III Analiza rezultatelor evaluării

Articolul 19

În cazul consilierilor de probațiune și al inspectorilor de probațiune care au obținut note cuprinse între 1,00 și 5,00 la unul sau mai multe dintre criteriile de evaluare, șeful ierarhic superior al persoanei evaluate va acorda acesteia sprijin în vederea pregătirii și perfecționării profesionale.

Articolul 20

(1)

Din rândul consilierilor de probațiune și al inspectorilor de probațiune care au obținut calificativul "bine" și "foarte bine" sunt selectate persoanele care vor fi pregătite ca formatori în lucrul cu infractorii și victimele unor infracțiuni, precum și persoanele care vor participa la derularea unor programe, proiecte sau a altor activități în domeniu.

(2)

Salariul de merit poate fi acordat numai personalului de probațiune care a obținut calificativul "bine" și "foarte bine".

(3)

Diploma Meritul judiciar clasele I - a III-a se poate acorda personalului de probațiune care a obținut 5 ani consecutivi calificativul "foarte bine".

Articolul 21

(1)

Consilierul de probațiune sau inspectorul de probațiune care a obținut calificativul "foarte slab" sau "slab" nu poate fi promovat în grad profesional în anul următor.

(2)

Consilierul de probațiune sau inspectorul de probațiune care a obținut 2 ani consecutivi calificativul "foarte slab" sau "slab" este eliberat din funcție pentru incapacitate profesională.

(3)

Consilierul de probațiune sau inspectorul de probațiune care a obținut, în decurs de 5 ani, 3 calificative "slab" este eliberat din funcție pentru incapacitate profesională.

Articolul 22

Șeful serviciului care a obținut calificativul "foarte slab" sau "slab" este eliberat din funcție pentru incapacitate profesională în exercitarea atribuțiilor specifice funcției de conducere.

Articolul 23

Prevederile art. 22 se aplică și directorului Direcției de probațiune.

Articolul 24

În situațiile prevăzute la art. 22 și 23, persoana respectivă revine la funcția de execuție ocupată anterior numirii în funcția de conducere.

Anexa 1 la regulament

FIȘĂ DE EVALUARE

a performanțelor profesionale ale consilierului de probațiune

Nume:

Prenume:

Gradul profesional:

Serviciul de probațiune:

Perioada evaluării:

Nr. crt.

Activitățile desfășurate și rezultatele obținute de către consilier

Nota acordată de persoana care a realizat evaluarea

1.

Referatele de evaluare

În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

▪

referatele de evaluare respectă cerințele legale referitoare la formă, conținut și termene

▪

sursele de informații sunt relevante și sunt identificate și verificate ori de câte ori este posibil

▪

referatul include o analiză a infracțiunii

▪

referatul oferă informații relevante despre inculpat și contextul de viață al acestuia

▪

perspectivele de reintegrare socială estimate în referatele de evaluare sunt realiste și în acord cu nevoile și factorii care influențează sau pot influența conduita inculpatului

▪

modul în care informațiile din capitolul "Date privind persoana inculpatului" se corelează cu factorii care influențează sau pot influența conduita inculpatului și perspectivele de reintegrare socială ale acestuia

2.

Supravegherea și asistența persoanelor condamnate

În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

▪

un procent semnificativ din rândul persoanelor supravegheate pentru care consilierul este responsabil de caz a solicitat asistență și consiliere pe perioada evaluării

▪

dosarele de supraveghere/reintegrare socială respectă reglementările legale referitoare la formă, conținut și termene

▪

drepturile și obligațiile persoanei supravegheate sunt pe deplin explicate la începutul supravegherii

▪

consilierul evaluează cu acuratețe nevoile persoanei condamnate la începutul supravegherii și identifică acele nevoi care ar putea fi vizate în procesul de asistență

▪

dosarele sau planurile de supraveghere/reintegrare socială conțin obiective realiste, centrate pe nevoile și riscul identificate

▪

consilierul motivează persoanele să solicite sprijin pentru satisfacerea nevoilor identificate și atingerea obiectivelor stabilite

▪

persoana condamnată este implicată în formularea și implementarea planului de supraveghere/reintegrare socială

▪

consilierul colaborează cu alte organizații relevante, voluntari și membri ai familiei persoanei supravegheate pentru acoperirea nevoilor identificate și atingerea obiectivelor stabilite

▪

modificările semnificative din situația persoanei condamnate determină revizuirea planului de supraveghere/reintegrare socială

▪

frecvența întrevederilor reflectă nevoile persoanei condamnate, riscul identificat, respectiv măsurile/obligațiile impuse de către instanță

3.

Colaborarea cu penitenciarele/CRM:

a)

referatele de evaluare sociofamilială

b)

participarea la comisia de individualizare a pedepselor

c)

participarea la programele de pregătire pentru liberare

În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

a)

în cazul referatelor de evaluare sociofamilială:

▪

este luată în considerare ponderea acestor activități în raport cu volumul total de muncă al consilierului

▪

consilierul s-a deplasat în comunitate pentru obținerea informațiilor necesare

▪

sursele de informații consultate pentru întocmirea rapoartelor sunt diverse și relevante

▪

referatele întocmite sunt clare, concise, coerente, concrete și obiective

▪

referatele sunt întocmite în timp util

b)

în cazul participării la comisia de individualizare a pedepselor:

▪

este luat în considerare numărul participărilor la comisia de individualizare a pedepselor

▪

este luată în considerare ponderea acestor activități în raport cu volumul total de muncă al consilierului

c)

participarea la programele de pregătire pentru liberare:

▪

este luat în considerare numărul programelor de pregătire pentru liberare în care consilierul a fost implicat

▪

este luată în considerare durata programelor de pregătire pentru liberare

▪

este luată în considerare ponderea acestor activități în raport cu volumul total de muncă al consilierului

4.

Alte activități desfășurate și rezultatele corespunzătoare:

a)

consilierea psihologică și alte forme de asistență acordate victimelor unor infracțiuni conform Legii nr. 211/2004

b)

rapoarte întocmite pentru minorii care au săvârșit fapte penale, dar nu răspund penal conform Legii nr. 272/2004

c)

participările în instanță în cazurile penale cu minori, conform art. 484 din Codul de procedură penală

d)

participările la luarea declarației părții vătămate, a martorului în pericol sau la prezentarea materialului de urmărire penală, în situațiile prevăzute de lege

e)

activitățile de prevenire a infracționalității

f)

alte activități profesionale în care consilierul a fost implicat

În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

a)

în cazul consilierii psihologice și al altor forme de asistență acordată victimelor unor infracțiuni:

▪

este luat în considerare numărul de victime pentru care consilierul a fost responsabil de caz

▪

este luată în considerare ponderea acestor activități în raport cu volumul total de muncă al consilierului

▪

în acordarea serviciilor de consiliere psihologică sau a altor forme de asistență sunt respectate prevederile legale

▪

în urma procesului de consiliere și/sau asistare sunt obținute rezultate pozitive semnificative

▪

cazul a fost referit către altă instituție sau organizație, dacă consilierul nu a avut pregătirea și experiența necesare pentru a desfășura consiliere psihologică

b)

în situația rapoartelor întocmite pentru minorii care au săvârșit fapte penale, dar nu răspund penal conform Legii nr. 272/2004:

▪

este luat în considerare numărul de rapoarte întocmite

▪

consilierul se deplasează în comunitate pentru obținerea informațiilor necesare

▪

sursele de informații consultate pentru întocmirea rapoartelor sunt diverse și relevante

▪

rapoartele întocmite sunt clare, concise, coerente, concrete și obiective

▪

rapoartele sunt întocmite în timp util

▪

este luată în considerare ponderea acestei activități în raport cu volumul total de muncă al consilierului

c)

în cazul participărilor în instanță în cazurile penale cu minori, conform art. 484 din Codul de procedură penală:

▪

este luat în considerare numărul de participări în instanță

▪

este luată în considerare ponderea acestor activități în raport cu volumul total de muncă al consilierului

d)

în cazul participărilor la luarea declarației părții vătămate, a martorului în pericol sau la prezentarea materialului de urmărire penală, în situațiile prevăzute de lege:

▪

este luat în considerare numărul de participări la parchet sau în instanță

▪

este luată în considerare ponderea acestor activități în raport cu volumul total de muncă al consilierului

e)

activitățile de prevenire a infracționalității:

▪

este luat în considerare numărul de programe de prevenire în care consilierul a fost implicat

▪

este luată în considerare durata programelor de prevenire

▪

programele de prevenire în care consilierul a fost implicat au avut un impact pozitiv

f)

alte activități profesionale în care consilierul a fost implicat:

▪

aceste activități au fost importante pentru dezvoltarea serviciului de probațiune

▪

este luată în considerare ponderea acestor activități în raport cu volumul total de muncă al consilierului

▪

în funcție de tipul activităților profesionale, șeful serviciului are posibilitatea de a stabili alte aspecte care pot fi luate în considerare în cazul evaluării conform acestui criteriu

Nota rezultată pentru evaluarea activităților desfășurate și a rezultatelor obținute de către consilier*):

-------

Potențialul profesional al consilierului

Nota acordată de persoana care a realizat evaluarea

1.

Motivație

Descriere: Interesul manifestat pentru activitățile specifice, intenția de a-și desfășura în continuare activitatea în domeniul probațiunii și de a contribui la dezvoltarea acestei instituții, satisfacția față de munca depusă

2.

Asumarea responsabilității

Descriere: Simțul de răspundere față de obligațiile proprii, asumarea consecințelor propriilor acțiuni

3.

Capacitatea de comunicare și relaționare

Descriere: Empatie, ascultare activă, oferirea de feedback, autocontrol, asertivitate

4.

Capacitatea de a rezolva probleme

Descriere: Capacitatea de analiză a dificultăților intervenite în activitatea curentă, de identificare a alternativelor rezolutive, de implementare a soluției adecvate și de evaluare a rezultatelor obținute

5.

Capacitatea de planificare și de a acționa strategic

Descriere: Capacitatea de a prevedea cerințele unei sarcini, oportunitățile, posibilele riscuri și consecințele acestora; capacitatea de a anticipa soluții, de a programa activitățile și de a organiza resursele pentru îndeplinirea eficientă a atribuțiilor de serviciu

6.

Capacitatea de implementare

Descriere: Capacitatea de a pune eficient în practică soluțiile identificate pentru desfășurarea activităților în mod corespunzător

7.

Adaptabilitate

Descriere: Capacitatea de a aborda eficient situațiile, sarcinile și activitățile noi, cu caracter neplanificat

8.

Capacitatea de analiză și sinteză

Descriere: Capacitatea de a interpreta un volum mare de informații, de a identifica și de a valorifica constantele și elementele noi, de a selecta aspectele esențiale pentru domeniul analizat și de a le reuni într-o formă prescurtată

9.

Competența în redactarea documentelor

Descriere: Capacitatea de a se exprima în scris fluent, clar și concis, de a utiliza corect vocabularul și de a folosi limbajul corespunzător exigențelor care trebuie să caracterizeze documentele elaborate

10.

Capacitatea de autoperfecționare și de valorificare a experienței dobândite

Descriere: Interesul pentru perfecționarea profesională, pentru îmbunătățirea permanentă a activităților curente; capacitatea de a transpune eficient în practică cunoștințele și deprinderile dobândite

11.

Capacitatea de a lucra independent

Descriere: Capacitatea de a îndeplini atribuțiile de serviciu ce presupun munca individuală fără a solicita frecvent informații și îndrumare, cu excepția cazurilor în care cerințele acestor activități nu corespund limitelor de competență profesională

12.

Capacitatea de a lucra în echipă

Descriere: Capacitatea de a se integra într-o echipă și de a-și aduce contribuția prin participarea efectivă la atingerea obiectivelor acesteia

13.

Creativitate și inițiativă

Descriere: Atitudine activă în soluționarea problemelor și realizarea obiectivelor prin identificarea unor modalități alternative de rezolvare a problemelor curente; atitudine pozitivă față de abordările noi; inovație în găsirea unor căi de optimizare a activității desfășurate

14.

Conduita în timpul serviciului

Descriere: Respectarea normelor de conduită prevăzute de regulamentul de ordine interioară sau de codul deontologic al personalului de probațiune

Nota rezultată pentru evaluarea potențialului profesional al consilierului*):

------

------

Calificativul final al evaluării*):

-------

Data la care evaluatorul

a încheiat evaluarea

Semnătura persoanei

care a realizat evaluarea

Comentariile persoanei care contrasemnează (dacă este cazul):

Data contrasemnării

Semnătura persoanei

care contrasemnează

Comentariile consilierului (dacă este cazul):

Data la care consilierul

a luat la cunoștință de

rezultatele evaluării

Semnătura consilierului

evaluat

*) Această notă reprezintă media aritmetică a notelor acordate pentru fiecare dintre cele 4 criterii menționate în tabelul anterior.

Nr. crt.

*) Această notă reprezintă media aritmetică a notelor acordate pentru fiecare dintre cele 14 criterii menționate în tabelul anterior.

Nota finală obținută pentru evaluarea performanțelor profesionale ale consilierului*):

*) Această notă reprezintă media aritmetică a notelor acordate de către șeful serviciului pentru evaluarea activităților desfășurate și a rezultatelor obținute, respectiv pentru evaluarea

potențialului profesional al consilierului.

*) Se acordă prin raportarea notei finale acordate la următoarea grilă: 1,00- 3,00 = foarte slab; 3,01- 5,00 = slab; 5,01- 7,00 = satisfăcător; 7,01- 9,00 = bine; 9,01- 10,00 = foarte bine.

Comentariile persoanei care a realizat evaluarea (dacă este cazul):

Anexa 2 la regulament

FIȘĂ DE EVALUARE

a performanțelor profesionale ale șefilor serviciilor de probațiune

Nume:

Prenume:

Șeful serviciului de probațiune:

Perioada evaluării:

Nr. crt.

Activitățile desfășurate și rezultatele obținute de către șeful serviciului

Nota acordată de persoana care a realizat evaluarea

1.

Management

În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

▪

personalul este consultat înainte de luarea deciziilor importante care privesc activitatea serviciului

▪

șeful serviciului se degrevează de anumite sarcini și responsabilități

▪

sarcinile sunt distribuite consilierilor care au calitățile și responsabilitățile necesare pentru a asigura îndeplinirea lor

▪

șeful serviciului distribuie sarcinile și responsabilitățile în mod echitabil

▪

șeful serviciului se asigură că toți consilierii au acces liber la informații

▪

au fost stabilite criterii, proceduri și instrumente clare pentru procesele importante care au loc în cadrul serviciului (de exemplu: o procedură pentru circulația informațiilor în cadrul serviciului)

2.

Supervizarea personalului

În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

▪

personalul este motivat, ajutat și îndrumat în activitatea practică de către șeful serviciului

▪

șeful serviciului are cunoștințele, deprinderile și abilitățile necesare pentru supervizarea personalului

▪

în cadrul serviciului se regăsește o practică ce corespunde standardelor de calitate prevăzute de lege și ghidurile de bună practică

▪

beneficiarii serviciului, partenerii comunitari și consilierii de probațiune sunt satisfăcuți de calitatea de supervizor a șefului serviciului

3.

Colaborarea cu partenerii comunitari

În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

▪

șeful serviciului s-a preocupat de încheierea unor protocoale de colaborare cu toate instituțiile publice sau ONG-urile care pot sprijini serviciul de probațiune în reintegrarea socială a persoanelor care au comis infracțiuni și asistența victimelor

▪

este luat în considerare numărul de beneficiari care au fost referiți către instituțiile publice sau ONG-uri

▪

s-au înregistrat rezultate pozitive ale colaborării cu partenerii comunitari

▪

partenerii comunitari și membrii serviciului sunt satisfăcuți de aceste relații de colaborare

4.

Implicarea în activitățile specifice ale serviciului de probațiune:

a)

întocmirea referatelor de evaluare

b)

supravegherea și asistența persoanelor condamnate

c)

întocmirea referatelor de evaluare sociofamilială

d)

participarea la comisia de individualizare a pedepselor

e)

participarea la programele de pregătire pentru liberare

f)

consilierea psihologică și asistența victimelor unor infracțiuni conform Legii nr. 211/2004

g)

întocmirea rapoartelor întocmite pentru minorii care au săvârșit fapte penale, dar nu răspund penal conform Legii nr. 272/2004

h)

participarea în instanță în cazurile penale cu minori, conform art. 484 din Codul de procedură penală

i)

participarea la luarea declarației părții vătămate, a martorului în pericol sau la prezentarea materialului de urmărire penală, în situațiile prevăzute de lege

j)

prevenirea infracționalității

k)

alte activități profesionale (de exemplu: programe, proiecte, colaborări etc.)

În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

▪

este luată în considerare ponderea acestor activități în volumul total de muncă al șefului serviciului

Nota rezultată pentru evaluarea activităților desfășurate și a rezultatelor obținute de către șeful serviciului*):

-------

Potențialul profesional al șefului serviciului

Nota acordată de persoana care a realizat evaluarea

1.

Motivație

Descriere: Interesul manifestat pentru activitățile specifice, intenția de a-și desfășura în continuare activitatea în domeniul probațiunii și de a contribui la dezvoltarea acestei instituții, satisfacția față de munca depusă

2.

Asumarea responsabilității

Descriere: Simțul de răspundere față de obligațiile proprii, asumarea consecințelor propriilor acțiuni

3.

Capacitatea de comunicare și relaționare

Descriere: Empatie, ascultare activă, oferirea de feedback, autocontrol, asertivitate

4.

Capacitatea de a rezolva probleme

Descriere: Capacitatea de analiză a dificultăților intervenite în activitatea curentă, de identificare a alternativelor rezolutive, de implementare a soluției adecvate și de evaluare a rezultatelor obținute

5.

Capacitatea de planificare și de a acționa strategic

Descriere: Capacitatea de a prevedea cerințele unei sarcini, oportunitățile, posibilele riscuri și consecințele acestora; capacitatea de a anticipa soluții, de a programa activitățile și de a organiza resursele pentru îndeplinirea eficientă a atribuțiilor de serviciu

6.

Capacitatea de implementare

Descriere: Capacitatea de a pune eficient în practică soluțiile identificate pentru desfășurarea activităților în mod corespunzător

7.

Adaptabilitate

Descriere: Capacitatea de a aborda eficient situațiile, sarcinile și activitățile noi, cu caracter neplanificat

8.

Capacitatea de analiză și sinteză

Descriere: Capacitatea de a interpreta un volum mare de informații, de a identifica și de a valorifica constantele și elementele noi, de a selecta aspectele esențiale pentru domeniul analizat și de a le reuni într-o formă prescurtată

9.

Competența în redactarea documentelor

Descriere: Capacitatea de a se exprima în scris fluent, clar și concis, de a utiliza corect vocabularul și de a folosi limbajul corespunzător exigențelor care trebuie să caracterizeze documentele elaborate

10.

Capacitatea de autoperfecționare și de valorificare a experienței dobândite

Descriere: Interesul pentru perfecționare profesională, pentru îmbunătățirea permanentă a activităților curente; capacitatea de a transpune eficient în practică cunoștințele și deprinderile dobândite

11.

Capacitatea de a lucra independent

Descriere: Capacitatea de a îndeplini atribuțiile de serviciu ce presupun muncă individuală fără a solicita frecvent informații și îndrumare, cu excepția cazurilor în care cerințele acestor activități nu corespund limitelor de competență profesională

12.

Capacitatea de a lucra în echipă

Descriere: Capacitatea de a se integra într-o echipă și de a-și aduce contribuția prin participarea efectivă la atingerea obiectivelor acesteia

13.

Creativitate și inițiativă

Descriere: Atitudinea activă în soluționarea problemelor și realizarea obiectivelor prin identificarea unor modalități alternative de rezolvare a problemelor curente; atitudine pozitivă față de abordările noi; inovație în găsirea unor căi de optimizare a activității desfășurate

14.

Conduita în timpul serviciului

Descriere: Respectarea normelor de conduită prevăzute de regulamentul de ordine interioară sau în codul deontologic al personalului de probațiune

Nota rezultată pentru evaluarea potențialului profesional al șefului serviciului *):

-------

-------

Calificativul final al evaluării*):

------

Data la care evaluatorul

a încheiat evaluarea

Semnătura persoanei

care a realizat evaluarea

Comentariile persoanei care contrasemnează (dacă este cazul):

Data contrasemnării

Semnătura persoanei

care contrasemnează

Comentariile șefului serviciului (dacă este cazul):

Data la care șeful servi-

ciului a luat la cunoștință

de rezultatele evaluării

Semnătura șefului

serviciului

*) Această notă reprezintă media aritmetică a notelor acordate pentru fiecare din cele 4 criterii menționate în tabelul anterior.

Nr. crt.

*) Această notă reprezintă media aritmetică dintre notele acordate pentru fiecare dintre cele 14 criterii menționate în tabelul anterior.

Nota finală obținută pentru evaluarea performanțelor profesionale ale șefului serviciului*):

*) Această notă reprezintă media aritmetică dintre notele acordate de către directorul direcției pentru evaluarea activităților desfășurate și a rezultatelor obținute, respectiv pentru evaluarea

potențialului profesional al șefului serviciului.

*) Se acordă prin raportarea notei finale acordate la următoarea grilă: 1,00- 3,00 = foarte slab; 3,01- 5,00 = slab; 5,01- 7,00 = satisfăcător; 7,01- 9,00 = bine; 9,01- 10,00 = foarte bine.

Comentariile persoanei care a realizat evaluarea (dacă este cazul):

Anexa 3 la regulament

FIȘĂ DE EVALUARE

a performanțelor profesionale ale inspectorului de probațiune

Nume:

Prenume:

Gradul profesional:

Perioada evaluării:

Nr. crt.

Activitățile desfășurate și rezultatele obținute de către inspectorul de probațiune

Nota acordată de persoana care a realizat evaluarea

1.

Evaluarea, controlul și coordonarea serviciilor de probațiune

În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

▪

inspectorul a respectat metodologia pentru inspecții

▪

evaluarea s-a realizat prin raportare la criteriile de inspecție

▪

inspectorul a monitorizat ulterior activitatea serviciilor inspectate și a evaluat periodic demersurile întreprinse de șeful serviciului pentru acoperirea ariilor de îmbunătățire identificate în urma inspecțiilor și pentru implementarea recomandărilor consemnate în raportul de inspecție

▪

inspectorul a monitorizat activitatea serviciilor de probațiune, a identificat eventualele dificultăți și a propus soluții viabile de depășire a acestora

▪

inspecțiile realizate și activitățile de coordonare au contribuit la îmbunătățirea activității serviciilor de probațiune

2.

Alte responsabilități prevăzute în fișa postului În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

▪

inspectorul a contribuit la elaborarea unor legi, regulamente, strategii, planuri de acțiune, metodologii, proceduri și instrumente de lucru

▪

s-a implicat în recrutarea, selecția, pregătirea profesională inițială, perfecționarea continuă și specializarea personalului

▪

răspunsul la cererile, sesizările și memoriile care i-au fost repartizate spre soluționare a fost adecvat

▪

a îndeplinit alte sarcini dispuse pe linie ierarhică, în limitele competențelor legale, profesionale și regulamentare (implicarea în programe naționale și internaționale, participarea la diverse grupuri de lucru și reprezentarea Direcției de probațiune în relația cu diverse instituții sau ONG-uri etc.)

▪

este luată în considerare ponderea acestor activități în raport cu volumul total de muncă al inspectorului

Nota rezultată pentru evaluarea activităților desfășurate și a rezultatelor obținute de către inspector*):

--------

Potențialul profesional al inspectorului de probațiune

Nota acordată de persoana care a realizat evaluarea

1.

Motivație

Descriere: Interesul manifestat pentru activitățile specifice, intenția de a-și desfășura în continuare activitatea în domeniul probațiunii și de a contribui la dezvoltarea acestei instituții, satisfacția față de munca depusă

2.

Asumarea responsabilității

Descriere: Simțul de răspundere față de obligațiile proprii, asumarea consecințelor propriilor acțiuni

3.

Capacitatea de comunicare și relaționare

Descriere: Empatie, ascultare activă, oferirea de feedback, autocontrol, asertivitate

4.

Capacitatea de a rezolva probleme

Descriere: Capacitatea de analiză a dificultăților intervenite în activitatea curentă, de identificare a alternativelor rezolutive, de implementare a soluției adecvate și de evaluare a rezultatelor obținute

5.

Capacitatea de planificare și de a acționa strategic

Descriere: Capacitatea de a prevedea cerințele unei sarcini, oportunitățile, posibilele riscuri și consecințele acestora; capacitatea de a anticipa soluții, de a programa activitățile și de a organiza resursele pentru îndeplinirea eficientă a atribuțiilor de serviciu

6.

Capacitatea de implementare

Descriere: Capacitatea de a pune eficient în practică soluțiile identificate pentru desfășurarea activităților în mod corespunzător

7.

Adaptabilitate

Descriere: Capacitatea de a aborda eficient situațiile, sarcinile și activitățile noi, cu caracter neplanificat

8.

Capacitatea de analiză și sinteză

Descriere: Capacitatea de a interpreta un volum mare de informații, de a identifica și de a valorifica constantele și elementele noi, de a selecta aspectele esențiale pentru domeniul analizat și de a le reuni într-o formă prescurtată

9.

Competența în redactarea documentelor

Descriere: Capacitatea de a se exprima în scris fluent, clar și concis, de a utiliza corect vocabularul și de a folosi limbajul corespunzător exigențelor care trebuie să caracterizeze documentele elaborate

10.

Capacitatea de autoperfecționare și de valorificare a experienței dobândite

Descriere: Interesul pentru perfecționarea profesională, pentru îmbunătățirea permanentă a activităților curente; capacitatea de a transpune eficient în practică cunoștințele și deprinderile dobândite

11.

Capacitatea de a lucra independent

Descriere: Capacitatea de a îndeplini atribuțiile de serviciu ce presupun munca individuală fără a solicita frecvent informații și îndrumare, cu excepția cazurilor în care cerințele acestor activități nu corespund limitelor de competență profesională

12.

Capacitatea de a lucra în echipă

Descriere: Capacitatea de a se integra într-o echipă și de a-și aduce contribuția prin participarea efectivă la atingerea obiectivelor acesteia

13.

Creativitate și inițiativă

Descriere: Atitudine activă în soluționarea problemelor și realizarea obiectivelor prin identificarea unor modalități alternative de rezolvare a problemelor curente; atitudine pozitivă față de abordările noi; inovație în găsirea unor căi de optimizare a activității desfășurate

14.

Conduita în timpul serviciului

Descriere: Respectarea normelor de conduită prevăzute de regulamentul de ordine interioară sau de codul deontologic al personalului de probațiune

Nota rezultată pentru evaluarea potențialului profesional al inspectorului*):

-------

--------

---------

Data la care evaluatorul

a încheiat evaluarea

Semnătura persoanei care

a realizat evaluarea

Comentariile persoanei care contrasemnează (dacă este cazul):

Data contrasemnarii

Semnătura persoanei

care contrasemnează

Comentariile inspectorului de probațiune (dacă este cazul):

Data la care inspectorul de

probațiune a luat la cunoș-

tință de rezultatele evaluării

Semnătura inspectorului

de probațiune

*) Această notă reprezintă media aritmetică dintre notele acordate pentru fiecare dintre cele două criterii menționate în tabelul anterior.

Nr. crt.

*) Această notă reprezintă media aritmetică dintre notele acordate pentru fiecare dintre cele 14 criterii menționate în tabelul anterior.

Nota finală obținută pentru evaluarea performanțelor profesionale ale inspectorului*):

*) Această notă reprezintă media aritmetică a notelor acordate de către secretarul de stat coordonator pentru evaluarea activităților desfășurate și a rezultatelor obținute, respectiv pentru evaluarea potențialului profesional al directorului direcției.

Calificativul final al evaluării*):

*) Se acordă prin raportarea notei finale acordate la următoarea grilă: 1,00- 3,00 = foarte slab; 3,01- 5,00 = slab; 5,01- 7,00 = satisfăcător; 7,01- 9,00 = bine; 9,01- 10,00 = foarte bine.

Comentariile persoanei care a realizat evaluarea (dacă este cazul):

Anexa 4 la regulament

FIȘĂ DE EVALUARE

a performanțelor profesionale ale directorului Direcției de probațiune

Nume:

Prenume:

Perioada evaluării:

Nr. crt.

Activitățile desfășurate și rezultatele obținute de către directorul Direcției de probațiune

Nota acordată de persoana care a realizat evaluarea

1.

Managementul personalului și al proceselor

În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

▪

personalul este consultat înainte de luarea deciziilor importante care privesc activitatea sistemului de probațiune

▪

directorul direcției se degrevează de anumite sarcini și responsabilități

▪

sarcinile sunt distribuite angajaților direcției care au calitățile și responsabilitățile necesare pentru a asigura îndeplinirea lor

▪

directorul direcției distribuie sarcinile și responsabilitățile în mod echitabil

▪

directorul direcției se asigură că toți angajații direcției au acces liber la informații

▪

personalul este motivat, ajutat și îndrumat în activitatea practică de către directorul direcției

▪

în cadrul direcției se regăsește o practică ce corespunde standardelor de calitate prevăzute de reglementările în vigoare

▪

au fost stabilite criterii, proceduri și instrumente clare pentru procesele importante care au loc în cadrul direcției (de exemplu: o procedură pentru circulația informațiilor în cadrul direcției)

2.

Managementul strategic

În acordarea notei pentru acest criteriu se vor avea în vedere următoarele aspecte:

▪

strategiile și planurile de acțiune sunt coerente și stabilite în raport cu nevoile de dezvoltare ale sistemului național de probațiune

▪

directorul direcției identifică și implementează soluții pentru atingerea obiectivelor stabilite

▪

directorul direcției se asigură că obiectivele prevăzute de strategiile sau planurile de acțiune ale sistemului național de probațiune sunt atinse

▪

directorul direcției s-a preocupat de stabilirea unor parteneriate durabile cu instituțiile sau ONG-urile care pot sprijini sistemul de probațiune în atingerea obiectivelor strategice

▪

partenerii comunitari sunt satisfăcuți de relațiile de colaborare cu Direcția de probațiune și serviciile coordonate

Nota rezultată pentru evaluarea activităților desfășurate și a rezultatelor obținute de către directorul direcției*):

-------

Potențialul profesional al directorului Direcției de probațiune

Nota acordată de persoana care a realizat evaluarea

1.

Motivație

Descriere: Interesul manifestat pentru activitățile specifice, intenția de a-și desfășura în continuare activitatea în domeniul probațiunii și de a contribui la dezvoltarea acestei instituții, satisfacția față de munca depusă

2.

Asumarea responsabilității

Descriere: Simțul de răspundere față de obligațiile proprii, asumarea consecințelor propriilor acțiuni

3.

Capacitatea de comunicare și relaționare

Descriere: Empatie, ascultare activă, oferirea de feedback, autocontrol, asertivitate

4.

Capacitatea de a rezolva probleme

Descriere: Capacitatea de analiză a dificultăților intervenite în activitatea curentă, de identificare a alternativelor rezolutive, de implementare a soluției adecvate și de evaluare a rezultatelor obținute

5.

Capacitatea de planificare și de a acționa strategic

Descriere: Capacitatea de a prevedea cerințele unei sarcini, oportunitățile, posibilele riscuri și consecințele acestora; capacitatea de a anticipa soluții, de a programa activitățile și de a organiza resursele pentru îndeplinirea eficientă a atribuțiilor de serviciu

6.

Capacitatea de implementare

Descriere: Capacitatea de a pune eficient în practică soluțiile identificate pentru desfășurarea activităților în mod corespunzător

7.

Adaptabilitate

Descriere: Capacitatea de a aborda eficient situațiile, sarcinile și activitățile noi, cu caracter neplanificat

8.

Capacitatea de analiză și sinteză

Descriere: Capacitatea de a interpreta un volum mare de informații, de a identifica și de a valorifica constantele și elementele noi, de a selecta aspectele esențiale pentru domeniul analizat și de a le reuni într-o formă prescurtată

9.

Competența în redactarea documentelor

Descriere: Capacitatea de a se exprima în scris fluent, clar și concis, de a utiliza corect vocabularul și de a folosi limbajul corespunzător exigențelor care trebuie să caracterizeze documentele elaborate

10.

Capacitatea de autoperfecționare și de valorificare a experienței dobândite

Descriere: Interesul pentru perfecționare profesională, pentru îmbunătățirea permanentă a activităților curente; capacitatea de a transpune eficient în practică cunoștințele și deprinderile dobândite

11.

Capacitatea de a lucra independent

Descriere: Capacitatea de a îndeplini atribuțiile de serviciu ce presupun munca individuală fără a solicita frecvent informații și îndrumare, cu excepția cazurilor în care cerințele acestor activități nu corespund limitelor de competență profesională

12.

Capacitatea de a lucra în echipă

Descriere: Capacitatea de a se integra într-o echipă și de a-și aduce contribuția prin participarea efectivă la atingerea obiectivelor acesteia

13.

Creativitate și inițiativă

Descriere: Atitudinea activă în soluționarea problemelor și realizarea obiectivelor prin identificarea unor modalități alternative de rezolvare a problemelor curente; atitudine pozitivă față de abordările noi; inovație în găsirea unor căi de optimizare a activității desfășurate

14.

Conduita în timpul serviciului

Descriere: Respectarea normelor de conduită prevăzute de regulamentul de ordine interioară sau în Codul deontologic al personalului de probațiune

Nota rezultată pentru evaluarea potențialului profesional al directorului direcției*):

--------

-------

-------

Data la care evaluatorul

a încheiat evaluarea

Semnătura persoanei care

a realizat evaluarea

Comentariile directorului direcției (dacă este cazul):

Data la care directorul

direcției a luat la cunoș-

tință de rezultatele evaluării

Semnătura directorului

direcției

--------

*) Această notă reprezintă media aritmetică dintre notele acordate pentru fiecare dintre cele două criterii menționate în tabelul anterior.

Nr. crt.

*) Această notă reprezintă media aritmetică dintre notele acordate pentru fiecare dintre cele 14 criterii menționate în tabelul anterior.

Nota finală obținută pentru evaluarea performanțelor profesionale ale directorului direcției*):

*) Această notă reprezintă media aritmetică dintre notele acordate de către secretarul de stat coordonator pentru evaluarea activităților desfășurate și a rezultatelor obținute, respectiv pentru evaluarea potențialului profesional al directorului direcției.

Calificativul final al evaluării*):

*) Se acordă prin raportarea notei finale acordate la următoarea grilă: 1,00- 3,00 = foarte slab; 3,01- 5,00 = slab; 5,01- 7,00 = satisfăcător; 7,01- 9,00 = bine; 9,01- 10,00 = foarte bine.

Comentariile persoanei care a realizat evaluarea (dacă este cazul):

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.