Decizia nr. 875/2007
referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 14 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 124/1998 privind organizarea și funcționarea cabinetelor medicale și ale art. 1, 3, 4, 11 și 27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2005 privind vânzarea spațiilor proprietate privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, cu destinația de cabinete medicale, precum și a spațiilor în care se desfășoară activități conexe actului medical, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 236/2006
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 2
- OG nr. 124/1998 29 august 1998 (prevederi anume) privind organizarea și funcționarea cabinetelor medicale
- OUG nr. 110/2005 14 iulie 2005 (prevederi anume) privind vânzarea spațiilor proprietate privată a statului sau a unităților administrativ-t…
Ioan Vida - președinte
Nicolae Cochinescu - judecător
Aspazia Cojocaru - judecător
Acsinte Gaspar - judecător
Petre Ninosu - judecător
Ion Predescu - judecător
Puskas Valentin Zoltan - judecător
Tudorel Toader - judecător
Augustin Zegrean - judecător
Antonia Constantin - procuror
Maria Bratu - magistrat-asistent
Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor
art. 14 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 124/1998
privind organizarea și funcționarea cabinetelor medicale și ale
art. 1, 3, 4, 11 și 27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2005
privind vânzarea spațiilor proprietate privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, cu destinația de cabinete medicale, precum și a spațiilor în care se desfășoară activități conexe actului medical, aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 236/2006 , excepție ridicată de Consiliul Local al Comunei Cărand, județul Arad, în Dosarul nr. 9.244/108/2006 al Tribunalului Arad - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate a prevederilor
art. 14 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 124/1998 , și ca inadmisibilă a prevederilor de lege criticate din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2005 , întrucât această ordonanță a fost declarată neconstituțională prin
Decizia nr. 871 din 9 octombrie 2007 .
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin Încheierea din 20 februarie 2007 pronunțată în Dosarul nr. 9.244/108/2006, Tribunalul Arad - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor
art. 14 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 124/1998
privind organizarea și funcționarea cabinetelor medicale și ale
art. 1, 3, 4, 11 și 27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2005
privind vânzarea spațiilor proprietate privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, cu destinația de cabinete medicale, precum și a spațiilor în care se desfășoară activități conexe actului medical, aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 236/2006 , excepție ridicată de Consiliul Local al Comunei Cărand, județul Arad, în Dosarul nr. 9.244/108/2006 al Tribunalului Arad - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate a prevederilor
art. 14 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 124/1998 , și ca inadmisibilă a prevederilor de lege criticate din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2005 , întrucât această ordonanță a fost declarată neconstituțională prin
Decizia nr. 871 din 9 octombrie 2007 .
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin Încheierea din 20 februarie 2007, pronunțată în Dosarul nr. 9.244/108/2000, Tribunalul Arad - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor
art. 14 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 124/1998
privind organizarea și funcționarea cabinetelor medicale și ale
art. 1, 3, 4, 11 și 27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2005
privind vânzarea spațiilor proprietate privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, cu destinația de cabinete medicale, precum și a spațiilor în care se desfășoară activități conexe actului medical, aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 236/2006 , excepție ridicată de Consiliul Local al Comunei Cărand, județul Arad.
În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că prevederile de lege criticate creează o discriminare între proprietarii spațiilor medicale aflate în sediile consiliilor locale și județene, ale regiilor și societăților comerciale cu capital majoritar de stat, școlilor și altor instituții publice și ceilalți proprietari care au spațiile în afara zonelor nominalizate mai sus, deoarece numai aceste spații pot fi vândute cu acordul proprietarului, nu și celelalte spații. Pe de altă parte, autorul excepției susține că prevederile de lege criticate sunt neconstituționale în măsura în care contravin principiului autonomiei locale.
Tribunalul Arad - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal apreciază că prevederile de lege criticate nu contravin dispozițiilor constituționale invocate.
Potrivit
art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate.
Guvernul, în ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor
art. 14 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 124/1998 , consideră că este inadmisibilă, întrucât autorul excepției enunță numai încălcarea art. 136 alin. (4) din Legea fundamentală, fără a motiva în ce constă această încălcare.
Referitor la excepția de neconstituționalitate a prevederilor
art. 1, 3, 4, 11 și 27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2005 , consideră că este neîntemeiată, invocând în acest sens jurisprudența în materie a Curții Constituționale.
Avocatul Poporului consideră prevederile de lege ca fiind constituționale, invocând, de asemenea, jurisprudența în materie a Curții Constituționale.
Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, prevederile legale criticate, raportate la dispozițiile Constituției, precum și
Legea nr. 47/1992 , reține următoarele:
Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, ale art. 1 alin. (2), ale
art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile
art. 14 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 124/1998
privind organizarea și funcționarea cabinetelor medicale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 568 din 1 august 2002, cu modificările și completările ulterioare, și a prevederilor
art. 1, 3, 4, 11 și 27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2005
privind vânzarea spațiilor proprietate privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, cu destinația de cabinete medicale, precum și a spațiilor în care se desfășoară activități conexe actului medical, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 654 din 22 iulie 2005, aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 236/2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 515 din 14 iunie 2006.
Textele criticate au următoarea redactare:
-
Articolul 14
alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 124/1998 : "(3) Bunurile imobile aflate în proprietatea publică a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, utilizate în prezent pentru activități medicale, vor fi trecute în domeniul privat al statului, respectiv al unităților administrativ-teritoriale, potrivit
art. 10 din Legea nr. 213/1998
privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia."
Articolul 1
, 3, 4, 11 și 27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2005 :
"Art. 1. - (1) Prezenta ordonanță de urgență stabilește cadrul juridic pentru vânzarea spațiilor proprietate privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale în care, la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, funcționează unități medicale înființate și organizate potrivit
Ordonanței Guvernului nr. 124/1998
privind organizarea și funcționarea cabinetelor medicale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și a spațiilor în care se desfășoară activități conexe actului medical, conform
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 83/2000
privind organizarea și funcționarea cabinetelor de liberă practică pentru serviciile publice conexe actului medical, aprobată cu modificări prin
Legea nr. 598/2001 , a spațiilor organizate ca centre de diagnostic și tratament sau centre medicale cu personalitate juridică, precum și a spațiilor cu destinație pentru activități medicale sau activități conexe actului medical, neutilizate.
(2) În sensul prezentei ordonanțe de urgență, prin spațiu medical se înțelege spațiul în care se desfășoară efectiv activitate medicală și activitate medicală conexă, precum și cota indiviză corespunzătoare din spațiul comun.
(3) Prevederile alin. (1) se aplică și spațiilor medicale ale ministerelor cu rețea sanitară proprie, cu acordul ministerelor de resort.";
"Art. 3. - (1) Au dreptul de a cumpăra spațiile ce fac obiectul prezentei ordonanțe de urgență medicii, medicii dentiști, dentiștii, biologii, biochimiștii, fizicienii, tehnicienii dentari și celelalte persoane fizice cu drept de liberă practică ce desfășoară activități conexe actului medical și care dețin în mod legal spațiul respectiv, precum și persoanele juridice/instituțiile de învățământ superior medical, care, deținând în mod legal spațiul, au ca obiect unic de activitate furnizarea serviciilor medicale sau desfășoară activități de învățământ superior medical.
(2) Persoanele prevăzute la alin. (1), care doresc cumpărarea spațiului în care au organizat cabinetul medical, vor depune o solicitare scrisă de cumpărare la sediul vânzătorului, în termen de 45 de zile de la publicarea/afișarea listelor aprobate potrivit art. 4 sau la expirarea termenului prevăzut la alin. (4).
(3) Spațiile medicale care se află în sediile consiliilor locale și județene, regiilor și societăților comerciale cu capital majoritar de stat, școlilor și altor instituții publice pot fi vândute numai cu acordul expres al proprietarului.
(4) Spațiile medicale concesionate în temeiul
Hotărârii Guvernului nr. 884/2004
privind concesionarea unor spații cu destinația de cabinete medicale, pentru care concesionarii nu și-au exprimat intenția de cumpărare în termenul prevăzut la alin. (2), vor fi folosite în continuare de aceștia până la expirarea duratei pentru care s-a încheiat contractul."
"Art. 4. - (1) În termen de 45 de zile de la data intrării în vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonanțe de urgență, consiliile județene sau consiliile locale, după caz, aprobă prin hotărâre lista spațiilor din proprietatea privată a acestora ori din proprietatea privată a statului și care se află în administrarea lor, ce urmează să fie vândute potrivit dispozițiilor prezentei ordonanțe de urgență. Listele astfel aprobate vor fi afișate în mod obligatoriu la sediul consiliului local/județean și publicate pe site-ul consiliului județean.
(2) Instituțiile proprietare ale spațiilor medicale au obligația de a comunică actualilor utilizatori, prin scrisoare cu confirmare de primire, faptul că spațiul respectiv face obiectul prezentei ordonanțe de urgență.";
"Art. 11. - (1) Prețul de vânzare al spațiilor se va plăti de cumpărător la încheierea contractului sau, în condițiile prezentei ordonanțe de urgență, în rate.
(2) Spațiile medicale cumpărate în condițiile prezentei ordonanțe de urgență nu pot fi folosite decât pentru activități medicale și/sau pentru activități conexe actului medical.
(3) Spațiile dobândite în condițiile prezentei ordonanțe de urgență nu pot fi înstrăinate, închiriate sau folosite de cumpărător pentru alte activități decât în scopul desfășurării activității medicale, activității de învățământ superior medical și/sau activităților conexe actului medical.
(4) La cererea noului proprietar, destinația spațiului medical poate fi schimbată numai cu acordul conform al direcției de sănătate publică, al Colegiului Medicilor din România sau al Colegiului Medicilor Dentiști din România, după caz, al consiliului județean sau al consiliului local și al casei de asigurări de sănătate (în cazul în care cabinetul se află în relație contractuală cu casa județeană de asigurări de sănătate).
(5) Spațiul dobândit în condițiile prezentei ordonanțe de urgență poate fi înstrăinat, cu schimbarea destinației, numai dacă consiliul județean sau consiliul local, după caz, nu a optat în scris pentru a redeveni proprietarul spațiului. În cazul în care consiliul județean sau consiliul local optează pentru redobândirea spațiului, vânzarea se face la prețul inițial, actualizat cu indicele mediu al inflației, la care se adaugă contravaloarea îmbunătățirilor aduse spațiului, pentru care există documente fiscale.
(6) Contractele încheiate cu încălcarea prevederilor alin. (2), (3) și (5) sunt lovite de nulitate absolută. Aceasta se constată de instanța competentă, la solicitarea oricărei persoane fizice sau juridice interesate. Acțiunea este scutită de taxa de timbru.";
"Art. 27. - (1) Spațiile medicale și terenurile aferente în care funcționează unități medicale înființate și organizate potrivit
Ordonanței Guvernului nr. 124/1998 , republicată, cu completările ulterioare, și
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 83/2000 , aprobată cu modificări prin
Legea nr. 598/2001 , care aparțin domeniului public al statului, trec în domeniul privat al statului și în administrarea consiliilor județene, Consiliului General al Municipiului București sau a consiliilor locale, după caz, prin hotărâre a Guvernului.
(2) Inventarierea spațiilor prevăzute la alin. (1) se face conform prevederilor legale în vigoare."
Textele constituționale considerate a fi încălcate sunt cele ale art. 44 privind dreptul de proprietate privată, art. 120 alin. (1) referitor la principiile descentralizării, autonomiei locale și deconcentrării serviciilor publice din unitățile administrativ-teritoriale, art. 121 alin. (2) privind autoritățile comunale și orășenești și ale art. 136 alin. (1), (4) și (5) referitoare la proprietate.
Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele:
1. Prin
Decizia nr. 871 din 9 octombrie 2007 , nepublicată la data pronunțării prezentei decizii, Curtea, cu majoritate de voturi, a constatat că dispozițiile
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 110/2005
privind vânzarea spațiilor proprietate privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, cu destinația de cabinete medicale, precum și a spațiilor în care se desfășoară activități conexe actului medical, aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 236/2006 , sunt neconstituționale.
Deși în cauza ce face obiectul prezentei decizii, Curtea este legal sesizată de instanța de judecată, stabilirea neconstituționalității dispozițiilor legale criticate, printr-o decizie a Curții Constituționale pronunțată ulterior sesizării, determină ca, în temeiul
art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , aceste dispoziții legale să nu mai poată face obiectul excepției de neconstituționalitate, intervenind una dintre cauzele de inadmisibilitate prevăzute la art. 29 alin. (6) din legea menționată.
Așadar, excepția de neconstituționalitate privind prevederile
art. 1, 3, 4, 11 și 27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2005
urmează a fi respinsă ca devenită inadmisibilă.
2. Referitor la excepția de neconstituționalitate a prevederilor
art. 14 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 124/1998 , autorul excepției susține că acestea contravin dispozițiilor art. 136 alin. (4) din Constituție.
Analizând aceste critici de neconstituționalitate, Curtea constată că sunt neîntemeiate.
Textul de lege criticat face trimitere la
art. 10 alin. (2) din Legea nr. 213/1998
privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia, potrivit căruia trecerea din domeniul public în domeniul privat se face, după caz, prin hotărâre a Guvernului, a consiliului județean, respectiv a Consiliului General al Municipiului București sau a consiliului local, dacă prin Constituție sau prin lege nu se dispune altfel. Or, Curtea Constituțională a statuat prin
Decizia nr. 107 din 9 martie 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, 392 din 4 mai 2004, că
reprezintă o concretizare a dispozițiilor art. 136 alin. (4) din Constituție, potrivit cărora "Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condițiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosință gratuită instituțiilor de utilitate publică".
Mai mult, din aceste dispoziții constituționale rezultă că societățile comerciale nu pot deține în proprietate bunuri ce aparțin proprietății publice a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, ci doar în regim de concesionare sau de închiriere.
Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al
art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
1. Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor
art. 1, 3, 4, 11 și 27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2005
privind vânzarea spațiilor proprietate privată a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, cu destinația de cabinete medicale, precum și a spațiilor în care se desfășoară activități conexe actului medical, aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 236/2006 , excepție ridicată de Consiliul Local al Comunei Cărand, județul Arad, în Dosarul nr. 9.244/108/2006 al Tribunalului Arad - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
2. Respinge ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a prevederilor
art. 14 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 124/1998
privind organizarea și funcționarea cabinetelor medicale, ridicată de același autor în același dosar.
Definitivă și general obligatorie.
Pronunțată în ședința publică din data de 16 octombrie 2007.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Maria Bratu _________
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.