Decizia nr. 1281/2008
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 89 alin. (3) și art. 88^1 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Ioan Vida - președinte
Nicolae Cochinescu - judecător
Aspazia Cojocaru - judecător
Acsinte Gaspar - judecător
Petre Lăzăroiu - judecător
Puskas Valentin Zoltan - judecător
Tudorel Toader - judecător
Augustin Zegrean - judecător
Iuliana Nedelcu - procuror
Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent
Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 89 alin. (3) și
art. 88^1 alin. (1) din Legea nr. 302/2004
privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, excepție ridicată de Valentin Vlad în Dosarul nr. 5.357/1/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală.
La apelul nominal răspunde personal autorul excepției, asistat de apărătorul ales, Alexandru Morărescu, din cadrul Baroului București, cu delegație la dosar, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Cauza se află în stare de judecată.
Apărătorul autorului excepției pune concluzii de respingere a acesteia ca devenită inadmisibilă, deoarece dispozițiile legale criticate au fost modificate în sensul dorit de autor.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă, deoarece de la sesizarea Curții Constituționale și până în prezent dispozițiile legale au fost modificate fără a se prelua soluția legislativă anterioară.
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 2.287 din 24 iunie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 5.357/1/2008, Înalta Curte de Casație și Justiție-Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 89 alin. (3) și
art. 88^1 alin. (1) din Legea nr. 302/2004
privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, excepție ridicată de Valentin Vlad în dosarul de mai sus.
În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale menționate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (1), (3) și (4), art. 20, art. 23 alin. (13), art. 124 alin. (3) și art. 125 alin. (1), precum și ale art. 5 și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată.
Potrivit
art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate.
Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care face trimitere la jurisprudența Curții Constituționale în materie.
Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, susținerile părților prezente, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și
Legea nr. 47/1992 , reține următoarele:
Curtea Constituțională constată că a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art.146 lit. d) din Constituție, ale art. 1 alin. (2), ale
art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 89 alin. (3) și
art. 88^1 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 594 din 1 iulie 2004, modificată prin
art. I pct. 57 din Legea nr. 224/2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 534 din 21 iunie 2006.
Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că de la data sesizării instanței de contencios constituțional și până în prezent a apărut
Legea nr. 222 din 28 octombrie 2008
pentru modificarea și completarea
privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 758 din 10 noiembrie 2008.
Așa fiind, Curtea observă că prezenta excepție de neconstituționalitate a devenit inadmisibilă, deoarece soluția legislativă anterioară nu a fost conservată în noua reglementare, iar criticile autorului excepției au rămas fără obiect.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al
art. 29 din Legea nr. 47/1992 ,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca devenită inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 89 alin. (3) și
art. 88^1 alin. (1) din Legea nr. 302/2004
privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, excepție ridicată de Valentin Vlad în Dosarul nr. 5.357/1/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală.
Definitivă și general obligatorie.
Pronunțată în ședința publică din data de 25 noiembrie 2008.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Afrodita Laura Tutunaru __________
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.