Decizia nr. 605/1997
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 și ale art. 11 din Legea nr. 76/1992 privind măsuri pentru rambursarea creditelor rezultate din acțiunea de compensare, regimul părților agenților economici, prevenirea incapacității de plată și a blocajului financiar
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 1
- Legea nr. 76/1992 17 iulie 1992 (prevederi anume) privind măsuri pentru rambursarea creditelor rezultate din acțiunea de compensare, regimul…
Are ca temei 1
- Legea nr. 47/1992 18 mai 1992 (prevederi anume) privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Ioan Muraru - președinte
Costica Bulai - judecător
Viorel Mihai Ciobanu - judecător
Mihai Constantinescu - judecător
Nicolae Popa - judecător
Paula C. Pantea - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunțarea asupra recursului declarat de Societatea Comercială "Gornesti Muresana" - S.A. împotriva
Deciziei Curții Constituționale nr. 65 din 10 aprilie 1997 .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 2 decembrie 1997, în prezenta intimatei Societatea Comercială "Maria Prest" - S.R.L. și a reprezentantului Ministerului Public și în lipsa recurentei Societatea Comercială "Gornesti Muresana" - S.A., legal citata, fiind consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 9 decembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:
Prin Decizia nr. 65 din 10 aprilie 1997, Curtea Constituțională a respins ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate a prevederilor
art. 7 și 11 din Legea nr. 76/1992 . Pentru a pronunța aceasta soluție, s-au reținut ca, prin excepție, nu sunt menționate temeiurile constituționale invocate în susținerea ei. S-a reținut, de asemenea, ca asupra constituționalității
art. 7 și 11 din Legea nr. 76/1992 , ce fac obiectul excepției, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin decizii definitive și obligatorii.
Împotriva
Deciziei nr. 65 din 10 aprilie 1997
a declarat recurs, în termen legal, societatea Comercială "Gornesti Muresana" - S.A., prin care, pe de o parte, sunt reiterate motivele invocate în susținerea excepției de neconstituționalitate, iar pe de altă parte, se arata ca
a fost abrogată, astfel încât considera ca aceasta nu mai poate fi aplicată raporturilor contractuale dintre părți.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepția a fost respinsă ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.
Nici una dintre autoritățile menționate nu a comunicat punctul sau de vedere.
CURTEA,
având în vedere decizia atacată, motivele de recurs, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părții și concluziile procurorului, prevederile
art. 7 și 11 din Legea nr. 76/1992 , raportate la dispozițiile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, retine:
În legătură cu motivul de recurs privind abrogarea
Legii nr. 76/1992 , Curtea constata ca decizia recurată a fost pronunțată la data de 10 aprilie 1997, iar ulterior, prin Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 10 din 19 aprilie 1997 cu privire la diminuarea blocajului financiar și a pierderilor din economie, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 22 aprilie 1997, această lege a fost abrogată în mod expres.
Potrivit practicii constante a Curții, controlul constituționalității legii se exercită numai asupra unei dispoziții legale în vigoare.
Rezultă ca motivul de recurs privind abrogarea
urmează a fi admis, Decizia nr. 65 din 10 aprilie 1997, desfiintata și, pe fond excepția de neconstituționalitate a prevederilor
art. 7 și 11 din Legea nr. 76/1992 , respinsă.
În ce privește susținerile referitoare la stabilirea legii ce reglementează raporturile contractuale dintre părți, se retine ca acest aspect nu este o problemă de constituționalitate, ci de aplicare a legii, fiind deci de competența exclusiva a instanței judecătorești.
Motivul de recurs prin care se reitereaza susținerile invocate la ridicarea excepției urmează a fi respins pentru considerentele reținute prin Decizia nr. 65/1997, care sunt întemeiate.
Fața de cele arătate, în temeiul dispozițiilor art. 144 lit. c) și ale art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 25 și ale art. 26 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de Societatea Comercială "Gornesti Muresana" - S.A. împotriva
Deciziei Curții Constituționale nr. 65 din 10 aprilie 1997 , pe care o desființează și, pe fond, respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 și ale
art. 11 din Legea nr. 76/1992 .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 9 decembrie 1997.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Gabriela Dragomirescu
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.