Decizia nr. 71/1998
referitoare la excepția de neconstituționalitate a art. 37 lit. b) din Legea nr. 12/1980 privind întărirea autoconducerii muncitoresti și autogestiunii economico-financiare și valutare în activitatea de comerț exterior și cooperare economică internationala
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 1
- Legea nr. 12/1980 19 decembrie 1980 (prevederi anume) privind întărirea autoconducerii muncitoresti și autogestiunii economico-financiare și val…
Are ca temei 1
- Legea nr. 47/1992 18 mai 1992 (prevederi anume) privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Ioan Muraru - președinte
Costica Bulai - judecător
Mihai Constantinescu - judecător
Nicolae Popa - judecător
Lucian Stangu - judecător
Florin Bucur Vasilescu - judecător
Romul Petru Vonica - judecător
Paula C. Pantea - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol, soluționarea excepției de neconstituționalitate a
art. 37 lit. b) din Legea nr. 12/1980
privind întărirea autoconducerii muncitoresti și autogestiunii economico-financiare și valutare în activitatea de comerț exterior și cooperare economică internationala, invocată de Societatea Comercială "Hidroconstructia" - S.A., Sucursala Siriu, în Dosarul nr. 976/1996 al Judecătoriei Patarlagele.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 21 aprilie 1998, în prezenta reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părților legal citate, și au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 28 aprilie 1998.
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:
Judecătoria Patarlagele, prin Încheierea din 18 decembrie 1996, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
art. 37 lit. b) din Legea nr. 12/1980 , ridicată de Societatea Comercială "Hidroconstructia" - S.A., Sucursala Siriu.
În motivarea excepției se susține ca prevederile
art. 37 lit. b) din Legea nr. 12/1980 , precum și legea în ansamblul ei sunt neconstituționale, deoarece economia planificata a sistemului socialist și legăturile dintre întreprinderile socialiste din comerțul de stat contravin principiului constituțional consacrat de art. 134 alin. (1), potrivit căruia economia României este economie de piața, precum și principiului libertății comerțului, prevăzut la alin. (2) lit. a) din același text din Constituție. În prezent, în raporturile dintre societățile comerciale se aplică prevederile Codului civil și ale Codului comercial, care sunt incompatibile cu legislația economiei planificate.
Exprimandu-și opinia, instanța de judecată apreciază ca excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece
art. 37 din Legea nr. 12/1980
reglementează modul de formare și de decontare a prețurilor produselor importate, fără a se aduce atingere libertății comerțului.
Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, s-au solicitat puncte de vedere președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.
Președintele Camerei Deputaților, în punctul sau de vedere, apreciază ca dispozițiile
art. 37 lit. b) din Legea nr. 12/1980
sunt contrare Constituției și ca au fost abrogate prin efectul art. 150 alin. (1) din legea fundamentală.
În punctul de vedere al Guvernului se apreciază ca excepția de neconstituționalitate este lipsită de obiect, deoarece
a fost abrogată prin Legea nr. 7/1998 privind declararea ca abrogate a unor acte normative.
Președintele Senatului nu a comunicat punctul sau de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al președintelui Camerei Deputaților și al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale atacate, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, republicată, retine următoarele: Curtea Constituțională este competența să soluționeze excepția cu care a fost legal sesizată. Între data sesizării și data soluționării excepției de neconstituționalitate Legea nr. 12/1980 privind întărirea autoconducerii muncitoresti și autogestiunii economico-financiare și valutare în activitatea de comerț exterior și cooperare economică internationala a fost abrogată expres prin Legea nr. 7 din 8 ianuarie 1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 9 din 13 ianuarie 1998. În aceste condiții, Curtea Constituțională fiind competența, potrivit art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, să se pronunțe numai asupra constituționalității actelor normative în vigoare - legi sau ordonanțe -, cauza de fața a rămas fără obiect și excepția urmează a fi respinsă ca inadmisibila. În acest sens este și practica jurisdicțională a Curții, din care menționăm Decizia nr. 464 din 18 noiembrie 1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 57 din 10 februarie 1998, și Decizia nr. 55 din 19 martie 1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 160 din 22 aprilie 1998. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge ca inadmisibila excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 37 lit. b) din Legea nr. 12/1980 privind întărirea autoconducerii muncitoresti și autogestiunii economico-financiare și valutare în activitatea de comerț exterior și cooperare economică internationala, invocată de Societatea Comercială "Hidroconstructia" - S.A., Sucursala Siriu, în Dosarul nr. 976/1996 al Judecătoriei Patarlagele. Definitivă. Pronunțată în ședința publică din data de 28 aprilie 1998. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Gabriela Dragomirescu
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.