Decizia nr. 104/1998

Ioan Muraru - președinte

Costica Bulai - judecător

Nicolae Popa - judecător

Lucian Stangu - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Paula C. Pantea - procuror

Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

Pe rol, pronunțarea asupra excepției de neconstituționalitate a

Decretului nr. 223/1974

privind reglementarea situației unor bunuri, invocată de Bartos Doina în Dosarul nr. 548/C/R/1997 al Curții de Apel Brașov.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 30 iunie 1998, în prezenta părților și a reprezentantului Ministerului Public, și au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 9 iulie 1998.

CURTEA,

având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:

Curtea de Apel Brașov, prin Încheierea din 6 martie 1998, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a

Decretului nr. 223/1974 , ridicată de Bartos Doina în Dosarul nr. 548/C/R/1997 al acestei instanțe.

În motivarea excepției se susține ca

Decretul nr. 223/1974

este neconstitutional, deoarece contravine art. 12 din Constituția din anul 1965 și art. 41 din actuala Constituție, precum și dispozițiilor constituționale ale art. 20, corelat cu prevederile Declarației Universale a Drepturilor Omului și ale Convenției europene pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, privitoare la dreptul de proprietate.

Exprimandu-și opinia, instanța de judecată apreciază ca, în legătură cu neconstituționalitatea

Decretului nr. 223/1974 , singura competența să se pronunțe este Curtea Constituțională.

Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, s-au solicitat puncte de vedere președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.

În punctul de vedere al Guvernului se apreciază ca excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece, potrivit dispozițiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanței judecătorești privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanța în vigoare și de care depinde soluționarea cauzei. Or,

Decretul nr. 223/1974

privind reglementarea situației unor bunuri a fost abrogat expres prin Decretul-lege nr. 9/1989.

Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părților, concluziile procurorului, dispozițiile legale atacate, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, republicată, retine următoarele:

În temeiul art. 144 lit. c) din Constituție și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea este competența să soluționeze excepția de neconstituționalitate invocată.

Decretul nr. 223/1974

privind reglementarea situației unor bunuri a fost abrogat prin Decretul-lege nr. 9 din 31 decembrie 1989, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 9 din 31 decembrie 1989.

Având în vedere ca un text abrogat nu poate face obiectul controlului de constituționalitate, Curtea urmează sa respingă excepția ca inadmisibila, în temeiul art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.

De altfel, în legătură cu

Decretul nr. 223/1974

au mai fost invocate excepții de neconstituționalitate, Curtea Constituțională pronunțându-se prin deciziile nr. 14 și nr. 15 din 10 martie 1993, ambele publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 96 din 18 mai 1993. Prin aceste decizii, Curtea Constituțională a respins ca vadit nefondate excepțiile de neconstituționalitate, reținându-se ca, urmare abrogării exprese a

Decretului nr. 223/1974 , intervenția Curții Constituționale în aprecierea constituționalității unor norme juridice care și-au încetat existenta ar fi contrară rolului și funcțiilor sale, stabilite prin Constituție, precum și principiului neretroactivitatii legii.

Cat privește situația de fapt, pe larg expusă în ședința de dezbateri din 30 iunie 1998 și în notele scrise depuse la dosar, Curtea Constituțională nu este competența să se pronunțe. Potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, în exercitarea controlului de constituționalitate Curtea se pronunța numai asupra problemelor de drept.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c.), al art. 23 și al art. 25 din Legea nr. 47/1992, republicată,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Respinge ca inadmisibila excepția de neconstituționalitate a

Decretului nr. 223/1974

privind reglementarea situației unor bunuri, invocată de Bartos Doina în Dosarul nr. 548/C/R/1997 al Curții de Apel Brașov.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din data de 9 iulie 1998.