Lista din 11 septembrie 2012

Denumire: Planul sectorial de cercetare-dezvoltare al Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului 2012-2014 Suma totală: 6.800 mii lei, din care: - 2012 - 800 mii lei; - 2013 - 3.000 mii lei; - 2014 - 3.000 mii lei. 1. Programul "Turism competitiv" Suma totală: 1.360 mii lei, din care: - 2012 - 160 mii lei; - 2013 - 600 mii lei; - 2014 - 600 mii lei. 1.1. Subprogramul "Infrastructură, servicii și destinații turistice" Obiectiv general: Creșterea atractivității turistice a României pe plan intern și internațional prin fundamentarea unor politici coerente de dezvoltare a infrastructurii, creșterea calității serviciilor turistice și dezvoltarea destinațiilor turistice Total: 982 mii lei, din care: - 2012 - 160 mii lei; - 2013 - 390 mii lei; - 2014 - 432 mii lei. Obiectiv specific 1.1.1: Crearea de modele de dezvoltare durabilă a turismului în ariile protejate din România *Font 7* - mii lei - ┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ Denumirea proiectului │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ 1 │ │Nr. ├──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │crt.│Durata│Valoare totală/│ │ │ Mod de aplicare/utilizare │ │ │-luni-│Valoare 2012/ │ Rezultate preconizate │ Rezumatul proiectului │ a rezultatelor │ │ │ │Valoare 2013/ │ │ │ │ │ │ │Valoare 2014 │ │ │ │ ├────┼──────┼───────────────┼───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │ 0 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 1.│Evaluarea capacității de suport ecologic a arealelor turistice din parcurile naționale, parcurile naturale și rezervațiile │ │ │biosferei │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 30 │Total: 130 │Dezvoltarea ecoturismului la │Se va realiza etapizat, prin │Transferul de date se va face │ │ │ │2012: 40 │nivelul ariilor protejate majore │realizarea mai multor studii de │către administrațiile ariilor │ │ │ │2013: 45 │Reducerea impactului negativ │caz. Pentru fiecare studiu-pilot │protejate și către Ministerul │ │ │ │2014: 45 │generat de dezvoltarea turismului │se vor realiza: │Dezvoltării Regionale și │ │ │ │ │în aceste areale fragile │- analiza potențialului turistic │Turismului (MDRT). │ │ │ │ │Creșterea satisfacției turiștilor │(natural și antropic) și │ │ │ │ │ │Se va calcula capacitatea de │ierarhizarea zonelor de interes │ │ │ │ │ │suport pentru toate ariile │turistic din cadrul arealului; │ │ │ │ │ │protejate majore (parcuri │- analiza stadiului actual de │ │ │ │ │ │naționale, parcuri naturale, │valorificare turistică. Se vor │ │ │ │ │ │rezervații ale biosferei). │face o evaluare a structurilor │ │ │ │ │ │ │turistice de cazare, alimentație │ │ │ │ │ │ │și agrement și o analiză a │ │ │ │ │ │ │principalilor indicatori ai │ │ │ │ │ │ │circulației turistice pe ultimii │ │ │ │ │ │ │ani; │ │ │ │ │ │ │- identificarea proiectelor │ │ │ │ │ │ │viitoare de dezvoltare turistică. │ │ │ │ │ │ │Vor fi analizate atât proiectele │ │ │ │ │ │ │administrației siturilor, cât și │ │ │ │ │ │ │proiectele administrațiilor │ │ │ │ │ │ │locale; │ │ │ │ │ │ │- identificarea principalelor surse│ │ │ │ │ │ │de conflict între activitățile │ │ │ │ │ │ │turistice și mediul natural și │ │ │ │ │ │ │sociocultural la nivelul arealului;│ │ │ │ │ │ │- determinarea capacității de │ │ │ │ │ │ │suport turistic; │ │ │ │ │ │ │- identificarea unor măsuri de │ │ │ │ │ │ │management pe baza determinării │ │ │ │ │ │ │capacității de suport. │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 2.│Modele de amenajare și de valorificare în turism ale ariilor protejate din rețeaua Natura 2000 │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 24 │Total: 75 │Modele de activități și de │Dezvoltarea integrată a turismului │Transferarea rezultatelor │ │ │ │2012: 0 │amenajări turistice pentru cele │durabil la nivelul rețelei Natura │cercetărilor către deținătorii │ │ │ │2013: 45 │două tipuri de arii protejate SPA │2000 - parcurgerea reglementărilor │de asemenea arii protejate │ │ │ │2014: 30 │și SCI; din cele 557 de situri din │europene, analiza și culegerea │Contribuție directă la │ │ │ │ │România vor fi selectate studii de │informațiilor, ierarhizarea, │fundamentarea strategiilor de │ │ │ │ │caz pentru a se vedea posibilită- │identificarea celor pretabile │dezvoltare locală prin practici │ │ │ │ │țile reale de valorificare a │pentru practicarea turismului; │prietenoase față de mediul │ │ │ │ │resurselor naturale prin turism │măsuri și programe de acțiune │înconjurător │ │ │ │ │ecologic. │pentru dezvoltarea turismului │Creșterea capacității locale de │ │ │ │ │ │la nivel local │a realiza proiecte cu fonduri │ │ │ │ │ │Reducerea conflictelor de │europene pentru dezvoltarea │ │ │ │ │ │interese economice la nivelul UAT │turismului │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 3.│Strategii de dezvoltare a turismului la nivelul unor destinații ecoturistice │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 24 │Total: 90 │Modele de dezvoltare durabilă │Prezentarea stadiului actual de │Diseminarea materialului în │ │ │ │2012: 0 │bazate pe ecoturism la nivelul │dezvoltare la nivelul acestor │rândul factorilor interesați: │ │ │ │2013: 45 │viitoarelor destinații │destinații și trasarea │asociații locale de dezvoltare │ │ │ │2014: 45 │ecoturistice naționale (În prezent │priorităților viitoare de │a turismului, autorități │ │ │ │ │sunt realizate criteriile ce vor │dezvoltare a turismului, cu accent │locale, administrații de arii │ │ │ │ │sta la baza desemnării viitoarelor │pe ecoturism │protejate etc. │ │ │ │ │destinații ecoturistice.) │ │ │ └────┴──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ Obiectiv specific 1.1.2: Identificarea de soluții și modele pentru dezvoltarea de noi forme de turism *Font 7* - mii lei - ┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ Denumirea proiectului │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ 1 │ │Nr. ├──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │crt.│Durata│Valoare totală/│ │ │ Mod de aplicare/utilizare │ │ │-luni-│Valoare 2012/ │ Rezultate preconizate │ Rezumatul proiectului │ a rezultatelor │ │ │ │Valoare 2013/ │ │ │ │ │ │ │Valoare 2014 │ │ │ │ ├────┼──────┼───────────────┼───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │ 0 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 1.│Diversificarea ofertei de agrement prin dezvoltarea și promovarea turismului ecvestru │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 12 │Total: 31 │Identificarea oportunităților de │Evaluarea ofertei actuale a │Studiul va sta la baza imple- │ │ │ │2012: 0 │dezvoltare a turismului ecvestru │turismului ecvestru în România și │mentării unui program de │ │ │ │2013: 0 │ │experiența altor țări în domeniu │dezvoltare a turismului │ │ │ │2014: 31 │ │Propuneri pentru dezvoltarea și │ecvestru în România. Va fi │ │ │ │ │ │promovarea acestui tip de turism │creată o bază de date cu privire│ │ │ │ │ │pe piața internă/externă │la obiectivele de interes │ │ │ │ │ │ │pentru practicarea acestei │ │ │ │ │ │ │forme de turism în România. │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 2.│Studiu de oportunitate pentru valorificarea turistică a patrimoniului industrial │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 12 │Total: 31 │Analiza comparativă a experienței │Identificarea experiențelor │Transferul rezultatelor către │ │ │ │2012: 0 │din diferite țări europene privind │pozitive din țările UE, mai ales │deținătorii direcți ai unor │ │ │ │2013: 0 │posibilitățile de valorificare a │din fostele țări socialiste │asemenea valori de patrimoniu │ │ │ │2014: 31 │unor obiective industriale cu │Identificarea patrimoniului │Fundamentarea politicilor MDRT │ │ │ │ │valorare istorică, memorială, │industrial din România, investi- │pentru dezvoltarea turismului │ │ │ │ │arhitecturală și culturală │garea unor conflicte de interese │prin noi resurse și promovarea │ │ │ │ │Evaluarea posibilităților de │economice │acestora │ │ │ │ │dezvoltare a turismului axat pe │Analiza posibilităților de │ │ │ │ │ │bunuri ale patrimoniului │valorificare în turism prin │ │ │ │ │ │industrial │studii de caz │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 3.│Identificarea produselor turistice specifice ce pot fi integrate în rute europene │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 24 │Total: 115 │Propuneri de produse turistice, │În cadrul proiectului ne propunem │Comunicarea concluziilor (a │ │ │ │2012: 40 │destinații, circuite, ce pot fi │să identificăm circuite europene │demersului ce trebuie făcut) și │ │ │ │2013: 40 │certificate și integrate în │consacrate ce pot fi extinse și pe │rezultatelor autorităților │ │ │ │2014: 35 │circuite turistice europene │teritoriul țării noastre. │(locale, centrale) │ │ │ │ │Soluții/Oportunități pentru │De asemenea, trebuie identificate │Diseminarea rezultatelor prin │ │ │ │ │atragerea și extinderea │destinațiile turistice, tipurile │publicarea concluziilor (în │ │ │ │ │circuitelor identificate la nivel │de produse ce pot fi dezvoltate, │publicații de specialitate, │ │ │ │ │european și pe teritoriul țării │certificate și integrate în │on-line, comunicări) │ │ │ │ │noastre │circuite europene. │ │ │ │ │ │Asigurarea suportului autorită- │Realizarea unei platforme de │ │ │ │ │ │ților pentru parcurgerea │legătură cu autorități ce │ │ │ │ │ │demersului de certificare și │manageriază traseele europene │ │ │ │ │ │integrare a produselor/ │ │ │ │ │ │ │destinațiilor/traseelor în │ │ │ │ │ │ │trasee turistice europene │ │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 4.│Posibilități de dezvoltare a turismului pentru persoanele cu nevoi speciale │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 24 │Total: 90 │Bune practici identificate la │Analiza experienței diferitelor │Transferul rezultatelor │ │ │ │2012: 0 │nivel internațional │țări europene, analiza necesită- │cercetării către beneficiari │ │ │ │2013: 45 │Set de măsuri practice de │ților turistice ale persoanelor cu │Fundamentarea politicilor MDRT │ │ │ │2014: 45 │dezvoltare a turismului pentru │nevoi speciale, propunerea unor │și ale altor instituții din │ │ │ │ │persoanele cu nevoi speciale │măsuri practice pentru facilitarea │domeniu în privința dezvoltării │ │ │ │ │ │accesului persoanelor cu nevoi │turismului pentru persoane cu │ │ │ │ │ │speciale la produsele turistice │nevoi speciale │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 5.│Studiu de cercetare-dezvoltare privind întocmirea unei baze de date spațiale, referențiată stereografic și geografic, │ │ │cuprinzând monumentele istorice de interes turistic în vederea poziționării acestora pe Google Maps │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 32 │Total: 130 │Creșterea numărului de vizitatori │Realizarea unei baze de date │Datele vor fi transferate MDRT, │ │ │ │2012: 40 │la monumentele istorice, prin │spațiale, referențiată stereografic│reprezentând platforma de │ │ │ │2013: 45 │promovarea acestora prin │și geografic, cuprinzând │pornire pentru poziționarea │ │ │ │2014: 45 │intermediul Google Maps │monumentele istorice. Baza de date │monumentelor pe Google Maps │ │ │ │ │ │va conține, pe lângă informații de │și/sau prin intermediul altor │ │ │ │ │ │bază aferente fiecărui monument, │programe bazate pe poziționare │ │ │ │ │ │și date geospațiale necesare │și orientare satelitară, în │ │ │ │ │ │poziționării acestuia pe │beneficiul turiștilor și al │ │ │ │ │ │Google Maps │administratorilor monumentelor. │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 6.│Reabilitarea, modernizarea și introducerea în circuitul turistic a unor vechi stațiuni de renume din România, cu resurse │ │ │balneare atestate prin studii de specialitate │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 22 │Total: 90 │Determinarea problemelor actuale │Analiza și evaluarea stării de │Transferul rezultatelor se va │ │ │ │2012: 0 │cu care se confruntă turismul în │fapt a turismului în cele mai │face către ministerul de resort,│ │ │ │2013: 45 │plan local, prin analize SWOT │vechi stațiuni turistice din țară │patronatele din turism, Asocia- │ │ │ │2014: 45 │pentru fiecare stațiune │Realizarea unei scheme-cadru │ția Stațiunilor Balneare etc., │ │ │ │ │Realizarea de propuneri concrete │pentru determinarea problemelor │pentru reabilitarea infrastruc- │ │ │ │ │de reabilitare, modernizare pentru │comune și a celor specifice │turii generale și turistice și │ │ │ │ │infrastructura existentă │ │pentru promovare. │ │ │ │ │ │ │Poate sta la baza realizării │ │ │ │ │ │ │unor proiecte ulterioare prin │ │ │ │ │ │ │fonduri europene. │ └────┴──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ Obiectiv specific 1.1.3: Îmbunătățirea calității serviciilor în turism în vederea creșterii competitivității sectorului turistic din România la nivel european *Font 7* - mii lei - ┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ Denumirea proiectului │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ 1 │ │Nr. ├──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │crt.│Durata│Valoare totală/│ │ │ Mod de aplicare/utilizare │ │ │-luni-│Valoare 2012/ │ Rezultate preconizate │ Rezumatul proiectului │ a rezultatelor │ │ │ │Valoare 2013/ │ │ │ │ │ │ │Valoare 2014 │ │ │ │ ├────┼──────┼───────────────┼───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │ 0 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 1.│Benchmarkingul - instrument de cercetare pentru evaluarea internă a performanțelor în turism │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 24 │Total: 70 │Furnizarea unei metodologii unice │Benchmarkingul reprezintă un │Transferul rezultatelor către │ │ │ │2012: 0 │(Sustainable Tourism Benchmarking │proces continuu folosit în manage- │ministerul de resort și asociați│ │ │ │2013: 35 │Tool - STBT) pentru evaluarea │mentul strategic, prin care orga- │ile patronale din turism. │ │ │ │2015: 35 │turismului durabil, bazat pe o │nizația (autoritatea locală) își │Diseminarea prin publicarea │ │ │ │ │serie de indicatori cantitativi, │evaluează diferitele aspecte ale │rezultatelor │ │ │ │ │instrument util pentru factorii │activității, în relație cu cele │ │ │ │ │ │de decizie, cercetători și │mai bune practici în domeniu; │ │ │ │ │ │societățile implicate în activi- │Conceptul de "Benchmarking" în │ │ │ │ │ │tăți de turism │domeniul turismului se află încă │ │ │ │ │ │Analiza teoretico-metodologică │în faza de început, fiind utilizat │ │ │ │ │ │a sistemelor statistice în │mai ales în destinațiile turistice │ │ │ │ │ │turism utilizate în țările │(în special în stabilirea │ │ │ │ │ │membre UE și în Europa │performanțelor specifice hoteluri- │ │ │ │ │ │Benchmarking în materie de perfor- │lor, stațiunilor, atracțiilor și │ │ │ │ │ │manțe în turism obținute de │transporturilor turistice) și mai │ │ │ │ │ │țările europene │puțin în industria turismului, │ │ │ │ │ │ │în general. │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 2.│Cercetări calitative și cantitative privind piața turistică din România │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 30 │Total: 130 │Studii, anchete, planuri de marke- │Realizarea unor studii și anchete, │Transferul rezultatelor către │ │ │ │2012: 40 │ting pentru diverse destinații, │planuri de marketing în funcție de │ministerul de resort și │ │ │ │2013: 45 │categorii de turiști, segmente │necesitățile identificate (identi- │asociațiile patronale din turism│ │ │ │2014: 45 │de piață etc. │ficarea primelor 20 de atracții │ │ │ │ │ │ │turistice ale României; top 10 │ │ │ │ │ │ │circuite turistice; planul │ │ │ │ │ │ │clusterelor turistice; identifi- │ │ │ │ │ │ │carea simbolurilor naționale) │ │ └────┴──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ 1.2. Subprogramul "Managementul afacerilor în turism" Obiectiv general: Fundamentarea politicilor de management ale Administrației Naționale în Domeniul Turismului prin realizarea unor studii de cercetare privind piața muncii și contribuția economică a turismului Total: 378 mii lei, din care: 2012 - 0 mii lei; 2013 - 210 mii lei; 2014 - 168 mii lei. Obiectiv specific 1.2.1: Elaborarea de prognoze privind evoluția viitoare a pieței muncii în turism din perspectiva nevoilor viitoare de pregătire profesională, a calificărilor și ocupațiilor *Font 7* - mii lei - ┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ Denumirea proiectului │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ 1 │ │Nr. ├──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │crt.│Durata│Valoare totală/│ │ │ Mod de aplicare/utilizare │ │ │-luni-│Valoare 2012/ │ Rezultate preconizate │ Rezumatul proiectului │ a rezultatelor │ │ │ │Valoare 2013/ │ │ │ │ │ │ │Valoare 2014 │ │ │ │ ├────┼──────┼───────────────┼───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │ 0 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 1.│Dezvoltarea turismului românesc prin stimularea antreprenoriatului inovativ │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 12 │Total: 30 │Rezultate intermediare: │Proiectul are drept scop identifi- │Studiul va sta la baza elaboră- │ │ │ │2012: 0 │- realizarea a 4 studii privind │carea mijloacelor de susținere a │rii politicilor de dezvoltare │ │ │ │2013: 30 │dezvoltarea antreprenoriatului │antreprenoriatului inovativ în │a resurselor umane în sectorul │ │ │ │2014: 0 │inovativ în turism (identificarea │turism și alte activități conexe, │de turism și a programelor de │ │ │ │ │căilor de creștere a ocupării în │în vederea creșterii ocupării în │stimulare a antreprenoriatului │ │ │ │ │turism și a oportunităților de │micile comunități și în mediul │în România: │ │ │ │ │îmbunătățire a accesului resursei │rural și asigurării unei │- organizarea a 3 seminare de │ │ │ │ │umane pe piața muncii în turism, │dezvoltări durabile a │lucru pentru diseminarea │ │ │ │ │analiza efectelor susținerii │comunităților locale. │rezultatelor proiectului în │ │ │ │ │antreprenoriatului în turism și │Proiectul propus vine cu soluții │regiuni-cheie de dezvoltare │ │ │ │ │alte activități conexe, identifi- │în direcția creării de condiții- │turistică, cu tema "Fii │ │ │ │ │carea de soluții de stimulare a │cadru pentru ca regiunile turistice│întreprinzător în turism!"; │ │ │ │ │antreprenoriatului în turism │să devină propriii artizani ai │- realizarea unor parteneriate │ │ │ │ │pentru dezvoltarea unui turism │dezvoltării prin: promovarea │între mediul academic, cel de │ │ │ │ │durabil); │culturii antreprenoriale și dez- │cercetare și cel de afaceri │ │ │ │ │- cuantificarea efectelor directe │voltarea aptitudinilor antrepre- │pentru diseminarea rezultatelor │ │ │ │ │și propagate ale creșterii nivelu- │noriale în turism și activitățile │proiectului și ale proiectelor │ │ │ │ │lui de cultură antreprenorială în │conexe acestuia; sensibilizarea, │similare. │ │ │ │ │turism și activităților antrepre- │participarea și implicarea │Prin intermediul acestui │ │ │ │ │noriale specifice din punctul de │în activitățile conexe │proiect se vor identifica │ │ │ │ │vedere al economiei locale; │(meșteșuguri │mijloacele │ │ │ │ │- realizarea unei rețele a antre- │populare, alimentație, │de formare a unei resurse │ │ │ │ │prenorilor din turism. │prelucrarea lemnului, construcții, │antreprenoriale, capabilă să își│ │ │ │ │Rezultate finale: │transport, servicii cultural- │identifice propriile atuuri și │ │ │ │ │- creșterea numărului persoanelor │recreative, comerț etc.); crearea │să și le pună în valoare, │ │ │ │ │tinere și al femeilor ocupate în │de parteneriate public-privat și │făcând posibilă creșterea │ │ │ │ │sectorul turistic; │privat-privat; sprijinirea │competitivității sectorului │ │ │ │ │- creșterea numărului de antrepre- │lidershipului local. │turistic în raport cu alte │ │ │ │ │nori în sectorul turismului și │Proiectul supune atenției o serie │domenii de activitate. │ │ │ │ │al ospitalității; │de subiecte de un real interes │Creșterea numărului de între- │ │ │ │ │- recunoașterea turismului ca un │pentru economia românească și │prinderi de turism reprezintă │ │ │ │ │sector economic cu o contribuție │perspectivele de dezvoltare a │un atu pentru economia │ │ │ │ │consistentă dezvoltarea socio- │acesteia prin turism, respectiv: │românească, nu doar prin faptul │ │ │ │ │economică a comunităților locale; │rolul resurselor umane, efectele │că se pune în valoare o resursă │ │ │ │ │- susținerea dezvoltării turismu- │dezvoltării turismului și a activi-│insuficient exploatată, și │ │ │ │ │lui, crearea, dezvoltarea și │tăților conexe asupra resurselor │anume cea turistică, ci și prin │ │ │ │ │eficientizarea activității între- │umane, particularitățile ocupării │faptul că operatorii economici │ │ │ │ │prinderilor mici și mijlocii; │forței de muncă, în particular. │vor deveni plătitori de taxe și │ │ │ │ │- turismul va deveni un debușeu │Totodată, se va face o analiză │impozite către bugetul statului │ │ │ │ │pentru forța de muncă internă │multidimensională și multicriteri- │și vor putea crea noi locuri │ │ │ │ │afectată de criza economică. │ală a ocupării cu evidențierea │de muncă în plan local. │ │ │ │ │ │aspectelor calitative de │ │ │ │ │ │ │valorificare a potențialului uman, │ │ │ │ │ │ │respectiv: cerințele de calificare,│ │ │ │ │ │ │specificul locurilor de muncă, │ │ │ │ │ │ │evoluția și structura ocupării │ │ │ │ │ │ │forței de muncă, productivitatea │ │ │ │ │ │ │muncii din turism. Studiul își │ │ │ │ │ │ │propune să identifice soluții │ │ │ │ │ │ │pentru revitalizarea resursei │ │ │ │ │ │ │umane prin stimularea culturii │ │ │ │ │ │ │antreprenoriale și dezvoltarea │ │ │ │ │ │ │abilităților și competențelor │ │ │ │ │ │ │specifice, crearea de parteneriate │ │ │ │ │ │ │public-privat și privat-privat, │ │ │ │ │ │ │sprijinirea lidershipului local, │ │ │ │ │ │ │promovarea formării continue a │ │ │ │ │ │ │populației active │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 2.│Proiecții privind cererea de forță de muncă la nivel național și regional și prognoză pe termen mediu și lung a necesarului de │ │ │calificări în sectorul turistic │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 24 │Total: 60 │Proiecție a cererii de forță de │Definirea indicatorilor de previ- │Transferul rezultatelor cerce- │ │ │ │2012: 0 │muncă la nivel regional și național│zionare a cererii forței de muncă │tării către beneficiari │ │ │ │2013: 30 │Prognoză pe termen mediu și lung a │Culegerea și prelucrarea datelor │Fundamentarea politicilor │ │ │ │2014: 30 │necesarului de calificări în │Analiza rezultatelor │privind ocuparea în sectorul │ │ │ │ │sectorul turistic │ │turistic │ └────┴──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ Obiectiv specific 1.2.2: Identificarea de politici și instrumente economice și financiare de stimulare a competitivității sectorului turistic din România *Font 7* - mii lei - ┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ Denumirea proiectului │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ 1 │ │Nr. ├──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │crt.│Durata│Valoare totală/│ │ │ Mod de aplicare/utilizare │ │ │-luni-│Valoare 2012/ │ Rezultate preconizate │ Rezumatul proiectului │ a rezultatelor │ │ │ │Valoare 2013/ │ │ │ │ │ │ │Valoare 2014 │ │ │ │ ├────┼──────┼───────────────┼───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │ 0 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 1│ Instrumente și politici de optimizare fiscală în vederea stimulării activității turistice │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 12 │Total: 35 │Impactul socioeconomic al impozi- │Crearea unui sistem de analiză a │Transferul rezultatelor cercetă-│ │ │ │2012: 0 │tării în sectorul turistic │impozitării turismului, precum și │rii către beneficiari │ │ │ │2013: 0 │Analiza cadrului politic și legis- │a resurselor necesare dezvoltării │Fundamentarea unor politici │ │ │ │2014: 35 │lativ în domeniul impozitării în │acestui sector, avându-se în │fiscale în sectorul turistic │ │ │ │ │turism │vedere importanța resurselor atrase│ │ │ │ │ │Politici fiscale, impozitarea la │la buget pentru finanțarea │ │ │ │ │ │nivel național și local │politicilor care vizează turismul, │ │ │ │ │ │Tipuri de taxe și impozite │dar și politicile din sfera │ │ │ │ │ │aplicate în turismul românesc │ocupării, fiind știut faptul că │ │ │ │ │ │Impactul politicii fiscale asupra │turismul a fost, este și va rămâne │ │ │ │ │ │sectorului turistic │un element de mare importanță în │ │ │ │ │ │Modele econometrice de evaluare a │cadrul oricărei economii, capabil │ │ │ │ │ │diferitelor măsuri de impozitare │de a genera noi locuri de muncă, │ │ │ │ │ │asupra bugetului de venituri din │de a stimula creșterea economică │ │ │ │ │ │sectorul de turism │ │ │ │ │ │ │Evaluarea rezultatelor sectorului │ │ │ │ │ │ │turistic prin prisma diferitelor │ │ │ │ │ │ │politici fiscale │ │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 2.│Cercetări privind dezvoltarea economiei locale prin valorificarea ocupațiilor tradiționale arhaice │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 12 │Total: 20 │Determinarea tipologiei vechilor │Identificarea ocupațiilor │Transmiterea datelor și infor- │ │ │ │2012: 0 │ocupații și meșteșuguri din comu- │tradiționale arhaice │mațiilor obținute către MDRT și │ │ │ │2013: 20 │nitățile rurale și a valenței │Atragerea în turism a unor resurse │către direcțiile județene pentru│ │ │ │2014: 0 │lor turistice │turistice locale, mai puțin │cultură și conservarea tradiți- │ │ │ │ │Prezentarea de soluții pentru │cunoscute și promovate │ilor populare, în județele de │ │ │ │ │reluarea unor vechi tradiții și │ │unde au fost selectate studiile │ │ │ │ │modele de valorificare a lor prin │ │de caz │ │ │ │ │turism, cu studii de caz │ │Publicarea de articole în │ │ │ │ │ │ │reviste de specialitate │ └────┴──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ Obiectiv specific 1.2.3: Realizarea de analize și cercetări statistice privind evaluarea contribuției economice a turismului în România *Font 7* - mii lei - ┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ Denumirea proiectului │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ 1 │ │Nr. ├──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │crt.│Durata│Valoare totală/│ │ │ Mod de aplicare/utilizare │ │ │-luni-│Valoare 2012/ │ Rezultate preconizate │ Rezumatul proiectului │ a rezultatelor │ │ │ │Valoare 2013/ │ │ │ │ │ │ │Valoare 2014 │ │ │ │ ├────┼──────┼───────────────┼───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │ 0 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 1.│Studiu privind realizarea unor statistici interconectate între turism și transportul aerian de pasageri │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 10 │Total: 20 │Număr de indicatori statistici ce │Prima activitate a proiectului │Utilizarea rezultatelor poate fi│ │ │ │2012: 0 │pot fi folosiți atât de domeniul │constă în identificarea statisti- │făcută atât de administrația │ │ │ │2013: 20 │turismului, cât și de cel al │cilor existente în domeniul turis- │centrală în domeniul turismului,│ │ │ │2014: 0 │transportului aerian │mului și a transportului aerian │cât și de autoritățile aeropor- │ │ │ │ │O metodologie de comparare a │atât la nivel intern, cât și la │tuare din România, care vor │ │ │ │ │indicatorilor statistici │nivel internațional. După o │putea folosi în comun o serie │ │ │ │ │ │analiză teoretico-metodologică se │de indicatori specifici ambelor │ │ │ │ │ │vor prezenta modalități de │domenii de activitate (turism │ │ │ │ │ │realizare a comparabilității și │și transport aerian de │ │ │ │ │ │compatibilității indicatorilor │pasageri). │ │ │ │ │ │statistici. │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 2.│Studiu privind analiza și cuantificarea economiei subterane în turismul românesc │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 22 │Total: 60 │Particularizare sectorială a │Proiectul demarează cu o analiză │MDRT va dispune de cifre (esti- │ │ │ │2012: 0 │modului de calcul al economiei │teoretică a conceptelor în domeniu,│mate în urma unei metodologii │ │ │ │2013: 30 │subterane │precum și a metodelor metodologi- │specializate) privind economia │ │ │ │2014: 30 │Oferirea unor estimări ale dimen- │ilor de cuantificare a economiei │subterană. │ │ │ │ │siunii economiei subterane în │subterane folosite pe plan național│Acestea vor fi utile în funda- │ │ │ │ │turismul din România │și internațional. După această │mentarea unor politici pentru │ │ │ │ │ │analiză se vor prezenta unele │diminuarea economiei subterane │ │ │ │ │ │modele de cuantificare a economiei │și creșterea gradului de │ │ │ │ │ │subterane folosite în turismul │fiscalizare în domeniu. │ │ │ │ │ │românesc. │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 3.│Rapoarte statistice de monitorizare a turismului în România (la nivel de trimestru, semestru, 9 luni, an) │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 34 │Total: 93 │Prezentarea ratelor de creștere a │Sub forma unor rapoarte realizate │Rapoartele vor fundamenta │ │ │ │2012: 0 │indicatorilor statistici (compara- │din 3 în 3 luni, analiza turismului│monitorizarea implementării │ │ │ │2013: 50 │tiv cu perioada similară din anul │va fi împărțită pe 3 capitole: │planul de marketing al MDRT. │ │ │ │2014: 43 │precedent), grafice de evoluție, │turism intern, turism extern │De asemenea, statisticile vor │ │ │ │ │cote de piață, analiza comparativă │(outbound) și turism receptor │putea constitui un instrument │ │ │ │ │(benchmarking) cu alte țări, │(inbound). Vor fi luați în consi- │de fundamentare a unor decizii │ │ │ │ │rapoarte specializate pentru │derare indicatorii statistici │în domeniu ale MDRT. │ │ │ │ │anumite piețe (țări sursă) consi- │monetari și nemonetari furnizați │ │ │ │ │ │derate prioritare sau de oportu- │de INS și BNR, precum și informații│ │ │ │ │ │nitate pentru România în efortu- │preluate și prelucrate din alte │ │ │ │ │ │rile sale de promovare externă │baze de date sau rapoarte ale │ │ │ │ │ │ │unor organisme internaționale │ │ │ │ │ │ │(European Travel Commission, OMT, │ │ │ │ │ │ │Eurostat etc.). De asemenea, rapor-│ │ │ │ │ │ │tul va fi precedat de o succintă │ │ │ │ │ │ │prezentare a contextului economic │ │ │ │ │ │ │și a situației internaționale în │ │ │ │ │ │ │domeniu. │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 4.│Asistența metodologică și cercetări suport pentru implementarea Contului satelit al turismului în România │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 24 │Total: 60 │În funcție de cerințele MDRT și │Se vor analiza o serie de aspecte │Rezultatele proiectului vor │ │ │ │2012: 0 │INS se vor elabora documentații │metodologice, precum și sursele de │sprijini direct compilarea CST │ │ │ │2013: 30 │privind unele aspecte metodologice │date statistice necesare compi- │de către INS, având sprijinul │ │ │ │2014: 30 │ale compilării CST (de exemplu, │lării. De asemenea, se are în │BNR și în parteneriat cu MDRT. │ │ │ │ │recomandări teoretice privind │vedere și prezentarea dificultă- │Conform protocolului încheiat │ │ │ │ │metodele de compilare, analiza │ților metodologice în ceea ce │între aceste instituții în anul │ │ │ │ │situației în alte țări, bune │privește tratamentul acordat │2011, INCDT va putea furniza │ │ │ │ │practici, simulări, estimări ale │vizitatorilor de o zi (excursio- │asistența metodologică pentru │ │ │ │ │datelor lipsă etc.) │niștilor), pachetele turistice │compilarea CST. │ │ │ │ │ │oferite de agențiile de turism, │ │ │ │ │ │ │cazarea în casele de vacanță, │ │ │ │ │ │ │bunurile de folosință îndelungată │ │ │ │ │ │ │în turism, precum și modalitățile │ │ │ │ │ │ │de estimare a acestora. │ │ └────┴──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ 2. Programul "Dezvoltare teritorială durabilă și integrată" Suma totală: 2.720 mii lei, din care: - 2012 - 320 mii lei; - 2013 - 1.200 mii lei; - 2014 - 1.200 mii lei. 2.1. Subprogramul "Sisteme informaționale geografice și baze de date spațiale pentru planificarea și dezvoltarea teritorială" Obiectivul general: Dezvoltarea de tehnici și instrumente de planificare spațială a teritoriului la nivel național, urban și rural și crearea bazelor de date spațiale Total: 435 mii lei, din care: - 2012 - 51 mii lei; - 2013 - 192 mii lei; - 2014 - 192 mii lei. Obiectiv specific: Furnizarea de informații, analize și scenarii privind disparitățile teritoriale în dezvoltarea economică și socială a României *Font 7* - mii lei - ┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ Denumirea proiectului │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ 1 │ │Nr. ├──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │crt.│Durata│Valoare totală/│ │ │ Mod de aplicare/utilizare │ │ │-luni-│Valoare 2012/ │ Rezultate preconizate │ Rezumatul proiectului │ a rezultatelor │ │ │ │Valoare 2013/ │ │ │ │ │ │ │Valoare 2014 │ │ │ │ ├────┼──────┼───────────────┼───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │ 0 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 1. │Cartarea disparităților teritoriale socio-economice în România │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 36 │Total: 435 │Elaborarea unei metodologii de │Definirea conceptului de dispa- │Politici publice de eficienti- │ │ │ │2012: 51 │identificare a disparităților │ritate teritorială │zare a investițiilor, aplicarea │ │ │ │2013: 192 │teritoriale │Stabilirea nivelurilor de analiză │de autoritățile publice centrale│ │ │ │2014: 192 │Construirea unui set de indicatori │Crearea sistemului de indicatori │și locale a orientărilor, │ │ │ │ │pe domenii ale dezvoltării │Identificarea surselor de date │principiilor și obiectivelor │ │ │ │ │economice și sociale │primare │dezvoltării teritoriale │ │ │ │ │Realizarea de hărți în dinamică │Măsurarea dezechilibrelor/dispari- │comunitare și strategice │ │ │ │ │pentru fiecare indicator │tăților teritoriale │ │ │ │ │ │Analiza disparităților socioecono- │Dinamica temporală a disparităților│ │ │ │ │ │mice, comparații cu UE │Cartografierea disparităților │ │ │ │ │ │ │teritoriale │ │ │ │ │ │ │Depistarea și analiza factorilor │ │ │ │ │ │ │care generează disparitățile │ │ │ │ │ │ │teritoriale │ │ └────┴──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ 2.2. Subprogramul "Strategii, scenarii și modele de planificare a teritoriului național 2014-2020" Obiectiv general: - Susținerea și fundamentarea politicii de dezvoltare teritorială și a programelor naționale și europene prin dezvoltarea de tehnici și instrumente pentru planificarea spațială a teritoriului la nivel național, urban și rural Total: 966 mii lei, din care: - 2012 - 102 mii lei; - 2013 - 432 mii lei; - 2014 - 432 mii lei. *Font 7* - mii lei - ┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ Denumirea proiectului │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ 1 │ │Nr. ├──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │crt.│Durata│Valoare totală/│ │ │ Mod de aplicare/utilizare │ │ │-luni-│Valoare 2012/ │ Rezultate preconizate │ Rezumatul proiectului │ a rezultatelor │ │ │ │Valoare 2013/ │ │ │ │ │ │ │Valoare 2014 │ │ │ │ ├────┼──────┼───────────────┼───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │ 0 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 1. │Structurarea teritoriului în zone urbane funcționale - analiză privind capacitatea de asociere și cooperare a UAT, identi- │ │ │ficarea potențialelor zone urbane funcționale în vederea fundamentării politicilor privind dezvoltarea teritorială │ │ │Consolidarea parteneriatului dintre zone urbane și rurale prin îmbunătățirea mecanismului de prevenție și consolidarea │ │ │dimensiunii teritoriale │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 36 │Total: 485 │Evaluarea capacității de asociere │Experiența internațională │Politici publice de eficienti- │ │ │ │2012: 51 │și cooperare la nivel de UAT │Trecerea în revistă a legislației │zare a investițiilor, aplicarea │ │ │ │2013: 217 │Identificarea zonelor urbane │românești existente │de autoritățile publice centrale│ │ │ │2014: 217 │funcționale │Criterii de analiză și indicatori │și locale a orientărilor, │ │ │ │ │Depistarea tipurilor de partene- │relevanți, categorii de partene- │principiilor și obiectivelor │ │ │ │ │riate între orașe și comune, │riate și forme asociative între │dezvoltării teritoriale │ │ │ │ │respectiv între comune, existente │autoritățile administrației publice│comunitare și strategice │ │ │ │ │la nivel național │locale, delimitarea teritorială, │Generarea de acte normative și │ │ │ │ │Aplicarea conceptului de │scopul formării și proceduri de │alocări de resurse pentru │ │ │ │ │Community-led local development și │înființare, modul de funcționare, │aplicarea politicilor regionale │ │ │ │ │evidențierea unor modalități de │tipurile de proiecte, reglemen- │și de coeziune în perioada de │ │ │ │ │promovare a strategiilor de │tările specifice referitoare la │programare 2014-2020 │ │ │ │ │dezvoltare locală integrată │asociațiile constituite pentru │ │ │ │ │ │ │furnizarea de servicii publice, │ │ │ │ │ │ │posibilitățile de extindere a │ │ │ │ │ │ │sferei de activitate a asocia- │ │ │ │ │ │ │țiilor, elementele inovative și │ │ │ │ │ │ │contribuțiile la consolidarea │ │ │ │ │ │ │dimensiunii teritoriale a politi- │ │ │ │ │ │ │cilor sectoriale │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 2. │Planul de amenajare a teritoriului zonal regional - instrument al planificării spațiale durabile la nivel regional. Metodologia│ │ │de elaborare, cadrul conținut și modul de abordare în vederea asigurării corelării cu celelalte instrumente strategice │ │ │realizate la nivel regional │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 36 │Total: 485 │Definirea instrumentului - metodo- │În contextul viitorului exercițiu │Instrumentul se adresează atât │ │ │ │2012: 51 │logia de elaborare și conținutul- │financiar 2014-2020, avânduse în │elaboratorilor și beneficiarilor│ │ │ │2013: 217 │cadru - în contextul planificării │vedere condiționalitățile ce vor │acestei documentații, cât și │ │ │ │2014: 217 │teritoriale din România - ce indică│trebui îndeplinite pentru a avea │autorităților administrației │ │ │ │ │direcțiile de dezvoltare spațială │acces la finanțare, precum și │publice centrale și locale cu │ │ │ │ │la nivel regional, fundamentează │provocările existente la nivelul │competențe în avizare sau în │ │ │ │ │programele de dezvoltare regională │regiunilor ce determină mărirea │aprobare. │ │ │ │ │și asigură corelarea cu documenta- │disparităților intrași │ │ │ │ │ │țiile de amenajarea teritoriului │inter-regionale, în cadrul proce- │ │ │ │ │ │Corelarea cu strategiile sectoriale│sului de planificare strategică │ │ │ │ │ │și cu cele 8 planuri de dezvoltare │este nevoie de abordare integrată, │ │ │ │ │ │regională realizate de către │inteligentă și sustenabilă, care │ │ │ │ │ │agențiile de dezvoltare regională │să cuprindă instrumente corelate, │ │ │ │ │ │ │capabile să faciliteze implemen- │ │ │ │ │ │ │tarea obiectivelor stabilite. Este │ │ │ │ │ │ │nevoie de coordonarea activită- │ │ │ │ │ │ │ților, de cooperarea tuturor │ │ │ │ │ │ │actorilor relevanți în vederea │ │ │ │ │ │ │coagulării eforturilor de dezvol- │ │ │ │ │ │ │tare a regiunilor și evitarea │ │ │ │ │ │ │paralelismului în strategii de │ │ │ │ │ │ │dezvoltare, politici, programe și │ │ │ │ │ │ │proiecte dezvoltate de diferite │ │ │ │ │ │ │unități ale aparatului central. În │ │ │ │ │ │ │contextul accentuării gradului de │ │ │ │ │ │ │competitivitate între regiunile │ │ │ │ │ │ │europene în captarea de investiții,│ │ │ │ │ │ │în atragerea de investitori și │ │ │ │ │ │ │forță de muncă de calitate, în │ │ │ │ │ │ │contextul eforturilor depuse de │ │ │ │ │ │ │a depăși criza economică este │ │ │ │ │ │ │nevoie de eficiență, de limitarea │ │ │ │ │ │ │cheltuielilor și de maximizarea │ │ │ │ │ │ │efectelor. │ │ │ │ │ │ │În acest sens procesul de plani- │ │ │ │ │ │ │ficare este esențial. │ │ │ │ │ │ │PATZR reprezintă transpunerea în │ │ │ │ │ │ │profil spațial a strategiei de │ │ │ │ │ │ │dezvoltare a fiecărei regiuni, │ │ │ │ │ │ │dar și identificarea proiectelor │ │ │ │ │ │ │cu relevanță regională. │ │ │ │ │ │ │În comparație cu generațiile │ │ │ │ │ │ │anterioare de planuri, abordarea │ │ │ │ │ │ │de formulare a noilor planuri │ │ │ │ │ │ │presupune o adaptare către o nouă │ │ │ │ │ │ │generație de politici integrate de │ │ │ │ │ │ │dezvoltare. │ │ │ │ │ │ │Această nouă abordare presupune │ │ │ │ │ │ │nu doar o reformulare a obiecti- │ │ │ │ │ │ │velor și instrumentelor, ci și │ │ │ │ │ │ │a structurii și cadrului de │ │ │ │ │ │ │implementare a PATZR prin coor- │ │ │ │ │ │ │donarea acțiunilor politicilor │ │ │ │ │ │ │sectoriale de dezvoltare. │ │ │ │ │ │ │Obiectivul de bază al acestui │ │ │ │ │ │ │studiu este formularea unui cadru │ │ │ │ │ │ │metodologic unitar pentru elabo- │ │ │ │ │ │ │rarea și conținutul documentației │ │ │ │ │ │ │tip PATZR, stabilirea responsabi- │ │ │ │ │ │ │lităților și a mecanismelor de │ │ │ │ │ │ │colaborare între diferitele │ │ │ │ │ │ │niveluri administrativ-teritoriale,│ │ │ │ │ │ │în concordanță cu legea și cu │ │ │ │ │ │ │celelalte acte normative în │ │ │ │ │ │ │vigoare, precum și cu principiile │ │ │ │ │ │ │și orientările documentelor │ │ │ │ │ │ │europene în domeniul amenajării │ │ │ │ │ │ │teritoriului. │ │ │ │ │ │ │Analizele care se efectuează în │ │ │ │ │ │ │cadrul acestei documentații au │ │ │ │ │ │ │ca scop identificarea oportuni- │ │ │ │ │ │ │tăților de cooperare între județele│ │ │ │ │ │ │care sunt asociate în regiunea de │ │ │ │ │ │ │dezvoltare, precum și valorificarea│ │ │ │ │ │ │efectelor sinergice ale acestora. │ │ │ │ │ │ │PATZR este documentul de plani- │ │ │ │ │ │ │ficare strategică teritorială la │ │ │ │ │ │ │nivel regional, care oferă o │ │ │ │ │ │ │viziune largă și un cadru general │ │ │ │ │ │ │de dezvoltare teritorială pe │ │ │ │ │ │ │termen mediu și lung. │ │ └────┴──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ 2.3. Subprogramul "Dezvoltare durabilă și planificare urbană și teritorială integrată" Obiectivul general: Dezvoltarea intensivă a așezărilor urbane din România, în contextul necesității de personalizare a cadrului fizic, de utilizare eficientă a terenurilor, a atingerii unor cote necesare de calitate și sustenabilitate a vieții locuitorilor, de ridicare a capacității-suport de competitivitate Total: 1.319 mii lei, din care: - 2012 - 167 mii lei - 2013 - 576 mii lei - 2014 - 576 mii lei 2.3.1. Obiectiv specific: Susținerea politicilor publice din domeniul urbanismului *Font 7* - mii lei - ┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ Denumirea proiectului │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ 1 │ │Nr. ├──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │crt.│Durata│Valoare totală/│ │ │ Mod de aplicare/utilizare │ │ │-luni-│Valoare 2012/ │ Rezultate preconizate │ Rezumatul proiectului │ a rezultatelor │ │ │ │Valoare 2013/ │ │ │ │ │ │ │Valoare 2014 │ │ │ │ ├────┼──────┼───────────────┼───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │ 0 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 1. │Influența Uniunii Europene în legislația și practicile de urbanism. Bilanț și perspective privind aplicarea Legii urbanismului │ │ │în România │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 36 │Total: 458 │Sintetizarea principalelor direcții│Uniunea Europeană are competențe │Realizarea acestui proiect │ │ │ │2012: 58 │de acțiune în abordarea dezvoltării│limitate în ceea ce privește │constituie o fundamentare a │ │ │ │2013: 200 │urbane durabile │dezvoltarea urbană, aceasta fiind │activităților autorității │ │ │ │2014: 200 │Identificarea unor modele de bună │în atribuția fiecărui stat membru. │centrale în realizarea unei │ │ │ │ │practică ce pot fi adaptate la │Avându-se în vedere provocările │legislații coerente și aplica- │ │ │ │ │practica din domeniu din România │din ce în ce mai numeroase cu care │bilă în domeniu, precum și │ │ │ │ │Identificarea efectelor produse de │se confruntă statele europene, │pentru definirea priorităților │ │ │ │ │modificările din legislația │precum și importanța pe care o au │și abordărilor privind practica │ │ │ │ │națională │orașele în contextul coeziunii │din domeniul urbanismului. │ │ │ │ │Identificarea modificărilor/ │teritoriale, în vederea coordonării│ │ │ │ │ │adăugirilor necesar a fi realizate │și corelării acțiunilor, la nivel │ │ │ │ │ │în legislația din domeniul │european, sunt realizate grupuri de│ │ │ │ │ │urbanismului │lucru în cadrul cărora se elabo- │ │ │ │ │ │ │rează documente-cadru, ale căror │ │ │ │ │ │ │prevederi sunt preluate de către │ │ │ │ │ │ │statele membre în legislația │ │ │ │ │ │ │națională sau în practica din │ │ │ │ │ │ │urbanism. În România, ca urmare │ │ │ │ │ │ │a principalelor documente-cadru, │ │ │ │ │ │ │precum și din cauza unei dezvoltări│ │ │ │ │ │ │haotice a localităților, a fost │ │ │ │ │ │ │început un amplu proces de │ │ │ │ │ │ │reformare a legislației. │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 2. │Instrumente financiare și administrative ce contribuie la dezvoltarea urbană durabilă în vederea fundamentării politicilor de │ │ │dezvoltare locală durabilă și integrată │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 36 │Total: 458 │Analiza priorităților de politică │Consolidarea dimensiunii urbane în │Generarea de acte normative și │ │ │ │2012: 58 │națională de dezvoltare urbană │perioada de programare 2014-2020 │alocări de resurse pentru │ │ │ │2013: 200 │Analiza bazei legale și institu- │Conceptul de dezvoltare urbană │aplicarea politicilor regionale │ │ │ │2014: 200 │ționale de dezvoltare urbană │durabilă integrată, abordări și │și de coeziune în perioada de │ │ │ │ │Analiza planurilor integrate de │aplicarea lor în România │programare 2014-2020 │ │ │ │ │dezvoltare urbană 2007-2013 și a │Stabilirea nivelurilor teritoriale │ │ │ │ │ │tipurilor de proiecte finanțate │de analiză (regiune,oraș ca întreg,│ │ │ │ │ │prin programele operaționale │zone intraurbane defavorizate) │ │ │ │ │ │Depistarea categoriilor de │Trecerea în revistă a instrumen- │ │ │ │ │ │investiții prioritare la nivelul │telor financiare și administrative │ │ │ │ │ │orașelor românești │de dezvoltare urbană actuale │ │ │ │ │ │Identificarea categoriilor de │Analiza și adaptarea unor concepte │ │ │ │ │ │acțiuni inovatoare (proiecte │ce stau la baza viitoarei │ │ │ │ │ │urbane pilot) │programări financiare: │ │ │ │ │ │Aspecte privind aplicarea concep- │- dezvoltarea locală centrată pe │ │ │ │ │ │tului de investiții teritoriale │comunitate; │ │ │ │ │ │integrate în contextul urban │- cooperarea teritorială pentru │ │ │ │ │ │românesc │accesarea fondurilor; │ │ │ │ │ │Definirea altor tipuri de instru- │- acțiuni inovatoare; │ │ │ │ │ │mente (de exemplu, PPP) │- investiții teritoriale integrate;│ │ │ │ │ │Identificarea orașelor în care │- platforma de dezvoltare urbană │ │ │ │ │ │dezvoltarea urbană durabilă │Modalități de finanțare multiplă/ │ │ │ │ │ │integrată va primi sprijinul │încrucișată din diferite axe │ │ │ │ │ │politicii de coeziune │prioritare și programe │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 3. │Metode de reconversie funcțională a frișelor industriale urbane - analize și sinteze ale practicilor europene în vederea │ │ │îmbunătățirii politicilor și instrumentelor operaționale urbane din România │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 36 │Total: 403 │Realizarea unui instrument de │În contextul transformărilor │Instrument de management și │ │ │ │2012: 51 │dezvoltare urbană integrată prin │economice și declinului industrial │planificare urbană în care va │ │ │ │2013: 176 │care se facilitează regenerarea │din ultima parte a secolului XX vor│contribui la facilitarea activi-│ │ │ │2014: 176 │urbană în zonele cu mari ansambluri│fi analizate posibilitățile de │tăților autorităților locale în │ │ │ │ │industriale │reintroducere a terenurilor ocupate│regenerarea urbană │ │ │ │ │Identificarea unor metode de bună │de funcțiuni industriale în cadrul │ │ │ │ │ │practică la nivel european care pot│sistemului orașului, asigurându-se │ │ │ │ │ │fi adaptate specificului național │un model de abordare integrat, │ │ │ │ │ │și local │condiționat de tipul de proprieta- │ │ │ │ │ │ │te, amplasarea în cadrul orașului. │ │ └────┴──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ 3. Programul "Construcții - aplicarea strategiilor europene în programele guvernamentale coordonate de MDRT" Suma totală: 1.720 mii lei, din care: - 2012 - 320 mii lei; - 2013 - 1.200 mii lei; - 2014 - 1.200 mii lei. Obiectivul general Programul va sprijini MDRT, celelalte instituții din subordinea directă și indirectă a ministerului, administrațiile publice locale și sectorul construcții din economia națională prin studii, cercetări și aplicare practică pentru a se realiza implementarea obiectivelor din Programul de guvernare și obligațiile asumate față de UE, cu referire directă la: - capitolul 16 - Politici de dezvoltare regională, a infrastructurii publice de interes local și a turismului; - capitolul 18 - Protecția mediului înconjurător. MDRT are în responsabilitate, reglementează și coordonează tehnic domeniul construcții, precum și Comitetul ministerial pentru situații de urgență în caz de cutremure și alunecări de teren, precum și programele naționale de reducere a riscului seismic, aplicarea Legii PATN, secțiunea a V-a "Zone de risc natural". Obiective specifice - Elaborarea de cercetări și studii de caz în corelație cu Programul de guvernare, angajamentele și obligațiile prevăzute în directivele UE, Strategia de securitate internă a Uniunii Europene, precum și cu Platforma Națională ONU-ISDR Hyogo, standardele europene armonizate și eurocodurile aplicabile, în condițiile de mediu din teritoriu - Implementarea Strategiei naționale de dezvoltare durabilă, protecția și reabilitarea litoralului românesc al Mării Negre, punerea în aplicare a Planului de gospodărire integrată a zonei costiere, obiective de guvernare/direcții de acțiune prevăzute în capitolul 18 - Protecția mediului înconjurător *Font 7* - mii lei - ┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ Denumirea proiectului │ │ ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ 1 │ │Nr. ├──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │crt.│Durata│Valoare totală/│ │ │ Mod de aplicare/utilizare │ │ │-luni-│Valoare 2012/ │ Rezultate preconizate │ Rezumatul proiectului │ a rezultatelor │ │ │ │Valoare 2013/ │ │ │ │ │ │ │Valoare 2014 │ │ │ │ ├────┼──────┼───────────────┼───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │ 0 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 1. │Evaluarea și cartografierea riscurilor din cutremure în România pentru managementul dezastrelor la nivel național, conform │ │ │Strategiei de securitate internă a Uniunii Europene │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 36 │800 │Studii, scenarii și reprezentări │Se vor efectua studii și cercetări │Rezultatele vor reprezenta înde-│ │ │ │2012/100 │de tip matrice a riscurilor și │pentru evaluarea calitativă, iden- │plinirea obligațiilor României │ │ │ │2013/350 │documentații specifice - hărți │tificarea scenariilor multihazard │- MDRT, conform Strategiei de │ │ │ │2014/350 │pentru estimarea preliminară a │și multirisc. Se va pregăti metodo-│securitate internă a Uniunii │ │ │ │ │riscului seismic, în condițiile │logia aplicabilă, potrivit documen-│Europene, pentru elaborarea de │ │ │ │ │deosebite cauzate de sursa │tului "Liniile directoare privind │către Comisia Europeană a unei │ │ │ │ │seismogenă Vrancea │evaluarea și cartografierea riscu- │politici coerente de management │ │ │ │ │Scenarii multirisc, cu evaluarea │rilor pentru managementul dezas- │al riscurilor la nivelul UE. │ │ │ │ │impactului și analiza capacităților│trelor - SEC (2010) 1626 final". │MDRT va prelua rezultatele în │ │ │ │ │de autoprotecție prin care se │Se vor efectua analize de hazard │strategia privind riscul seismic│ │ │ │ │reduce expunerea sau vulnerabi- │și analize de risc, evaluări ale │la nivel național. │ │ │ │ │litatea │impacturilor și capacităților de │MDRT va transmite Comisiei │ │ │ │ │Contribuții la stabilirea de │autoprotecție. │Europene datele privind riscul │ │ │ │ │standarde minime UE pentru preve- │ │seismic cu impact major, prin │ │ │ │ │nirea dezastrelor, mai ales cu │ │Grupul de lucru pentru evaluarea│ │ │ │ │privire la riscurile transfron- │ │riscurilor la nivel național - │ │ │ │ │taliere Stabilirea metodologiei │ │GLERNN de la nivelul IGSU. │ │ │ │ │necesare pentru MDRT și sectoarele │ │ │ │ │ │ │coordonate de alte ministere și │ │ │ │ │ │ │autorități la nivel național │ │ │ │ │ │ │pentru a prognoza efectele │ │ │ │ │ │ │viitoare și a le face față │ │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 2. │Evaluarea și cartografierea riscurilor din alunecări de teren în România pentru managementul dezastrelor la nivel național, │ │ │conform Strategiei de securitate internă a UE │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 36 │800 │Studii, scenarii și reprezentări de│Se vor efectua studii și cercetări │Rezultatele vor reprezenta înde-│ │ │ │2012/100 │tip matrice a riscurilor și docu- │pentru evaluarea calitativă, iden- │plinirea obligațiilor României │ │ │ │2013/350 │mentații specifice - hărți pentru │tificarea scenariilor multihazard │- MDRT, conform Strategiei de │ │ │ │2014/350 │estimarea preliminară a riscului │și multirisc. Se va pregăti metodo-│securitate internă a Uniunii │ │ │ │ │seismic, în condițiile deosebite │logia aplicabilă, potrivit documen-│Europene, pentru elaborarea de │ │ │ │ │cauzate de sursa seismogenă Vrancea│tului "Liniile directoare privind │către Comisia Europeană a unei │ │ │ │ │Scenarii multirisc, cu evaluarea │evaluarea și cartografierea riscu- │politici coerente de management │ │ │ │ │impactului și analiza capacităților│rilor pentru managementul dezas- │al riscurilor la nivelul UE. │ │ │ │ │de autoprotecție prin care se │trelor - SEC (2010) 1626 final". │MDRT va prelua rezultatele în │ │ │ │ │reduce expunerea sau vulnerabi- │Se vor efectua analize de hazard │strategia privind riscul seismic│ │ │ │ │litatea │și analize de risc, evaluări ale │la nivel național. │ │ │ │ │Contribuții la stabilirea de stan- │impacturilor și capacităților de │MDRT va transmite Comisiei │ │ │ │ │darde minime UE pentru prevenirea │autoprotecție. │Europene datele privind riscul │ │ │ │ │dezastrelor, mai ales cu privire │ │seismic cu impact major, prin │ │ │ │ │la riscurile transfrontaliere │ │Grupul de lucru pentru evaluarea│ │ │ │ │Stabilirea metodologiei necesare │ │riscurilor la nivel național - │ │ │ │ │pentru MDRT și sectoarele coordo- │ │GLERNN de la nivelul IGSU. │ │ │ │ │nate de alte ministere și autori- │ │ │ │ │ │ │tăți la nivel național pentru a │ │ │ │ │ │ │prognoza efectele viitoare și a │ │ │ │ │ │ │le face față │ │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 3. │Evaluarea în timp real a siguranței structurale a construcțiilor de interes public deosebit - dezvoltarea infrastructurii de │ │ │monitorizare a efectului cutremurelor și vibrațiilor pentru cercetarea stării de sănătate structurală │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 36 │760 │Elaborarea și analiza modelelor de │Se vor efectua cercetări aplicative│Recomandări pentru instrumen- │ │ │ │2012/60 │instrumentare pe diverse tipuri de │privind dezvoltarea infrastructurii│tarea unor clădiri de interes │ │ │ │2013/350 │construcții de interes deosebit │de monitorizare-instrumentare │deosebit din București și din │ │ │ │2014/350 │(1-3 clădiri), care să servească │seismică a construcțiilor de │alte zone seismice afectate de │ │ │ │ │drept know-how tuturor autorită- │interes public deosebit conform │cutremurele intermediare │ │ │ │ │ților care dețin clădiri cu │cerințelor codurilor de proiectare │vrâncene. │ │ │ │ │funcțiuni deosebite │actuale. │Crearea, în cadrul MDRT-INCD │ │ │ │ │Dezvoltarea instrumentelor software│Se vor dezvolta și exploata baze de│URBAN-INCERC, a unui │ │ │ │ │de analiză structurală avansată a │date de observație, obținute prin │centru-pilot de control și │ │ │ │ │tipurilor de structuri │monitorizarea efectului │decizie tehnică pentru interven-│ │ │ │ │instrumentate │cutremurelor și vibrațiilor. │ții de urgență asupra construc- │ │ │ │ │Dezvoltarea conceptului de │ │țiilor, bazat pe evaluarea în │ │ │ │ │"laborator la scară naturală" │ │timp real a siguranței │ │ │ │ │on-line, pentru a furniza date de │ │structurale │ │ │ │ │comportare la cutremure, a fi │ │ │ │ │ │ │comparate cu evaluările analitice │ │ │ │ │ │ │și a fundamenta decizia privind │ │ │ │ │ │ │utilizarea sigură a clădirilor, │ │ │ │ │ │ │și perfecționarea codurilor de │ │ │ │ │ │ │proiectare la cutremur │ │ │ ├────┼──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┤ │ 4. │Impactul factorilor de mediu asupra construcțiilor din zona litorală │ ├────┼──────┬───────────────┬───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ │ 36 │360 │Studiu integrat privind starea de │Identificarea agenților actuali │Recomandări de utilizare și/sau │ │ │ │2012/60 │degradare a construcțiilor de pe │agresivi de mediu din zona │proiectare ce vor fi publicate │ │ │ │2013/150 │litoralul românesc, ca urmare a │litoralului românesc │în literatura tehnică, de care │ │ │ │2014/150 │impactului acțiunii complexe a │Selectarea unor obiective din │vor beneficia în egală măsură │ │ │ │ │factorilor agresivi de mediu │fondul construit, cu stabilirea │specialiștii, deținătorii și │ │ │ │ │(fizico-chimici, climatici, │și analiza integrată a stării de │utilizatorii fondului construit │ │ │ │ │poluare ș.a.) │deteriorare sub acțiunea factorilor│și autoritățile din zona │ │ │ │ │Identificarea agenților actuali │agresivi de mediu și a condițiilor │litoralului │ │ │ │ │agresivi de mediu, precum și a │de exploatare │Diseminarea rezultatelor │ │ │ │ │principalilor factori care │Elaborarea de măsuri integrate │studiului de cercetare prin │ │ │ │ │determină evoluția degradărilor │ │evenimente tehnice de brokeraj │ │ │ │ │specifice ale construcțiilor pe │ │științific │ │ │ │ │parcursul exploatării │ │ │ │ │ │ │Stabilirea modului de abordare a │ │ │ │ │ │ │problematicii și măsurile de │ │ │ │ │ │ │principiu pentru reducerea │ │ │ │ │ │ │impactului negativ │ │ │ └────┴──────┴───────────────┴───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ ----------