Decizia nr. 172/1999
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii
prezumat în vigoare republicat
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 1
- Legea nr. 32/1991 29 martie 1991 (prevederi anume) privind impozitul pe salarii
Are ca temei 1
- Constituția din 1992 22 decembrie 1992 (prevederi anume) a Uniunii Internationale a Telecomunicatiilor
Ioan Muraru - președinte
Costica Bulai - judecător
Constantin Doldur - judecător
Kozsokar Gabor - judecător
Nicolae Popa - judecător
Lucian Stangu - judecător
Florin Bucur Vasilescu - judecător
Romul Petru Vonica - judecător
Paula C. Pantea - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol se afla soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991
privind impozitul pe salarii, republicată, ridicată de Nicolae Cincu și Paul Delcea în Dosarul nr. 2.905/1999 al Judecătoriei Buzau.
La apelul nominal lipsesc părțile: Nicolae Cincu, Paul Delcea și Societatea Comercială "Foraj Sonde" - S.A. Berca - Buzau, față de care procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea excepției, considerând ca dispozițiile legale criticate nu încalcă prevederile constituționale ale art. 94 lit. a), potrivit cărora Președintele României conferă decorații și titluri de onoare.
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, retine următoarele:
Prin Încheierea din 20 iulie 1999, pronunțată în Dosarul nr. 2.905/1999, Judecătoria Buzau a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991
privind impozitul pe salarii, republicată. Excepția a fost ridicată de Nicolae Cincu și Pavel Delcea într-o cauza civilă ce are ca obiect anularea unor decizii de imputare emise de Societatea Comercială "Foraj Sonde" - S.A. Berca - Buzau.
În motivarea excepției se susține ca, deși dispozițiile
art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991
privind impozitul pe salarii, republicată, prevăd scutirea de plată impozitului pe salarii pentru deținătorii titlului de Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, leagă aceasta scutire de conferirea titlului prin brevet. Potrivit dispozițiilor art. 94 lit. a) din Constituția României, Președintele României conferă decorații și titluri de onoare. "Constatarea calității de luptător pentru victoria Revoluției române din decembrie 1989 - arata autorul excepției - este în atribuțiile comisiei special constituite prin
Hotărârea Guvernului nr. 566 din 16 iulie 1996
și nu în atribuțiile Președintelui României. În aceste condiții, dispozițiile
art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicată, încalcă prevederile constituționale".
Exprimandu-și opinia, instanța considera ca excepția de neconstituționalitate este nefondata, întrucât, potrivit dispozițiilor
pentru cinstirea eroilor-martiri și acordarea unor drepturi urmașilor acestora, răniților, precum și luptătorilor pentru victoria Revoluției din decembrie 1989, titlul de Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 se conferă în semn de prețuire a spiritului de sacrificiu manifestat în lupta pentru victoria Revoluției române, la propunerea Comisiei pentru cinstirea și sprijinirea eroilor Revoluției din decembrie 1989, acesta fiind un titlu de onoare în înțelesul dat de art. 94 alin. (1) lit. a) din Constituția României, conferirea fiind atestata prin brevet.
În vederea soluționării excepției de neconstituționalitate, în temeiul
art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, Curtea Constituțională a solicitat punctele de vedere ale președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.
În punctul sau de vedere președintele Camerei Deputaților considera ca dispozițiile legale criticate ca neconstituționale trebuie coroborate cu prevederile
art. 5 din Legea nr. 42/1990 , republicată, care reglementează acordarea titlului de Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, condițiile și procedura de acordare, precum și cazurile de nulitate a acestuia.
Articolul 5
alin. (1) din Legea nr. 42/1990 , republicată, stabilește ca titlurile prevăzute de această lege, precum și medaliile pentru fiecare titlu se conferă de către Președintele României la propunerea comisiei care funcționează în temeiul aceluiași act normativ, iar alin. (2) al art. 5 prevede nulitatea titlului, în cazul nerespectării prevederilor alin. (1). Se apreciază ca aceste dispoziții legale sunt în acord cu norma constituțională referitoare la atribuțiile Președintelui de a conferi decorații și titluri de onoare, excepția ridicată fiind neîntemeiată.
Guvernul, în punctul sau de vedere, considera excepția neîntemeiată, deoarece dispozițiile
art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991
privind impozitul pe salarii, republicată, cu modificările ulterioare, nu contravin dispozițiilor constituționale.
Președintele Senatului nu a comunicat punctul sau de vedere.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile
Legii nr. 47/1992 , retine următoarele:
În temeiul art. 144 lit. c) din Constituție și al
art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată.
Obiectul excepției îl constituie dispozițiile
art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991
privind impozitul pe salarii, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 185 din 12 august 1996, conform cărora "Sunt scutite de plată impozitului prevăzut de prezenta lege următoarele categorii de persoane: [...] e) urmașii eroilor-martiri ai Revoluției, precum și deținătorii titlului de Luptător pentru Victoria Revoluției din Decembrie 1989, conferit prin brevet, pentru veniturile realizate, în cadrul funcției de baza".
Autorul excepției considera ca dispoziția legală criticata este neconstitutionala, deoarece condiționeaza scutirea de la plata impozitului pe salarii de conferirea titlurilor prin brevet. Or, drepturile celor distinși cu titlurile menționate se acordă de către o comisie, printr-un certificat de atestare a calității, în temeiul
Hotărârii Guvernului nr. 566/1996 . Fiind astfel atestata calitatea, dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. e) constata existenta unor drepturi și de aceea teza referitoare la conferirea titlului prin brevet este neconstitutionala, întrucât nu este "în concordanta cu dispozițiile art. 94 lit. a) din Constituție". Aceste dispoziții constituționale au următorul cuprins: "Președintele României îndeplinește și următoarele atribuții:
a) conferă decorații și titluri de onoare".
Curtea Constituțională constata ca aceste dispoziții legale au mai fost supuse controlului de constituționalitate, concretizat în Decizia nr. 112 din 13 iulie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 506 din 19 octombrie 1999. În aceasta decizie s-a reținut ca examinarea constituționalității prevederilor legale atacate trebuie facuta prin raportare la dispoziții din legea fundamentală, iar nu prin raportare la un act normativ cu forta juridică inferioară legii, cum este o hotărâre a Guvernului.
Titlurile de onoare la care se referă dispozițiile
art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicată, sunt: titlul de Erou-Martir al Revoluției Române din Decembrie 1989, de care beneficiază urmașii eroilor-martiri, și titlul de Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989. Aceste titluri au fost instituite prin dispozițiile
art. 1 și 2 din Legea nr. 42/1990 , republicată.
Potrivit art. 1 din această lege, titlul de Erou-Martir al Revoluției Române din Decembrie 1989 s-a instituit pentru cinstirea și eternizarea memoriei celor care și-au jertfit viața pentru victoria Revoluției din decembrie 1989, iar, potrivit art. 2 din aceeași lege, titlul de Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 s-a instituit în semn de prețuire și recunoștință pentru cei care au fost răniți în luptele pentru victoria Revoluției din decembrie 1989.
Deși în lege nu este utilizata noțiunea de titlu de onoare, se poate constata ca în intenția legiuitorului a stat tocmai dezideratul de a onora prin distincții, post-mortem sau în viața, pe cei care s-au jertfit sau au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989.
Asadar Curtea Constituțională constata ca titlurile instituite sunt titluri de onoare, în înțelesul art. 94 lit. a) din Constituție. Conferirea acestor titluri se face, sub sancțiunea nulității, în condițiile
art. 5 din Legea nr. 42/1990 , republicată, la propunerea Comisiei pentru cinstirea și sprijinirea eroilor Revoluției din decembrie 1989, a carei componenta este prevăzută de lege, și conform criteriilor stabilite în anexele nr. 1 și 2 la lege.
Prin
Legea nr. 30 din 6 mai 1996 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 96 din 13 mai 1996, Parlamentul României a modificat și completat unele prevederi ale
și a stabilit faptul ca distincțiile - inclusiv titlul de Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 - se conferă de către Președintele României, la propunerea unei comisii, în componenta fixată prin art. 4 din lege. Necesitatea atestării prin brevet a titlului este prevăzută și la pct. 9 din
Legea nr. 30/1996 , care modifica
art. 5 din Legea nr. 42/1990 , republicată, și care prevede la alineatul ultim: "Conferirea distincțiilor prevăzute în prezenta lege se atesta prin brevet."
În baza și în vederea aplicării
Legii nr. 42/1990 , republicată și completată prin
Legea nr. 30/1996 , Guvernul României a emis
Hotărârea nr. 566 din 15 iulie 1996
pentru aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Comisiei pentru cinstirea și sprijinirea eroilor Revoluției din decembrie 1989, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 167 din 29 iulie 1996. Printre drepturile de care beneficiază, conform
Legii nr. 42/1990 , republicată, deținătorii titlului de Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, se afla și scutirea de la plata impozitului pe salariu. Acest drept urmează să fie exercitat de titularul sau în condițiile fixate de lege. Faptul ca într-o hotărâre a Guvernului nu se specifică necesitatea atestării titlului prin brevet nu poate insemna ca aceasta condiție legală a fost înlăturată. O hotărâre a Guvernului nu poate adauga la lege și nu poate fi contrară
legii. Legea nr. 32/1991
privind impozitul pe salarii, prin dispoziția ce face obiectul excepției, nu face altceva decât sa preia condiția existenței brevetului, fixată prin
Rezultă ca prin
Legea nr. 42/1990 , republicată, s-a instituit titlul de Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, titlu care se conferă prin brevet. Legea prevede acordarea scutirii de la plata impozitului pe salariu, drept menționat și în
Hotărârea Guvernului nr. 566/1996 .
Raportand prevederile
art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicată, la dispozițiile art. 94 lit. a) din Constituție, Curtea constata ca textul legal criticat este în concordanta cu legea fundamentală. Conferirea unei decorații sau a unui titlu de onoare de către Președintele României, în baza art. 94 lit. a) din Constituție, se atesta prin brevet. Brevetele sunt validate sub semnatura autografa a Președintelui României, precum și prin sigiliu. Ipoteza cuprinsă în dispoziția legală criticata, referitoare la condiționarea scutirii de la plata impozitului, concretizează prerogativa constituțională a Președintelui României.
Deoarece aceste considerente își păstrează valabilitatea și în cauza de fața, neintervenind nici un element care să justifice reconsiderarea lor, urmează ca excepția de neconstituționalitate să fie respinsă.
Fața de cele de mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al
art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991
privind impozitul pe salarii, republicată, ridicată de Nicolae Cincu și Paul Delcea în Dosarul nr. 2.905/1999 al Judecătoriei Buzau.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 2 noiembrie 1999.
PREȘEDINTE, prof. univ. dr. Ioan Muraru Magistrat-asistent, Doina Suliman
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.