Comunicatul din 17 iulie 2018
privind dispozițiile art. 40 alin. (1) din O.U.G. nr. 158/2005
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1378/90/2015
Nr. de înregistrare a sesizării: 1959/1/2018
Data înregistrării sesizării: 17.07.2018
Conținutul sesizării:
Interpretarea dispozițiilor
art. 40 alin. (1) din O.U.G. nr. 158/2005
anterior modificărilor aduse de
O.U.G. nr. 68 din 21 octombrie 2014 , în sensul dacă în categoria beneficiarilor sunt sau nu cuprinși și plătitorii prevăzuți la dispozițiile
art. 36 alin. (3) lit. a)
și
b)
din același act normativ sau numai persoana asigurată.
Minuta
deciziei nr. 70 din 15 octombrie 2018
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind pronunțarea unei hotărâri prealabile formulată de Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă, în dosarul nr. 1378/90/2015, cu privire la următoarea problemă de drept: „Interpretarea dispozițiilor
art. 40 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005
privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, aprobată cu modificări și completări prin
Legea nr. 399/2006 , cu modificările și completările ulterioare, în forma anterioară modificărilor aduse de
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 68/2014
privind modificarea și completarea unor acte normative, aprobată cu modificări prin
Legea nr. 265/2015 , în sensul de a se stabili dacă în categoria beneficiarilor sunt sau nu cuprinși și plătitorii prevăzuți de dispozițiile
art. 36 alin. (3) lit. a)
și
b)
din același act normativ sau numai persoana asigurată."
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 octombrie 2018.
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.