Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 22 martie 2019

privind interpretarea și aplicarea prevederilor art. 19 din Legea nr. 554/2004 , prin raportare la dispozițiile art. 11 alin. (2) din același act normativ, în sensul de a se stabili care este momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție pentru introducerea acțiunii în despăgubire, respectiv de la momentul comunicării actului administrativ nelegal sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de anulare a acestui act

prezumat în vigoare

Data actului
22 martie 2019
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
2 acte
Structură
0 articole · 2.067 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Legături cu alte acte

Ce face acest act

Interpretează 1

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.scj.ro

Nr. de înregistrare a sesizării: 852/1/2019

Data înregistrării sesizării: 22.03.2019

Conținutul sesizării:

Interpretarea și aplicarea prevederilor

art. 19 din Legea nr. 554/2004 , prin raportare la dispozițiile

art. 11 alin. (2)

din același act normativ, în sensul de a se stabili care este momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție pentru introducerea acțiunii în despăgubire, respectiv de la momentul comunicării actului administrativ nelegal sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de anulare a acestui act.

Minuta

deciziei nr. 22 din 24 iunie 2019

Admite recursul în interesul legii promovat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor

art. 19 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare, prin raportare la dispozițiile

art. 11 alin. (2)

din același act normativ, data la care începe să curgă termenul de prescripție pentru introducerea acțiunii în despăgubire reprezintă momentul la care persoana vătămată printr-un act administrativ nelegal a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască întinderea pagubei, nefiind legat în mod direct și aprioric nici de comunicarea actului administrativ nelegal și nici de momentul rămânerii definitive a hotărârii de anulare a acestuia.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.