Comunicatul din 4 februarie 2020
privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 30 alin. (6) și art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, ale art. 4 alin. (1) și art. 6 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2010 privind unele măsuri de reîncadrare în funcții a unor categorii de personal din sectorul bugetar și stabilirea salariilor acestora, precum și alte măsuri în domeniul bugetar, ale art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice și ale art. 8 din Anexa nr. 5 la Legea nr. 63/2011 privind încadrarea și salarizarea în anul 2011 a 6 personalului didactic și didactic auxiliar din învățământ în interpretarea dată prin Decizia nr. 21 din 21 noiembrie 2016 de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul competent să judece recursul în interesul legii
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.ccr.ro
Conținutul comunicatului
În ziua de 4 februarie 2020, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul
art. 146 lit. d) din Constituția României
și al
art. 29 din Legea nr. 47/1992
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-a pronunțat asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 30 alin. (6)
și
art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009
privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, ale
art. 4 alin. (1)
și
art. 6 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2010
privind unele măsuri de reîncadrare în funcții a unor categorii de personal din sectorul bugetar și stabilirea salariilor acestora, precum și alte măsuri în domeniul bugetar, ale
art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010
privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice și ale
art. 8 din Anexa nr. 5
la
privind încadrarea și salarizarea în anul 2011 a 6 personalului didactic și didactic auxiliar din învățământ în interpretarea dată prin
Decizia nr. 21 din 21 noiembrie 2016
de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul competent să judece recursul în interesul legii.
În urma deliberărilor,
Curtea Constituțională,
cu unanimitate de voturi,
A admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile
art. 30 alin. (6)
și
art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009
privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, ale
art. 4 alin. (1)
și
art. 6 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2010
privind unele măsuri de reîncadrare în funcții a unor categorii de personal din sectorul bugetar și stabilirea salariilor acestora, precum și alte măsuri în domeniul bugetar, ale
art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010
privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice și ale
art. 8 din Anexa nr. 5
la
privind încadrarea și salarizarea în anul 2011 a 6 personalului didactic și didactic auxiliar din învățământ, în interpretarea dată prin
Decizia nr. 21 din 21 noiembrie 2016
de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, sunt neconstituționale.
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.