Ordinul nr. 1286/2022
pentru stabilirea componenței și atribuțiilor comisiilor de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională
prezumat în vigoare 1 act modificator
Legături cu alte acte
Ce i s-a întâmplat acestui act
Modificat prin 1
- Ordinul nr. 3951/2022 28 decembrie 2022 privind modificarea Ordinului ministrului sănătății nr. 1.286/2022 pentru stabilirea compo…
Văzând Referatul de aprobare nr. AR 7.407/2022 al Direcției generale de asistență medicală, medicină de urgență și programe de sănătate publică din cadrul Ministerului Sănătății,
având în vedere prevederile
art. 157^2 alin. (2)
din
Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006
pentru aprobarea
Normelor metodologice
de aplicare a prevederilor
Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare,
în temeiul
art. 7 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 144/2010
privind organizarea și funcționarea Ministerului Sănătății, cu modificările și completările ulterioare,
ministrul sănătății emite următorul ordin:
Articolul 1
Comisia de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională, denumită în continuare Comisia, se constituie la nivelul direcțiilor de sănătate publică județene sau a municipiului București, în conformitate cu dispozițiile
art. 157^2
din
Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006
pentru aprobarea
Normelor metodologice
de aplicare a prevederilor
Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare.
Articolul 2
Comisia prevăzută la
art. 1
este formată din:
1.
președinte: directorul executiv al direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București;
2.
3 membri, după cum urmează:
a)
consilier juridic din cadrul direcției de sănătate publică județene și a municipiului București sau persoană cu studii juridice, după caz;
b)
medic primar/specialist de medicina muncii din direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București sau conducătorul Compartimentului de evaluare a factorilor de risc din mediul de viață și de muncă, după caz;
c)
medic primar/specialist de medicina muncii din cadrul unităților sanitare din județul respectiv;
3.
secretar - referent din cadrul direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București.
Articolul 3
Componența nominală a Comisiei se stabilește prin decizie a directorului executiv al direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București.
Articolul 4
Atribuțiile Comisiei de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională
sunt prevăzute în
anexa nr. 1 .
Articolul 5
Modelul deciziei Comisiei de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională este prevăzut în
anexa nr. 2 .
Articolul 6
Cheltuielile aferente activității Comisiei (suportul logistic, cheltuielile materiale necesare pentru desfășurarea activității secretariatului Comisiei) vor fi suportate de către direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București, după caz.
Articolul 7
Cheltuielile de deplasare pentru îndeplinirea sarcinilor membrilor Comisiei se suportă de către instituțiile din care provin.
Articolul 8
Anexele nr. 1
și
2
fac parte integrantă din prezentul ordin.
Articolul 9
Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
p. Ministrul sănătății, Adriana Pistol, secretar de stat București, 4 mai 2022. Nr. 1.286.
Anexa 1 ATRIBUȚIILE Comisiei de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală
profesională
Anexa 2 Direcția de Sănătate Publică ........................
COMISIA DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR PROCESULUI-VERBAL DE CERCETARE A CAZULUI DE BOALĂ PROFESIONALĂ
Către contestatar ...........................
DECIZIE
Prin prezenta, Comisia de soluționare a contestațiilor procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională, denumită în continuare Comisia, reprezentată prin:
- președinte:
- ..........................................,
director executiv al direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București;
- membri:
- ...........................................,
consilier juridic din cadrul direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București sau persoană cu studii juridice, după caz;
- ............................................,
medic primar/specialist de medicina muncii din direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București sau conducătorul Compartimentului de evaluare a factorilor de risc din mediul de viață și de muncă, după caz;
- ...........................................,
medic primar/specialist de medicina muncii din cadrul unităților sanitare din județ;
- secretar:
- .........................................,
referent din cadrul direcției de sănătate publică județene sau a municipiului București,
a analizat la data de ......................... Contestația nr. ................................. formulată de către .......................... împotriva Procesului-verbal nr. .................................... din data de .................................., întocmit de către direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București ......................, care infirmă/confirmă ................... caracterul profesional al bolii semnalate prin Fișa de semnalare BP1 nr. .....din data de ............................, și, în temeiul
art. 157^2
din
Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006
pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor
Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare, a constatat următoarele:
1.
TERMEN DE DEPUNERE A CONTESTAȚIEI În temeiul
art. 157^1
din
Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006
pentru aprobarea
Normelor metodologice
de aplicare a prevederilor
Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare, contestația a fost înregistrată la Comisie în termen de ........................................ zile de la data de la care a luat cunoștință de conținutul procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională.
2.
DOSARUL DE CERCETARE În temeiul
art. 159
din
Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006
pentru aprobarea
Normelor metodologice
de aplicare a prevederilor
Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare, dosarul de cercetare care a stat la baza emiterii Procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională nr. .................. din data de .............................., eliberat de către direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București ................................., îndeplinește/nu îndeplinește ..................... prevederile
art. 159
din
Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006
pentru aprobarea
Normelor metodologice
de aplicare a prevederilor
Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare, respectiv:
Dosarul de cercetare
Observații
(document prezent/lipsă/incomplet)
a) opisul documentelor din dosar
b) fișa de semnalare BP1
c) documente care certifică ruta profesională, precum: copie de pe carnetul de muncă, extrase din Registrul general de evidență a salariaților, adeverințe
d) documente care atestă expunerea profesională, precum: copie de pe fișa de identificare a factorilor de risc profesional, adeverințe și, după caz, nivelul măsurat al noxelor sau noxa identificată
e) istoricul stării de sănătate la locul de muncă, cum ar fi: documentul eliberat de medicul de medicina muncii care asigură asistența de medicina muncii la unitatea respectivă, după caz
f) document medical care precizează diagnosticul prezumtiv de boală profesională, respectiv: biletul de ieșire emis de clinica/secția de medicina muncii din structura spitalelor sau referat medical în cazul în care bolnavul nu a fost internat
g) documente care să ateste statusul socioprofesional, de exemplu: pensionar de invaliditate, pensionar de vârstă, persoană cu handicap, angajat cu unul sau mai multe contracte de muncă
h) procesul-verbal de cercetare a cazului de boală profesională
Comisia a constatat că dosarul de cercetare este/nu este ………...................................... întocmit conform procedurilor legale în vigoare.
3.
CONTESTAȚIE În temeiul
art. 157^1
din
Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006
pentru aprobarea
Normelor metodologice
de aplicare a prevederilor
Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , cu modificările și completările ulterioare,
Comisia ia act de:
1.
motivele contestației: sustenabile/nesustenabile ...................................; Observații ..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................;
2.
documentele depuse ca anexă la contestație: sustenabile/nesustenabile ............................; Observații: ..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
..................................................................................
CONCLUZII:
Comisia admite contestația formulată de ....................................... ...............................................................................
și dispune anularea Procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională nr. ...................... din data de ………...........și reluarea procedurii de semnalare și cercetare a cazului de boală profesională.
Prezenta decizie se va transmite către: angajator, lucrător, asigurător, medicul în specialitatea medicina muncii din direcția de sănătate publică județeană sau a municipiului București care a făcut cercetarea, după caz.
Comisia respinge contestația formulată de ...................................... ...........................................................................
Prezenta decizie se transmite contestatarului.
Direcția de Sănătate Publică .............................
Reprezentată prin
Director executiv,
..........................................................
(semnătura și ștampila unității)
Membrii Comisiei:
–
–
–
------
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.