Încheierea din 27 aprilie 2026
referitoare la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. (i) din Hotărârea Guvernului nr. 304/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Dosar nr. X/43/2019
Președinte: Andreea Bercaru
- judecător
Andreea Marchidan
- judecător
Luiza Maria Păun
- judecător
Anișoara Nica
- magistrat-asistent
S-a luat în examinare, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei și dispozitivului
Deciziei nr. 410 din 27 ianuarie 2026
pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. X/43/2019.
În lipsa părților, a căror citare nu a fost dispusă, potrivit dispozițiilor
art. 442 alin. (2) din Codul de procedură civilă ,
ÎNALTA CURTE,
asupra prezentei sesizări din oficiu, constată că, în cuprinsul minutei și a dispozitivului
Deciziei nr. 410 din 27 ianuarie 2026
pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. X/43/2019, s-a consemnat în mod eronat: „ art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i)
din
pentru aprobarea
Normelor metodologice
privind asistența medicală transfrontalieră“.
Potrivit dispozițiilor
art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă , „Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.“
Ceea ce instanța a anulat prin hotărârea pronunțată în dosar, astfel cum rezultă din cuprinsul considerentelor deciziei antemenționate, privește textul regăsit la
art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i)
din
anexa la Hotărârea Guvernului nr. 304/2014
pentru aprobarea
Normelor metodologice
privind asistența medicală transfrontalieră, iar nu
art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i)
din
pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră, cum din eroare s-a menționat.
Aspectele sesizate se încadrează în situațiile prevăzute de dispozițiile articolului menționat referitoare la erorile materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri ce pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.
Așa fiind, în raport cu actele și lucrările dosarului, se va dispune îndreptarea, din oficiu, a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei și a dispozitivului
Deciziei nr. 410 din 27 ianuarie 2026
pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. X/43/2019, în sensul că, în loc de „ art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i)
din
pentru aprobarea
Normelor metodologice
privind asistența medicală transfrontalieră“, se va menționa „ art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i)
din
anexa la Hotărârea Guvernului nr. 304/2014
pentru aprobarea
Normelor metodologice
privind asistența medicală transfrontalieră“.
În consecință, față de prevederile
art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă , va dispune îndreptarea erorii materiale, conform dispozitivului de mai jos.
În numele legii
DISPUNE:
Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta și dispozitivul
Deciziei nr. 410 din 27 ianuarie 2026
pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. X/43/2019, în sensul că, în loc de „art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i) din H.G. nr. 304/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră“, se va menționa „art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i) din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 304/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră“.
Definitivă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform
art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 27 aprilie 2026 .
Judecător, Andreea Marchidan Magistrat-asistent, Anișoara Nica
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.