Plan din 4 noiembrie 2025

Anexa 1 Regulamentul sitului de importanță comunitară ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

Anexa 2 Fotografii

A.2.1. Habitatul 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice

A.2.2. Habitatul 6240* Pajiști stepice subpanonice

A.2.3. Iris aphylla ssp. hungarica

Anexa 3 Hărți/ seturi de date geospațiale (GIS) (anexă atașată)

1.

INFORMAȚII GENERALE

1.1.

Descrierea sintetică a Planului de management

Realizarea planului de management al sitului Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou reprezintă unul dintre obiectivele principale al proiectului "Elaborarea planurilor de management pentru siturile Natura 2000 ROSCI0393 Someșul Mare, R0SCI0232 Someșul Mare Superior, R0SCI0400 Sieu - Budac, R0SCI0437 Someșul Mare între Mica și Beclean, R0SCI0095 La Sărătura, R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou și R0SCI0441 Viile Tecii și ariile protejate de interes național 2202 Masivul de sare de Sărățel și 2208 La Sărătura", COD SMIS 2014+ 124398, beneficiar Agenția pentru Protecția Mediului Bistrița-Năsăud în parteneriat cu Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate, alături de elaborarea tuturor studiilor care stau la baza întocmirii prezentului plan de management. Informațiile prezentate în studiile efectuate pentru cunoașterea detaliată a tuturor aspectelor legate de habitatele și speciile țintă ale ariei protejate vizate de proiect stau la baza elaborării planului de management și a măsurilor de conservare necesare asigurării unei stări de conservare favorabilă.

Măsurile prevăzute în prezentul plan de management au ca scop asigurarea unui statut favorabil de conservare (în sensul îmbunătățirii stării de conservare) pentru specia și habitatele prezente în aria protejată analizată și țin cont de condițiile economice, sociale și culturale ale comunităților locale din proximitatea acestora, precum și de particularitățile regionale și locale ale zonei, prioritate având însă obiectivele de conservare ce au stat la baza desemnării ariei naturale protejate - habitatele și speciile de interes comunitar prezente în sit.

Planul de management reprezintă documentul oficial al unui proces de management continuu, capabil să asigure gospodărirea eficientă și adaptativă a ariilor naturale protejate pentru care a fost elaborat.

Respectarea planului de management și a regulamentului este obligatorie pentru administratorii ariei naturale protejate, pentru autoritățile care reglementează activități pe teritoriul ariei naturale protejate, precum și pentru persoanele fizice și juridice care dețin sau care administrează terenuri și alte bunuri, respectiv care desfășoară activități în perimetrul și în vecinătatea ariei naturale protejate R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou.

Planul de management este valabil până la revizuirea sa de către entitatea care administrează aria naturală protejată, modul în care urmează a se interveni în implementarea acestuia fiind unul participativ, toți factorii interesați urmând să se exprime cu privire la implementare. Managementul integrat va asigura corelarea tuturor activităților care vor avea loc pe suprafața ariilor naturale protejate, fiind asigurată în acest mod acuratețea și eficiența necesare în luarea deciziilor cu privire la acestea.

R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou a fost desemnat ca sit Natura 2000 în anul 2016 prin

Ordinul nr. 46/2016

privind instituirea regimului de arie naturală protejată și declararea siturilor de importanță comunitară ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 114 din 15 februarie 2016.

Tabel 1. Cadrul legislativ referitor la aria/ariile naturale protejate vizate de planul de management

Nr.

Tip act

Număr act

An act

Denumire

Descriere act

1.

Lege

107

1996

Legea apelor nr. 107/1996 , cu modificările și completările ulterioare.

Act normativ care reglementează managementul apelor.

2.

Lege

350

2001

Legea nr. 350/2001

privind amenajarea teritoriului și urbanismul, cu modificările și completările ulterioare.

Act normativ care reglementează amenajarea teritoriului și urbanismul.

3.

HG

1076

2004

Hotărârea de Guvern nr. 1076/2004

privind stabilirea procedurii de realizare a evaluării de mediu pentru planuri și programe, cu modificările și completările ulterioare.

Act normativ care reglementează procedura de evaluare strategică de mediu.

4.

OUG

195

2005

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005

privind protecția mediului, aprobată cu modificări și completări prin

Legea nr. 265/2006 , cu modificările și completările ulterioare

Act normativ care reglementează protecția mediului.

5.

Lege

407

2006

Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.

407/2006 , cu modificările și completările ulterioare.

Act normativ care reglementează sectorul cinegetic.

6.

OM

207

2006

Ordinul ministrului mediului și gospodăririi apelor nr.

207/2006

privind aprobarea conținutului Formularului Standard Natura 2000 și al manualului de completare al acestuia.

Act normativ de aprobare a conținutului Formularului Standard Natura 2000.

7.

OUG

57

2007

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007

privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin

Legea nr. 49/2011 , cu modificările și completările ulterioare.

Act normativ care reglementează regimul ariilor naturale protejate.

8.

OUG

68

2007

Ordonanța de urgență a Guvernului

privind răspunderea de mediu cu referire la prevenirea și repararea prejudiciului asupra mediului, cu modificările și completările ulterioare

Act normativ care reglementează prejudiciul adus asupra mediului, speciilor și habitatelor naturale protejate

9.

OM

1798

2007

Ordin

pentru aprobarea

Procedurii

de emitere a autorizației de mediu, cu modificările și completările ulterioare

Act normativ care reglementează condițiile de solicitare, de emitere și de revizuire a autorizației de mediu

10.

O.M.

410

2008

Ordin

pentru aprobarea

Procedurii

de autorizare a activitatilor de recoltare, capturare si/sau achizitie si/sau comercializare, pe teritoriul national sau la export, a florilor de mina, a fosilelor de plante si fosilelor de animale vertebrate si nevertebrate, precum si a plantelor si animalelor din flora si, respectiv, fauna salbatice si a importului acestora, cu modificarile ulterioare;

Act normativ care reglementează activitățile de recoltare, capturare și / sau achiziție și / sau comercializare, pe teritoriul național sau la export, a florilor de mină, a fosilelor de plante și fosilelor de animale vertebrate și nevertebrate, precum și a plantelor și animalelor din flora și, respectiv, fauna sălbatice și a importului acestora

11.

Lege

46

2008

Legea nr. 46/2008 - Codul silvic , cu modificările și completările ulterioare.

Actul normativ care reglementează sectorul silvic.

12.

OM

979

2009

Ordinul ministrului mediului nr. 979/2009

privind introducerea de specii alohtone, intervențiile asupra speciilor invazive, precum și reintroducerea speciilor indigene prevăzute în anexele nr. 4A și 4B la

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007

privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, pe teritoriul național.

Actul normativ de reglementare a speciilor invazive.

13.

OM

203

2009

Ordinul

privind

Procedura

de stabilire a derogărilor de la măsurile de protecție a speciilor de floră și de faună sălbatice.

Act normativ de reglementare a derogărilor in situațiile prevăzute de

art. 38 alin. (1) din OUG nr. 57/2007

14.

OM

3836

2012

Ordinul ministrului mediului și pădurilor nr. 3836/2012

privind aprobarea

Metodologiei

de avizare a tarifelor instituite de către administratorii/custozii ariilor naturale protejate pentru vizitarea ariilor naturale protejate, pentru analizarea documentațiilor și eliberarea de avize conform legii, pentru fotografiatul și filmatul în scop comercial, cu modificările și completările ulterioare.

Act normativ de reglementare a tarifelor instituite de către administratorii ariilor naturale protejate

15.

Legea

95

2016

Lege

privind înființarea Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate și pentru modificarea

Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2007

privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, cu modificările și completările ulterioare

Act normativ de înființare a Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate și stabilire a atribuțiilor principale ale acesteia

16.

HG

997

2016

Hotărâre de Guvern

privind organizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Arii Naturale Protejate si privind modificarea si completarea anexei nr. 12 la

Hotararea Guvernului nr. 1.705/2006

pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului;

Act normativ care reglementează modul de organizare și funcționare a Agentiei Nationale pentru Arii Naturale Protejate, precum și stabilirea atribuțiilor specifice ale acesteia

17.

OM

46

2016

Ordin

privind instituirea regimului de arie naturală protejată și declararea siturilor de importanță comunitară ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România.

Act normativ de instituire a regimului de arie naturală protejată și declarare a siturilor de importanță comunitară

18.

OUG

49

2016

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 49/2016

pentru modificarea

Legii nr. 5/2000

privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului național - Secțiunea a III-a - zone protejate

Act normativ care completează

Legea 5/2000

cu zonele cuprinse în rețeaua națională de arii naturale protejate și identifică valorile de patrimoniu cultural național, care necesită instituirea de zone protejate pentru asigurarea protecției acestor valori.

19

O.M.

1433

2017

Ordin

privind modificarea și completarea

Metodologiei

de avizare a tarifelor institute de către administrator / custozii ariilor natural protejate pentru vizitarea ariilor naturale protejate, pentru analizarea documentațiilor și eliberarea de avize conform legii, pentru fotografiatul și filmatul în scop comercial, aprobată prin Ordinul ministrului mediului și pădurilor nr.

3836/ 2012 ;

Act normativ de modificare a tarifelor instituite de către administratorii ariilor naturale protejate

20.

OM

304

2018

Ordinul ministrului mediului nr. 304/02.04.2018

privind aprobarea

Ghidului

de elaborare a Planurilor de management ale ariilor naturale protejate.

Act normativ de reglementare a modului de elaborare a planurilor de management ale ariilor naturale protejate

21.

Lege

292

2018

Lege

privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice și private asupra mediului.

Act normativ de reglementare a evaluării impactului asupra mediului a proiectelor publice și private care pot avea efecte semnificative asupra mediului

22.

OM

1822

2020

Ordinul nr. 1822/2020

pentru aprobarea

Metodologiei

de atribuire în administrare a ariilor naturale protejate.

Act normativ de reglementare a modului de atribuire în administrare a ariilor naturale protejate.

23.

O.M

1150

2020

Ordin

privind aprobarea

Procedurii

de aplicare a vizei anuale a autorizației de mediu și autorizației integrate de mediu

Act normativ de reglementare a condițiilor de solicitare, de aplicare și de respingere a vizei anuale a autorizației de mediu și a autorizației integrate de mediu.

24.

OM

1682

2023

Ordin

pentru aprobarea

Ghidului metodologic

privind evaluarea adecvată a efectelor potențiale ale planurilor sau proiectelor asupra ariilor naturale protejate de interes comunitar

Act normativ de reglementare a procedurii de evaluare adecvată a efectelor potențiale ale planurilor sau proiectelor asupra ariilor naturale protejate de interes comunitar

25.

OM

1679

2023

Ordin

pentru aprobarea

Ghidului metodologic

specific privind evaluarea adecvată a efectelor potențiale ale planurilor / proiectelor din domeniile de interes

Act normativ de reglementare a procedurii de evaluare adecvată a efectelor potențiale ale planurilor / proiectelor din domeniile de interes

Aria naturală protejată de interes comunitar ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou a fost desemnată pentru protecția și conservarea următoarelor specii și habitate de interes comunitar:

–

Specia de plante de interes comunitar - Iris aphylla ssp. hungarica

–

Habitatele de interes comunitar:

–

6210* - Pajiști uscate seminaturale și faciesuri cu tufărișuri pe substrat calcaros (Festuco-Brometalia);

–

6240* - Pajiști stepice subpanonice;

–

40A0* - Tufărișuri subcontinentale peri-panonice;

În urma studiilor de inventariere și cartare efectuate în teren, habitatul 6210* - Pajiști uscate seminaturale și faciesuri cu tufărișuri pe substrat calcaros (Festuco-Brometalia) nu a fost identificat în teren.

Prin prezentul plan de management s-au stabilit obiective generale care contribuie la îndeplinirea scopului Planului de management al sitului Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou - de a îmbunătăți starea de conservare a elementelor de interes conservativ ce au făcut obiectul instituirii regimului de arie naturală protejată. Planul de management elaborat descrie și evaluează situația prezentă în aria naturală protejată - R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou, definește obiectivele, precizează acțiunile de conservare necesare și reglementează activitățile care se pot desfășura pe teritoriul ariei, în conformitate cu obiectivele de management. Astfel, în prezentul plan de management s-au definit șase obiective generale, iar pentru fiecare obiectiv general s-au definit unul sau mai multe obiective specifice, care sunt similare măsurilor generale de conservare / management.

Pentru toate cele 3 elemente de interes conservativ identificate, respectiv, specia Iris aphylla ssp. hungarica și habitatele 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice și 6240*

Pajiști stepice subpanonice, starea de conservare a fost evaluată ca fiind nefavorabilă-rea. Astfel, obiectivele specifice de conservare stabilite au scopul de a îmbunătăți starea de conservare a acestora. Măsurile de conservare adresate elementelor de interes conservativ au fost stabilite în funcție de impacturile identificate care se manifestă asupra acestora. În tabelul 2 prezentăm centralizat măsurile de conservare adresate elementelor de interes conservativ, funcție de starea de conservare a acestora și presiunile și amenințările cu care se confruntă acestea.

De asemenea, pe lângă obiectivele specifice de conservare care se adresează elementelor de interes conservativ, s-au definit și obiective specifice care se adresează managementului ariei naturale protejate.

Tabel 2. Tabel centralizator cu măsurile de conservare adresate elementelor de interes conservativ funcție de starea de conservare a acestora și presiunile și amenințările cu care se confruntă acestea

Arie naturală protejată / Elemente de interes conservativ

Stare de conservare (F/ NI/ NR)

Presiune (P)

Amenințare (A)

Măsurile active de conservare propuse

ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

Iris aphylla ssp. Hungarica

NR

(P) A.04.01.02

(A) A.04.01.02

(A) F.04.01

(A) J.01.01

1.1.2, 1.1.3, 2.1.1

1.1.2, 1.1.3, 2.1.1

2.1.1

Habitat 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri- panonice

NR

(P) A.04.03

(P) A04.01.02

(P) I.O1

(P) J.01.01

(A) a.04.01.02

(A) a.04.03

1.2.6

1.2.3, 1.2.5

1.2.1

1.2.4

1.2.2, 1.2.3, 1.2.5

1.2.1, 1.2.6

Habitat 6240* Pajiști stepice subpanonice

NR

(P) A.04.03

(P) A04.01.02

(P) I.O1

(P) J.01.01

(A) A.04.03

(A) B01.02

, 1.3.6

, 1.3.4

, 1.3.6

Notă: Starea de conservare poate fi: Favorabilă - F, Nefavorabilă Inadecvată - NI, Nefavorabilă Rea - NR Presiune - P, Amenințare - A

1.2.

Procesul de elaborare al Planului de management

Planul de management al ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou a fost întocmit în conformitate cu prevederile

Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2007

privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin

Legea nr. 49/2011 , cu modificările și completările ulterioare și

Ordinul viceprim-ministrului, ministrului mediului nr. 304/2018

privind aprobarea

Ghidului

de elaborare a planurilor de management ale ariilor naturale protejate.

Buna administrare a siturilor Natura 2000 este influențată într-un mod decisiv de acuratețea, complexitatea și operaționalitatea planului de management realizat, astfel că procesul de elaborare al acestuia are în vedere aceste aspecte.

Pentru evaluarea detaliată a speciilor și tipurilor de habitate din cadrul sitului au fost efectuate atât activități de birou, cât și de teren, în perioada mai 2022 - iunie 2023. În timpul campaniilor de teren au fost identificate și cartate speciile și habitatele și au fost culese informații relevante referitoare la distribuția acestora, a activităților antropice care le amenință - au fost identificate și inventariate sursele de impact, intensitatea manifestării acestora, fiind estimat gradul de afectare a speciilor și habitatelor vizate și intensitatea acestuia - precum și informații privind starea de conservare a speciilor și habitatelor de interes comunitar din R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou.

De asemenea, pentru descrierea detaliată a mediului abiotic, au fost necesare atât pregătiri anterioare în birou, cât și campanii de teren în cadrul cărora au fost culese date scriptice și grafice sub forma schițelor de hartă cu privire la condițiile fizico-geografice specifice sitului. Totodată, în timpul campaniilor de teren s-au analizat datele socio - economice referitoare la aria naturală protejată, respectiv s-au identificat, analizat și cartat modul de utilizare a terenurilor, tipul de proprietate, date cu privire la administratorii terenului de pe raza ariei protejate, date privind construcțiile existente pe suprafața ariei protejate, perimetrul construit, obiectivele turistice și de patrimoniu.

Datele culese din teren au permis elaborarea ulterioară în GIS a hărților ce vizează atât factorii abiotici, cât și cei biotici, precum și cei socio - economici și antropici, respectiv hărți referitoare la distribuția habitatelor și speciilor protejate, a mediului abiotic, a presiunilor și amenințărilor asupra speciilor și habitatelor și a datelor socio - economice, și care constituie parte integrantă a planului de management.

Informațiile referitoare la presiunile actuale, precum și informațiile cu privire la amenințările cu potențial impact asupra speciilor și habitatelor au constituit suportul necesar stabilirii gradului de conservare și propunerii măsurilor necesare pentru îmbunătățirea stării de conservare a habitatelor și speciilor de interes comunitar din R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou.

Măsurile de conservare au fost stabilite în mod obiectiv și realist, atât din punct de vedere al amplorii acțiunilor, cât și din punct de vedere al intervalelor de timp necesare implementării lor în practică.

În cadrul procedurii de elaborare a planului de management au fost realizate consultări publice prin implicarea factorilor interesați și a comunităților locale. Consultările publice au avut loc în datele de 28 iunie 2023 și 28 iulie 2023, ambele desfășurate la sediul Primăriei Lechința, din județul Bistrița-Năsăud. Cele două întâlniri publice au avut ca rol consultarea factorilor interesați precum: reprezentanți ai administrațiilor publice locale, instituții publice, persoane fizice și juridice din raza ariei protejate vizate de proiect, privind măsurile de conservare propuse, modul în care aceștia vor fi implicați în managementul ariei naturale protejate, dar și cum vor fi impactați.

1.3.

Descrierea ariei naturale protejate vizată de Planul de management

1.3.1.

Aria naturală protejată vizată de Planul de management

Tabel 3. Aria naturală protejată vizată de Planul de management este:

Nr. crt.

Arie naturală protejată cu care se suprapune

Tip suprapunere

c)

Suprafața totală suprapusă cu aria naturală protejată de referință

(ha)

Procentul din aria naturală protejată de referință

(%)

Cod

Denumire

Tip

a)

Categorie

b)

Denumire responsabil

1

ROSCI 0396

Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

SCI

Sit Natura 2000

ANANP

-

-

-

Aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou este compusă dintr-o singură unitate care are o suprafață de 278,2 ha.

1.3.2.

Localizarea ariei naturale protejate vizate de Planul de management

Aria naturală protejată de interes comunitar ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou este localizată pe teritoriul județului Bistrița-Năsăud, între localitățile Brăteni și Sângeorzu Nou (a se vedea harta din Anexa A.3.2).

Coordonatele geografice ale ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou măsurate în extremitatea nordică și sudică, sunt: Nord - Est 24022'19" și Nord 46056'50" (în apropiere de localitatea Sângeorzu Nou); Sud - Est 24023'30" și Nord 46055 15" (la nord de localitatea Brăteni).

Accesul în zonă se realizează prin intermediul drumului județean DJ 151 care asigură legătura între Lechința și orașele Luduș sau Târgu-Mureș. Din acesta se ramifică un drum secundar, drumul județean DJ 154D care se îndreaptă spre localitatea Brăteni. În afara acestor artere rutiere există numeroase alte drumuri cu caracter local care realizează legătura între diferitele localități din apropiere, precum și între arealele rezidențiale și diferitele zone de exercitare a activităților agricole sau industriale.

Tabel 4. Localizarea ariei naturale protejate

Codul și denumirea ariei naturale protejate

Suprafața (ha)

Regiunea biogeografică (*)

Județul

Localitățile (orașe, comune, sate**)

Localitate

Suprafața (ha)

ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

278,2

Continentală

Bistrița-Năsăud

Lechința

219,09

Sânmihaiu de Câmpie

53,06

Galații Bistriței

6,05

1.3.3.

Limitele ariei naturale protejate vizate de Planul de management

Limitele sitului de interes comunitar ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou au fost stabilite prin

Ordinul ministrului mediului și dezvoltării durabile nr. 46/2016

privind instituirea regimului de arie naturală protejată și declararea siturilor de importanță comunitară ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România. Limitele sitului, în format vectorial - sistem de proiecție națională Stereo 1970, sunt prezentate pe pagina web a autorității publice centrale pentru protecția mediului. (a se vedea harta din

Anexa A.3.3 ).

Ultima actualizare a limitelor sitului ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou a fost stabilită prin

OUG nr. 49/2016

pentru modificarea

Legii nr. 5/2000

privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului național - Secțiunea a III-a - zone protejate, astfel suprafața totală reglementată prin planul de management este de 278,2 ha.

1.3.4.

Zonarea internă a ariei naturale protejate

Pentru situl Natura2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou nu a fost stabilită o zonare internă.

2.

MEDIUL ABIOTIC AL ARIEI / ARIILOR NATURALE PROTEJATE

2.1.

Geologie

Situl Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou se află poziționat, sub aspectul unităților morfologice, în Depresiunea Transilvaniei, subunitatea Câmpia Someșană. Situl reprezintă un areal care ocupă versantul drept al văii râului Lechința, configurația actuală a reliefului prezentând o arhitectură de tip colinar.

Arealul se prezintă sub forma unui versant abrupt, cu valori ridicate ale unghiurilor de pantă și procese geomorfologice variate. Acesta reprezintă de fapt un front de cuestă orientat spre vest în timp ce monoclinul, mult mai prelung și mai slab înclinat, are o orientare estică. În acest fel văile Lechința și Brăteni, care curg la baza frontului de cuestă, au caracter de văi subsecvente.

Toate formele de relief și dinamica actuală sunt puse în evidență de structura stratelor geologice. În această zonă, acestea au o orientare generală nord-est - sud-vest și o înclinare preponderentă est-vest, orientată spre centrul regiunii. Responsabilă de înclinarea stratelor este zona de lăsare tectonică din centrul Câmpiei Transilvaniei. Această coborâre tectonică a stratelor geologice a impus ca trăsătură specifică a reliefului înclinarea spre vest ceea ce a permis ulterior sculptarea reliefului monoclinal ce dă naștere la versanți în cuestă (fronturi de cuesta) și reversuri monoclinale (monoclinuri) (Gf. României, vol. III, 1987, Mutihac, 1990, Meszaros, Mac, 1995).

Geologia ariei protejate ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou este reprezentată prin câteva formațiuni de vârstă relativ recentă și foarte recentă. Per general, în cadrul depozitelor predominante din aria naturală protejată sunt prezente următoarele tipuri de roci: argile marnoase, nisipuri, tufuri (99,40%) și nisipuri și pietrișuri (0,59%) (a se vedea harta din

Anexa A.3.5 ).

Principalele procese geomorfologice active pe suprafața versantului sunt: eroziunea lineară, care include șiroirile, ravenațiile, torențialitatea cu formele asociate și eroziunea areale, cu procese de spălare în suprafață, creep, solifluxiuni și alunecări de teren superficiale.

Morfologia versantului prezintă numeroase forme ale eroziunii lineare în toate stadiile ei de evoluție. Acestea pot fi remarcate mai ales în jumătatea sudică a arealului, spre localitatea Brăteni. În aria naturală protejată au fost identificate șase bazinete de eroziune torențiale, create de cursuri de apă cu caracter temporar. În perioadele ploioase acești torenți impun o eroziune intensă. În bazinele torențiale au fost identificate forme de tip ravene și ogașe. Gradul de acoperire cu vegetație conferă totuși o oarecare stabilitate versantului.

Eroziunea areală se manifestă prin intermediul mai multor procese geomorfologice. Creepul este un proces de deplasare foarte lentă a materialelor pe versant care poate provoca degradări importante ale terenurilor. Afectează largi suprafețe din cadrul bazinetelor torențiale amintite.

Alunecările de teren superficiale au fost identificate în cadrul acelorași bazinete torențiale dezvoltându-se pe versanții acestora. Cele șase areale cu alunecări de teren superficiale au o suprafață însumată de 17,34 ha, ceea ce reprezintă 6,23% din totalul suprafeței ariei protejate. Fenomenele de solifluxiune și spălarea în suprafață a solului însoțesc procesele amintite și sporesc eficacitatea acestora.

Albiile râurilor Lechința și Brăteni de la baza versantului ariei naturale protejate sunt afectate de procese de eroziune ale malurilor, dar mai ales de procese de aluvionare în cadrul albiilor. Aluvionarea accentuată este un rezultat al lucrărilor agricole pe terenurile din jur care favorizează procesele de spălare în suprafață și de transport a materialelor erodate, în albiile râurilor.

2.2.

Hidrografie

Rețeaua hidrografică care drenează aria naturală protejată este alcătuită din câteva cursuri scurte, cu caracter temporar, care au apă doar în timpul perioadelor cu precipitații bogate. Râurile mai importante din vecinătate cum este Pârâul Brăteni și râul Lechința nu sunt incluse în arealul protejat. Totuși, deoarece aceștia sunt colectorii principali ai cursurilor de apă ce drenează arealul protejat vom sublinia câteva caracteristici hidrografice ale acestora.

Râul Lechința reprezintă principalul colector al rețelei hidrografice temporare organizate pe versantul ce reprezintă aria naturală protejată (a se vedea harta din

Anexa A.3.6 ). Pârâul Brăteni este un afluent de dreapta al acestuia. Lungimea sectorului râurilor Lechința și Brăteni care curg la baza versantului este de cca 3.5 km. Lungimea însumată a tuturor acestor cursuri temporare este de 5.93 km, ceea ce reprezintă o medie de 1.5 km/kmp de teritoriu. Cursurile torențiale de pe frontul de cuestă sunt scurte, de câteva sute de metri doar.

Suprafața totală ocupată de aria naturală protejată este de 2.78 kmp, ceea ce se explică prin faptul că arealul protejat include foarte puțin din arealele marginale de luncă, reducându- se doar la suprafața versantului de sub dealul Pădurea Murei.

Râul Lechința se formează prin confluența pe teritoriul localității Miceștii de Câmpie a trei cursuri de apă: Valea Slatinei, Valea Cărăușel și Valea Fânațelor. La rândul lui râul Lechința este afluent de stânga al văii Dipșa cu care intră în confluență în aval de localitatea Lechința. Bazinul hidrografic al râului Lechința măsoară 101,87 kmp.

Pârâul Brăteni se formează prin confluența văii Sorodoc cu alte câteva pâraie pe raza localității Stupini. Bazinul hidrografic al pârâului Brăteini până la confluența cu Lechința are o suprafață de 26,01 kmp. Din punct de vedere al apartenenței la bazinele hidrografice, jumătatea sudică a teritoriului ariei protejate aparține bazinului hidrografic al Brăteni, în timp ce jumătatea nordică aparține bazinului Lechinței.

2.3.

Pedologie

Pe teritoriul ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou au fost identificate (conform Sistemului Român de Clasificare a Solurilor) următoarele clase de soluri: solurile neevoluate, trunchiate sau desfundate (din care fac parte solurile aluviale și/sau solurile gleice și erodisolurile și/sau regosolurile cu subtipurile lor), molisolurile (reprezentate de solurile cernoziomoide argiloiluviale și solurile cernozomoide cambice-vertice), cambisolurile (reprezentate de solurile brune eu-mezobazice) și solurile hidromorfe (reprezentate de solurile negre clinohidromorfe) (a se vedea harta din

Anexa A.3.7 ).

Solurile neevoluate, trunchiate și/sau desfundate - solurile aluviale dețin o suprafață foarte restrânsă în cadrul ariei protejate, la contactul dintre versantul de cuestă și lunca râului, în dreptul confluenței râurilor Lechința și Brăteni. Au compoziție mineralogică eterogenă și, la inundații, sunt supuse procesului de "îmbogățire" a acestei fracțiuni mineralogice prin aport de noi sedimente.

Profilul solurilor aluviale este de tip Ao - C (orizonturile A ocric și materialul parental C) (Ianoș, Gh. 1999 și Puiu, Șt. 1983). Solurile aluviale se găsesc în amestec cu solurile gleice cu care împreună ocupă o suprafață redusă de doar 0,37 ha, ceea ce reprezintă 0,13% din totalul arealului protejat.

Regosolurile, care includ regosolurile și erodisolurile. Cele două clase se găsesc în amestec. Regosolurile și erodisolurile se localizează sub forma unui areal localizat la jumătate inferioară a frontului de cuestă. Apariția acestora aici este legată de procesele de eroziune torențială a cursurilor de apă temporare ce afectează versantul. Dețin o suprafață destul de mare, de 4,89 ha, reprezentând 23,10% din teritoriul ariei protejate.

Regosolurile au un profil slab diferențiat, de tipul celor cu orizonturile diagnostice Ao - R (A ocric și orizontul de bază R).

În cazul erodisolurilor apare fenomenul de "trunchiere" (eroziune parțială a acestora) ceea ce are ca rezultat îndepărtarea unuia sau mai multor orizonturi pedogenetice, așa cum este cazul și aici. Rezultatul se materializează într-o fertilitate foarte redusă, de multe ori aceste soluri neputând întreține vegetație de nici un fel. Profilul erodisolurilor este de tipul Ap - C (Ap -erodat și materialul parental C).

Molisolurile care includ marea clasă a cernoziomurilor, dintre care în arealul protejat se găsesc solurile cernoziomoide argiloiluviale și soluri cernozomoide cambice-vertice, fiecare dintre acestea cu subtipurile și varietățile lor. Datorită condițiilor climatice și de substrat, cernoziomurile sunt localizate în partea superioară a versantului. Suprafața totală cu cernoziomuri este de 40,91% din totalul suprafeței ariei protejate.

Cernoziomurile sunt definite ca soluri intens humificate, cu un orizont A molic închis la culoare, bine structurat și dezvoltat în adâncime, cu acumulări friabile de carbonat de calciu (Cca) în primi 125 cm ai profilului de sol.

Solurile cernoziomoide argiloiluviale, au un profil de tipul Am - Bt - C (A molic, B textural și materialul parental C). Soluri cernozomoide cambice au un profil de forma Am - Bv - C (A molic, B cambic și materialul parental C).

Cambisolurile apar ca un areal continuu localizat în partea de nord a ariei protejate, pe versantul stâng al văii Morii. Ocupă o suprafață de 63,39 ha, reprezentând 22.78% din totalul ariei protejate.

Soluri brune eu-mezobazice au avut ca material parental diferite tipuri de depozite geologice, în acest caz substratul fiind constituit din argile marnoase nisipuri și tufuri. O constantă a apariției acestor soluri o constituie bogăția în elemente chimice bazice ca urmare a slabei debazificări prin procesele pedogenetice.

Au un profil pedogenetic de tipul Ao - Bv - C (A ocric, B cambic și materialul parental C). Solurile brune eu-mezobazice au textură fină în arie, au o structură bine definită și o bioacumulare sporită, unde predomină acizii humici.

Solurile Hidromorfe - Solurile gleice și solurile negre clinohidromorfe apar sub forma unui singur areal, localizate în partea sudică a ariei protejate și ocupă 36,34 ha, ceea ce înseamnă 13,06% din întreaga suprafață a ariei protejate

Solurile negre clinohidromorfe sunt soluri hidromorfe care au luat naștere în condițiile unui surplus permanent de apă freatică. Profilul orizonturilor pedologice este de tipul Am - CGr (orizontul A molic și orizontul parental C combinat cu orizontul Gr - de reducere sau gleic). Principala caracteristică morfologică acestor soluri este culoarea neutră (verzuie, cenușie sau albăstrie), culori care variază în funcție de compoziția mineralogică și granulometrică.

Solurile negre clinohidromorfe se dezvoltă în general pe forme de relief joase, slab drenate, condițiile climatice având un rol redus în apariția acestui tip de sol. În acest caz le găsim dezvoltate pe suprafața versantului cu pante mai accentuate. Principalul factor în geneza lor îl reprezintă apa freatică, unde poziționarea superficială a nivelurilor piezometrice mențin solul și substratul permanent supraumectat în defavoarea unei circulații optime a aerului.

Solurile negre clinohidromorfe din cuprinsul arealului protejat sunt soluri cu un procent relativ ridicat în baze în care predomină Ca și Mg. Se formează pe terenuri acoperite cu o bogată fitocenoză ierboasă din descompunerea căreia rezultă orizontul Am.

2.4.

Clima

Situl R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou este situat în zona cu climat boreal cu veri clade (Dfb).

Temperatura medie a aerului în perioada 1991-2020 a fost de 9,2ºC, temperaturile medii lunare înregistrând un minim în luna ianuarie (-2,5ºC) și un maxim în luna iulie (20ºC) (a se vedea harta din

Anexa A.3.8 ). Media anuală a radiației solare globale în perioada 1991-2020 a fost de 144,37 W m^-2 cu variații de la o lună la alta, cele mai mici valori înregistrându-se în luna decembrie (38,58 W m^-2), iar cele mai mari în luna iunie (242,97 W m^-2), (ECAD, 2020). În lunile de iarnă valorile intensității radiației solare globale sunt cele mai mici, sub 40 W m^-2, în schimb în lunile de vară acestea depășesc frecvent 250 W m^-2.

În ultimii 31 de ani se remarcă o creștere a frecvenței valorilor temperaturii medii lunare a aerului de peste 20ºC în special în lunile iulie și august, cea mai mare valoare înregistrându- se în luna iulie 2012 de 23,4ºC. De asemenea, frecvența valorilor medii mai mici de 0ºC a scăzut în ultimul deceniu, în lunile de iarnă crescând frecvența valorilor pozitive ale temperaturii aerului.

Conform datelor climatologice, ultimii 10 ani au fost cei mai călduroși din întreaga perioadă analizată.

Cu privire la umezeala relativă, cele mari ridicate valori se înregistrează în lunile sezonului rece, iar cele mai scăzute în cele ale sezonului cald. Media multianuală (1991-2020) este de 76,99 %, cu minimul în luna aprilie (70,59%) și maximul în luna decembrie (84,41%). În ultimii 31 ani, valorile medii lunare ale umezelii relative au fost cuprinse între 55,6% (aprilie 2020) și 89,71% (decembrie 1995). Tendința umezelii relative medii anuale este de scădere, dar nesemnificativă statistic.

Cantitatea anuală de precipitații a fost de 370,3 mm, minimul înregistrându-se în ianuarie și martie (16 mm) și maximul în iulie (50 mm) (a se vedea harta din Anexa A.3.9). Precum în majoritatea arealelor din România, cea mai aridă perioadă din an este în luna august.

Cantitatea lunară de precipitații a înregistrat valori ridicate în lunile de mai-iulie și decembrie. Cele mai mari valori s-au înregistrat în mai 2019 (176,4 mm), urmată de iulie 1997 (168 mm).

Ploaia și aversele de ploaie, ninsoarea și aversele de ninsoare, lapovița și aversele de lapoviță au fost analizate pe baza datelor înregistrate la stația meteorologică Bistrița, aflată la aproximativ 25 km de situl R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou .

Cele mai multe zile cu ploaie la stația Bistrița s-au înregistrat în lunile de toamnă-iarnă. Se poate observa o scădere a frecvenței numărului de zile cu ploaie. De asemenea, s-a înregistrat o scădere semnificativă a numărului de zile cu ploaie în sezonul cald (iulie, aprilie și septembrie). O tendință semnificativă de creștere a numărului de zile cu ploaie s-a observat în luna ianuarie. Pe de altă parte, aversele de ploaie se înregistrează cu precădere în sezonul cald, însă se constată o creștere semnificativă a numărului de zile cu averse de ploaie în lunile de iarnă-primăvară (ianuarie, februarie, martie). De asemenea, se poate observa o creștere a numărului de zile cu averse de ploaie (peste 20 zile) în a doua parte a intervalului analizat în lunile mai, iunie și iulie, însă această creștere nu este semnificativă statistic.

Numărul mediu anual de zile cu ninsoare la stația Bistrița este de 34. La nivel lunar, cele mai multe zile cu ninsoare s-au înregistrat în februarie 1999 (23 zile), iar în februarie 2014 s-au înregistrat 0 zile cu ninsoare. În timp ce aversele de ninsoare au un număr mediu anual de 7 zile. La nivel lunar, în ultimii 10 ani se observă frecvent 2-4 zile cu averse de ninsoare la stația Bistrița în lunile decembrie, ianuarie și februarie.

Numărul de zile cu ninsoare a înregistrat în ultimii 31 de ani o tendință semnificativă de scădere, atât la nivel de sezon de iarnă cât și în luna noiembrie. În celelalte luni din sezon, tendința este de asemenea de scădere doar nesemnificativă statistic. Pe de altă parte, numărul de zile cu averse de ninsoare în luna martie a crescut însă nesemnificativ statistic.

Numărul de zile cu lapoviță și averse de lapoviță a înregistrat o ușoară creștere, 6-8 zile cu lapoviță în lunile decembrie-martie în ultimii 5 ani și 1-2 zile cu averse de lapoviță, însă aceste creșteri nu sunt semnificative statistic.

Viteza medie lunară a vântului este calculată din valorile înregistrate indiferent de direcție la care se adaugă calmul atmosferic. În aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou , viteza medie lunară este cuprinsă între 1,40 m/s (ianuarie) și 1,95 m/s (aprilie). Tendințele vitezei vântului la nivel lunar și anual sunt de creștere semnificativă, excepție făcând lunile iulie, octombrie și noiembrie când tendința a fost lipsită de semnificație.

Fenomenele meteorologice periculoase (ceața și aerul cețos, grindina, fenomenele orajoase, bruma, viscolul, vijeliile, chiciura) au fost analizate pe baza datelor înregistrate la stația meteorologică Bistrița.

Numărul mediu anual de zile cu ceață la stația meteorologică Bistrița este de 18 zile, cele mai multe înregistrându-se în lunile de iarnă. Tendințele numărului de zile cu ceață sunt de scădere semnificativă statistic în lunile ianuarie și decembrie dar și la nivel anual. Numărul de zile cu aer cețos este mult mai mare decât cel al numărului de zile cu ceață. Cele mai multe zile se observă în lunile de iarnă, iar cele mai puține în lunile de vară. Tendința numărului de zile cu aer cețos este de scădere semnificativă în majoritatea lunilor.

Numărul mediu anual de zile cu grindină este de 1 zi. Fenomenele de grindină se produc frecvent în lunile mai-august. În ultimii 20 de ani numărul de episoade cu grindină la stația meteorologică Bistrița a scăzut semnificativ.

Orajele se produc frecvent în sezonul cald. Numărul mediu anual de zile cu oraje este de 40, cele mai multe înregistrându-se în lunile iunie și iulie (10 zile).

Bruma se produce în sezonul rece al anului. Numărul mediu anual de zile cu brumă înregistrate la stația meteorologică Bistrița este de 78, cele mai multe zile înregistrându-se în lunile ianuarie (15), noiembrie și decembrie (13 zile).

Viscolul este un fenomen meteorologic care se produce în sezonul rece al anului. La stația meteorologică Bistrița în perioada 1991-2021, a avut loc un singur episod de viscol, în ianuarie 2005.

Numărul mediu anual de zile cu vijelii în perioada 1991-2021 înregistrate la stația meteorologică Bistrița a fost de 1 zi. Cele mai multe s-au înregistrat în iunie 2010 (4 zile).

Numărul mediu anual de zile cu chiciura este de 4 zile, cele mai multe înregistrându-se în luna ianuarie. Tendința acestora este de scădere semnificativă statistic.

Influența abioticului asupra speciilor și habitatelor:

Habitatele neforestiere de tufărișuri și pajiști, precum și specia de plantă din sit, sunt dependente de învelișul pedologic, de relief, de regimul hidric și, nu în ultimul rând, de climă. Dacă învelișul pedologic și relieful sunt factori cu dinamică redusă, nesuferind schimbări decât pe perioade lungi de timp, factorul climatic și, dependent de acesta, regimul hidric, sunt afectați de schimbări care pot avea influență majoră asupra habitatelor și speciilor de plante.

Efectele asociate schimbărilor climatice au un impact de anvergură asupra biodiversității, inclusiv la nivel de organism, subpopulație, specii și ecosistem. În aceste condiții, sunt imperios necesare acțiuni care să susțină adaptarea speciilor și habitatelor vulnerabile, pentru a le mări șansele de supraviețuire (EEA-European Environment Agency, 2018; Comisia Europeană, 2020). Schimbările climatice pot să conducă la scăderea și degradarea structurii și funcțiilor habitatelor/speciilor dar și să determine extindere arealului de distribuție a speciilor invazive (Morecroft and Speakman, 2015). În contextul schimbărilor climatice, efectele observate sunt răspândirea și persistența speciilor de plante invazive în habitatele naturale și interferența negativă a acestora asupra structurii habitatelor. Aceste specii oportuniste sunt avantajate de schimbările climatice și își pot extinde arealul și rata de supraviețuire în detrimentul biodiversității native (HABIT-CHANGE, 2014).

2.5.

Elemente de interes conservativ, de tip abiotic

Nu există elemente de interes conservativ de tip abiotic pe suprafața ariei naturale protejate.

3.

MEDIUL BIOTIC AL ARIEI / ARIILOR NATURALE PROTEJATE

3.1.

Ecosistemele

Pe teritoriul ariei naturale protejate ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou au fost confirmate trei categorii principale de ecosisteme:

–

Ecosistemul pajiștilor stepice calcicole - cod EEA 24, cod Ordin 304 - 2321 - 222,15 ha (79,86% din suprafața ariei naturale protejate)

Caracteristicile biocenozei ecosistemului pajiștilor stepice calcicole:

Asociația vegetală dominantă este Festuco-Brometea, prezentă în habitatul de interes comunitar 6240, habitat important la nivel european pentru conservarea orhideelor. În sit, habitatul 6240 este reprezentat prin fitocenoze ale asociațiilor Stipetum lessingianae, Stipetum pulcherrimae, Festuco rupicolae - Caricetum humilis și Koelerietum macranthae. În urma degradării prin suprapășunatul cu ovine, fitocenozele tind să se degradeze, "virând" spre asociațiile Botriochloetum ischaemi și Stipetum capillatae. De asemenea, sunt prezente fitocenoze ale asociației Agrostio capillaris - Festucetum rupicolae Csuros-Kaptalan (1962) alternând cu fitocenoze ale unor pajiști mezofile dominate de Poa pratensis și Festuca pratensis și fitocenoze arbustive ale asociației Pruno spinosae - Crataegetum, toate acestea nefiind habitate de interes comunitar. Speciile de animale sunt dominante de rozătoare și păsări. Ele sunt legate puternic de ecosistemele din jur (ecosistemul pădurilor de foioase, terenurile arabile și ecosistemul localităților).

–

Ecosistemul tufărișurilor xerofile - cod EEA 47, cod Ordin 304 - 2421 - 32,38 ha (11,64 % din suprafața ariei naturale protejate).

Caracteristicile biocenozei ecosistemului tufărișurilor xerofile:

Biocenoza este reprezentată prin tufărișuri continentale cu frunze căzătoare, cu afinități panonice, la care se adaugă stratul ierbaceu specific pajiștilor stepice calcicole. Apar pe substraturi carbonatice, formând o vegetație mozaicată compusă din pajiști stepice și elemente floristice de silvostepă sau specii de plante din pajiștile rupicole panonice. Include specii și asociații de Prunetum fruticosae și Hippophae rhamnoides. Dintre speciile caracteristicie menționăm Hippophae rhamnoides, Rosa spinosissima, Crataegus monogyna, Asparagus officinalis, Geranium sanguineum, Vinca herbacea, Verbascum austriacum, Salvia austriaca, Stipa dasyphylla, Aceste specii de plante au densități moderate spre ridicate. Speciile de animale sunt dominante de rozătoare și păsări. Ele sunt legate puternic de ecosistemele din jur (ecosistemul pajiștilor, terenurile arabile și ecosistemul localităților).

–

Ecosistemul terenurilor arabile - cod EEA 52, cod Ordin 304 - 271 - 23,64 ha (8,5% din suprafața ariei naturale protejate).

Caracteristicile biocenozei ecosistemului terenurilor arabile:

Biocenoza este alcătuită dominant din lucernă, care este principala specie cultivată pe terenurile arabile din aria naturală protejată. Dinamica acestor specii este dependentă de intervențiile antropice. Speciile de animale sunt legate puternic de ecosistemele din jur.

În capitolul Anexe este prezentată Harta distribuției ecosistemelor pe teritoriul sitului Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou (a se vedea harta din Anexa nr. A.3.10).

3.2.

Habitate de interes conservativ în baza cărora a fost declarată aria/ariile naturale protejate

În urma studiilor efectuate în anii 2022 și 2023, în situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou au fost identificate următoarele habitate de interes conservativ:

–

40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice

–

6240* Pajiști stepice subpanonice

Habitatul 6210* Pajiști uscate seminaturale și facies de acoperire cu tufișuri pe substraturi calcaroase (Festuco-Brometalia) nu a fost identificat în cadrul ariei naturale protejate.

40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice

Tabel 5. Tabelul A. Date generale ale tipului de habitat:

Nr.

Informație/Atribut

Descriere

1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară;

2.

Codul unic al tipului de habitat

40A0*

3.

Denumire habitat

Tufărișuri subcontinentale peripanonice [Subcontinental peri-Pannonic scrub]

4.

Palaearctic Habitats (PalHab)

31.8B12p, 31.8B13, 31.8B14, 31.8B3p

5.

Habitatele din România (HdR)

R3116, R3118, R3121, R3123-R3127, R3130, R3131 p.p., R4413

6.

Habitatele Natura 2000

-

7.

Asociații vegetale (AV)

Calamagrostio - Spiraeetum ulmifoliae Resmeriță et Csuros 1966; Spiraeetum crenatae Morariu et Ularu 1981; Syringo- Genistetum radiatae Maloș 1972; Asplenio-Syringetum vulgaris Jakucs et Vida 1959; Cariei humilis-Sorbetum dacicae Gergely 1962; Corno-Fraxinetum orni Pop et Hodișan 1964; Syringo - Fraxinetum orni Borza 1958 em. Resmeriță 1972 (syn.: Syringeto Fraxinetum orni eoryletosum colurnae Borza 1958); Prunetum tenellae Soo 1947 (syn.: Prunetum nanae Borza 1931, Amygdaletum nanae Soo (1927) 1959); Prunetum fruticosae Dziubaltowski 1926; Syringo - Carpinetum orientalis Jakucs 1959; Alno incanae - Syringetum josikaeae (Borza 1965) Rațiu et al. 1984; Evonymo - Prunetum spinosae (Hueck 1931) Tx. 1952 em. Pass. et Hoffim. 1968.

8.

Tipuri de pădure (TP)

-

9.

Descrierea generală a tipului de habitat

Tufărișuri scunde caducifoliate cu afinități continentale și submediteraneene din bazinul panonic și regiunile învecinate, inclusiv periferia estică a Alpilor, periferia sudică a Carpaților nord-vestici, Depresiunea Transilvaniei și văile și dealurile adiacente ale Carpaților Orientali și Meridionali și ale munților Apuseni, periferia sudică a bazinului panonic, platoul Moraviei, până la dealurile și văile din nordul Peninsulei Balcanice. Apar atât pe substraturi carbonatice cât și silicatice, formând o vegetație mozaicată compusă din pajiști stepice (6210) și elemente floristice de silvostepă sau specii de plante din pajiștile rupicole panonice (6190), adesea de-a lungul lizierelor de pădure.

10.

Specii caracteristice

Alnus glutinosa, Alnus incana, Fraxinus excelsior; Populus nigra, Salix alba, S. fragilis; Ulmus glabra; stratul ierbos - Angelica sylvestris, Cardamine amara, C. pratensis, Carex acutiformis, C. pendula, C. remota,mC. strigosa, C. sylvatica, Cirsium oleraceum, Equisetum telmateia, Equisetum spp., Filipendula ulmaria, Geranium sylvaticum, Geum rivale, Lycopus europaeus, Lysimachia nemorum, Rumex sanguineus, Stellaria nemorum, Urtica dioica.

11.

Fotografii

A se vedea Anexa A.2.1.

Tabel 6. Tabelul B. Date specifice tipului de habitat la nivelul ariei naturale protejate

Nr.

Informație/Atribut

Descriere

1.

Codul unic al tipului de habitat

40A0*

2.

Statutul de prezență [spațial]

marginal

3.

Statutul de prezență [management]

Naturală

4.

Suprafața tipului de habitat

0,75 ha

5.

Perioada de colectare a datelor din teren

lunie-Septembrie 2022, Aprilie-Iunie 2023

6.

Distribuția tipului de habitat [descriere]

Habitatul apare numai în nordul sitului ROSCI0396, în pășunile de vite tradiționale, exploatate extensiv, alternând pe pantele însorite cu pajiștile stepice ale habitatului 6240*. În restul sitului, habitatul a fost distrus în întregime din cauza practicării pășunatului intensiv cu oi.

7.

Distribuția tipului de habitat [hartă]

Conform Anexei A.3.11 - Harta distribuției habitatului 40A0*.

8.

Alte informații privind sursele de informații

Nu există alte surse de informații privind prezența acestui habitat pe teritoriul sitului ROSCI0396.

6240* Pajiști stepice subpanonice

Tabel 7. Tabelul A. Date generale ale tipului de habitat:

Nr.

Informație/Atribut

Descriere

1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară.

2.

Codul unic al tipului de habitat

6240*

3.

Denumire habitat

Pajiști stepice subpanonice [Sub-pannonic steppic grasslands]

4.

Palaearctic Habitats (PalHab)

34.315

5.

Habitatele din România (HdR)

R3414, R3415, R3501

6.

Habitatele Natura 2000

-

7.

Asociații vegetale (AV)

Medicagini minimae-Festucetum valesiacae Wagner 1941, Pulsatillo-Festucetum rupicolae (Dostal 1933) Soo 1963; Botriochloetum ischaemi (Krist. 1937) Pop 1977; Agrostio- Festucetum valesiacae Borisavljevic et al. 1955; Thymo pannonici-Chrysopogonetum grylli Doniță et al. 1992; Danthonio-Chrysopogonetum grylli Boșcaiu (1970) 1972; Campanulo lingulatae-Brometum riparii (Roman 1974) Sanda et Popescu 1999; Stipetum capillatae (Hueck 1931) Krausch 1961; Festuco rupicolae-Caricetum humilis Soo (1930) 1947; Festucetum valesiaco-rupicolae Csurds et Kovacs 1962; Koelerietum macranthae (Răvăruț et al. 1976) Popescu et Sanda 1988; Salvio nutantis-Paeonietum tenuifoliae Mititelu 1990.

8.

Tipuri de pădure (TP)

-

9.

Descrierea generală a tipului de habitat

Pajiști de stepă, dominate de graminee cespitoase, camefite și alte plante perene, ale alianței Festucion valesiacae și altor cenotaxoni afini. Aceste comunități xeroterme sunt dezvoltate pe pante sudice, cu soluri având profil A-C, pe substrat stâncos și straturi sedimentare argilo-nisipoase îmbogățite cu pietriș. Aceste pajiști au origine parțial naturală, parțial antropogenică.

10.

Specii caracteristice

Festuca valesiaca, Allium flavum, Gagea pusilla, Hesperis tristis, Iris pumila, Ranunculus illyricus, Teucrium chamaedrys, Medicago minima, Helianthemum canum, Poa badensis, Scorzonera austriaca, Potentilla arenaria, Seseli hippomarathrum, Alyssum alyssoides, Artemisia austriaca, Chrysopogon gryllus, Astragalus austriacus, A. onobrychis, Oxytropis pilosa, Daphne cneorum, Iris humilis subsp. arenaria, Carex humilis, Festuca rupicola, Stipa capillata, S. joannis, Botriochloa ischaemum.

11.

Fotografii

A se vedea Anexa A.2.2.

Tabel 8. Tabelul B. Date specifice tipului de habitat la nivelul ariei naturale protejate

Nr.

Informație/Atribut

Descriere

1.

Codul unic al tipului de habitat

6240*

2.

Statutul de prezență [spațial]

Larg răspândit

3.

Statutul de prezență [management]

Naturală

4.

Suprafața tipului de habitat

88,72 ha (din care 16,13 ha în stare bună de conservare iar 72,59 ha degradate sever prin suprapășunat cu ovine).

5.

Perioada de colectare a datelor din teren

Iunie-Septembrie 2022, Aprilie-Iunie 2023

6.

Distribuția tipului de habitat [descriere]

Habitatul apare pe toate clinele cu expoziție vestică, sudică, sud-vestică și sud-estică din sit, dar și pe suprafețele de platou din culme sau de pe versanți.

7.

Distribuția tipului de habitat [hartă]

Conform Anexei A.3.11-b Harta distribuției habitatului 6240*.

8.

Alte informații privind sursele de informații

Bădărău, Al. S., Dezsi, S., Comes, O., (2000) - Cercetări biogeografice asupra speciilor stepice -silvostepice de Astragalus L. din depresiunea Transilvaniei, partea 2. Studia Universitatis Babes-Bolyai, Geographia. 45: 30-46. Aceasta este singura lucrare publicată ce prezintă relevee fitosociologice din arealul actual al ROSCI0396.

Bădărău Al. S. (2005) - Evolution of landscape in the Transylvanian Plain (Romania) with a special focus on the biogeographical aspects. Ph.D. thesis, Universitatea Babeș- Bolyai.

Lucrarea prezintă relevee din arealul actual al ROSCI0396 și o scurtă descriere a locației.

3.3.

Specii de floră și faună de interes conservativ pentru care a fost declarată aria naturală protejată

Situl Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou a fost declarat pe baza următoarelor specii prevăzute la articolul 4 din Directiva 2009/147/CE, specii enumerate în anexa II la Directiva 92/43/CEE, astfel:

Specii de plante: - 4097 Iris aphylla ssp. hungarica

3.3.1.

Plante superioare

Tabel 9. Tabelul A. Date generale ale speciei Iris aphylla ssp. hungarica

Nr.

Informație/ Atribut

Descriere

1

Cod Specie - EUNIS

Cod EUNIS - 196447, Cod Natura 2000 - 4097

2.

Denumirea științifică

Iris aphylla L. (= Iris aphylla L. ssp. hungarica (Waldst. et Kit.) Hegi

3.

Denumirea populară

Stânjenel sălbatic

4.

Descrierea speciei

Specie din subgenul Iris, cu flori intens violete, cu tepale exterioare cu peri lungi și deși pe nervura mediană, spre bază, cu rizomi îngroșați și frunze ensiforme late de 1 - 4 cm, relativ scurte la anteză (până în 25 cm, ulterior mai alungite). Specia nu se poate deosebi în stare vegetativă de Iris variegata (care are flori galbene, cu nervuri roșu închise pe tepalele inferioare). Deosebirea față de Iris pumila este relativ facilă (frunze mult mai scurte și evident mai înguste) și ovarul este situat la nivelul solului în anteză, iar capsula este situată pe un peduncul foarte scurt (la Iris aphylla pe un peduncul lung).

Specia este un element vest - palearctic de silvostepă, cu mici areale insulare în Europa Centrală în afara silvostepei, pe versanți însoriți, în pajiști mezoxerofile.

În România, populațiile montane, ce cresc în pajiști meezoxerofile de pe masive calcaroase (800 - 1600 m), având tulpina puternic ramificată (5-6 flori față de 1-3) cu tepale albastre (nu intens violete), anteză mai tardivă cu circa două săptămâni (plante cultivate în aceleași condiții), și tulpini înalte de 50 - 100 cm (nu 20 - 30 cm) aparțin ssp, dacica Beldie, nerecunoscută deocamdată pe plan mai larg. Populațiile tipice (ssp, aphylla) populează toate arealele din silvostepa României - mai ales în Transilvania - dar sunt deosebit de sensibile la degradarea prin suprapășunat. Populații tipice (nu ssp, dacica) se află și la periferia masivelor montane (ex. Munții Trascău).

5.

Perioade critice

Nu sunt pentru această specie.

6.

Cerințe de habitat

Specie de pajiști mezoxerofile (6240*) în areale de silvostepă, uneori și mezofile - mezoxerofile (6210*, foarte rar 6510).

7.

Fotografii

A se vedea Anexa A.2.3

Tabel 10. Tabelul B. Date specifice speciei la nivelul ariei naturale protejate Iris aphylla ssp. hungarica

Nr.

Informație/ Atribut

Descriere

1.

Specia

Iris aphylla L. (= Iris aphylla L. ssp. hungarica (Waldst. et Kit.) Hegi

2.

Informații specifice speciei

Specie prezentă în habitatul 6240*

3.

Statutul de prezență [temporal]

rezident

4.

Statutul de prezență [spațial]

Marginală

5.

Statutul de prezență [management]

Nativă

6.

Abundență

Rară

7.

Perioada de colectare a datelor din teren

Iunie 2022 - Iunie 2023

8.

Distribuția speciei [interpretare]

Specia apare sporadic doar în partea nordică și nordică - centrală a sitului, unde poienile de pe pantele însorite cu pajiști stepice transilvane (habitatul 6240*) nu sunt suprapășunate și degradate de turme de oi supradimensionate pentru capacitatea ecosistemelor de pajiște (pășunat de tip industrial), ci se practică pășunatul extensiv cu vite, tradițional (cinci grupuri mari de indivizi). În restul habitatului 6240*, supus degradării puternice prin suprapășunatul cu ovine, specia aproape a dispărut (există două mici grupuri, cele mai sudice, relictare, vizibil reduse pe harta răspândirii speciei în sit față de grupurile unde se practică pășunatul cu vite).

Populația locală a speciei ocupă o suprafață (identificată până acum) de 3117 mp. Numărul de indivizi este foarte greu de estimat, deoarece speciile rizomatoase ale subgenului Iris s.str. formează rețele subterane de rizomi anastomozați, astfel încât un singur individ poate ocupa mai mulți metri pătrați și să fie suprapus cu alți indivizi, rezultați din semințe separate. Prin separarea unor bucăți de rizom, mai mulți indivizi pot rezulta dintr-unul singur, pe care vegetativă. Grupurile de frunze vegetative și „indivizi floriferi” numărate în anii 2022 și 2023 au fost de 1023.

9.

Distribuția speciei [harta distribuției]

Conform Anexei A.3.12 - Harta distribuției speciei Iris aphylla ssp. hungarica

10.

Alte informații privind sursele de informații

Bădărău, Al. S., Dezsi, S., Comes, O., (2000) - Cercetări biogeografice asupra speciilor stepice -silvostepice de Astragalus L. din depresiunea Transilvaniei, partea 2. Studia Universitatis Babes-Bolyai, Geographia. 45: 30-46.

Aceasta este singura lucrare publicată ce prezintă relevee fitosociologice din arealul actual al ROSCI0396, ce cuprind și specia Iris aphylla.

Bădărău Al. S. (2005) - Evolution of landscape in the Transylvanian Plain (Romania) with a special focus on the biogeographical aspects. Ph.D. thesis, Universitatea Babeș - Bolyai.

Lucrarea prezintă relevee din arealul actual al ROSCI0396 și o scurtă descriere a locației.

3.4

Alte specii de floră și faună relevante pentru aria naturală protejată

În timpul derulării activităților de teren pentru inventarierea și cartarea speciilor vizate de proiect, specialiștii au identificat în teren și alte specii de interes conservativ și anume: Plante superioare:

–

Astragalus asper

–

Orchis purpurea

Tabel 11. Date generale ale speciei Astragalus asper

Nr.

Informație/ Atribut

Observație

1.

Codul speciei

-

2.

Denumirea științifică

Astragalus asper Jacq.

3.

Denumirea populară

Astragalus de stepă

4.

Observații

Specie foarte rară în flora României, apare în pajiștile de silvostepă și stepă xerofile. Un număr mai mare de populații apare în Transilvania și Dobrogea. Lipsește din stepa și silvostepa din Muntenia și Moldova.

Suprafața ocupată de populația locală a speciei este de 0,026 ha / 258 mp, cu un efectiv de 239 indivizi identificați până acum.

Tabel 12. Date generale ale speciei Orchis purpurea

Nr.

Informație/ Atribut

Observație

1.

Codul speciei

-

2.

Denumirea științifică

Orchis purpurea Huds.

3.

Denumirea populară

Orhideea sângerie

4.

Observații

Specie rară în flora României, apare în pădurile termonemorale, atât între arbori cât și în poieni. Arealul de la Sângeorzu Nou este cu totul aparte pentru că este situat departe de orice pădure de tip termonemoral, iar mica populație este situată în pajiști mezoxerofile deschise. Indivizii sunt mult mai mici ca talie, iar florile par a prezenta unele particularități. Ar fi interesant un viitor studiu privind această mică populație izolată și cu un habitat atât de deosebit, care ar putea releva existența unui taxon sau cel puțin a unui ecotip nou.

Suprafața ocupată de populația locală a speciei este de 35 mp, cu un efectiv de doar 19 indivizi identificați, dintre care 15 în cel mai nordic grup.

4.

INFORMAȚII SOCIO-ECONOMICE ȘI CULTURALE

4.1.

Comunitățile locale și factorii interesați

4.1.1.

Comunitățile locale

Harta unităților administrativ teritoriale care au rază teritorială pe suprafața ariei naturale protejate este prezentată în

Anexa 3.13 .

Tabel 13. Lista unităților administrativ-teritoriale din cadrul ariei/ariilor naturale protejate

Județ

UAT

Suprafață UAT (ha)

Suprafața siturilor în UAT (ha)

Procent ANP din UAT

Procent din ANP

Bistrița- Năsăud

Galații Bistriței

7138,85

6.05

0,08

2,18

Bistrița- Năsăud

Lechința

13327,73

219.09

1,64

78,75

Bistrița- Năsăud

Sânmihaiu de Câmpie

6543,48

53,06

0,81

19,07

Caracterizarea unităților administrativ-teritoriale

Tabel 14. Populația localităților aflate în interiorul ariei naturale protejate

Nr.

Județ

UAT

Sexe

An de referință 2000

An de referință 2010

An de analizat 2022 (Ianuarie)

Număr total

Prezență estimată în sit

1.

Bistrița- Năsăud

Galații Bistriței

Total

2443

2537

2498

0

Masculin

1186

1250

1248

Feminin

1257

1287

1250

2.

Bistrița- Năsăud

Lechința

Total

6082

6355

6151

0

Masculin

3027

3194

3115

Feminin

3055

3161

3036

3.

Bistrița- Năsăud

Sânmihaiu de Câmpie

Total

1735

1557

1326

0

Masculin

839

771

677

Feminin

896

786

649

Tabel 15. Populația localităților aflate în imediata vecinătate a ariei naturale protejate și care sunt relevante din punct de vedere al relației cu aceasta

Nr.

Localitate

Județ

UAT

Populație (2021)

1

Albeștii Bistriței

Bistrița-Năsăud

Galații Bistriței

156

2

Brăteni

Bistrița-Năsăud

Sânmihaiu de Câmpie

89

3

Bungard

Bistrița-Năsăud

Lechința

55

4

Chiraleș

Bistrița-Năsăud

Lechința

443

5

Dipșa

Bistrița-Năsăud

Galații Bistriței

780

6

Galații Bistriței

Bistrița-Năsăud

Galații Bistriței

578

7

Herina

Bistrița-Năsăud

Galații Bistriței

473

8

La Curte

Bistrița-Năsăud

Sânmihaiu de Câmpie

121

9

Lechința

Bistrița-Năsăud

Lechința

2702

10

Sălcuța

Bistrița-Năsăud

Sânmihaiu de Câmpie

115

11

Sângeorzu Nou

Bistrița-Năsăud

Lechința

906

12

Sâniacob

Bistrița-Năsăud

Lechința

245

13

Sânmihaiu de Câmpie

Bistrița-Năsăud

Sânmihaiu de Câmpie

684

14

Stupini

Bistrița-Năsăud

Sânmihaiu de Câmpie

125

15

Țigău

Bistrița-Năsăud

Lechința

430

16

Tonciu

Bistrița-Năsăud

Galații Bistriței

214

17

Vermeș

Bistrița-Năsăud

Lechința

897

18

Zoreni

Bistrița-Năsăud

Sânmihaiu de Câmpie

325

Tabel 16. Natalitate: născuți vii per localitățile aflate în interiorul ariei naturale protejate

Nr.

Județ

UAT

An de referință

2018

An de analizat

2021

1

Bistrița- Năsăud

Galații Bistriței

29

23

2

Bistrița- Năsăud

Lechința

69

61

3

Bistrița- Năsăud

Sânmihaiu de Câmpie

13

11

Tabel 17. Spor natural

Nr

Județ

UAT

Indicator

An referință 2012

An de referință 2018

An de analizat 2021

1

Bistrița- Năsăud

Galații Bistriței

Natalitate

25

29

23

Mortalitate

34

34

40

Spor natural

-9

-5

-17

2

Bistrița- Năsăud

Lechința

Natalitate

67

69

61

Mortalitate

85

71

102

Spor natural

-18

-2

-41

3

Bistrița- Năsăud

Sânmihaiu de Câmpie

Natalitate

8

13

11

Mortalitate

40

37

41

Spor natural

-32

-24

-30

Tabel 18. Migrație: Stabiliri de reședință în localitățile aflate în interiorul ariei naturale protejate

Nr.

Județ

UAT

An de referință

2018

An de analizat

2021

1

Bistrița-Năsăud

Galații Bistriței

10

6

2

Bistrița-Năsăud

Lechința

29

22

3

Bistrița-Năsăud

Sânmihaiu de Câmpie

5

4

Utilități publice

Tabel 19. Utilități publice din anul 2022, pentru localitățile aflate în interiorul ariei naturale protejate

Utilități

Județ

UAT

Există

[Da/Nu]

Apă

BN

Galații Bistriței

Da

BN

Lechința

Da

BN

Sânmihaiu de Câmpie

În curs de implementare

Canalizare

BN

Galații Bistriței

În curs de implementare

BN

Lechința

Da

BN

Sânmihaiu de Câmpie

Da, doar că rețeaua de apă încă este în stadiul de implementare, drept urmare nu poate fi folosită rețeaua de canalizare

Stație epurare

BN

Galații Bistriței

În curs de implementare

BN

Lechința

Da

BN

Sânmihaiu de Câmpie

Da (dar sistemul de apă-canal încă nu este dat în folosință)

Încălzire cu lemne

BN

Galații Bistriței

Da

BN

Lechința

Da

BN

Sânmihaiu de Câmpie

Da

Încălzire cu gaze

BN

Galații Bistriței

Nu

BN

Lechința

Da

BN

Sânmihaiu de Câmpie

Da

Colectare deșeuri

BN

Galații Bistriței

Da

BN

Lechința

Da

BN

Sânmihaiu de Câmpie

Da

Comunicații - telefonie fixă

BN

Galații Bistriței

Da

BN

Lechința

Da

BN

Sânmihaiu de Câmpie

Da

Comunicații - telefonie mobilă

BN

Galații Bistriței

Da

BN

Lechința

Da

BN

Sânmihaiu de Câmpie

Da

Accesul la internet

BN

Galații Bistriței

Da

BN

Lechința

Da

BN

Sânmihaiu de Câmpie

Da

Efective de animale

Tabel 20. Efectivele de animale, pe principalele categorii de animale, județe și localități, referitor la un anul 2022 pentru localitățile aflate în interiorul ariei naturale protejate

Principalele categorii de animale

Județ

UAT

Număr de animale

Permanente

Aduse din altă localitate

Bovine

BN

Galații Bistriței

820

-

BN

Lechința

1717

-

BN

Sânmihaiu de Câmpie

3300

-

Porcine

BN

Galații Bistriței

919

-

BN

Lechința

2708

-

BN

Sânmihaiu de Câmpie

970

-

Ovine

BN

Galații Bistriței

5331

-

BN

Lechința

3000

-

BN

Sânmihaiu de Câmpie

4300

-

Păsări

BN

Galații Bistriței

8830

-

BN

Lechința

13462

-

BN

Sânmihaiu de Câmpie

9080

-

Date privind activitățile economice

Distribuția tuturor formelor de organizare pentru desfășurarea activităților (SRL, SA, asociații familiale, asociații producători) active la nivel local funcție pe domenii de activitate, pentru localitățile aflate în interiorul ariei naturale protejate, este prezentată în tabelul de mai jos.

Tabel 21. Date privind activitățile economice

Domeniu activitate (CAEN)

Formă de organizare

UAT

Nr. societăți comerciale

0141 Creșterea bovinelor de lapte

5=PFA

GALAȚII BISTRIȚEI

5

0145 Creșterea ovinelor si caprinelor

2=PFA

2

0146 Creșterea porcinelor

2=PFA

2

1399 Fabricarea altor articole textile n.c.a.

1=SRL

1

1623 Fabricarea altor elemente de dulgherie și tâmplărie, pentru construcții

1=SRL

1

2363 Fabricarea betonului

1=SRL

1

3109 Fabricarea de mobila n.c.a.

1=SRL

1

4120 Lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale și nerezidențiale

1=SRL

1

4312 Lucrări de pregătire a terenului

1=SRL

1

4619 Intermedieri în comerțul cu produse diverse

1=PFA

1

4690 Comerț cu ridicata nespecializat

1=SRL

1

4711 Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutun

1=SRL

1=II

2

4721 Comerț cu amănuntul al fructelor și legumelor proaspete, în magazine specializate

1=PFA

1

4752 Comerț cu amănuntul al articolelor de fierărie, al articolelor din sticla și a celor pentru vopsit, în magazine specializate

1=SRL

1

4939 Alte transporturi terestre de călători n.c.a.

2=SRL

2

5610 Restaurante

1=SRL

1

7022 Activități de consultanta pentru afaceri și management

1=SRL

1

7500 Activități veterinare

1=II

1

0111 Cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase si a plantelor producătoare de semințe oleaginoase

1=SRL

1=PFA

1=COOP

SÂNMIHAIU DE CÂMPIE

3

0119 Cultivarea altor plante din culturi nepermanente

1=PFA

1

0124 Cultivarea fructelor sămânțoase și sâmburoase

1=SRL

1=PFA

2

0141 Creșterea bovinelor de lapte

4=SRL

1=COOP

2=PFA

1=IF

8

0142 Creșterea altor bovine

1=PFA

1

0145 Creșterea ovinelor si caprinelor

1=IF

1=PFA

2

0146 Creșterea porcinelor

1=IF

1

1091 Fabricarea preparatelor pentru hrana animalelor de fermă

2=SRL

2

1419 Fabricarea altor articole de îmbrăcăminte si accesorii n.c.a.

1=SRL

1

4120 Lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale si nerezidențiale

1=SRL

1

4321 Lucrări de instalații electrice

1= PFA

1

4711 Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutun

2=SRL

1=IF

1=II

1=SCC

1=PFA

6

4781 Comerț cu amănuntul al produselor alimentare, băuturilor și produselor din tutun efectuat prin standuri, chioșcuri și piețe

1=IF

1

4939 Alte transporturi terestre de calatori n.c.a.

2=PFA

2

4941 Transporturi rutiere de mărfuri

1=SRL

1

5520 Facilități de cazare pentru vacanțe și perioade de scurtă durată

1=II

1

6201 Activități de realizare a soft-ului la comanda (software orientat client)

1=SRL

1

6202 Activități de consultanță in tehnologia informației

1=PFA

1

7500 Activități veterinare

1=SRL

1

9602 Coafura si alte activitati de înfrumusețare

1=PFA

1=II

2

0111 - Cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase si a plantelor producătoare de semințe oleaginoase

1= SRL 1= PFA 2= II 1= Coop. agric.

LECHINȚA

5

0113 - Cultivarea legumelor si a pepenilor, a rădăcinoaselor și tuberculilor

1= II

1

0121 - Cultivarea strugurilor

3=SRL

3

0124 - Cultivarea fructelor sămânțoase si sâmburoase

1=PFA

1

0125 - Cultivarea fructelor arbuștilor fructiferi, căpșunilor, nuciferilor si a altor pomi fructiferi

3=SRL

3

0141 - Creșterea bovinelor de lapte

1=SRL 8=PFA 1=Coop. agric.

1=II

11

0142 - Creșterea altor bovine

1=SRL

1=PFA

2

0145 - Creșterea ovinelor si caprinelor

1=PFA

1=II

2

0146 - Creșterea porcinelor

1=PFA

1

0149 - Creșterea altor animale

6=PFA

2=IF

1=II

9

0150 - Activități in ferme mixte (cultura vegetala combinata cu creșterea animalelor)

2=SRL

1=PFA

1=IF

4

0161 - Activități auxiliare pentru producția vegetală

1=II

1

0812 - Extracția pietrișului și nisipului; extracția argilei și caolinului

1=SRL

1

1013 - Fabricarea produselor din carne (inclusiv din carne de pasare)

1=SRL

1

1031 - Prelucrarea și conservarea cartofilor

1=SRL

1

1051 - Fabricarea produselor lactate și a brânzeturilor

1=SRL

1

1071 - Fabricarea pâinii; fabricarea prăjiturilor si a produselor proaspete de patiserie

2=SRL

2

1395 - Fabricarea de textile nețesute și articole din acestea, cu excepția confecțiilor de imbracaminte

1=SRL

1

1610 - Tăierea si rindeluirea lemnului

1=SRL

1

1623 - Fabricarea altor elemente de dulgherie si tâmplărie, pentru construcții

2=SRL

2

1812 - Alte activități de tipărire n.c.a.

1=SRL

1

2332 - Fabricarea cărămizilor, țiglelor și altor produse pentru construcții, din argilă arsă

1=SRL

1

2511 - Fabricarea de construcții metalice și părți componente ale structurilor metalice

3=SRL

3

3102 - Fabricarea de mobila pentru bucătarii

1=SRL

1

3109 - Fabricarea de mobila n.c.a.

1=SRL

1

3299 - Fabricarea altor produse manufacturiere n.c.a.

1=SRL

1

3312 - Repararea mașinilor

2=SRL

1=PFA

2

3511 - Producția de energie electrică

2=SRL

2

3811 - Colectarea deșeurilor nepericuloase

1=II

1

4120 - Lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale și nerezidențiale

9=SRL

9

4211 - Lucrări de construcții a drumurilor și autostrăzilor

1=SRL

1

4312 - Lucrări de pregătire a terenului

5=SRL

5

4313 - Lucrări de foraj și sondaj pentru construcții

1=SRL

1

4321 - Lucrări de instalații electrice

1=SRL

1

4322 - Lucrări de instalații sanitare, de încălzire și de aer condiționat

2=SRL

2

4399 - Alte lucrări speciale de construcții n.c.a.

1=SRL

1

4511 - Comerț cu autoturisme și autovehicule ușoare (sub 3,5 tone)

1=SRL

1

4520 - Întreținerea și repararea autovehiculelor

10=SRL

1=II

11

4532 - Comerț cu amănuntul de piese și accesorii pentru autovehicule

1=SRL

1=II

2

4619 - Intermedieri în comerțul cu produse diverse

1=PFA

1

4621 - Comerț cu ridicata al cerealelor, semințelor, furajelor și tutunului neprelucrat

2=SRL

1=PFA

1

4623 - Comerț cu ridicata al animalelor vii

2=SRL

9=PFA

1=II

12

4632 - Comerț cu ridicata al cărnii și produselor din carne

1=SRL

1

4671 - Comerț cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi si gazoși și al produselor derivate

1=SRL

1

4673 - Comerț cu ridicata al materialului lemnos si a materialelor de construcție și echipamentelor sanitare

1=SRL

1

4711 - Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominanta de produse alimentare, băuturi și tutun

10=SRL

1=SCC

2=IF

2=II

15

4719 - Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse nealimentare

4=SRL

4

4722 - Comerț cu amănuntul al cărnii si al produselor din carne, in magazine specializate

1=SRL

1

4729 - Comerț cu amănuntul al altor produse alimentare, in magazine specializate

1=SRL

1

4730 - Comerț cu amănuntul al carburanților pentru autovehicule in magazine specializate

1=SRL

1

4771 - Comerț cu amănuntul al îmbrăcămintei, in magazine specializate

1=SRL

1

4773 - Comerț cu amănuntul al produselor farmaceutice, in magazine specializate

1=SRL

1

4776 - Comerț cu amănuntul al florilor, plantelor și semințelor; comerț cu

1=SRL

1

amănuntul al animalelor de companie si a hranei pentru acestea, in magazine specializate

4779 - Comerț cu amănuntul al bunurilor de ocazie vândute prin magazine

1=SRL

1

4781 - Comerț cu amănuntul al produselor alimentare, băuturilor și produselor din tutun efectuat prin standuri, chioșcuri și piețe

1=IF

1=PFA

1=II

3

4782 - Comerț cu amănuntul al textilelor, îmbrăcămintei și încălțămintei efectuat prin standuri, chioșcuri si piețe

1=PFA

1

4789 - Comerț cu amănuntul prin standuri, chioșcuri și piețe al altor produse

1=SRL

1=PFA

2

4932 - Transporturi cu taxiuri

1=PFA

1

4941 - Transporturi rutiere de mărfuri

9=SRL

1=II

10

5210 - Depozitari

1=SRL-D

1

5610 - Restaurante

1=SRL

5

5621 - Activități de alimentație (catering) pentru evenimente

1=SRL

1

5630 - Baruri si alte activități de servire a băuturilor

2=SRL

2

5911 - Activități de producție cinematografica, video și de programe de televiziune

2=SRL

2

6110 - Activități de telecomunicații prin rețele cu cablu

1=SRL

1

6202 - Activități de consultanta în tehnologia informației

1=PFA

1

6499 - Alte intermedieri financiare n.c.a.

1=SRL

1

6920 - Activități de contabilitate și audit financiar; consultanta in domeniul fiscal

3=SRL

3

7022 - Activități de consultanță pentru afaceri si management

3=SRL

3

7112 - Activitati de inginerie si consultanta tehnica legate de acestea

1=SRL

1

7120 - Activitati de testari si analize tehnice

1=SRL

1

7311 - Activitati ale agențiilor de publicitate

1=SRL

1

7500 - Activitati veterinare

6=SRL

6

8121 - Activitati generale de curatenie a cladirilor

1=SRL

1

8129 - Alte activitati de curatenie

1=SRL

1

8291 - Activitati ale agentiilor de colectare si a birourilor (oficiilor) de raportare a creditului

2=PFA

2

8299 - Alte activitati de servicii suport pentru intreprinderi n.c.a.

2=SRL

1=PFA

3

8559 - Alte forme de invatamant n.c.a.

1=II

1

8621 - Activitati de asistenta medicala generala

1=SRL

1

8623 - Activitati de asistenta stomatologica

1=SRL

1

9101 - Activități ale bibliotecilor si arhivelor

1=II

1

9313 - Activități ale centrelor de fitness

1=SRL

1

9329 - Alte activitati recreative si distractive n.c.a.

2=SRL

2

9602 - Coafura si alte activitati de infrumusetare

7=SRL

1=II

8

9603 - Activitati de pompe funebre si similare

1=II

1

4.1.2.

Factorii interesați

Tabel 22. Tabel centralizator al celor mai importanți factori interesați, care se manifestă și implică cu privire la aria naturală protejată

Nr.

Denumire factor interesat

Tip

Aria de interes

1.

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor

Autoritate publică centrală, rol în elaborarea politicilor și legislației în domeniul mediului

Protecția mediului, managementul ariilor naturale protejate și conservarea biodiversității

2.

Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate

Autoritatea publică cu rol de administrare a ariilor naturale protejate

Conform legislației actuale are responsabilitatea de administrare a ariilor naturale protejate

3.

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale

Autoritate publică central cu rol în elaborarea politicilor publice în domeniul agriculturii

Utilizarea eficientă a resurselor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice

4.

Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice și Administrației

Autoritate publică centrală pentru amenajarea teritoriului, urbanism, construcții, lucrări publice, dezvoltare regională, coeziune și dezvoltare teritorială

Protecția naturii și a biodiversității, infrastructură ecologică

5.

Agenția Națională pentru Protecția Mediului

Autoritate publică de mediu, rol de reglementare

Cei mai ridicați indici de biodiversitate se întâlnesc în arii naturale protejate astfel ca, prin administrarea eficientă a acestora se realizeaza implicit și conservarea biodiversității. De asemenea, agențiile pentru protecția mediului au o responsabilitate deosebită în controlul activităților antropice din ariile naturale protejate, fiind responsabilă de avizarea acestora.

6.

ANANP Serviciul teritorial Bistrița

Autoritatea publică cu rol de administrare a ariilor naturale protejate

Este entitatea cu cea mai mare responsabilitate în ceea ce privește managementul ariei naturale protejate

7.

Consiliul Județean Bistrița Năsăud

Autoritate a administrației publice locale

Dezvoltarea socio-economică fără efecte negative asupra capitalului natural Conservarea capitalului natural

8.

Consiliile locale ale unităților administrative teritoriale din sit (Lechința, Sânmihaiu de Câmpie, Galații Bistriței)

Autoritate a administrației publice locale

Dezvoltarea socio-economică fără efecte negative asupra capitalului natural

9.

Agenția pentru Protecția Mediului Bistrița Năsăud

Serviciu descentralizat al autorității publice centrale pentru protecția mediului cu rol de reglementare

Informarea comunitatilor locale asupra statului de protecție.

Cei mai ridicați indici de biodiversitate se întâlnesc în arii naturale protejate astfel că, prin administrarea eficientă a acestora se realizează implicit și conservarea biodiversității. Prin intermediul activității sale, APM Bistrița poate contribui semnificativ la controlul activităților umane din situri, care pot avea impact negative asupra obiectivelor de conservare.

10.

Comisariatul Județean Bistrița - Năsăud al Gărzii Naționale de Mediu

Serviciu descentralizat al autorității publice centrale pentru protecția mediului cu rol de control

Autoritatea are printre atribuții și controlul modului de respectare a legislației de mediu privind ariile naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei, faunei sălbatice și acvaculturii.

11.

Direcția pentru Agricultură Bistrița Năsăud

Serviciu descentralizat al autorității publice centrale pentru agricultură

Utilizarea eficientă a resurselor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice

12.

Ageția de plăți și intervenții pentru agricultură, centrul județean Bistrița Năsăud

Serviciu descentralizat al autorității publice centrale pentru agricultură

Anumite activități agricole pot avea impact asupra obiectivelor de conservare a ariei naturale protejate

13.

Instituții academice (Universitatea Babeș Bolyai - Extensia Universitară Bistrița, dar și facultățile de geografie, biologie sau știința mediului din Cluj Napoca, stațiunea de cercetare Arcalia etc.)

Instituții de învățământ și cercetare

Aceste instituții dețin specialiști valoroși în domeniul protecției mediului, direct interesați de promovarea și administrarea eficientă a ariilor naturale protejate.

14.

Protecția mediului (Asociația Eco Rodna, Asociația Tășuleasa Social, Societatea Carpatină Ardeleană filiala Bistrița, Asociația Ruralis, Asociația Harta Verde etc.)

ONG / asociații

Sunt principalele organizații implicate până în prezent în gestionarea ariilor naturale protejate

15.

Utilizatori ai resurselor naturale de ex. asociații de vânătoare- pescuit (AVPS Vulpea Herina)

ONG / asociații

Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice

16.

Asociații ale fermierilor (Societatea Agricolă Înfrățirea Lechința, AC ovine și caprine Chiraleș Valea Ursului

ONG / asociații

Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice este un deziderat. Utilizarea anumitor substanțe chimice pe terenurile agricole din sit sau din proximitatea acestuia, ar putea afecta ecosistemul reofil.

17.

Membrii comunităților locale (în special cei din localitățile Brăteni, Sângeorzu Nou, Dipșa)

Persoane fizice

Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice

18.

Proprietari, administrator și utilizatori ai terenurilor

Persoane fizice, persoane juridice, instituții de stat

Utilizarea eficientă a resurselor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice

19.

Camera de comerț și industrie Bistrița Năsăud

Rețea de afaceri cu scopul de a promova interesele întreprinderilor

Utilizarea eficientă a resurselor naturale

20.

Afaceri individuale și antreprenori (relevante pentru sit sunt cele agricole)

Persoane juridice

Utilizarea eficientă a resurselor naturale, a produselor și mărcilor locale

Analiza factorilor interesați din punctul de vedere al cunoștințelor, atitudinilor, practicilor și interesului acestora, referitor la valorile biodiversității și resursele naturale ale ariei protejate este prezentată centralizat în tabelele 22 și 23 de mai jos.

Tabel 23. Analiza factorilor interesați I

Nr.

Denumire factor interesat

Domeniul de interes

Cunoștințe

Atitudini

Practici

Calificativ

Descriere

Calificativ

Descriere

Calificativ

Descriere

1.

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor

Implementarea politicilor de mediu la nivel național, responsabil pentru sistemul de arii protejate la nivel național.

+++

Cunoaște ariile naturale protejate foarte bine.

+++

Atitudini foarte pozitive față de aria protejată.

+++

Administrează ariile protejate conform legii; elaborează și pune în aplicare politicile de mediu.

2.

Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate

Administrator al ariei naturale protejate. Responsabilă cu asigurarea unui management adecvat și eficient al ariilor naturale protejate.

+++

Cunoaște ariile naturale protejate foarte bine.

+++

Atitudini foarte pozitive față de aria protejată.

+++

Asigură un management eficient.

3.

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale

Posibila impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000.

++

Cunoaște ariile naturale protejate.

++

Atitudini negative față de aria protejată.

--

Propun politici de dezvoltare rurală care pot avea impact asupra ariilor naturale protejate.

4.

Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice și Administrației

Posibile restricții pentru crearea infrastructurii de turism și pentru utilizarea anumitor resurse naturale în ariile naturale protejate.

++

Cunoaște ariile naturale protejate.

++

Atitudini negative față de aria protejată.

--

Propun politici de dezvoltare. Proiectele de infrastructură majoră, în special, reprezintă o amenințare mare asupra integrității ariilor naturale protejate.

5.

Agenția Națională pentru Protecția Mediului

Promovează politicile de protecția mediului, reglementează activitățile din ariile naturale protejate cu scopul conservării biodiversității.

+++

Cunoaște foarte bine ariile naturale protejate.

+++

Atitudini pozitive față de aria naturală protejată.

+++

Este entitatea cu cea mai mare responsabilitate în ceea ce privește managementul ariei naturale protejate. Are capacitatea de a reglementa activități din punct de vedere al protecției mediului și a regimului de arie naturală protejată la nivel național.

6.

ANANP Serviciul teritorial Bistrița

Conform legislației, are obligația de a asigura managementul ariei naturale protejate.

+++

Cunoaște foarte bine ariile naturale protejate.

+++

Atitudini pozitive: Elaborează și administrează aria naturală protejată.

+++

Elaborarea planului, activitățile de administrare și de avizare a unor planuri/proiecte/activități, creează cadrul pentru aplicarea unor măsuri de îmbunătățire a stării de conservare a habitatelor și speciilor din sit.

7.

Consiliul Județean Bistrița Năsăud

Planificare teritorială și strategică la nivel județean. Administrare a drumurilor județene.

+++

Cunoaște foarte bine ariile naturale protejate.

+

Atitudini în general pozitive prin impunerea de restricții și condiții de folosință.

+/ -

Deși declară și impune condiții de folosință pe suprafețele ariilor protejate, în același timp, este preocupat de crearea de infrastructură care pot afecta ariile protejate.

8.

Consiliile locale ale unităților administrative teritoriale din sit (Lechința, Sânmihaiu de Câmpie, Galații Bistriței)

Crearea infrastructurii - de transport, turistică, de gestionare a deșeurilor etc

- poate fi afectată de regimul de protecție.

++

Cunosc bine ariile naturale protejate de pe teritoriul UAT- ului.

+ sau -

Deși recunosc teoretic importanța ariilor, consiliile locale sunt în primul rând interesate de crearea de infrastructură, de promovare a unor proiecte de dezvoltare locală.

+ sau -

Deși teoretic ar avea practici pozitive față de sit, în practică, consiliile locale votează legi care vin în detrimentul ariilor, prin proiecte de infrastructură și presiune asupra resurselor din sit.

9.

Agenția pentru Protecția Mediului Bistrița Năsăud

Responsabilă pentru elaborarea actelor de reglementare a activităților propuse în arii naturale protejate și în vecinătatea acestora. Responsabilă pentru conservarea biodiversității.

+++

Cunosc bine ariile naturale protejate

+++

Atitudini pozitive: conservarea biodiversității

+++

Prin elaborarea actelor de reglementare, contribuie la conservarea biodiversității.

10.

Comisariatul Județean Bistrița - Năsăud al Gărzii Naționale de Mediu

Autoritate responsabilă cu controlul aplicării prevederilor legislative în domeniul protecției mediului, a biodiversității, a prevederilor planului de management.

+++

Cunosc bine ariile natural protejate

+++

Atitudini pozitive prin controlul modului de respectare a legislației de mediu privind ariile naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei, faunei sălbatice și acvaculturii.

+++

Practici pozitive prin aplicarea de sanctiuni contravenționale în domeniul protecției mediului pentru încălcarea prevederilor planului de management sau ale regulamentului.

11.

Direcția pentru Agricultură Bistrița Năsăud

Posibila impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000

++

Cunosc bine ariile protejate

--

Atitudini negative față de ariile protejate

--

Deși teoretic, factorul ar putea avea practici pozitive prin utilizarea durabilă a resurselor naturale și a mărcilor locale, în fapt, aceste direcții adoptă de multe ori politici de agricultură intensivă care periclitează habitatul protejat.

12.

Ageția de plăți și intervenții pentru agricultură, centrul județean Bistrița Năsăud

Asigură implementarea politicii Agricole comune a UE prin acordarea de subvenții.

+++

Cunoaște foarte bine ariile protejate.

--

Atitudinile sunt negative deoarece directivele agricole susțin agricultura intensivă.

--

Practicile sunt în general negative dat fiind scopul factorului, de a asigura implementarea politicii agricole, care este intensivă, în detrimentul biodiverstății.

13.

Instituții academice (Universita tea Babeș Bolyai - Extensia Universitară Bistrița, dar și facultățile de geografie, biologie sau știința mediului din Cluj Napoca, stațiunea de cercetare Arcalia etc.)

Activitatea de cercetare practică în domeniul conservarea biodiversității se desfășoară în mare măsură în ariile naturale protejate.

De asemenea, activitățile didactice din domeniul arii naturale protejate implică și practică în astfel de zone.

+++

Cunosc foarte bine ariile naturale protejate

+++

Atitudinile sunt pozitive deoarece scopul instituției este protejarea biodiversității prin programele sale.

+++

Practicile sunt pozitive: cercetarea, activitățile practice, didactice și de publicare și diseminare științifică vizează toate conservarea biodiversității.

14.

Protecția mediului (Asociația Eco Rodna, Asociația Tășuleasa Social, Societatea Carpatină Ardeleană filiala Bistrița, Asociația Ruralis, Asociația Harta Verde etc)

Creșterea capacității de administrare a ariilor naturale protejate în cadrul organizațiilor nonguvernamentale care activează în domeniul protecției mediului.

++

Au cunoștințe despre ariile naturale protejate.

+++

Atitudinile sunt pozitive avand în vedere ca scopul unora dintre asociatii este conservarea biodiversității.

+++

Prin actiunile de protecție a mediului desfășurate, asociațiile cresc capacitatea de administrare a ariilor naturale protejate.

15.

Utilizatori ai resurselor naturale de ex. asociații de vânătoare- pescuit (AVPS Vulpea Herina)

Exploatare resurse cinegetice prin vânătoare recreativ / sportiv. Posibila impunere a unor restricții de exploatare a fondului cinegetic ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management.

++

Au cunoștințe despre ariile naturale protejate.

--

Atitudinile sunt în general negative deoarece privesc ariile naturale ca și o importantă sursă de venit .

--

Practicile de braconaj la vânat sunt în detrimentul conservării resurselor naturale.

16.

Asociații ale fermierilor (Societatea Agricolă Înfrățirea Lechința, AC ovine și caprine Chiraleș Valea Ursului)

Posibila impunere a unor restricții de exploatare a terenurilor ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management.

+

Au anumite cunoștințe despre ariile protejate.

--

Atitudinile sunt negative deoarece contravin obiectivelor sale de exploatare intensivă.

---

Prin practicile de suprapășunat sau schimbare a destinației terenurilor, periclitează habitatele de tufărișuri / pajiști de interes conservativ și implicit biodiversitatea ariilor protejate.

17.

Membrii comunităților locale (în special cei din localitățile Brăteni, Sângeorzu Nou, Dipșa)

Practicarea activităților de agricultură și creștere a animalelor. Posibila impunere a unor restricții de exploatare a terenurilor ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management.

-

În general nu au conoștințe despre ariile naturale protejate.

--

Atitudinile sunt negative datorită percepției eronate asupra ceea ce inseamnă arie protejată.

--

Practicile de suprapășunat sau agricultura intensivă, afectează ariile protejate.

18.

Proprietari și utilizatori ai terenurilor

Utilizarea terenurilor. Posibilă impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000.

-

În general nu au cunoștințe despre ariile naturale protejate.

--

Atitudinile sunt negative pentru că în general vin în conflict cu propriile interese.

--

Practicile de suprapășunat, agicultură intensivă, extinderea parcelelor de agricultură, schimbarea destinației terenurilor sau abandonarea terenurilor afectează habitatele de tufărișuri / pajiști de interes conservativ și implicit biodiversitatea ariilor protejate.

19.

Camera de comerț și industrie Bistrița Năsăud

Posibile restricții pentru Dezvoltarea industrială din anumite sectoare de activitate cum ar fi exploatarea resurselor de sare sau turism.

+

Au anumite cunoștințe despre ariile naturale protejate.

--

Atitudinile sunt negative deoarece obiectivul factorului este dezvoltarea economică.

--

Dezvoltare a industrială , a turismului necontrolat și de exploatare a resurselor sunt practici dăunătoare conservării biodiversității.

20.

Afaceri individuale Și antreprenori (relevante pentru sit sunt cele agricole)

Posibile restricții pentru dezvoltarea economică din anumite sectoare de activitate.

+

Au anumite cunoștinț e despre ariile naturale protejate.

--

Atitudinile sunt negative deoarece obiectivul factorului este dezvoltarea economică.

---

Practicile balastierelor de exploatare în afara perioadelor permise, de tulburarea apelor în perioada de reproducere, distrugerea habitatelor , sunt foarte dăunătoare speciilor protejate din ariile naturale.

Tabel 24. Analiza factorilor interesați II

Nr.

Instituții, organizații, grupuri de interese pe categorii stabilite pe baza rolului și / sau a interesului în ariile naturale protejate

Natura relației dintre părțile interesate și aria protejată

Aspecte pozitive și oportunități de cooperare și colaborare

Aspecte care necesită atenție; amenințări și probleme

Importanța

Guvern și entități subordonate acestuia

1.

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor

Implementarea politicilor de mediu la nivel național, responsabil pentru sistemul de arii protejate la nivel național, responsabil pentru fondul forestier național.

Implementare a de proiecte pentru protecția și conservarea ariilor naturale protejate și a biodiversității

Nu exercită presiuni și amenințări la adresa ariei naturale protejate.

Importanță majoră datorită rolului în elaborarea planurilor de management și consultarea publicului; esențial pentru gestionarea eficientă a ariilor naturale protejate

2.

Agenția Națională pentru Arii Naturale Protejate

Administratorul la nivel național al ariilor naturale protejate. Responsabilă cu asigurarea unui management adecvat și eficient al ariilor naturale protejate

Conform legislației actuale, are responsabilitat ea de administrare a ariilor naturale protejate. Încheierea de parteneriate cu alte entități (universități, institute de cercetare, ONG-uri, etc) privind administrarea ariilor naturale protejate.

Nu exercită presiuni și amenințări la adresa ariei naturale protejate.

Importanță majoră datorită rolului în elaborarea planurilor de management și consultarea publicului; esențial pentru gestionarea eficientă a ariilor naturale protejate.

3.

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale

Exploatare terenuri agricole prin utilizare durabilă a resurselor naturale.

Posibila impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000

Utilizarea eficientă a resurselor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice

Poate să reprezinte o amenințare la adresa ariilor protejate deoarece politicile sectoriale nu iau în calcul ariile protejate. Exercita presiune asupra biodiversității prin politicile de agricultură intensivă și prin proiectele de dezvoltare rurală care sunt neadecvate ariilor protejate.

Importanță majoră prin promovarea posibilităților de utilizare durabilă a resurselor naturale, a agriculturii tradiționale și a mărcilor locale.

4.

Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice și Administrației

Dezvoltare regională, instruiri, politica socială și de angajare, alte proceduri / politici.

Posibile restricții pentru crearea infrastructurii de turism și pentru utilizarea anumitor resurse naturale în ariile naturale protejate.

Ariile naturale protejate includ în general peisaje spectaculoase și obiective naturale care reprezintă puncte de atracție pentru turiști.

Poate să reprezinte o amenințare prin dezvoltări de infrastructură și activități de turism necontrolate.

Importanță relativ majoră datorită promovarii posibilitatilor de exploatare durabilă a potențialului turistic și a mărcilor locale.

5.

Agenția Națională pentru Protecția Mediului

Implementează și monitorizează modul de aplicare a legislației de mediu Responsabilă pentru conservarea biodiversității, pentru reglementarea activităților din ariile naturale protejate.

Cei mai ridicați indici de biodiversitate se întâlnesc în arii naturale protejate astfel că, prin administrarea eficientă a acestora se realizează implicit și conservarea biodiversității. De asemenea, agențiile pentru protecția mediului au o responsabilitat e deosebită în controlul și reglementarea activităților antropice din ariile naturale protejate, fiind responsabilă de avizarea acestora.

Nu exercită presiuni și amenințări la adresa ariei naturale protejate.

Importanță majoră în îmbunătățirea activităților specifice conservării biodiversității, deoarece are capacitatea de a reglementa activități economice din punct de vedere al protecției mediului și al regimului de arie naturală protejată la nivel național.

Autorități regionale, locale și entități subordonate

6.

ANANP Serviciul teritorial Bistrița

Conform legislației, are obligația de a asigura managementul ariei naturale protejate.

Este entitatea cu cea mai mare responsabilitat e în ceea ce privește managementul ariei naturale protejate. Administrarea ariilor naturale protejate în parteneriat cu alte entități. Implementarea de proiecte în parteneriat cu alte entități (ex. APM BN).

Nu exercită presiuni și amenințări la adresa ariei naturale protejate.

Importanță majoră prin elaborarea planului de management care va facilita activitățile de administrare și de avizare a unor planuri/proiecte/activit ăți, respectiv a crea cadrul pentru aplicarea unor măsuri de îmbunătățire a stării de conservare a habitatelor și speciilor din sit.

7.

Consiliul Județean Bistrița Năsăud

Planificare teritorială și strategică la nivel județean. Administrarea drumurilor județene care interferează cu ariile naturale protejate vizate.

Dezvoltarea socio- economică fără efecte negative asupra capitalului natural Conservarea capitalului natural.

Poate să exercite amenințări la adresa biodiversități i prin creeare de infrastructuri sau proiecte de dezvoltare economică.

Importanță destul de mare prin rolul sau de a consulta publicul posibil afectat de instituirea regimului de protecție., de măsurile de conservare propuse, dialog în vederea identificării unor activități economice care să fie compatibile cu obiectivele de conservare.

8.

Consiliile locale ale unităților administrative teritoriale din sit (Lechința, Sânmihaiu de Câmpie, Galații Bistriței).

Crearea infrastructurii - de transport, turistică, de gestionare a deșeurilor etc - poate fi afectată de regimul de protecție.

Dezvoltarea socio- economică fără efecte negative asupra capitalului natural.

Poate exercita presiuni asupra ariilor naturale prin implementar ea de proiecte de dezvoltare locală ce nu iau în calcul protejarea biodiversității.

Poate constitui o amenințare la adresa ariilor protejate prin gestionarea incorectă a stațiilor de epurare aflate în subordonare.

Importanta destul de mare datorită rolului în consultarea publicului posibil afectat de instituirea regimului de protecție, de măsurile de conservare propuse, dialog în vederea identificării unor activități economice care să fie compatibile cu obiectivele de conservare.

9.

Agenția pentru Protecția Mediului Bistrița Năsăud

Responsabilă pentru elaborarea actelor de reglementare a activităților propuse în arii naturale protejate și în vecinătatea acestora.

Responsabilă pentru conservarea biodiversității. Monitorizarea factorilor de mediu și a biodiversității.

Informarea comunitatilor locale asupra statului de protecție. Cei mai ridicați indici de biodiversitate se întâlnesc în arii naturale protejate astfel că, prin administrarea eficientă a acestora se realizează implicit și conservarea biodiversității. Prin intermediul activității sale, APM Bistrița poate contribui semnificativ la controlul activităților umane din situri, care pot avea impact negative asupra obiectivelor de conservare. De asemenea, implementarea de proiecte în ariile naturale protejate, în parteneriat cu ANPM, reprezintă un aspect pozitiv.

Nu exercită presiuni și amenințări.

Importanță majoră datorită rolului sau de imbunătățire a activităților specifice conservării biodiversității printr-un management responsabil al ariilor naturale protejate.

Studiile de fundamentare și planurile de management vor ușura activitatea de reglementare a planurilor / proiectelor / activităților din sit.

10.

Comisariatul Județean Bistrița - Năsăud al Gărzii Naționale de Mediu

Autoritate responsabilă cu controlul aplicării prevederilor planului de management.

Autoritatea are printre atribuții și controlul modului de respectare a legislației de mediu privind ariile naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei, faunei sălbatice și acvaculturii.

Nu exercită amenințări și presiuni la adresa ariilor naturale protejate.

Importanță majoră în conservarea biodiversității prin rolul sau de control asupra aplicării prevederilor legale. Facilitează activitatea factorului de a constatat dacă faptele ce constituie contravenții și aplică sancțiunile contravenționale în domeniul protecției mediului pentru încălcarea prevederilor planului de management sau ale regulamentului.

11.

Direcția pentru Agricultură Bistrița Năsăud

Posibila impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000.

Utilizarea eficientă a resureslor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice.

Poate să exercite presiuni și amenințări la adresa ariei protejate prin politicile de agricultura intensive care ignoră conservarea biodiversități i.

Importanță medie prin informarea factorului interesat cu privire la regulamentul ariei naturale protejate.

Promovarea posibilităților de utilizare durabilă a resurselor naturale și a mărcilor locale.

12.

Agenția de plăți și intervenții pentru agricultură, centrul județean Bistrița Năsăud

Asigură implementarea politicii Agricole comune a UE prin acordarea de subvenții.

Anumite activități agricole pot avea impact asupra obiectivelor de conservare a ariei naturale protejate.

Constituie o amenințare la adresa sitului prin implementar ea politicii agricole comune UE care favorizeaza agricultura intensiva, mono- cultura, curățarea terenurilor mecanizata, în detrimentul biodiversități i.

Importanță medie prin informarea factorului interesat cu privire la impactul anumitor activități și practici agricole asupra obiectivelor de conservare a sitului și identificarea de comun acord a unor măsuri de remediere.

Instituții academice

13.

Instituții academice (Universitatea Babeș Bolyai - Extensia Universitară Bistrița, stațiunea de cercetare Arcalia).

Activitatea de cercetare practică în domeniul conservarea biodiversității se desfășoară în mare măsură în ariile naturale protejate. De asemenea, activitățile didactice din domeniul arii naturale protejate implică și practică în astfel de zone.

Aceste instituții dețin specialiști valoroși în domeniul protecției mediului, direct interesați de promovarea și administrarea eficientă a ariilor naturale protejate.

Nu exercită amenințări și presiuni la adresa ariei naturale protejate.

Importanță majoră datorită specialiștilor din aceste instituții care dețin un rol determinant în realizarea studiilor științifice în ariile naturale protejate. În urma derulării proiectului, se dorește conștientizarea reprezentanților acestor instituții asupra importanței Rețelei Natura 2000 și ulterior implicarea activă în gestionarea ariilor naturale protejate.

Organizații non-guvernamentale

14.

Protecția mediului (Asociația Eco Rodna, Asociația Tășuleasa Social, Societatea Carpatină Ardeleană filiala Bistrița, Asociația Ruralis, Asociația Harta Verde etc.).

Creșterea capacității de administrare a ariilor naturale protejate în cadrul organizațiilor nonguvernamenta le care activeaza în domeniul protecției mediului.

Au experiență în gestionarea ariilor naturale protejate.

Nu exercită presiuni și amenințări la dresa ariei naturale protejate.

Importanță majoră prin rolul lor de potențiali parteneri ai administratorului ariei naturale protejate în implementarea unor măsuri din planul de management, dar și în administrarea în parteneriat a ariilor naturale protejate.

15.

Utilizatori ai resurselor naturale de ex. asociații de vânătoare-pescuit (AVPS Vulpea Herina)

Posibila impunere a unor restricții de exploatare a fondului cinegetic ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management

Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice

Deși scopul asociațiilor este folosirea durabilă, ele pot exercita presiuni asupra resurselor naturale prin braconaj sau constituie amenințări prin populări necontrolate (cu specii invazive)

Importanță medie prin rolul lor de utilizatori și ai resurselor naturale într-un mod sustenabil care să conserve biodiversitatea.

Sectorul privat

16.

Asociații ale fermierilor (Societatea Agricolă Înfrățirea LECHINȚA, AC ovine și caprine Chiraleș Valea Ursului)

Posibila impunere a unor restricții de exploatare a terenurilor ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management

Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice

Deși unul dintre scopurile asociațiilor este folosirea sustenabilă a resursei naturale, unele dintre ele exercită presiuni și amenințări la adresa ariei naturale protejate prin suprapășunat și schimbarea destinației terenurilor.

Importanță medie prin utilizarea durabilă a resurselor naturale și promovarea mărcilor locale.

17.

Membrii comunităților locale (în special cei din localitățile Brăteni, Sângeorzu Nou, Dipșa)

Posibila impunere a unor restricții de exploatare a terenurilor ca urmare a măsurilor propuse prin planul de management.

Utilizarea rațională a resurselor naturale și promovarea produselor ecologice.

Comunitățile locale pot exercita presiuni asupra ariei naturale protejate prin practicarea agriculturii intensive, nerespectarea limitelor ariei protejate, utilizarea necontrolată a resurselor minerale (zăcământul de sare și nămol).

Importanță medie datorită rolului lor de posibili utilizatori ai resurselor în mod sustenabil și promovarea mărcilor locale.

18.

Proprietari și utilizatori ai terenurilor

Posibilă impunere a unor restricții de exploatare pe terenuri agricole ca urmare a includerii acestora în Rețeaua Natura 2000.

Utilizarea eficientă a resurselor naturale și tendința europeană de promovare a produselor ecologice.

Exercita presiuni asupra ariei naturale prin practicarea agriculturii intensive, nerespectarea limitelor ariei protejate, erodarea solului prin practici nesustenabile , poluarea cu substanțe chimice, suprapășunat , schimbarea destinației terenurilor.

Importanță medie datorită rolului lor de posibili utilizatori ai resurselor în mod sustenabil și promovarea mărcilor locale.

19.

Camera de comerț și industrie Bistrița Năsăud

Posibile restricții pentru Dezvoltarea industrială din anumite sectoare de activitate cum ar fi exploatarea resurselor de sare sau turism.

Utilizarea eficientă a resurselor naturale.

Poate exercita presiuni la adresa ariei naturale prin dezvoltare industriale și exploatarea resurselor.

Importanță mică prin promovarea (de ex: prin activități de consultanță și asistență ale agenților economici) posibilităților de utilizare durabilă a resurselor naturale și a mărcilor locale.

20.

Afaceri individuale și antreprenori (relevante pentru sit sunt cele agricole)

Posibile restricții pentru dezvoltarea economică din anumite sectoare de activitate.

Utilizarea eficientă a resurselor naturale, a produselor și mărcilor locale.

Companiile de exploatare a zăcămintelor, în special balastierele, exercita o presiune majora pentru aria protejata și constituie o mare amenințare la adresa biodiversități i prin exploatarea necontrolată, în afără perioadelor de exploatare și utilizand tehnici poluatoare.

Importanță majoră în conservarea biodiversității prin posibilitatea de utilizare durabilă și controlată a resurselor .naturale.

4.2.

Utilizarea terenului

Tabel 25. Lista tipurilor de utilizări ale terenului

Nr.

Clasă CLC*

Suprafața totală ocupată (ha)

Pondere din suprafața sitului (%)

1.

211 Terenuri arabile neirigate

2.00

0.72

2.

231 Pășuni

230.73

82.94

3.

242 Zone de culturi complexe

29.50

10.60

4.

324 Tranzitie pădure-tufăriș

15.97

5.74

TOTAL

278.20

100.00

*- Clase "Corine Land Cover"

Caracterizarea utilizării terenurilor

Situl are o utilizare uniformă a terenurilor, explicat și prin suprafața relativ mică a acestuia, peste 90% din sit fiind teren agricol neirigat (92.9%), iar restul (7.1%) fiind ocupat de mozaic de vegetație (teren agricol în amestec cu vegetație naturală). În ceea ce privește situl R0SCI0396, nu au fost înregistrate schimbări ale modului de utilizare a terenurilor în perioada 1992-2021.

Tabel 26. Categorii de folosință a terenului

Nr.

Categorie de folosință

Pondere din suprafața sitului (%)

1

Agricol neirigat

92.9

2

Mozaic agricol (>50%) și vegetație naturală (<50%)

7.1

Harta utilizării terenurilor în R0SCI0396 este redată în Anexa A.3.14.

4.3.

Situația juridică a terenurilor

Situl de importanță comunitară R0SCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou are o suprafață de 278,2 ha, dintre care cea mai mare parte, 78,75% (219,09 ha), se află în comuna Lechința, 19,07% (53,06 ha), în comuna Sânmihaiu de Câmpie, iar restul, 2,18% (6,05 ha), în comuna Galații Bistriței.

Harta juridică a terenului în R0SCI0396 este redată în

Anexa A.3.15 .

Din punct de vedere juridic, 84,77% (235,82 ha) din suprafața sitului este domeniu public (DP), iar 15,23% (42,38 ha) este domeniu privat.

Tabel 27. Situația juridică a terenurilor aflate în interiorul ariei naturale protejate

Domeniu

Suprafață (ha)

Procent din suprafața ANP (%)

Domeniul public

Domeniul public al statului (DS)

0,01

0,005

Domeniul privat al statului (DPS)

-

-

Domeniul public al unităților administrativ- teritoriale (DAT)

85,31

30,67

Domeniul privat al unităților administrativ-teritoriale (DPT)

150,5

54,10

Total domeniu public (DP)

235,82

84,77

Proprietate a privată

Proprietatea privată a persoanelor fizice (PF)

42,38

15,23

Proprietatea privată a persoanelor juridice (PJ)

-

-

Total proprietate privată (PP)

42,38

15,23

Total

278,2

100

Caracterizarea situației juridice a terenurilor

Domeniul public (235,82 ha) este alcătuit din 150,5 ha (54,10% din suprafața sitului) domeniu privat al unităților administrativ-teritoriale (DPT), aparținând în totalitate Comunei Lechința (pășuni comunale), 85,31 ha (30,67% din suprafața sitului), domeniu public al unităților administrativ-teritoriale (DAT), aparținând comunelor Lechința (68,58 ha), Sânmihaiu de Câmpie (10,68 ha) și Galații Bistriței (6,05 ha), tot sub formă de pășuni comunale și din 0,01 ha domeniu public al statului (DS), reprezentând teren aferent căii ferate 406, aflat în administrarea Companiei Naționale de Căi ferate "CFR" SA.

Domeniul privat (42,38 ha) este reprezentat în totalitate de terenuri aflate în proprietatea privată a persoanelor fizice (PF), cea mai mare parte aflându-se în comuna Sânmihaiu de Câmpie (42,36 ha) și doar 0,0002 ha, în comuna Lechința.

4.4.

Administratori, gestionari și utilizatori

Din toată suprafață sitului ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou, Statul este proprietar pe 0,01 ha, reprezentând 0,005%, aflate în administrarea Companiei Naționale de Căi Ferate "CFR" SA, sub formă de zonă de siguranță a infrastructurii feroviare publice (calea ferată secundară 406, între Măgheruș-Șieu și Luduș).

Comunele (unitățile administrativ-teritoriale de ordin inferior) administrează o suprafață totală de 235,81 ha (84,77% din suprafața sitului). Dintre acestea, 99,96% sunt acoperite cu pășuni comunale aflate în proprietatea și administrarea comunelor Galații Bistriței (6,05 ha), Lechința (218,99 ha) și Sânmihaiu de Câmpie (10,68 ha). Comuna Lechința mai administrează și 0,06 ha drumuri locale (vicinale) și 0,03 ha teren arabil.

Persoanele fizice gestionează 42,38 ha (15,23% din suprafața sitului), în comunele Sânmihaiu de Câmpie și Lechința, reprezentând terenuri agricole (pășuni și terenuri arabile).

Tabel 28. Informații privind administratorii/gestionarii/utilizatorii terenurilor

Administrator/ gestionar/ utilizator

Perioada Adm / Gest

Suprafață

Detalii

ha

%

Statul

0,01

0,005

Total

Compania Națională de Căi Ferate „CFR” SA

nedeterminată

0,01

0,005

Zonă de siguranță a infrastructurii feroviare publice

Comunele

235,81

84,77

Total

235,72

84,74

Pășuni comunale

0,03

0,01

Teren arabil

0,06

0,02

Drumuri locale (vicinale)

Comuna Galații Bistriței

nedeterminată

6,05

2,18

Total

6,05

2,18

Pășuni comunale

Comuna Lechința

nedeterminată

219,08

78,75

Total

218,99

78,72

Pășuni comunale

0,3

0,01

Teren arabil

0,06

0,02

Drumuri locale (vicinale)

Comuna Sânmihaiu de Câmpie

nedeterminată

10,68

3,84

Pășuni comunale

Persoanele fizice

42,38

15,23

Total

TOTAL

278,2

100

4.5.

Infrastructură și construcții

În situl de importanță comunitară ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou nu există locuințe construite.

Harta infrastructurii din situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou este redată în

Anexa A.3.16 , Harta perimetrului construit în

Anexa A.3.17

și Harta construcțiilor în

Anexa A.3.18 .

Tabel 29. Tipuri de construcții

Nr.

Județ

Localitate

Tip construcție

Număr total

1.

Bistrița- Năsăud

Sângeorzu Nou - Lechința

Anexă gospodărească

2

2.

Sângeorzu Nou - Lechința

Stână

1

3.

Sângeorzu Nou - Lechința

Rezervor captare apă

1

4.

Sângeorzu Nou - Lechința

Saivan oi

1

5.

Sângeorzu Nou - Lechința

Saivan bovine

1

6.

Sângeorzu Nou - Lechința

Fântână cu cumpănă

1

TOTAL

7

Tabel 30. Locuințe existente în anul 2023, grupate pe localități

Nr.

Județ

Localitate

An de referință

An de analizat

2020

2023

-

-

-

0

0

Autorizații de construire eliberate pentru clădiri pe categorii de construcții, județe și localități și cereri de avize/acorduri de mediu

Nu s-au emis autorizații de construire și cereri de avize / acorduri de mediu în perioada 2020-2023.

Categorii de construcții

Județ

Localitate

An de referință

An de analizat

2020

2023

-

-

-

0

0

4.6.

Patrimoniu cultural

În ROSCI0396 nu există obiective de patrimoniu. În cele ce urmează sunt prezentate obiectivele de patrimoniu din UAT cu teritorii în sit.

Tabel 31. Obiective de patrimoniu în UAT cu teritorii în sit

Cod LMI

Denumire

Localitate

Adresă

Datare

BN-II-m-A-01626

Biserica de lemn "Sf. Arhangheli Mihail și Gavriil”

sat Bungard, comuna Lechința

34

1711, 1760, 1912

BN-II-m-B-01629

Biserica evanghelică C.A.

sat Chiraleș comuna Lechința

215

1907

BN-I-s-B-01306

Situl arheologic de la Bungard, punct "Între Vii"

sat Bungard; comuna Lechința

"Între vii”, în partea de NV a satului

BN-I-m-B-01306.01

Așezare

sat Bungard; comuna Lechința

"Între vii”, în partea NV a satului

sec. II - III p. Chr.

BN-I-m-B-01306.02

Așezare

sat Bungard; comuna Lechința

"Între vii”, în partea de NV a satului

Epoca bronzului

BN-I-s-B-01307

Situl arheologic de la Bungard, punct "Drum județean"

sat Bungard; comuna Lechința

În dreapta drumului județean Sângeorzu Nou-Bungard

BN-I-s-B-01313

Situl arheologic de la Chiraleș, punct "Pe Deal"

sat Chiraleș, comuna Lechința

"Pe deal”, terasa de la V de sat

BN-I-s-B-01360

Situl arheologic de la LECHINȚA, punct "La Savinca"

sat Lechința; comuna Lechința

"La Savinca”, la SV de sat inspre Matei

BN-I-s-B-01392

Situl arheologic de la Sângeorzu Nou, punct "Saivane”

sat Sângeorzu Nou, comuna Lechința

"Saivane”, la SV de localitate

BN-I-s-B-01331

Situl arheologic de la Dipșa, punct "Poderei”

sat Dipșa, comuna Galații Bistriței

"Poderei”, terasa de la V de cimitirul ortodox

BN-I-s-B-01332

Situl arheologic de la Dipșa, punct “Fundoaia”

sat Dipșa, comuna Galații Bistriței

“Fundoaia”

BN-I-m-B-01350.02

Necropolă

sat Galații Bistriței, comuna Galații Bistriței

"La Hrube”, pe pantele dealului din partea de SE a satului

Latene

BN-I-s-B- 01352

Situl arheologic de la Herina, punct "Dealul Morii”

sat Herina, comuna Galații Bistriței

"Dealul Morii”, pe terasa din dreapta drumului spre LECHINȚA

BN-I-s-B- 01423

Situl arheologic de la Tonciu, punct “Dealul Pietros”

sat Tonciu, comuna Galații Bistriței

sector “Dealul Pietros”, terasa din dreapta drumului comunal, înainte de intrarea în localitate

BN-II-m-B- 01611

Biserica evanghelică C.A., azi biserica ortodoxă “Adormirea Maicii Domnului”

sat Albeștii Bistriței, comuna Galații Bistriței

79

a doua jum. sec. XIX

BN-II-m-B- 01645

Biserica evanghelică C.A., azi biserica ortodoxă "Sf. M.Mc. Dimitrie, izvorâtorul de mir"

sat Dipșa, comuna Galații Bistriței

25

sec. XV, XVIII , XIX

BN-II-m-A- 01661

Biserica evanghelică C.A.

sat Herina, comuna Galații Bistriței

171

1200 - 1214, 1887 - 1898

BN-I-s-B- 01388

Situl arheologic de la Sălcuța, punct "Cânepiște”

sat Sălcuța, comuna Sânmihaiu de Câmpie

"Cânepiște”, la marginea estică a satului

Epoca romană

BN-I-s-B- 01393

Situl arheologic de la Sânmihaiu de Câmpie, punct "Podișele”

sat Sânmihaiu de Câmpie, comuna Sânmihaiu de Câmpie

"Podișele”, în dreapta șoselei, la 1 km N de sat

BN-I-s-B- 01394

Situl arheologic de la Sânmihaiu de Câmpie, punct "Ciorotei"

sat Sânmihaiu de Câmpie, comuna Sânmihaiu de Câmpie

"Ciorotei”, în partea de SE a hotarului

BN-I-s-A-01407

Situl arheologic de la Stupini, punct "Fânațele Archiudului”

sat Stupini, comuna Sânmihaiu de Câmpie

"Fânațele Archiudului”, pe malul stîng al pârâului Brătenilor

BN-I-s-A- 01408

Situl arheologic de la Stupini, punct "Vătașniță”

sat Stupini, comuna Sânmihaiu de Câmpie

"Vătașniță”, în zona fostelor grajduri ale CAP

În situația în care, pe teritoriul sitului ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou, se identifică bunuri de patrimoniu cultural, se vor permite intervenții de protejare, inclusiv de cercetare, conservare, restaurare și punere în valoare. Aceste intervenții se vor realiza cu respectarea prevederilor

Legii nr. 422/2001

privind protejarea monumentelor instorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale

O.G. nr. 43/2000

privind protejarea patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată, cu completările și modificările ulterioare, ale

Legii nr. 182/2000

privind protejarea patrimoniului cultural național mobil, republicată, cu completările și modificările ulterioare, ale

Legii 451/2002

pentru ratificarea

Convenției europene a peisajului , adoptată la Florența la 20 octombrie 2000, precum și a celorlalte dispoziții ale legislației în vigoare incidente.

4.7.

Obiective turistice

Situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou reprezintă un obiectiv turistic în sine, zona fiind vizitată cu scop științific sau ecoturistic. În sit nu există alte obiective turistice. În harta din

Anexa A.3.20

sunt redate obiectivele turistice din proximitatea sitului ROSCI0396.

Tabel 32. Obiective turistice

Nr.

Județ

UAT

Obiective turistice

Tip obiectiv turistic

Observații

1.

BN

Lechința

Peștera contelui Bethlen

Peșteră

Datează din 1818; utilizată ca și criptă pentru Klara - soția contelui și Lajos Bethlen

2.

BN

Lechința

Biserica de lemn "Sf. Arhangheli Mihail și Gavriil” (sat Bungard)

Biserică de lemn

Monument istoric; datare: 1711, 1760, 1912

3.

BN

Lechința

Biserica evanghelică C.A. (sat Chiraleș)

Biserică

Monument istoric; datare: 1907

4.

BN

Lechința

Ansamblul Bisericii evanghelice C.A., azi ansamblul bisericii reformate (sat Lechința)

Biserică

Monument istoric; datare: sec. XIV, XV, XVIII; cuprinde: Biserica evanghelică C.A., azi biserica reformată (datare: sec. XIV, XV, XVIII), Turn clopotniță (datare: sec. XV), Zid de incintă (datare: sec. XV)

5.

BN

Lechința

Ansamblul bisericii evanghelice C.A, azi ansamblul bisericii ortodoxe "Sf. M. Mc. Gheorghe" (sat Sângeorzu Nou)

Biserică

Monument istoric; datare: sec. XV - XVIII; cuprinde: Biserica evanghelică C.A, azi biserica ortodoxă "Sf. M. Mc. Gheorghe" (datare: sf. sec. XV, 1740-1750, 1780), Turn clopotniță (datare: 1800); Casă parohială (datare: sec. XVI, XVII)

6.

BN

Lechința

Biserica din lemn “ Sf. Cuv. Parascheva" (sat Sângeorzu Nou)

Biserică de lemn

Monument istoric; datare: sec. XVIII, 1901

7

BN

Lechința

Biserica reformată (sat Țigău)

Biserică

Monument istoric; datare: XV, XVII, XVIII, 1886

8.

BN

Lechința

Biserica din lemn "Sf. Cuv. Parascheva” (sat Țigău)

Biserică de lemn

Monument istoric; datare: 1706, 1760

9.

BN

Lechința

Ansamblul bisericii evanghelice C.A., azi Ansamblul bisericii ortodoxe "Sf. Mihail și Gavriil" (sat Vermeș)

Biserică

Monument istoric; datare: sec. XV - XX; cuprinde: Biserica evanghelică C.A., azi biserica ortodoxă “Sf. Arhg. Mihail și Gavriil” (datare: 1497, prima jum. a sec. XVI, 1775,1852,1871); Turn clopotniță (datare: 1571 - 1579, 1901); Zid de incintă (datare: sec. XV, XVI)

10.

BN

Lechința

Conacul din Lechința, azi sediul primăriei (sat Lechința)

Conac/Castel

Datează din secolul al XVIII-lea

11.

BN

Lechința

Cramele Lechința (Lechința)

Crame

12.

BN

Galații Bistriței

Biserica de lemn "Sfinții Arhangheli Mihail și Gavriil" (satul Albeștii Bistriței)

Biserică

Datare: secolul al XIX-lea

13.

BN

Galații Bistriței

Biserica evanghelică C.A., azi biserica ortodoxă “Adormirea Maicii Domnului” (sat Albeștii Bistriței)

Biserică

Monument istoric; Datare: a doua jum. sec. XIX

14.

BN

Galații Bistriței

Biserica evanghelică C.A., azi biserica ortodoxă "Sf. M.Mc. Dimitrie, izvorâtorul de mir" (satul Dipșa)

Biserică

Monument istoric; Datare: sec. XV, XVIII , XIX

15.

BN

Galații Bistriței

Biserica evanghelică (satul Herina)

Biserică

Monument istoric; Datare: 1200 - 1214, 1887 - 1898

16.

BN

Galații Bistriței

Biserica reformată (satul Tonciu)

Biserică

Monument istoric; Datare: sec. XV, sec. XVIII

17.

BN

Galații Bistriței

Monumentul Eroilor (satul Galații Bistriței)

Monument/bust/grup statuar

Datare: 1935

18.

BN

Sânmihai u de Câmpie

Ansamblul bisericii de lemn "Sf. Arhg. Mihail și Gavriil” (sat Sălcuța)

Biserică

Monument istoric; datare: sec. XVIII - XX; Cuprinde: Biserica din lemn "Sf. Arhg. Mihail și Gavriil”(datare: 1788) și clopotniță din lemn (datare: sec. XIX, XX)

19.

BN

Sânmihai u de Câmpie

Monumentul Eroilor din (sat Sânmihaiu de Câmpie)

Monument/bust/grup statuar

Datare: 1936

20.

BN

Sânmihai u de Câmpie

Monumentul Eroilor (sat Brăteni)

Monument/bust/grup statuar

Datare: 1997

5.

ACTIVITĂȚI CU POTENȚIAL IMPACT (PRESIUNI ȘI AMENINȚĂRI) ASUPRA ARIEI NATURALE PROTEJATE ȘI SPECIILOR ȘI HABITATELOR DE INTERES CONSERVATIV

5.1.

Lista activităților cu potențial impact

5.1.1.

Lista presiunilor actuale cu impact la nivelul ariei naturale protejate

Tabel 33. Tabelul A: lista presiunilor actuale asupra ariei naturale protejate

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Presiune actuală

A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor

A.2

Detalii

Arealul central și sudic al sitului, în special la baza versanților, este folosit ca pășune de oi intensivă de tip industrial, astfel apare suprapășunatul intensiv cu ovine. Aici se înregistrează o abruptă scădere a numărului de specii caracteristice habitatelor de interes comunitar, dispariția celor mai multe specii rare și o degradare evidentă a structurii și funcțiilor ecosistemului.

Impactul activităților de pășunat se manifestă în mod direct, prin tasarea solurilor, amplificarea proceselor erozionale, eliminarea selectivă a unor specii de plante, acumularea de dejecții animaliere etc., dar și în mod indirect, prin lucrările desfășurate pentru întreținerea pășunilor, respectiv eliminarea vegetației arbustive, incendierea vegetației în scopul curățirii pășunii, delimitarea zonelor de pășunat, amplasarea stânelor și alocurilor de târlire etc.

Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.

Pentru detalii vizuale, a se consulta fotografia din Anexa A.2.4.

A.1

Presiune actuală

A04.03 abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului

A.2

Detalii

Pe suprafața ariei protejate pășunatul este desfășurat în incinte delimitate de gard electric și cu proceduri controlate. Astfel, în partea superioară a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului apare abandonul pășunilor – lipsa pășunatului, opusul suprapășunatului practicat la baza versanților, care a încurajat expansiunea tufărișurilor pirofite și care a dus la invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna, precum și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides. Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri- panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.

În vestul și sudul ariei protejate, în interiorul acesteia, se află suprafețe utillizate agricol, cultivându-se cereale (porumb, grâu), dar și plante furajere (lucernă). Impactul presupune atât eliminarea unor sectoare aparținând habitatelor protejate, cât și facilitarea introducerii și creerii de zone de stabilire a unor specii invazive, mai ales prin intermediul procedurilor agricole.

Pentru detalii vizuale, a se consulta fotografia din Anexa A.2.5.

A.1

Presiune actuală

I01 Specii invazive non-native (alogene)

A.2

Detalii

Plantele invazive sunt prezente în toată aria protejată și implică modificări în structura ecosistemelor. În mod special în partea superioară și mediană a versanților, în arealele centrale și sudice, se observă invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna. Aici se înregistrează și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides și prezența unei plantații de circa 1 ha de Robinia pseudacaccia.

A.1

Presiune actuală

J01.01 Incendii

A.2

Detalii

Incendierea vegetației arbustive este considerată de către localnici și proprietarii de terenuri ca fiind o procedură eficientă de curățare și creștere a potențialului pășunilor. Impactul este unul negativ prin distrugerea indiscriminatorie a vegetației și riscul de a scăpa incendiile de sub control. Din cauza incendierii de toamnă a pajiștilor, speciile arbustive pirofite Prunus spinosa și Crataegus monogyna invadează masiv pajiștile, necesitând măsuri de curățare. Incendierile de toamnă și / sau primăvară sunt o presiune care se manifestă pe toată suprafața ariei protejate, chiar și în zona nordică a sitului unde starea de conservare a habitatelor și speciei de ineteres comunitar sunt relativ bune. Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.

Pentru detalii vizuale, a se consulta fotografia din Anexa A.2.6.

5.1.2.

Lista amenințărilor viitoare cu potențial impact la nivelul ariei naturale protejate

Tabel 34. Tabelul B: lista amenințărilor viitoare cu potențial impact la nivelul ariei naturale protejate

Cod

Parametru

Descriere

B.1

Amenințare viitoare

A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor

B.2

Detalii

Există posibilitatea ca pășunatul intensiv cu oi care există acum în arealul central și sudic al sitului, în special la baza versanților, să se extindă și în alte zone ale ariei naturale protejate, reducând semnificativ suprafețele care adăpostesc elementele de interes comunitar.

Există posibilitatea pătrunderii pășunatului intensiv cu ovine în perimetrul nordic al sitului (de primul areal populațiile de I. aphylla sunt despărțite doar de un gard de sârmă ghimpată), ceea ce ar distruge complet și foarte rapid specia în maximum 3-5 ani și, de asemenea, ar afecta și habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice, 6240* Pajiști subpanonice.

B.1

Amenințare viitoare

A04.03 abandonarea sistemelor pastorale

B.2

Detalii

Abandonarea pășunatului (tradițional, extensiv) produce efecte la fel de nocive ca suprapășunatul industrial. Acest lucru se observă în prezent mai mult în partea superioară a versantului Dealului Pădurea Murii, în arealul sudic, dar se poate extinde și în alte zone, ceea ce ar încuraja expansiunea tufărișurilor pirofite și a speciilor invazive, ducând la alterarea habitatelor de interes comunitar.

De asemenea, abandonarea modului clasic de pășunare în favoarea unor sisteme mai moderne, intensive, poate duce la eliminarea speciei de interes comunitar protejată de sit și la degradarea semnificativă a habitatelor protejate.

B.1

Amenințare viitoare

B01.02 Plantare artificială, pe teren deschis (copaci nenativi)

B.2

Detalii

Există posibilitatea plantării unor specii nenative, mai ales din gama pomilor fructiferi sau a unor arbuști, astfel încât să fie reduse suprafețele care adăpostesc elementele de interes comunitar.

B.1

Amenințare viitoare

F04.01 prădarea stațiunilor floristice

B.2

Detalii

Există posibilitatea ca în viitor să se intensifice colectarea plantelor aflate în aria protejată.

5.2.

Hărțile activităților cu potențial impact

5.2.1.

Harta presiunilor actuale și a intensității acestora la nivelul ariei naturale protejate

Tabel 35. Tabelul C: lista atributelor hărții presiunilor actuale și intensității acestora

Cod

Parametru

Descriere

A.1.

Presiune actuală

A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor

C.1.

Localizarea presiunii actuale [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.21 .

C.2.

Localizarea presiunii actuale [descriere]

Zona centrală și sudică a sitului, cu intensitate mai mare la baza versanților

C.3.

Intensitatea presiunii actuale

Ridicată (R)

C.4.

Detalii

Arealul central și sudic al sitului, în special la baza versanților, este folosit intensiv ca pășune pentru oi, astfel apare suprapășunatul cu ovine. Aici se înregistrează o abruptă scădere a numărului de specii caracteristice habitatelor de interes comunitar, dispariția celor mai multe specii rare și o degradare evidentă a structurii și funcțiilor ecosistemului.

Impactul activităților de pășunat se manifestă în mod direct, prin tasarea solurilor, amplificarea proceselor erozionale, eliminarea selectivă a unor specii de plante, acumularea de dejecții animaliere etc., dar și în mod indirect, prin lucrările desfășurate pentru întreținerea pășunilor, respectiv eliminarea vegetației arbustive, incendierea vegetației în scopul curățirii pășunii, delimitarea zonelor de pășunat, amplasarea stânelor și alocurilor de târlire etc.

Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.

A.1.

Presiune actuală

A04.03 abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului

C.1.

Localizarea presiunii actuale [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.21

C.2.

Localizarea presiunii actuale [descriere]

În partea superioară a versantului Dealului Pădurea Murii, în arealele centrale și sudice ale sitului, apare abandonul pășunilor – lipsa pășunatului.

În vestul și sudul ariei protejate, în interiorul acesteia, se află suprafețe, utillizate agricol, cultivându-se cereale (porumb, grâu), dar și plante furajere (lucernă).

C.3.

Intensitatea presiunii actuale

Medie (M)

C.4

Detalii

În partea superioară a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului apare abandonul pășunilor – lipsa pășunatului, opusul suprapășunatului practicat la baza versanților, care a încurajat expansiunea tufărișurilor pirofite și care a dus la invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna, precum și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides. În vestul și sudul ariei protejate, în interiorul acesteia, se află suprafețe utillizate agricol, cultivându-se cereale (porumb, grâu), dar și plante furajere (lucernă). Impactul presupune atât eliminarea unor sectoare aparținând habitatelor protejate, cât și facilitarea introducerii și creerii de zone de stabilire a unor specii invazive, mai ales prin intermediul procedurilor agricole.

Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.

A.1.

Presiune actuală

I01 specii invazive non-native (alogene)

C.1.

Localizarea presiunii actuale [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.21

C.2.

Localizarea presiunii actuale [descriere]

Toată suprafața ariei protejate

C.3.

Intensitatea presiunii actuale

Ridicată (R)

C.4

Detalii

Plantele invazive sunt prezente în toată aria protejată și implică modificări în structura ecosistemelor. În special în partea superioară și mediană a versanților, în arealul central și sudic al sitului, se observă invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna, precum și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides (cătina albă) și prezența unei plantații de circa 1 ha de Robinia pseudacaccia.

În urmă cu 40-50 de ani în anumite porțiuni din Podișul Transilvaniei s-au efectuat plantări „antierozionale” cu specia Hippophae rhamnoides (cătina albă) care astăzi se manifestă invaziv, distrugând pajiștile habitatului Natura 2000 6240*. Invazia este în curs, tufărișurile de Hippophae rhamnoides ocupând deja 3-4% din suprafața sectorului sudic al sitului.

Pe suprafața ariei protejate a fost identificată o plantației de salcâm, in jurul punctului N46° 55.653' E24° 22.907', de circa 1 ha, o specie alohtonă cu potențial invaziv și care poate avea efecte distructive majore asupra vegetației erbacee native.

A.1.

Presiune actuală

J01.01 Incendii

C.1.

Localizarea presiunii actuale [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.21 -d

C.2.

Localizarea presiunii actuale [descriere]

Toată suprafața ariei

C.3.

Intensitatea presiunii actuale

Medie (M)

C.4

Detalii

Incendierea vegetației arbustive este considerată de către localnici și proprietarii de terenuri ca fiind o procedură eficientă de curățare și creștere a potențialului pășunilor. Impactul este unul negativ prin distrugerea indiscriminatorie a vegetației și riscul de a scăpa incendiile de sub control. Incendierile de toamnă și / sau primăvară sunt o presiune care se manifestă pe toată suprafața ariei protejate, chiar și în zona nordică a sitului unde starea de conservare a habitatelor și speciei de ineteres comunitar sunt relativ bune. Sunt afectate habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri- panonice, 6240* Pajiști subpanonice, dar și specia de interes comunitar Iris aphylla ssp. hungarica.

5.2.2.

Harta amenințărilor viitoare și a intensității acestora la nivelul ariei naturale protejate

Tabel 36. Tabelul D: lista atributelor hărții amenințărilor viitoare și intensității acestora

Cod

Parametru

Descriere

B.1

Amenințare viitoare

A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor

D.1.

Localizarea amenințării viitoare [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.22

D.2.

Localizarea amenințării viitoare [descriere]

Suprafețe utilizate în prezent pentru pășunat în partea nordică a sitului

D.3.

Intensitatea amenințării viitoare

Ridicată

D.4

Detalii

Există posibilitatea ca pășunatul intensiv cu oi care există acum în arealul central și sudic al sitului, în special la baza versanților, să se extindă și în alte zone ale ariei naturale protejate.

Există posibilitatea pătrunderii pășunatului intensiv cu ovine în perimetrul nordic al sitului (zona de ditribuție a populațiilor de I. aphylla) ceea ce ar distruge complet și foarte rapid specia în maximum 3-5 ani și ar afecta deasemenea și zonele de distribuție și așa reduse ale habitatului 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri- panonice.

B.1

Amenințare viitoare

A04.03 abandonarea sistemelor pastorale

D.1.

Localizarea amenințării viitoare [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.22

D.2.

Localizarea amenințării viitoare [descriere]

Toată suprafața sitului

D.3.

Intensitatea amenințării viitoare

Medie (M)

D.4

Detalii

Abandonarea pășunatului (tradițional, extensiv) produce efecte la fel de nocive ca suprapășunatul industrial. Acest lucru se observă în prezent mai mult în partea superioară a versantului Dealului Pădurea Murii, în arealul sudic, dar se poate extinde și în alte zone, ceea ce ar încuraja expansiunea tufărișurilor pirofite și a speciilor invazive, ducând la alterarea habitatelor de interes comunitar.

De asemena abandonarea modului clasic de pășunare în favoare unor sisteme mai moderne, intensive, poate duce la eliminarea speciei de interes comunitar protejată de sit și la degradarea semnificativă a habitatelor protejate.

B.1

Amenințare viitoare

B01.02 Plantare artificială, pe teren deschis (copaci nenativi)

D.1.

Localizarea amenințării viitoare [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.22

D.2.

Localizarea amenințării viitoare [descriere]

Suprafețele de margine

D.3.

Intensitatea amenințării viitoare

Medie (M)

D.4

Detalii

Există posibilitatea plantării în scop agricol a unor specii nenative, mai ales din gama pomilor fructiferi, sau a unor arbuști, astfel încât să fie reduse suprafețele care adăpostesc elementele de interes comunitar.

B.1

Amenințare viitoare

F04.01 prădarea stațiunilor floristice

D.1.

Localizarea amenințării viitoare [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.22

D.2.

Localizarea amenințării viitoare [descriere]

Tot arealul local al speciei.

D.3.

Intensitatea amenințării viitoare

Medie (M)

D.4

Detalii

Toate speciile genului Iris au o valoarea ornamentală ridicată, iar specia I. aphylla are în mod special flori deosebit de atrăgătoare, violet-închis cu pete albe sau portocalii la capătul unor tulpini relativ scunde, fiind din punct de vedere horticol o variantă miniaturală a stânjenelului de grădină, Iris germanica. Odată cu creșterea numărului de firme de amenajări peisagistice în țară, este foarte probabil să apară în viitor încercări de colectare în masă, cu tot cu rizomi, a speciei, pentru amenajări de grădini. Braconarea populațiilor speciilor cu valoare ornamentală nu mai este un fenomen nou în România și capătă amploare de la an la an

5.3.

Evaluarea impacturilor asupra speciilor

5.3.1.

Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciilor

Tabel 35: Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciei Iris aphylla ssp. hungarica

Cod

Parametru

Descriere

A.1.

Presiune actuală

A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor

E.1.

Specia

Iris aphylla ssp. hungarica

E.2.

Localizarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciei [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei 3.23

E.3.

Localizarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciei [descriere]

Pe toată suprafața ariei protejate

E.4.

Intensitatea localizată a impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra speciei

Ridicată (R)

E.5.

Confidențialitate

Informații publice

E.6.

Detalii

Specia apare sporadic doar în partea nordică și nordică – centrală a sitului, unde poienile de pe pantele însorite cu pajiști stepice transilvane (habitatul 6240*) nu sunt suprapășunate și degradate de turme de oi supradimensionate pentru capacitatea ecosistemelor de pajiște (pășunat de tip industrial), ci se practică pășunatul cu vite extensiv, tradițional (cinci grupuri mari de indivizi). În restul habitatului 6240*, supus degradării puternice prin suprapășunatul cu ovine, specia aproape a dispărut (există două mici grupuri, cele mai sudice, relictare, vizibil reduse pe harta răspândirii speciei în sit față de grupurile unde se practică pășunatul cu vite).

5.3.2.

Evaluarea impacturilor cauzate de amenințările viitoare asupra speciilor

Tabel 38. Tabelul F: Evaluarea impacturilor cauzate de amenințările viitoare asupra speciei Iris aphylla ssp. hungarica

Cod

Parametru

Descriere

E.1.

Amenințare viitoare

A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor

F.1.

Specia

Iris aphylla ssp. hungarica

F.2.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.23 .

F.3.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei [descriere]

Zonele nordice și nordic centrale ale sitului.

F.4.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei

Ridicată (R)

F.5.

Confidențialitate

Informații publice

F.6.

Detalii

Există posibilitatea pătrunderii pășunatului intensiv cu ovine în partea nordică și nordică – centrală al sitului în zonele în care a fost identificată distribuția speciei Iris aphylla ssp. hungarica în situl Natura 2000 ROSCI0396 ceea ce ar distruge complet și foarte rapid specia în maximum 3-5 ani.

E.1.

Amenințare viitoare

F04.01 prădarea stațiunilor floristice

F.1.

Specia

Iris aphylla ssp. hungarica

F.2.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.23

F.3.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei [descriere]

Tot arealul local al speciei.

F.4.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra speciei

Medie (M)

F.5.

Confidențialitate

Informații confidențiale

F.6.

Detalii

Toate speciile genului Iris au o valoarea ornamentală ridicată iar specia I. aphylla are în mod special flori deosebit de atrăgătoare, violet-închis cu pete albe sau portocalii la capătul unor tulpini relativ scunde, fiind din punct de vedere horticol o variantă miniaturală a stânjenelului de grădină, Iris germanica. Odată cu creșterea numărului de firme de amenajări peisagistice în țară, este foarte probabil să apară în viitor încercări de colectare în masă, cu tot cu rizomi, a speciei, pentru amenajări de grădini. Braconarea populațiilor speciilor cu valoare ornamentală nu mai este un fenomen nou în România și capătă amploare de la an la an.

5.4.

Evaluarea impacturilor asupra tipurilor de habitate

5.4.1.

Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra tipurilor de habitate

Tabel 39. Tabelul G: Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra habitatului 6240* Pajiști stepice subpanonice

Cod

Parametru

Descriere

A.1.

Presiune actuală

A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor

G.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară

G.2.

Codul unic al tipului de habitat

6240*

G.3.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.24 .

G.4.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]

Sudul ariei protejate, în mod special la baza versanților.

G.5.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat

Ridicată (R)

G.6.

Confidențialitate

Informații publice

G.7.

Detalii

Habitatul 6240 este divizat de un gard electric ce trece transversal peste frontul versantului însorit al dealului Pădurea Murii, într-o cincime nordică bine conservată, de circa 16,13 ha, utilizată ca o componentă a unei pășuni tradiționale extensive de vite (ce se întinde pe o suprafață adiacentă mult mai mare) unde speciile tipice și unele specii rare sunt frecvente iar structurile și funcțiile ecosistemului bine conservate și patru cincimi sudice puternic degradate (72,59 ha) prin suprapășunat intensiv cu ovine, de tip industrial, unde se înregistrează o abruptă scădere a numărului de specii caracteristice, dispariția celor mai multe specii rare și o degradare evidentă a structurii și funcțiilor ecosistemului.

A.1.

Presiune actuală

A04.03 abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului

G.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară

G.2.

Codul unic al tipului de habitat

6240*

G.3.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.24 .

G.4.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]

În partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului.

G.5.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat

Ridicată (R)

G.6.

Confidențialitate

Informații publice

G.7.

Detalii

În urma abandonului pastoral (lipsa pășunatului) și a incendierilor anuale apărute în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului a dus la expansiunea tufărișurilor pirofite și la invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna, precum și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides, peste suprafețe ale habitatului 6240*.

În vestul și sudul ariei protejate, în interiorul acesteia, se află suprafețe utillizate agricol, cultivându-se cereale (porumb, grâu), dar și plante furajere (lucernă). Impactul presupune atât eliminarea unor sectoare aparținând habitatelor protejate, cât și facilitarea introducerii și creerii de zone de stabilire a unor specii invazive.

A.1.

Presiune actuală

I01 specii invazive non-native (alogene)

G.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară

G.2.

Codul unic al tipului de habitat

6240*

G.3.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.24 .

G.4.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]

În arealul central și sudic al sitului, cu pante mai reduse și microrelief puternic vălurit din cauza prezenței alunecărilor de teren vechi, stabilizate.

G.5.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat

Ridicată (R)

G.6.

Confidențialitate

Informații publice

G.7.

Detalii

În arealul central și sudic ala sitului, se observă invazia masivă a speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides (cătina albă), precum și prezența unei plantații de circa 1 ha de Robinia pseudacaccia, distrugând pajiștile habitatului N2000 6240*.

În urmă cu 40-50 de ani în anumite porțiuni din Podișul Transilvaniei s-au efectuat plantări „antierozionale” cu specia Hippophae rhamnoides (cătina albă) care astăzi se manifestă invaziv. Invazia este în curs la ora actuală, tufărițurile de Hippophae rhamnoides ocupând deja 3-4% din suprafața sectorului sudic al sitului.

Pe suprafața ariei protejate a fost identificată o plantației de salcâm, in jurul punctului N46° 55.653' E24° 22.907', de circa 1 ha, o specie alohtonă cu potențial invaziv și care poate avea efecte distructive majore asupra vegetației erbacee native.

A.1.

Presiune actuală

J01.01 Incendii

G.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară

G.2.

Codul unic al tipului de habitat

6240*

G.3.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.24 .

G.4.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]

Pe toată suprafața ariei naturale protejate

G.5.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat

Ridicată (R)

G.6.

Confidențialitate

Informații publice

G.7.

Detalii

Incendierea vegetației arbustive este considerată de către localnici și proprietarii de terenuri ca fiind o procedură eficientă de curățare și creștere a potențialului pășunilor. Impactul este unul negativ prin distrugerea indiscriminatorie a vegetației. Incendierea vegetației poate avea consecințe majore asupra regenerării naturale dar și asupra stării de conservare a habitatelor, fiind alterate relațiile de dominanță existente între speciile componente ale habitatelor.

Tabel 40. Tabelul G: Evaluarea impacturilor cauzate de presiunile actuale asupra habitatului 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice

Cod

Parametru

Descriere

A.1.

Presiune actuală

A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor

G.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară

G.2.

Codul unic al tipului de habitat

40A0*

G.3.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.24 .

G.4.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]

În partea centrală și sudică a ariei protejate, în mod special la baza versanților.

G.5.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat

Ridicată (R)

G.6.

Confidențialitate

Informații publice

G.7.

Detalii

Habitatul 40A0* ocupa suprafețe mult mai mari în arealul central și sudic al sitului. Acest habitat arbustiv de stepă folosit ca pășune de oi intensivă de tip industrial a fost distrus aproape total (cu excepția unei suprafețe infime de 0,1 ha) în partea centrală și sudică a sitului, în pășunea de oi intensivă și apare pe suprafețe consistente numai în partea de nord a sitului. Suprapășunatul actualmente existent trebuie regularizat și adus în parametri legali în partea centrală și sudică a sitului, folosită ca pășune intensivă de ovine.

A.1.

Presiune actuală

A04.03 abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului

G.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară

G.2.

Codul unic al tipului de habitat

40A0*

G.3.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.24 .

G.4.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]

În partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului.

G.5.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat

Ridicată (R)

G.6.

Confidențialitate

Informații publice

G.7.

Detalii

În urma abandonului pastoral (lipsa pășunatului) și a incendierilor anuale apărute în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului a dus la expansiunea tufărișurilor pirofite și la invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna, precum și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides, ceea ce duce la reducerea suprafețelor ocupate de habitatul 40A0*.

Se propune eliminarea vegetației arbustive pentru reinstalarea habitatului.

A.1.

Presiune actuală

J01.01 Incendii

G.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară

G.2.

Codul unic al tipului de habitat

40A0*

G.3.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.24 .

G.4.

Localizarea impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat [descriere]

Pe toată suprafața ariei naturale protejate

G.5.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de presiunile actuale asupra tipului de habitat

Ridicată (R)

G.6.

Confidențialitate

Informații publice

G.7.

Detalii

Incendierea vegetației arbustive este considerată de către localnici și proprietarii de terenuri ca fiind o procedură eficientă de curățare și creștere a potențialului pășunilor. Impactul este unul negativ prin distrugerea indiscriminatorie a vegetației.

Habitatul 40A0* mai ocupă o suprafeță relativ consistentă doar în partea de nord a sitului (0,74 ha), doar că și aici este supus incendierilor de toamnă și / sau primăvară, ceea ce face ca densitatea și dimensiunile tufelor speciei edificatoare Amygdalus nana să fie sub dimensiunile normale, iar consistența habitatului și a limitelor sale față de habitatele de pajiști stepice din jur să nu fie cele dorite.

5.4.2.

Evaluarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipurilor de habitate

Tabel 41. Tabelul H: Evaluarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra habitatului 6240* Pajiști stepice subpanonice

Cod

Parametru

Descriere

B.1.

Amenințare viitoare

A04.03 abandonarea sistemelor pastorale

H.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară;

H.2.

Codul unic al tipului de habitat

6240*

H.3.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.24 .

H.4.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [descriere]

Zona centrală a sitului

H.5.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat

Medie (M)

H.6.

Confidențialitate

Informații publice

H.7.

Detalii

Abandonarea pășunatului (tradițional, extensiv) produce efecte la fel de nocive ca suprapășunatul industrial. Acest lucru se observă în prezent mai mult în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii, în arealul sudic, dar se poate extinde și în alte zone, în zona centrală a sitului, ceea ce ar încuraja expansiunea tufărișurilor pirofite și a speciilor invazive, ducând la alterarea habitatelor de interes comunitar.

B.1.

Amenințare viitoare

B01.02 Plantare artificială, pe teren deschis (copaci nenativi)

H.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară;

H.2.

Codul unic al tipului de habitat

6240*

H.3.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.24

H.4.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [descriere]

Centrul și sudul sitului

H.5.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat

Medie (M)

H.6.

Confidențialitate

Informații publice

H.7.

Detalii

Există posibilitatea plantării în scop agricol a unor specii nenative, mai ales din gama pomilor fructiferi sau a unor arbuști, astfel încât să fie reduse suprafețele ocupate de habitatul 6240*

Tabel 42. Tabelul H: Evaluarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra habitatului 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice

Cod

Parametru

Descriere

B.1.

Amenințare viitoare

A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor

H.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară;

H.2.

Codul unic al tipului de habitat

40A0*

H.3.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.24

H.4.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [descriere]

Zona de distribuție a habitatului.

H.5.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat

Medie (M)

H.6.

Confidențialitate

Informații publice

H.7.

Detalii

Există posibilitatea ca pășunatul intensiv cu oi care există acum în arealul central și sudic al sitului, în special la baza versanților, să se extindă și în alte zone ale ariei naturale protejate.

Există posibilitatea pătrunderii pășunatului intensiv cu ovine în perimetrul nordic și nordic-central al sitului în zona de ditribuție a habitatutului 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice ceea ce ar deteriora zonele de distribuție și așa reduse ale acestuia.

B.1.

Amenințare viitoare

A04.03 abandonarea sistemelor pastorale

H.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară;

H.2.

Codul unic al tipului de habitat

40A0*

H.3.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [geometrie]

Harta este prezentată în cadrul

Anexei A.3.24 .

H.4.

Localizarea impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat [descriere]

Centrul sitului

H.5.

Intensitatea localizata a impactului cauzat de amenințările viitoare asupra tipului de habitat

Medie (M)

H.6.

Confidențialitate

Informații publice

H.7.

Detalii

Abandonarea pășunatului (tradițional, extensiv) produce efecte la fel de nocive ca suprapășunatul industrial. Acest lucru se observă în prezent mai mult în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii, în arealul sudic, dar se poate extinde și în alte zone, în zona centrală a sitului, ceea ce ar încuraja expansiunea tufărișurilor pirofite și a speciilor invazive, ducând la alterarea habitatelor de interes comunitar.

6.

EVALUAREA STĂRII DE CONSERVARE A SPECIILOR ȘI TIPURILOR DE HABITATE

6.1.

Evaluarea stării de conservare a fiecărei specii de interes conservativ

Pentru specia Iris aphylla ssp. hungarica, starea de conservare a fost evaluată din punctul de vedere al mărimii populației speciei, al habitatului acesteia și al perspectivelor speciei în viitor în cadrul sitului Natura 2000 ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou. Prin analiza cumulativă a stării de conservare din cele trei puncte de vedere s-a obținut în final analiza globală a stării de conservare pentru specia vizată.

6.1.1.

Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populației speciei

Tabel 43. Tabel A: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al populației

Nr.

Parametru

Descriere

A.1

Specia

Iris aphylla ssp. hungarica

A.2

Statut de prezență temporală a speciilor

Populație permanentă

A.3

Mărimea populației speciei în aria naturală protejată

1000-5000 exemplare

1023 exemplare (valoare efectivă a mărimii populației)

A.4

Calitatea datelor referitoare la populația speciei din aria naturală protejată

Medie

A.5

Raportul dintre mărimea populației speciei în aria naturală protejată și mărimea populației naționale

2 - 15 % - care corespunde clasei B

A.6

Mărimea populației speciei în aria naturală protejată comparata cu mărimea populației naționale

nesemnificativă

A.7

Mărimea reevaluată a populației estimate în planul de management anterior

nu este cazul

A.8

Mărimea populației de referință pentru starea favorabilă în aria naturală protejată

Peste 10,000 exemplare

A.9

Metodologia de apreciere a mărimii populației de referință pentru starea favorabilă

Mărimea populației de referință pentru starea favorabilă a speciei a fost stabilită prin raportarea suprafeței actuale a habitatului speciei la întreaga suprafață cartată în sit a habitatului favorabil speciei 6240*, suprafață care s-a extins.

A.10

Raportul dintre mărimea populației de referință pentru starea favorabilă și mărimea populației actuale

">"

A.11

Tendința actuală a mărimii populației speciei

”0” - stabilă

A.12

Calitatea datelor privind tendința actuală a mărimii populației speciei

Bună, inventarieri complete

A.13

Magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației speciei

tendința actuală a mărimii populației speciei este stabilă

A.14

Magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației speciei exprimată prin calificative

nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței mărimii populației speciei

A.15

Structura populației speciei

Nu există date privind structura populației.

(Nu se poate caracteriza pentru această specie cu intensă înmulțire vegetativă și prin semințe.)

A.16

Starea de conservare din punct de vedere al populației speciei

U2 – nefavorabilă -rea

A.17

Tendința stării de conservare din punct de vedere al populației speciei

”-” Se înrăutățește, prin dispariția, ca urmare a dispariției ultimelor exemplare din partea centrală și de sud a sitului, prin suprapășunat cu ovine.

A.18

Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populației

nu este cazul

Tabel 44. Matricea 1) Matricea de evaluare a stării de conservare a speciei din punct de vedere al populației speciei este următoarea:

Favorabilă

Nefavorabilă - Inadecvată

Nefavorabilă - Rea

Necunoscută

Mărimea populației speciei în aria naturală protejată [A.3.] este mai mică cu mai mult de 25% față de mărimea populației de referință pentru starea favorabilă în aria naturală protejată [A.8.].

6.1.2.

Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

Tabel 45. Tabel B: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al habitatului speciei

Nr.

Parametri

Descriere

A.1.

Specia

Iris aphylla ssp. hungarica

A.2.

Tipul populației speciei în aria naturală protejată

populație permanentă

B.3

Suprafața habitatului speciei în aria naturală protejată

90 ha

(valoare efectivă a suprafeței)

B.4

Calitatea datelor pentru suprafața habitatului speciei

Bună

B.5

Suprafața reevaluată a habitatului speciei din planul de management anterior

Nu este cazul

B.6

Suprafața adecvată a habitatului speciei în aria naturală protejată

17 ha

B.7

Metodologia de apreciere a suprafeței adecvate a habitatului speciei în aria naturală protejată

Speciile indicatoare ale habitatelor pentru o bună stare de conservare, prezente natural în sit: Serratula radiata, Dictamnus albus, Plantago argentea, Salvia nutans, care sunt rapid distruse prin suprapășunat.

B.8

Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața actuală a habitatului speciei

”< ”

B.9

Tendința actuală a suprafeței habitatului speciei

"0" - stabilă

B.10

Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței habitatului speciei

Bună

B.11

Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată

rea

B.12

Tendința actuală a calității habitatului speciei

"0" - stabilă

B.13

Calitatea datelor privind tendința actuală a calității habitatului speciei

Bună

B.14

Tendința actuală globală a habitatului speciei funcție de tendința suprafeței și de tendința calității habitatului speciei

"0" - stabilă

B.15

Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei

U2 nefavorabilă- rea.

B.16

Tendința stării de conservare din punct de vedere al habitatului speciei

"0" - stabilă

B.17

Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al habitatului speciei

Nu este cazul

Tabel 46. Matricea 2) Matricea pentru evaluarea tendinței globale a habitatului speciei

Tendința

Combinația dintre

Tendința actuală a suprafeței habitatului speciei [B.9.] și Tendința actuală a calității habitatului speciei [B.12.]

0 (stabilă)

0/0

Tabel 47. Matricea 3) Matricea de evaluare a stării de conservare a speciei din punct de vedere al habitatului speciei

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă - rea

Necunoscută

Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată [B.11] este rea și în mod cert nu asigură supraviețuirea pe termen lung a speciei

6.1.3.

Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei

Tabel 48. Tabel C: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor

Nr.

Parametru

Descriere

A.1

Specia

Iris aphylla ssp. hungarica

A.2.

Tipul populației speciei în aria naturală protejată

populație permanentă

C.3

Tendința viitoare a mărimii populației

"0" - stabilă

C.4

Raportul dintre mărimea populației de referință pentru starea favorabilă și mărimea populației viitoare a speciei

”< ”

C.5

Perspectivele speciei din punct de vedere al populației

U2 perspective inadecvate

C.6

Tendința viitoare a suprafeței habitatului speciei

"0" - stabilă

C.7

Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața habitatului speciei în viitor

"x" - necunoscut.

C.8

Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei

U2 nefavorabile - rele

C.9

Perspectivele speciei în viitor

U1 nefavorabile - inadecvate

C.10

Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor

Mediu (M)

Tabel 49. Matricea 4) Matricea pentru evaluarea perspectivelor speciei din punct de vedere al populației speciei

Valoarea actuală a parametrului

Tendința viitoare a parametrului

Raportul dintre valoarea VRSF și valoarea viitoare a parametrului

Perspective

Figura

Sub VRSF

= (stabil)

< (sub VRSF)

inadecvate

rele

4

VRF = Valoarea de Referință Favorabilă

Tabel 50. Matricea 5) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere a perspectivei speciei în viitor

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă - rea

Necunoscută

perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei (C8) – în stare rea

Tabel 51. Matricea 6) Matricea evaluării stării de conservare a speciei din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor, după implementarea planului de management actual

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă - rea

Necunoscută

Impacturile, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare vor avea în viitor un efect mediu asupra specie și perspectivele speciei în viitor sunt U1 nefavorabile - inadecvate

6.1.4.

Evaluarea globală a speciei

Tabel 52. Tabel D: Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei în cadrul ariei naturale protejate

Nr.

Parametru

Descriere

A.1.

Specia

Iris aphylla ssp. hungarica

A.2.

Tipul populației speciei în aria naturală protejată

populație permanentă

D.3.

Starea globală de conservare a speciei

U2 Nefavorabilă - rea

D.4

Tendința stării globale de conservare a speciei

"0" - stabilă

D.5

Starea globală de conservare necunoscută

Nu este cazul

D.6.

Informații suplimentare

Specia are o extindere și un efectiv mult mai reduse în sit decât ar trebui, din cauza degradării prin suprapășunat cu ovine a pajiștilor stepice ale habitatului 6240* și ale tufărișurilor stepice ale habitatului 40A0* în toată partea centrală și sudică a sitului. În aceste areale, doar câteva exemplare mai supraviețuiesc, în apropierea limitei (gard electric) cu pășunea tradițională de vite din nord, unde specia este frecventă în habitatele menționate mai sus.

Tabel 53. Matricea 7) Evaluarea stării globale de conservare a speciei

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă - rea

Necunoscută

Toți cei trei parametri sunt în stare de conservare nefavorabilă - rea.

6.2.

Evaluarea stării de conservare a fiecărui tip de habitat de interes conservativ

Pentru habitatele de interes comunitar 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice și 6240* Pajiști stepice subpanonice, starea de conservare a fost evaluată prin analiza habitatului din punct de vedere al suprafeței ocupate, a structurii și funcțiilor specifice precum și din aprecierea perspectivelor habitatului în viitor.

În conformitate cu prevederile Ordinului 304/2018 specificăm:

Evaluarea stării de conservare nu se justifică pentru toate tipurile de habitate și nu trebuie realizată pentru:

● tipurile de habitate cu prezență incertă;

● tipurile de habitate a căror suprafață în sit este nesemnificativă în raport cu suprafața respectivului tip de habitat la nivel național ("suprafața relativă" fiind evaluată ca "D")

Astfel, facem precizarea că pentru habitatul de interes comunitar 6210* Pajiști uscate seminaturale și facies de acoperire cu tufișuri pe substraturi calcaroase (Festuco-Brometalia) nu s-a putut realiza evaluarea stării de conservare deoarece acest tip de habitat nu a fost identificat în teren.

6.2.1.

Evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței acoperite de către tipul de habitat

Tabel 54. Tabelul E: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate

Nr.

Parametru

Descriere

E.1

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară

E.2

Codul unic al tipului de habitat

40A0*

E.3

Suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată

0,75 ha

(din care 0,74 ha în cincimea nordică bine conservată a sitului, folosită ca pășune extensivă de vite tradițională) și 0,01 ha în arealul central, folosit ca pășune de ovine intensivă de tip industrial, sever degradată.

E.4

Calitatea datelor pentru suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată

Bună - estimări statistice robuste sau inventarieri complete.

E.5

Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată și suprafața ocupată de acesta la nivel național

0-2 %

E.6

Suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală comparată cu suprafața totală ocupată de acesta la nivel național

nesemnificativă

E.7

Suprafața reevaluată ocupată de tipul de habitat estimată în planul de management anterior

Nu este cazul

E.8

Suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat în aria naturală protejată

2 ha

E.9

Metodologia de apreciere a suprafeței de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat din aria naturală protejată

Prezența speciilor indicatoare ale stării bune de conservare pentru pajiștile stepice transilvane ale habitatului 40A0* (populații mari ale speciilor Serratula radiata, Dictamnus albus, Plantago argentea, Iris aphylla, Salvia nutans). Alte specii indicatoare, precum Echium rossicum, Crambe tataria, Peucedanum ruthenicum lipsesc din arealul studiat din cauze naturale.

E.10

Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat și suprafața actuală ocupată

”>” – mai mare

E.11

Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat

”0” – stabilă

E.12

Reducerea suprafeței tipului de habitat se datorează restaurării altui tip de habitat

Nu este cazul

E.13

Explicații asupra motivului descreșterii suprafeței tipului de habitat

Nu este cazul

E.14

Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței tipului de habitat

Bună - estimări statistice robuste sau inventarieri complete.

E.15

Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat

Nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței actuale a suprafeței habitatului, fiind prima evaluare a acestuia

E.16

Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat exprimată prin calificative

Nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței actuale a suprafeței habitatului, fiind prima evaluare a acestuia

E.17

Schimbări în tiparul de distribuție a suprafețelor tipului de habitat

Nu există schimbări în tiparul de distribuție al suprafețelor tipului de habitat în cadrul ariei naturale protejate sau acestea sunt nesemnificative.

E.18

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate

”U1” – nefavorabilă - inadecvată

E.19

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate

"x" - necunoscută

E.20

Detalii asupra stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate

Acest habitat arbustiv de stepă ocupa suprafețe mult mai mari în arealul central și sudic al sitului, folosit ca pășune de oi intensivă de tip industrial. De aici aproape că a fost extirpat prin ardere și suprapășunat. Suprafețe consistente mai ocupă acest habitat în partea de nord a sitului, folosită ca pășune de vite extensivă tradițională, dar și aici incendierile de toamnă și / sau primăvară face ca arbuștii să aibă o talie și o densitate mai reduse decât cele normale, ceea ce face ca habitatul și limitele sale să fie „diluate” și excesiv de graduale față de pajiștile stepice din jur ale habitatului 6240*.

Tabel 55. Matricea 8) Matricea de evaluare a stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă - rea

Necunoscută

Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat [E.11.] este stabilă, însă suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată [E.3] este mai mică decât Suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat din aria naturală protejată [E.8.]

Tabel 56. Tabelul E: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate

Nr.

Parametru

Descriere

E.1

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară.

E.2

Codul unic al tipului de habitat

6240*

E.3

Suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată

88,72 ha

(din care 16,13 ha în stare bună de conservare iar 72,59 ha degradate sever prin suprapășunat cu ovine).

E.4

Calitatea datelor pentru suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată

Bună - estimări statistice robuste sau inventarieri complete.

E.5

Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată și suprafața ocupată de acesta la nivel național

0-2 %

E.6

Suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală comparată cu suprafața totală ocupată de acesta la nivel național

nesemnificativă

E.7

Suprafața reevaluată ocupată de tipul de habitat estimată în planul de management anterior

nu este cazul

E.8

Suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat în aria naturală protejată

88,72 ha

E.9

Metodologia de apreciere a suprafeței de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat din aria naturală protejată

Prezența speciilor indicatoare ale stării bune de conservare pentru pajiștile stepice transilvane ale habitatului 6240* (populații mari ale speciilor Serratula radiata, Dictamnus albus, Plantago argentea, Iris aphylla, Salvia nutans). Alte specii indicatoare, precum Echium rossicum, Crambe tataria, Peucedanum ruthenicum lipsesc din arealul studiat din cauze naturale.

E.10

Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat și suprafața actuală ocupată

”≈” – aproximativ egal.

E.11

Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat

”0” – stabilă.

E.12

Reducerea suprafeței tipului de habitat se datorează restaurării altui tip de habitat

nu este cazul

E.13

Explicații asupra motivului descreșterii suprafeței tipului de habitat

nu este cazul

E.14

Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței tipului de habitat

Bună - estimări statistice robuste sau inventarieri complete.

E.15

Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat

Nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței actuale a suprafeței habitatului, fiind prima evaluare a acestuia

E.16

Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat exprimată prin calificative

Nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței actuale a suprafeței habitatului, fiind prima evaluare a acestuia

E.17

Schimbări în tiparul de distribuție a suprafețelor tipului de habitat

Nu există schimbări în tiparul de distribuție al suprafețelor tipului de habitat în cadrul ariei naturale protejate sau acestea sunt nesemnificative.

E.18

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate

”FV” – favorabilă.

E.19

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate

nu este cazul

E.20

Detalii asupra stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate

Habitatul ocupă toate arealele unde ar trebui să fie prezent din punct de vedere al condițiilor ecologice, respectiv clinele cu expoziție sudică, sud-vestică, vestică, sus-estică și sudică. Este prezent și pe platouri sau cline cu panta mai mică de 5 grade, unde se află sub presiunea vegetației arborescente pirofile – fitocenozele asociației Pruno spinosae- Crataegetum, ce se extinde masiv mai ales în urma incendierilor de primăvară și/sau toamnă ale pajiștilor.

Tabel 57. Matricea 8) Matricea de evaluare a stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă - rea

Necunoscută

Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat și suprafața actuală ocupată [E.10.] are valoarea "=" ȘI nu există schimbări în tiparul de distribuție al suprafețelor tipului de habitat în cadrul ariei naturale protejate sau acestea sunt nesemnificative [E.17.]

6.2.2.

Evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și funcțiilor specifice tipului de habitat

Tabel 58. Tabelul F: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și funcțiilor sale specifice

Nr.

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară

E.2.

Codul unic al tipului de habitat

40A0*

F.3

Structura și funcțiile tipului de habitat

Structura și funcțiile tipului de habitat, incluzând și speciile sale tipice nu se află în condiții bune, dar nici mai mult de 25% dintre parametrii acestuia nu sunt afectați (incluzând și speciile sale tipice);

F.4

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice

”U1” – nefavorabilă - inadecvată

F.5

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice

”0” – este stabilă.

F.6

Detalii asupra stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice

Habitatul 40A0* are o stare de conservare relativ bună în cincimea nordică a sitului, unde ocupă o suprafață relativ consistentă de 0,74 ha cu excepția faptului că aici este supus incendierilor de toamnă și / sau primăvară, ceea ce face ca densitatea și dimensiunile tufelor speciei edificatoare Amygdalus nana să fie sub dimensiunile normale, iar consistența habitatului și a limitelor sale față de habitatele de pajiști stepice din jur să nu fie cele dorite.

Tabel 59. Matricea 9) Matricea evaluării stării de conservare a habitatului din punct de vedere al structurii și funcțiilor specifice

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă –rea

Necunoscută

Structura și funcțiile tipului de habitat, incluzând și speciile sale tipice nu se află în condiții bune, dar nici mai mult de 25% dintre parametrii acestuia nu sunt afectați

Tabel 60. Tabelul F: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și funcțiilor sale specifice

Nr.

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC - tip de habitat de importanță comunitară.

E.2.

Codul unic al tipului de habitat

6240*

F.3

Structura și funcțiile tipului de habitat

Structura și funcțiile tipului de habitat, incluzând și speciile sale tipice nu se află în condiții bune, mai mult de 25% din suprafața tipului de habitat este deteriorată în ceea ce privește structura și funcțiile sale (incluzând și speciile sale tipice);

F.4

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice

”U2” – nefavorabilă - rea

F.5

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice

”0” – este stabilă.

F.6

Detalii asupra stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice

Habitatul 6240 este divizat de un gard electric ce trece transversal peste frontul versantului însorit al dealului Pădurea Murii, într-o cincime nordică bine conservată, de circa 16,13 ha, utilizată ca o componentă a unei pășuni tradiționale extensive de vite (ce se întinde pe o suprafață adiacentă mult mai mare) unde speciile tipice și unele specii rare sunt frecvente iar structurile și funcțiile ecosistemului bine conservate și patru cincimi sudice puternic degradate (72,59 ha) prin suprapășunat intensiv cu ovine, de tip industrial, unde se înregistrează o abruptă scădere a numărului de specii caracteristice, dispariția celor mai multe specii rare și o degradare evidentă a structurii și funcțiilor ecosistemului.

Tabel 61. Matricea 9) Matricea evaluării stării de conservare a habitatului din punct de vedere al structurii și funcțiilor specifice

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă –rea

Necunoscută

Structura și funcțiile tipului de habitat, incluzând și speciile sale tipice nu se află în condiții bune, mai mult de 25% din suprafața tipului de habitat este deteriorată în ceea ce privește structura și funcțiile sale (incluzând și speciile sale tipice);

6.2.3.

Evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor tipului de habitat în viitor

Tabel 62. Tabelul G: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare

Nr.

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC

E.2.

Codul unic al tipului de habitat

40A0*

G.3

Tendința viitoare a suprafeței tipului de habitat

0 – este stabilă

G.4

Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă și suprafața tipului de habitat în viitor

~ aproximativ egal

G.5

Perspectivele tipului de habitat în viitor

U1 – perspective inadecvate

G.6

Efectul cumulat al impacturilor asupra tipului de habitat în viitor

Mediu

G.7

Viabilitatea pe termen lung a tipului de habitat

Viabilitatea pe termen lung a tipului de habitat ar putea fi asigurată.

Tabel 63. Matricea 10) Matricea evaluării stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor viitoare ale acestuia, în urma implementării planului de management actual

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă –rea

Necunoscută

Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare, vor avea în viitor un efect mediu, semnificativ asupra tipului de habitat; [G.6.], însă viabilitatea pe termen lung ar putea fi asigurată [G.7.]

Tabel 64. Tabelul G: Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare

Nr.

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC

E.2.

Codul unic al tipului de habitat

6240*

G.3

Tendința viitoare a suprafeței tipului de habitat

0 – este stabilă

G.4

Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă și suprafața tipului de habitat în viitor

~ aproximativ egal

G.5

Perspectivele tipului de habitat în viitor

U1 – perspective inadecvate

G.6

Efectul cumulat al impacturilor asupra tipului de habitat în viitor

Mediu

G.7

Viabilitatea pe termen lung a tipului de habitat

Viabilitatea pe termen lung a tipului de habitat ar putea fi asigurată.

Tabel 65. Matricea 10) Matricea evaluării stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor viitoare ale acestuia, în urma implementării planului de management actual

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă –rea

Necunoscută

Principalele impacturi, respectiv presiunile actuale și amenințările viitoare, vor avea în viitor un efect mediu, semnificativ asupra tipului de habitat; [G.6.], însă viabilitatea pe termen lung ar putea fi asigurată [G.7.]

6.2.4.

Evaluarea globală a stării de conservare a tipului de habitat

Tabel 66. Tabelul H: Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat

Nr.

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC

E.2.

Codul unic al tipului de habitat

40A0*

H.3.

Starea globală de conservare a tipului de habitat

U1 - Nefavorabilă – inadecvată

H.4.

Tendința stării globale de conservare a tipului de habitat

”0” – stabilă

H.5.

Detalii asupra stării globale de conservare a tipului de habitat necunoscute

Nu este cazul.

H.6.

Descrierea stării globale de conservare a tipului de habitat în aria naturală protejată

Habitatul 40A0* a fost distrus aproape total (cu excepția unei suprafețe infime de 0,01 ha) în partea centrală și sudică a sitului, în pășunea de oi intensivă industrială și apare pe suprafețe consistente numai în partea de nord a sitului. Dacă intensitatea pășunatului va fi reglementată în partea de sud a sitului, ne putem aștepta pe termen mai lung (20 – 50 de ani) la reapariția habitatului aici, prin recolonizarea speciei edificatoare Amygdalus nana. De asemenea, și în partea nordică a sitului, folosită ca pășune extensivă tradițională, unde habitatul ocupă suprafețe mai consistente, incendierile de primăvară / toamnă duce la degradarea structurii habitatului.

Tabel 67. Matricea 11) Evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă – rea

Necunoscută

Toți cei 3 parametri de mai sus sunt în stare de conservare nefavorabilă - inadecvată

Tabel 68. Tabelul H: Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat

Nr.

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea tipului de habitat

EC

E.2.

Codul unic al tipului de habitat

6240*

H.3.

Starea globală de conservare a tipului de habitat

U2 Nefavorabilă - rea

H.4.

Tendința stării globale de conservare a tipului de habitat

”-” se înrăutățește

H.5.

Detalii asupra stării globale de conservare a tipului de habitat necunoscute

Nu este cazul.

H.6.

Descrierea stării globale de conservare a tipului de habitat în aria naturală protejată

Suprapășunatul cu ovine de tip industrial din partea centrală și sudică a sitului se combină cu incendieri anuale și chiar cu opusul său în partea superioară a versantului – lipsa pășunatului. ceea ce duce la invazia masivă a vegetației arbustive cu Prunus spinosa și Crataegus monogyna. Aici se înregistrează și invazia speciei alohtone arbustive Hippophae rhamnoides și prezența unei plantații de circa 1 ha de Robinia pseudacaccia. Singurul areal unde habitatul este foarte bine conservat este cel din cincimea nordică a sitului, unde prezența unei pășuni de vite extensive tradiționale asigură o stare de conservare favorabilă.

Tabel 69. Matricea 11) Evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat

Favorabilă

Nefavorabilă - inadecvată

Nefavorabilă - rea

Necunoscută

Un parametru este în stare rea de conservare

6.3.

Alți parametri relevanți pentru evaluarea stării de conservare a habitatelor pentru care a fost declarat situl

Tabelul 70. Parametrii pentru specia Iris aphylla ssp. Hungarica

Obiectivul de conservare la nivelul ariei protejate pentru această specie îl constituie îmbunătățirea stării de conservare, definită prin parametrii și valorile țintă prezentate în tabelul de mai jos:

Parametru

Unitate de măsură

Valoare țintă

Informații suplimentare

Mărimea populației

Număr indivizi / clase de mărime a populației

10.000 indivizi

Pe teren există 1023 indivizi, concentrați în partea de nord a sitului în habitatele 6240* și 40A0*.

În partea de sus și centrală a sitului, unde mai supraviețuiesc doar câteva exemplare, specia poate să se re- extindă foarte facil pe cale naturală sau prin măsuri active de conservare, dar numai după reglementarea intensității pășunatului cu ovine

Suprafața distribuției speciei

Ha

90 ha

Specia este limitată la cele circa 17 ha de habitat bine conservat din nordul sitului, restul de circa 70 ha fiind degradate prin suprapășunat cu ovine.

Numărul speciilor edificatoare/caracteristice în habitatele cu care specia este asociată

%/25 mp

25

Numărul speciilor caracteristice este de circa 25-30 / 100 mp în habitatele 40A0* și 6240* bine conservate, unde se află această specie

Suprafața de sol erodat/ neacoperit

%/25 mp

0

5-15 %

Abundența speciilor invazive / ruderale / nitrofile în habitatul speciei

%/25 mp

0

0%

Gradul de acoperire cu tufăriș/ pădure în aria de răspândire a speciei

%

0 Trebuie definit în termen de 3 ani.

0 – 90 %, foarte variabilă

Numărul și procentul populațiilor cu tendința pozitivă sau stabilă a producției de semințe (în cazul speciilor foarte periclitate, adică cu mărime de populații mici, răspândire restrânsă ca număr și suprafață)

Număr de populații % din numărul total de populații

Specifică sitului 100

Populația locală se reproduce activ atât prin semințe viabile, produse anual din abundență, cât și vegetativ, prin fragmentarea intensă a rețelelor de rizomi foarte dense.

Tabelul 71. Parametrii pentru habitatul 40A0* Tufărișuri subcontinentale peri-panonice

Starea de conservare globală a habitatului, la nivelul ariei protejate în anul 2023, a fost evaluată ca fiind nefavorabilă - inadecvată. Din punctul de vedere al suprafeței ocupate starea de conservare este nefavorabilă - inadecvată, din punctul de vedere al structurii și al funcțiilor specifice starea de conservare este nefavorabilă - inadecvată, din punctul de vedere al perspectivelor viitoare starea de conservare este nefavorabilă - inadecvată.

Obiectivul de conservare la nivelul ariei protejate pentru acest habitat îl constituie îmbunătățirea stării de conservare, definită prin parametrii și valorile țintă prezentate în tabelul de mai jos:

Parametru

Unitate de măsură

Valoare țintă

Informații suplimentare

Suprafața habitat

ha

2 ha

Suprafața habitatului trebuie să crească de la 0,75 ha la 2 ha, mai ales prin extinderea naturală a speciei în centrul și sudul sitului, după reglementarea pășunatului intensiv din zonă.

Abundența speciilor edificatoare din abundența totală

%/100 mp

70-80%

În situl studiat, comunitățile vegetale caracteristice acestui habitat aparțin asociației vegetale Amygdaletum nanae. Acoperirea medie a speciei edificatoare variază între 60% și 90%, iar la ora actuală aceasta este foarte redusă, mai ales din cauza incendierilor, chiar în partea nordică a sitului, unde starea de conservare și extinderea habitatului sunt mai bune,

Bogăția specifică

Număr de specii/100 mp

peste 15

Cercetările efectuate în aria naturală protejată au evidențiat prezența, în medie, a 15 specii/100 mp.

Acoperire strat arbustiv

%/100 mp

60 - 90%

În cadrul sitului, speciile arbustive sunt slab reprezentate în fitocenozele caracteristice, realizând împreună acoperiri de sub 50 %.

Înălțime strat arbustiv

cm

30-90 cm

În situl analizat, înălțimea medie a speciilor arbustive variază între doar 10 și 30 cm, din cauza incendierilor și tăierilor.

Suprafață sol neacoperit de vegetație

%/100 mp

nu mai mult de 25%

Studiile efectuate în vederea elaborării planului de management al sitului au evidențiat faptul că în majoritatea punctelor de observație, tufărișurile acestui habitat nu sunt formațiuni compacte. Distrugerea vegetației arbustive se datorează tăierilor și incendierilor, ca și suprapășunatului.

Tabelul 72. Parametrii pentru habitatul 6240* Pajiști stepice subpanonice

Starea de conservare globală a habitatului, la nivelul ariei protejate în anul 2023, a fost evaluată ca fiind nefavorabilă-rea. Din punctul de vedere al suprafeței ocupate starea de conservare este favorabilă, din punctul de vedere al structurii și al funcțiilor specifice starea de conservare este nefavorabilă-rea, din punctul de vedere al perspectivelor viitoare starea de conservare este nefavorabilă-inadecvată.

Obiectivul de conservare la nivelul ariei protejate pentru acest tip de habitat îl constituie îmbunătățirea stării de conservare, definită prin parametrii și valorile țintă prezentate în tabelul de mai jos:

Parametru

Unitate de măsură

Valoare țintă

Informații suplimentare

Suprafața habitat

ha

Nu mai puțin de 88,72 ha

Conform datelor din planul de management al ariei protejate, suprafața habitatului a fost estimată la 88,72 ha.

Abundența speciilor edificatoare din abundența totală

%/100 mp

30-75

Pajiștile habitatului 6240* sunt degradate pe suprafețe mari în sudul și centrul sitului din cauza suprapășunatului. Chiar Botriochloa ischaemum, Agropyron intermedium și Stipa capillata sunt edificatoare pentru anumite grupări vegetale, pentru ca habitatul să se afle într-o stare favorabilă de conservare acoperirea sa nu trebuie să depășească 30%. În majoritatea zonelor studiate din aria protejată, în partea sudică, Botriochloa ischaemum a devenit specie dominantă cu acoperiri de peste 75%.

Bogăția specifică

Număr de specii/100 mp

25

În majoritatea zonelor studiate din aria protejată în partea sa sudică și centrală, Botriochloa ischaemum a devenit specie codominantă sau chiar monodominantă, ceea ce a dus la sărăcirea în specii a covorului vegetal.

Acoperire strat ierbos

%/100 mp

70 - 80%

Cercetările realizate pentru întocmirea planului de management au evidențiat o acoperire de 7090 % a stratului ierbos (vezi ultimul parametru din prezentul tabel)

Acoperire specii ruderale

%/100 mp

sub 5%

În situl analizat s-a observat afirmarea în compoziția floristică a unor specii ruderale, mai ales, din cauza pășunatului intensiv.

Acoperire strat arbustiv

%/100 mp

sub 5%

În aria naturală protejată, sporadic sunt suprafețe în care acoperirea stratului arbustiv este mai mare de 5% și acolo domină Crataegus monogyna, Prunus spinosa și specia invazivă Hippophae rhamnoides.

Înălțime vegetație

cm

25-50

Cercetările efectuate în vederea elaborării planului de management al sitului au evidențiat o structură stratificată a vegetației acestui habitat (stratul ierburilor, al arbuștilor și cel al briofitelor) cu înălțimi cuprinse între 10-50 cm.

Suprafață sol neacoperit de vegetație

%/100 mp

nu mai mult de 5%

În situl studiat sunt puține puncte unde acoperirea vegetației este de 70 - 80%,

7.

SCOPUL ȘI OBIECTIVELE PLANULUI DE MANAGEMENT

7.1.

Scopul Planului de management pentru aria naturală protejată

Scopul principal al Planului de Management îl reprezintă îmbunătățirea stării de conservare a speciilor și habitatelor de interes conservativ în situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou, a ecosistemelor naturale și a elementelor de interes conservativ, precum și dezvoltarea durabilă a comunităților din zonă prin păstrarea activităților tradiționale și ecoturism.

7.2.

Obiective generale, măsuri generale, măsuri specifice/management și activități

7.2.1.

Obiectiv general

Obiectivele generale reprezintă ținte clare care trebuie să fie atinse și contribuie la îndeplinirea scopului planului de management, în perioada de timp declarată ca durată a planului de management, iar definirea acestora este corelată cu temele de bază:

Tabel 73. Obiectivele generale ale planului de management

Nr crt.

Cod

Tema de bază

Obiectiv general

1.

T1

Conservarea și managementul biodiversității (al speciilor și habitatelor de interes conservativ)

OG 1: Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost desemnată aria naturală protejată, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestora

2.

T2

Inventarierea/evaluarea detaliată și monitoringul biodiversității

OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității

3.

T3

Administrarea și managementul efectiv al ariei naturale protejate și asigurarea durabilității managementului

OG 3: Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabile a speciilor și habitatelor de interes conservativ

4.

T4

Comunicare, educație ecologică și conștientizarea publicului

OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității.

5.

T5

Utilizarea durabilă a resurselor naturale

OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile.

6.

T6

Turismul durabil (prin intermediul valorilor naturale și culturale)

OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului.

7.2.2.

Obiective specifice

Pentru fiecare obiectiv general definit anterior s-au identificat unul sau mai multe obiective specifice care sunt similare măsurilor generale de management.

Tabel 74. Obiectivele specifice corelate cu obiectivele generale ale planului de management

Nr crt.

Cod

Tema de bază

Obiectiv general

Obiectiv specific

1.

T1

Conservarea și managementul biodiversității (al speciilor și habitatelor de interes conservativ)

OG 1: Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost desemnată aria naturală protejată, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestora

OS 1 Asigurarea conservării speciei Iris aphylla ssp. Hungarica, în sensul îmbunătățirea stării de conservare a acesteia prin creșterea arealului speciei în aria naturală protejată

OS 2 Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

OS 3 Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

2.

T2

Inventarierea/evaluarea detaliată și monitoringul biodiversității

OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității

OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla ssp. Hungarica, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă

OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ

3.

T3

Administrarea și managementul efectiv al ariei naturale protejate și asigurarea durabilității managementului

OG 3: Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ.

OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora;

OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management

OS 8 Asigurarea finanțării/ bugetului necesar pentru implementarea planului de management și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management

OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea / managementul ariei naturale protejate

OS 10 Realizarea raportărilor necesare către autorități

4.

T4

Comunicare, educație ecologică și conștientizarea publicului

OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului – pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității.

OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

5.

T5

Utilizarea durabilă a resurselor naturale

OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile.

OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale

OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea ariei naturale protejate

6.

T6

Turismul durabil (prin intermediul valorilor naturale și culturale)

OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului.

OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil

7.2.3.

Măsuri specifice/ măsuri de management

Tema 1. Conservarea și managementul biodiversității

OG 1: îmbunătățirea stării de conservare a speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

Tabel 75. OS 1 Asigurarea conservării speciei Iris aphylla ssp. hungarica, în sensul îmbunătățirea stării de conservare a acesteia prin creșterea arealului speciei în aria naturală protejată

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

Presiune / amenințare

1.1.1

A

Plantarea de semințe și fragmente de rizom din partea nordică a sitului în partea centrală și sudică

Este vorba despre refacerea arealului speciei în partea centrală și sudică a sitului, la sud de gardul electric ce separă pășunea extensivă de vite de cea de tip intensiv de ovine. Aceasta se poate realiza:

1) prin extragerea / separarea de mici bucăți de rizom din nordul sitului (cu mici muguri foliari) toamna, în a treia decadă din luna octombrie, după intrarea plantelor în repaus;

2) prin colectarea de semințe din partea nordică a sitului / plantarea fragmentelor de rizom și a semințelor în tot arealul central și sudic al sitului în habitatul 6240*.

A04.01.02 Pășunatul intensiv al oilor

1.1.2

MR

Reglementarea pășunatului pe raza ariei naturale protejate

Pășunatul cu ovine în partea centrală și de sud a sitului se concentrează excesiv la baza versanților (mai ales în partea de sud a sitului), în timp ce abandonul pastoral și incendierile duc la extinderea excesivă a arbuștilor (Primo spinosae - Crataegetum, specia invazivă Hippophae rhamnoides) la partea superioară și mediană a versanților.

Se vor lua măsuri pentru extinderea pășunatului în partea superioară și mediană a versantilor, astfel încât pășunea să devină extensivă.

Pășunatul în timpul iernii și primăvara timpuriu are efecte negative asupra speciei, în principal primăvara în perioada vegetativă a speciei, astfel această activitate este interzisă în perioada noiembrie - mai pe zonele de distribuție ale speciei. Pășunatul pe teritoriul sitului este permis numai cu respectarea încărcăturii optime de animale pe unitatea de suprafață stabilită prin legislația în vigoare / studiile pastorale întocmite și acceptate de instituțiile abilitate și a normelor sanitar-veterinare în vigoare.

În lipsa studiilor pastorale, pășunatul se va menține cu respectarea prevedrilor legale în vigoare.

A04.01.02 Pășunatul intensiv al oilor

1.1.3

MR

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

Interzicerea amplasării de stâne și locuri de târlire pe zonele de distribuție cartate ale speciei Iris aphylla ssp. hungarica. În cazul în care se vor amplasa noi stâne și locuri de târlire pe raza ariei naturale protejate aceasta se va face cu aprobarea structurilor de administrare ale ariei naturale protejate pentru a evita aceste zone de distribuție ale speciei. Se vor stabili cu autoritățile locale arealele optime pentru amplasarea stânelor și locurilor de târlire.

A04.01.02 Pășunatul intensiv al oilor

1.1.4

MR

Interzicerea recoltării exemplarelor din specia Iris aphylla ssp. Hungarica.

Este interzisă recoltarea exemplarelor din specia Iris aphylla ssp. hungarica.

Informarea populației cu privire la interzicerea recoltării speciei în scopul valorificării ornamentale a acesteia.

Administratorul sitului va efectua controale periodice în timpul maximului înfloririi (a treia decadă a lunii aprilie, luna mai).

F04.01 prădarea stațiunilor floristice

1.1.5

MR/A

Controlul și prevenirea incendierilor.

Este interzisă incendierea vegetației pe raza ariei naturale protejate.

În primăvara anului 2022 au fost semnalate incendii de vegetație pe zona de distribuția a speciei Iris aphylla ssp. hungarica, ceea ce provoacă deteriorarea stării de conservare a speciei pe raza ariei naturale protejate.

Administratorul va efectua controale periodice pentru supravegherea sitului în special în perioadele sensibile - toamna (octombrie) și primăvara (martie – aprilie) și va informa comunitățile locale asupra efectelor negative ecologice și economice ale incendierii pajiștilor.

J01.01 Incendii

Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)

Tabel 76. OS 2 Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

Presiune / amenințare

1.2.1

A

Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno – Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)

Tufărișurile de Pruno – Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides crescute excesiv peste suprafețe ale habitatului 40A0* și 6240* în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului trebuie îndepărtate masiv. Ele au apărut în urma abandonului pastoral de aici și a incendierilor anuale, care au încurajat expansiunea tufărișurilor pirofite.

Suprafața habitatului în prezent este redusă. Se propune eliminarea vegetației arbustive pe o suprafață de cca 100 ha pentru reinstalarea habitatului prioritar.

A04.03

abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului

1.2.2

A

Plantarea de butași de Amygdalus nana în partea centrală și sudică a sitului

Activitatea se poate implementa toamna (luna octombrie) prin dezgroparea unor butași din specia Amygdalus nana (această specie se înmulțește vegetativ activ în acest fel) din nordul sitului și plantarea lor în arealele sudice și centrale, unde acest habitat a fost eliminat prin incendiere și suprapășunat cu ovine (10 butași / 10 mp în 15 puncte diferite de pe versant, în fiecare an).

A04.01.02

pășunatul intensiv al oilor

1.2.3

MR

Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 40A0* și pe raza ariei naturale protejate

Suprapășunatul actualmente existent la baza versanților în partea centrală și sudică a sitului folosită ca pășune intensivă de ovine trebuie regularizat și adus între parametri legali, prin instituire unui pășunat extensiv pe suprafața ariei naturale protejate. Prin reglementarea disturbărilor se va diminua și răspândirea speciilor cu caracter ruderal și a unor specii indigene care în anumite condiții pot deveni problematice.

Pășunatul în timpul iernii și primăvara timpuriu are efecte negative asupra habitatului de interes conservativ.

Pășunatul pe teritoriul sitului este permis numai cu respectarea încărcăturii optime de animale pe unitatea de suprafață stabilită prin legislația în vigoare / studiile pastorale întocmite și acceptate de instituțiile abilitate și a normelor sanitar-veterinare în vigoare.

În lipsa studiilor pastorale, pășunatul se va menține cu respectarea prevedrilor legale în vigoare.

A04.01.02

pășunatul intensiv al oilor

1.2.4

MR/A

Controlul și prevenirea incendierilor.

Este interzisă incendierea habitatelor de interes comunitar din sit.

Administratorul va efectua controale periodice pentru supraveghea situl toamna (octombrie) și primăvara (martie – aprilie) și va informa comunitățile locale asupra efectelor negative ecologice și economice ale incendierii pajiștilor. Incendierea vegetației poate avea consecințe majore asupra regenerării naturale, dar și asupra stării de conservare a habitatelor. Se alterează relațiile de dominanță între speciile componente ale habitatelor. De asemenea, speciile de interes conservativ sunt afectate de incendieri.

J01.01 Incendii

1.2.5

MR

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

Interzicerea amplasării de stâne și locuri de târlire pe zonele de distribuție cartate ale habitatului 40A0* .

În cazul în care se vor amplasa noi stâne și locuri de târlire pe raza ariei naturale protejate aceasta se va face cu aprobarea structurilor de administrare ale ariei naturale protejate pentru a evita aceste zone de distribuție ale speciei.

Se vor stabili cu autoritățile locale arealele optime pentru amplasarea stânelor și locurilor de târlire.

A04.01.02 Pășunatul intensiv al oilor

1.2.6

MR

Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 40A0*

Nu se va schimba categoria de folosință actuală a terenurilor de pe suprafața habitatul 40A0*. Suprafața ocupată de habitat la nivelul sitului este redusă, iar starea de conservare a acestuia este nefavorabilă inadecvată, astfel orice diminuare a suprafeței acestuia ar conduce la efecte negative și mai mari, astfel încât acest lucru trebuie prevenit.

A04.03

abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului

Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)

Tabel 77. OS 3 Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

Presiune/ amenințare

1.3.1

A

Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno – Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)

Tufărișurile (Pruno – Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides) crescute excesiv peste suprafețe ale habitatului 6240* în partea superioară și mediană a versantului Dealului Pădurea Murii în arealele centrale și sudice ale sitului trebuie eliminate. Ele au apărut în urma abandonului pastoral de aici și a incendierilor anuale, care au încurajat expansiunea tufărișurilor pirofite. Se propune eliminarea vegetației arbustive pe o suprafață de cca 28 ha.

A04.03 abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului

I01 Specii invazive non-native (alogene)

1.3.2

A

Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia

Eliminarea plantației de salcâm din jurul punctului N46° 55.653' E24° 22.907', de circa 1 ha, specie alohtonă cu potențial invaziv și efecte distructive majore asupra vegetației erbacee native.

În vederea prevenirii înmulțirii speciei invazive Robinia pseudoacacia se va realiza monitorizarea și controlul acestei specii de către Administratorul sitului. Specia poate scăpa de sub control, se poate înmulți și deveni invazivă, ocupând teren în defavoarea pajiștilor. Pentru a preveni această situație este necesară monitorizarea periodică a zonei identificate până la realizarea eliminării.

I01 Specii invazive non-native (alogene)

B01.02 Plantare artificială, pe teren deschis (copaci nenativi)

1.3.3

MR

Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 6240* și pe raza ariei naturale protejate

Suprapășunatul actualmente existent în partea centrală și sudică a sitului, folosită ca pășune intensivă de ovine în partea de la baza versanților, trebuie regularizat și adus în parametri legali, fiind necesară instituirea unui pășunat extensiv pe toată raza ariei naturale protejate. Administratorul sitului va efectua controale periodice. Pentru prevenirea reducerii suprafețelor ocupate de acest tip de habitat este necesară dezvoltarea unui set de reguli stricte privind pășunatul pe suprafața sitului.

Pășunatul pe teritoriul sitului este permis numai cu respectarea încărcăturii optime de animale pe unitatea de suprafață stabilită prin legislația în vigoare / studiile pastorale întocmite sau acceptate de instituțiile abilitate și a normelor sanitar-veterinare în vigoare.

În lipsa studiilor pastorale, pășunatul se va menține cu respectarea prevedrilor legale în vigoare.

A04.01.02

pășunatul intensiv al oilor

1.3.4

MR

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

Se recomandă evitarea amplasării de stâne și locuri de târlire pe suprafața habitatului 6240* sau în imediata vecinătate a acestuia. Zonele de târlire compromit structura de vegetație, de aceea trebuie evitat ca instalarea stânelor să se facă în interiorul habitatului sau la limita acestuia.

În cazul în care se vor amplasa noi stâne și locuri de târlire pe raza ariei naturale protejate aceasta se va face cu aprobarea structurilor de administrare ale ariei naturale protejate.

Se vor stabili cu autoritățile locale arealele optime pentru amplasarea stânelor și locurilor de târlire.

A04.01.02

pășunatul intensiv al oilor

1.3.5

MR/A

Controlul și prevenirea

incendierilor.

Este interzisă incendierea habitatelor de interes comunitar din sit.

Administratorul va efectua controale periodice pentru a supraveghea situl toamna (octombrie) și primăvara (martie – aprilie) și va informa comunitățile locale asupra efectelor negative ecologice și economice ale incendierii pajiștilor. Incendierea vegetației poate avea consecințe majore asupra regenerării naturale, dar și asupra stării de conservare a habitatelor. Se alterează relațiile de dominanță între speciile componente ale habitatelor. De asemenea, speciile de interes conservativ sunt afectate de incendieri.

J01.01 Incendii

1.3.6

MR

Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 6240*

Nu se va schimba categoria de folosință actuală a terenurilor pe care se regăsește habitatul 6240*. Habitatul este într-o stare de conservare nefavorabilă inadecvată, astfel orice diminuare a suprafeței acestuia ar conduce la efecte negative și mai mari, astfel încât acest lucru trebuie prevenit.

A04.03

abandonarea sistemelor pastorale, lipsa pășunatului

Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)

Tema 2 Inventarierea/evaluarea detaliată și monitoringul biodiversității

OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității

Tabel 78. OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla ssp. hungarica, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

Presiune/ amenințare

2.1.1

A

Monitorizarea anuală a populației speciei Iris aphylla ssp. Hungarica

Activitate ce se va face anual, în ultima decadă a lunii aprilie, pentru ca specia să fie la maximum de înflorire. Se vor considera indivizi separați rețelele de rizomi mai mult sau mai puțin extinse, care se pot recunoaște individual, deoarece rizomii sunt superficiali. Se va putea evalua dinamica anuală a speciei, mai ales în cadrul sectorului central și sudic al sitului, grav afectat de suprapășunat, incendieri și invazia vegetației arbustive. Se vor putea identifica și areale de unde specia a fost extrasă ilegal.

F04.01 prădarea stațiunilor floristice

A04.01.02 pășunatul intensiv al oilor

2.1.2

A

Evaluarea fertilității populației / capacității sale de înmulțire sexuată

Este foarte importantă aprecierea capacității de înmulțire sexuată a speciei, care asigură o capacitate de răspândire în spațiu mai mare decât înmulțirea vegetativă prin separarea rețelelor de rizomi. În plus, spre deosebire de înmulțirea vegetativă, cea sexuată asigură variabilitatea genetică a speciei, atât de necesară.

Vor fi numărate în a treia decadă a lunii mai infrutescențele și numărul semințelor viabile / infrutescență pentru toată populația.

Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)

Tabel 79. OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

Presiune/ amenințare

2.2.1

A

Monitorizarea habitatului 40A0*

Monitorizarea anuală a habitatului 40A0* în intervalul mai – iunie, conform protocolului de monitorizare stabilit

-

2.2.2

A

Monitorizarea habitatului 6240*

Monitorizarea anuală a habitatului 6240* în intervalul mai – iunie, conform protocolului de monitorizare stabilit

-

2.2.3

A

Monitorizarea habitatului 6210

Monitorizarea anuală a habitatului 6210 în intervalul mai – iunie

-

Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)

Tema 3. Administrarea și managementul eficient al ariei naturale protejate și asigurarea durabilității managementului

OG 3: Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ

Tabel 80. OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

3.1.1

A

Realizarea și instalarea bornelor, panourilor și indicatoarelor, pentru evidențierea limitelor ariei naturale protejate.

Se vor monta elementele de identificare - borne, panouri, indicatoare, cu precădere la contactul cu drumurile publice prin care se asigură accesul în aria naturală protejată

3.1.2

A

Întreținerea mijloacelor de semnalizare a limitelor ariei naturale protejate

Mijloacele de semnalizare vor fi verificate și întreținute periodic.

Tabel 81. OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

3.2.1

A

Realizarea de patrule periodice pe teritoriul ariei naturale protejate

Efectuarea de patrule periodice pe teritoriul sitului, în vederea asigurării respectării regulamentului și a prevederilor planului de management:

În ultima decadă a lunii aprilie se vor efectua patrule zilnice pentru supravegherea populației de Iris aphylla L în timpul maximului înfloririi acesteia.

3.2.2

A

Evaluarea impactului pentru proiectele, planurile și programele care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate

Proiectele, planurile și programele vor fi analizate din punctul de vedere al impactului potențial asupra speciilor criteriu și asupra habitatului acestora. Se va urmări acordarea de avize pozitive doar acelor proiecte și planuri sau programe care sunt în conformitate cu prevederile regulamentului și ale planului de management, și care nu vor avea un impact negativ asupra speciilor și habitatelor. De asemenea, se va ține cont și de impactul asupra celorlalte specii de interes conservativ listate la subcapitolul 3.4 al acestui Plan de Management.

Tabel 82. OS 8 Asigurarea finanțării / bugetului și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

3.3.1

A

Identificarea de surse de finanțare

Administratorul va urmări identificarea de surse de finanțare în vederea asigurării bugetului necesar pentru implementarea planului de management.

3.3.2

A

Elaborarea de cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare.

Administratorul sitului va depune cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare în vederea asigurării bugetului necesar pentru implementarea planului de management

3.3.3

A

Evaluarea cererilor de avize și eliberarea avizelor

Administratorul sitului va evalua cererile de avize primite și documentațiile aferente, inclusiv deplasându-se la fața locului pentru verificarea situației, dacă este cazul. Pentru această activitate se poate percepe un tarif, veniturile obținute din această activitate fiind alocate implementării planului de management.

3.3.4

A

Asigurarea logisticii necesare pentru implementarea planului de management

Actualizare/îmbunătățire baza de date GIS; achiziții de tehnică pentru inventare/monitorizare; achiziții vehicule pentru patrulare și pentru monitorizare; birotică.

Tabel 83. OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea / managementul ariei naturale protejate

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

3.4.1

A

Asigurarea de personal implicat în managementul ariei naturale protejate

Se va urmări asigurarea mijloacelor logistice și financiare necesare dezvoltării profesionale pentru personalul/ voluntarii implicați în managementul sitului.

3.4.2

A

Desfășurarea și participarea la cursuri de instruire necesare

Se vor promova activitățile de instruire a personalului propriu în vederea asigurării unui personal calificat corespunzător pentru implementarea activităților prevăzute în planul de management.

Tabel 84. OS 10 Monitorizarea implementării planului de management și realizarea raportărilor necesare către autorități

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

3.5.1

A

Ajustarea/modificarea indicatorilor în funcție de modificarea implementării planului de management

Se va monitoriza implementarea planului de management și se vor efectua ajustări/modificări ale indicatorilor în funcție de modificarea implementării planului de management

3.5.2

A

Elaborarea rapoartelor de activitate și financiare

Administratorul va realiza rapoartele de activitate și financiare necesare

3.5.3

A

Trimiterea și completarea rapoartelor în funcție de solicitările autorităților

Administratorul va răspunde solicitărilor autorității publice centrale pentru protecția mediului, apelor și pădurilor pentru trimiterea rapoartelor de activitate și financiare.

Tema 4. Comunicare, educație ecologică și conștientizarea publicului

OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității

Tabel 85. OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

4.1.1

A

Elaborarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

Constituirea unui Grup de lucru pentru elaborarea strategiei privind conștientizarea publicului asupra importanței, avantajelor și restricțiilor ce decurg din existența ariei naturale protejate.

4.1.2

A

Realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare

Se va asigura baza materială pentru realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare

4.1.3

A

Realizarea de panouri informative

Se va asigura baza materială pentru realizarea și amplasarea de panouri informative

4.1.4

A

Realizarea de întâlniri cu instituții / organizații cu atribuții referitoare la conservarea biodiversității în aria naturală protejată de discutare a problemelor legate de implementarea planului de management

Administratorul va organiza întâlniri periodice cu instituții/organizații având atribuții referitoare la conservarea biodiversității în sit, cu scopul de a discuta problemele legate de implementarea planului de management.

4.1.5

A

Organizarea de activități educative cu tânăra generație

Administratorul va organiza acțiuni de educare cu copii și tineri din zona ariei naturale protejate

Tema 5. Utilizarea durabilă a resurselor naturale

OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile

Tabel 86. OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale

Cod MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

5.1.1

A

Organizarea de activități de informare / conștientizare privind măsurile și regulile de gestionare durabilă a pășunilor pentru deținătorii și/sau utilizatorii acestora.

Se va proceda la această activitate pentru deținătorii/ utilizatorii/ gestionarii suprafețelor din sit care au această categorie de folosință.

5.1.2

A

Elaborarea unui studiu pastoral privind capacitatea de suport a pajiștilor din aria naturală protejată ROSCI0396

Pentru a putea utiliza pajiștile în limitele capacității lor de suport, este necesară efectuarea unui studiu în acest sens.

Va fi promovată realizarea în zona ariei naturale protejate de activități tradiționale – incluzând pășunatul - cu respectarea necesităților de conservare a habitatelor pentru care a fost declarat situl și a speciilor reprezentative acestora.

Tema 6. Turismul durabil (prin intermediul valorilor naturale și culturale)

OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului

Tabel 87. OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea ariei naturale protejate

Cod

MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

5.2.1

A

Promovarea includerii prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de dezvoltare

Planurile de dezvoltare pentru zonele incluse în arii naturale protejate, inclusiv planurile de urbanism, se vor modifica de către autoritățile responsabile în conformitate cu prevederile prezentului plan de management.

Documentațiile de amenajare a teritoriului și urbanism menționate modificate și/sau actualizate de către autoritățile administrației publice locale vor include în piesele grafice/desenate și limitele ariei naturale protejate pentru care s-a realizat prezentul plan de management.

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, prin instituțiile publice subordonate, va ține cont la elaborarea planurilor de dezvoltare de obiectivele de conservare stabilite prin planul de management. Administrația publică locală va ține cont de prevederile planului de management la elaborarea planurilor de dezvoltare și la emiterea certificatelor de urbanism.

Tabel 88. OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil

Cod

MS

Tip MS

Titlu MS

Descriere MS

6.1.1

A

Instalarea de panouri și indicatoare în principalele puncte de interes

Instalarea de panouri și indicatoare va crește vizibilitatea ariei și gradul de conștientizare în rândul localnicilor și turiștilor.

- Panouri generale, situate la drum, în zona principalelor puncte de interes; acestea vor fi montate pe picioare de lemn și acoperite cu stuf / lemn, conform tradițiilor locale.

6.1.2

A

Dezvoltarea de parteneriate cu persoane și instituții relevante

Dezvoltarea parteneriatului comunitar cu autoritățile și factorii interesați cheie pentru administrarea și promovarea destinației ecoturistice. Dezvoltare parteneriate cu Inspectoratul Școlar Județean pentru oferirea de programe educative, cu unități de cazare și facilități turistice din zonă pentru promovarea corectă și pentru oferirea de servicii complementare, cu meșteri și fermieri locali, cu organizatori de evenimente culturale și de promovare.

6.1.3

A

Informare și conștientizare localnici cu privire la aria naturală protejată, valorile naturale și oportunitățile de valorificare durabilă

Se vor organiza sesiuni prin care să se realizeze creșterea nivelului de informare și conștientizare a localnicilor, în special în ceea ce privește valorile naturale ale zonei în care trăiesc, avantajul de a fi într-o arie naturală protejată și potențialul obținerii unor beneficii concrete pentru ei, familiile și comunitățile lor.

Acțiunile de informare și conștientizare se pot desfășura cu sprijinul autorităților administrației publice locale de pe raza sitului, acțiunile putând fi susținute la sediile acestora, în școli etc.

6.1.4

A

Monitorizarea impactului turismului asupra stării de conservare a speciilor si habitatelor specifice

Prin monitorizarea impactului se va asigura conservarea biodiversității prin propunerea de măsuri care să contracareze eventualele efecte negative.

6.1.5

A

Evaluarea proceselor de dezvoltare locală și impact asupra mediului

Se va realiza monitorizarea proceselor de dezvoltare socio- economică și impactul pe care acestea îl au asupra mediului.

Notă: Activitate (A) / Măsură restrictivă (MR)

8.

PLANUL DE ACTIVITĂȚI ȘI ESTIMAREA RESURSELOR

8.1.

Planul de activități

Tabel 89. Planificarea în timp a activităților

Nr MS

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Responsabil

Partener

T1

T2

T3

T4

T1

T2

T3

T4

T1

T2

T3

T4

T1

T2

T3

T4

T1

T2

T3

T4

OG 1: Îmbunătățirea stării de conservare a speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

MG 1.1 / OS 1 Asigurarea conservării speciei Iris aphylla ssp. hungarica, în sensul îmbunătățirea stării de conservare a acesteia prin creșterea arealului speciei în aria naturală protejată

1.1.1

Plantarea de semințe și fragmente de rizom din partea nordică a sitului în partea centrală și sudică

X

X

X

Mare

Administrator

-

1.1.2

Reglementarea pășunatului pe raza ariei naturale protejate

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Medie

Administrator

Autorități publice locale

1.1.3

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator.

Autorități publice locale

1.1.4

Interzicerea recoltării exemplarelor din specia Iris aphylla ssp. hungarica.

X

X

X

X

X

Medie

Administrator

-

1.1.5

Controlul și prevenirea incendierilor.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Medie

Administrator

Garda de mediu

MG 1.2 / OS 2: Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

1.2.1

Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno – Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)

X

X

Mare

Administrator

ONG-uri, Universități, Entități private

1.2.2

Plantarea de butași de Amygdalus nana în partea centrală și sudică a sitului

X

X

X

Medie

Administrator

ONG-uri, Universități, Entități private

1.2.3

Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 40A0* și pe raza ariei naturale protejate

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Autorități publice locale

1.2.4

Controlul și prevenirea incendierilor.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Garda de mediu

1.2.5

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Autorități publice locale

1.2.6

Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 40A0*

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Autorități publice locale

MG 1.3 / OS 3: Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

1.3.1

Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno – Crataegetum și specia Invazivă Hippophae rhamnoides)

X

X

Mare

Administrator

ONG-uri, Universități, Entități private

1.3.2

Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia

X

X

Medie

Administrator

ONG-uri, Universități, Entități private

1.3.3

Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 6240* și pe raza ariei naturale protejate

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Autorități publice locale

1.3.4

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Autorități publice locale

1.3.5

Controlul și prevenirea incendierilor.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Garda de mediu

1.3.6

Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 6240*

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Autorități publice locale

OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile si habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității

MG 2.1 / OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla ssp. hungarica, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă

2.1.1

Monitorizarea anuală a populației

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

ONG-uri, Universități, Entități private

2.1.2

Interzicerea extragerii ilegale a speciei Invazivă Hippophae rhamnoides)

X

X

X

X

X

Medie

Administrator

1.3.2

Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia

X

X

Medie

Administrator

ONG-uri, Universități, Entități private

1.3.3

Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 6240* și pe raza ariei naturale protejate

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Autorități publice locale

1.3.4

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Autorități publice locale

1.3.5

Controlul și prevenirea incendierilor.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Garda de mediu

1.3.6

Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 6240*

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Autorități publice locale

OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile si habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității

MG 2.1 / OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla ssp. hungarica, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă

2.1.1

Monitorizarea anuală a populației

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

ONG-uri, Universități, Entități private

2.1.2

Interzicerea extragerii ilegale a speciei

X

X

X

X

X

Medie

Administrator

2.1.3

Evaluarea fertilității populației / capacității sale de înmulțire sexuată

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

ONG-uri, Universități, Entități private

MG 2.2 / OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ

2.2.1

Monitorizarea habitatului 40A0*

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

ONG-uri, Universități, Entități private

2.2.2

Monitorizarea habitatului 6240*

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

ONG-uri, Universități, Entități private

2.2.3

Monitorizarea habitatului 6210

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

ONG-uri, Universități, Entități private

OG 3: Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ

MG 3.1 / OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora

3.1.1

Realizarea și instalarea bornelor, panourilor și indicatoarelor, pentru evidențierea limitelor ariei naturale protejate.

X

X

X

X

Medie

Administrator

3.1.2

Întreținerea mijloacelor de semnalizare a limitelor ariei naturale protejate

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Medie

Administrator

MG 3.2 /OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management

3.2.1

Realizarea de patrule periodice pe teritoriul ariei naturale protejate

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

3.2.2

Evaluarea impactului pentru proiectele, planurile și programele care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

MG 3.3 / OS 8 Asigurarea finanțării / bugetului și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management

3.3.1

Identificarea de surse de finanțare

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

3.3.2

Elaborarea de cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

3.3.3

Evaluarea cererilor de avize și eliberarea avizelor

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

3.3.4

Asigurarea logisticii necesare pentru implementarea planului de management

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

MG 3.4 / OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate

3.4.1

Asigurarea de personal implicat în managementul ariei naturale protejate

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

3.4.2

Desfășurarea și participarea la cursuri de instruire necesare

X

X

Medie

Administrator

MG 3.5 /OS 10 Realizarea raportărilor necesare către autorități

3.5.1

Elaborarea rapoartelor de activitate și financiare

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

3.5.2

Trimiterea și completarea rapoartelor în funcție de solicitările autorităților

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității

MG 4.1 /OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

4.1.1

Elaborarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

X

X

Mare

Administrator

APM BN

4.1.2

Realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare

X

X

X

X

Mare

Administrator

4.1.3

Realizarea de panouri informative

X

X

Mare

Administrator

4.1.4

Realizarea de întâlniri cu instituții/organizații cu atribuții referitoare la conservarea biodiversității în aria naturală

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

protejată de discutare a problemelor legate de implementarea planului de management

4.1.5

Organizarea de activități educative cu tânăra generație

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Medie

Administrator

OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile

MG 5.1 / OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale

5.1.1

Organizarea de activități de informare / conștientizare privind măsurile și regulile de gestionare durabilă a pășunilor pentru deținătorii și/sau utilizatorii acestora.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

5.1.2

Elaborarea unui studiu pastoral privind capacitatea de suport a pajiștilor din aria naturală protejată ROSCI0396

X

X

X

Mare

Administrator

Universități, Entități private

MG 5.2 / OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea ariei naturale protejate

5.2.1

Promovarea includerii prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de dezvoltare

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

Administrația publică locală Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației

OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului

MG 6.1 /OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil

6.1.1

Instalarea de panouri și indicatoare în principalele puncte de interes

X

X

X

Medie

Administrator

6.1.2

Dezvoltarea de parteneriate cu persoane și instituții relevante

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Medie

Administrator

ONG-uri, instituții de învățământ

6.1.3

Informare și conștientizare localnici cu privire la ariile protejate, valorile naturale și oportunitățile de valorificare durabilă

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Medie

Administrator

ONG –uri, Administrația publică locală

6.1.4

Monitorizarea impactului turismului asupra stării de conservare a speciilor si habitatelor specifice

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

6.1.5

Evaluarea proceselor de dezvoltare locală și impact asupra mediului

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Mare

Administrator

8.2.

Estimarea resurselor necesare

Tabel 90 Estimarea resurselor necesare s-a realizat, corelat cu planul de activități, pe o perioadă de 5 ani

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse Materiale (altele decât cele necesare dotării permanente a administratorului)

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total (zile/om)

Denumire

UM

Cantitate

Total (RON)

Sursa fonduri

1

OG 1: Asigurarea conservării habitatelor și speciilor pentru care a fost declarată aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

1.1

MG 1.1 / OS 1 Asigurarea conservării speciei Iris aphylla ssp. hungarica, în sensul îmbunătățirea stării de conservare a acesteia prin creșterea arealului speciei în aria naturală protejată

1.1.1

Plantarea de semințe și fragmente de rizom din partea nordică a sitului în partea centrală și sudică

-

Elaborare studiu de fundamentare pentru refacere a cca. 70 ha arealul speciei

Colectare semințe / extragere rizom și plantare

Buc

Nr plată ri

1

1

40.000

+

181.000

=

221.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 16

1.1.2

Reglementarea pășunatului pe raza ariei naturale protejate

6/an//pers

1 pers

30/pers

Combustibil Salarii

zile

30

18.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

1.1.3

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

12/an//pers

1 pers

60/pers

Combustibil Salarii

zile

60

36.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

1.1.4

Interzicerea recoltării exemplarelor din specia Iris aphylla ssp. Hungarica.

6/an//pers

1 pers

30/pers

Combustibil Salarii

zile

30

18.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

1.1.5

Controlul și prevenirea incendierilor.

12/an//pers

1 pers

60/pers

Combustibil Salarii

zile

60

36.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

Total MG 1.1

90

n/a

329.000

n/a

1.2

MG 1.2 / OS 2 Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

1.2.1

Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)

-

Elaborare studiu de fundamentare

Lucrări de îndepărtare vegetatie arbustivă (cca. 100 ha)

Buc

Nr

1

1

20.000

700.000

=

720.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 16

1.2.2

Plantarea de butași de Amygdalus nana în partea centrală și sudică a sitului

-

Elaborare studiu de fundamentare

Acțiuni de dezgropare butași și plantare (cca. 150 butași)

Buc

nr

1

3

20.000

225.000

=

245.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 16

1.2.3

Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 40A0* și pe raza ariei naturale protejate

6/an//pers

1 pers

30/pers

Combustibil Salarii

zile

30

18.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

1.2.4

Controlul și prevenirea incendierilor.

30/an//pers 1 pers 30/pers

Total =150

Combustibil Salarii

zile

150

90.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

1.2.5

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

12/an//pers 1 pers 60/pers

Combustibil Salarii

zile

60

36.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

1.2.6

Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 40A0*

12/an//pers 1 pers 60/pers

Combustibil Salarii

zile

60

36.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

Total MG 1.2

180

n/a

1.145.000

n/a

1.3

MG 1.3 / OS 3 Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

1.3.1

Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)

-

Elaborare studiu de fundamentare

Lucrări de îndepărtare vegetație arbustivă (28 ha + 1 ha = 29 ha)

Buc

Nr

1

1

20.000

203.000

=

223.000

Fonduri europene nerambursabile

Sp 16

1.3.2

Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia

-

1.3.3

Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 6240* și pe raza ariei naturale protejate

6/an//pers

1 pers

30/pers

Verificări în teren

nr

30

18.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

1.3.4

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

12/an//pers

1 pers

60/pers

Combustibil Salarii

zile

60

Bugetat la pct. 1.2.5

Fonduri proprii administrator

Sp 13

1.3.5

Controlul și prevenirea incendierilor.

30/an//pers

1 pers

150 /pers

Combustibil Salarii

zile

150

90.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

1.3.6

Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 6240*

12/an//pers

1 pers

60/pers

Combustibil Salarii

zile

60

36.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

Total MG 1.3

240

n/a

367.000

n/a

Total obiectiv general 1

240

n/a

1.841.000

n/a

2

Obiectiv general 2 Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității

2.1

MG 2.1 / OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla L, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă

2.1.1

Monitorizarea anuală a populației

10 an/pers

2 pers

Total = 100

Monitorizare Echipam specifice teren

Nr

5

80.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 12

2.1.2

Interzicerea extragerii ilegale a speciei

10/an/pers

1 pers

Total = 50

Verificări în teren (10 zile aprilie)

Nr

50

30.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

2.1.3

Evaluarea fertilității populației / capacității sale de înmulțire sexuată

Estimat la pct. 2.1.1

Evaluare Echipam specifice teren

Nr

5

Bugetat la pct 2.1.1

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 11

Total MG 2.1

150

n/a

110.000

n/a

2.2

MG 2.2 / OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ

2.2.1

Monitorizarea habitatului 40A0*

4/an/pers

2 pers

Total = 40

Monitorizare (2 ori/an) Echipam specifice teren

Nr

10

32.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 12

2.2.2

Monitorizarea habitatului 6240*

12/an/pers

2 pers

Total = 120

Monitorizare (2 ori/an) Echipam specifice teren

Nr

10

96.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 12

2.2.3

Monitorizarea habitatului 6210

2/an/pers

2 pers

Total = 20

Monitorizare Echipam specifice teren

Nr

5

16.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 12

Total MG 2.2

200

n/a

144.000

n/a

Total obiectiv general 2

350

n/a

254.000

n/a

3.

OG 3: Asigurarea managementului eficient al sitului cu scopul menținerii /restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ

3.1

MG 3.1 / OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora

3.1.1

Realizarea și instalarea bornelor, panourilor și indicatoarelor, pentru evidențierea limitelor ariei naturale protejate.

30

Combustibil Materiale

50.000

Fonduri proprii administrator

Sp16 Sp13

3.1.2

Întreținerea mijloacelor de semnalizare a limitelor ariei naturale protejate

6/an//pers

1 pers

18/pers

Combustibil

Salarii

Materiale

zile

18

20.000

Fonduri proprii administrator

Sp16

Sp13

Total MG 3.1

630

n/a

70.000

n/a

3.2

MG 3.2 / OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management

3.2.1

Realizarea de patrule periodice pe teritoriul ariei naturale protejate

48/an/pers

2 pers

Total = 480

Combustibil Salarii

zile

480

288.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

3.2.2

Evaluarea impactului pentru proiectele, planurile și programele care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate

30/an/pers

1 pers

Total = 150

Combustibil Salarii

zile

150

90.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

Total MG 3.2

630

n/a

378.000

n/a

3.3

MG 3.3 / OS 8 Asigurarea finanțării/ bugetului și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management

3.3.1

Identificarea de surse de finanțare

10/an/pers

1 pers

Total= 50

Salarii

Nr

50

30.000

Fonduri proprii administrator

Sp 43

3.3.2

Elaborarea de cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare.

80/an/pers

2 pers

Total= 160

Salarii

zile

160

96.000

Fonduri proprii administrator

Sp 43

3.3.3

Evaluarea cererilor de avize și eliberarea avizelor

15/an/pers

1 pers

Total= 75

Salarii

zile

75

45.000

Fonduri proprii administrator

Sp 43

3.3.4

Asigurarea logisticii necesare pentru implementarea planului de management

Echipam IT

Birotica

Autoturism

Buc

2

-

1

20.000+ 30.000+ 95.000= 145.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 41

Total MG 3.3

285

n/a

316.000

n/a

3.4

MG 3.4 / OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate

3.4.1

Asigurarea de personal implicat în managementul ariei naturale protejate

60/an/pers

1 pers

Total= 300

Salarii

180.000

Fonduri proprii administrator

Sp 42

3.4.2

Desfășurarea și participarea la cursuri de instruire necesare

10/an/pers

3 pers

Total= 60

Instruire / curs

Nr

2

48.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 44

Total MG 3.4

360

n/a

228.000

n/a

3.5

MG 3.5 / OS 10 Realizarea raportărilor necesare către autorități

3.5.1

Elaborarea rapoartelor de activitate și financiare

10/an/pers

1 pers

Total= 50

Salarii

zile

50

30.000

Fonduri proprii administrator

Sp 14

3.5.2

Trimiterea și completarea rapoartelor în funcție de solicitările autorităților

4/an/pers

1 pers

Total= 20

Salarii

zile

20

12.000

Fonduri proprii administrator

Sp 14

Total MG 3.5

70

n/a

42.000

n/a

Total obiectiv general 3

1.445

n/a

1.034.000

n/a

4.

OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității

4.1

MG 4.1 / OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

4.1.1

Elaborarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

-

Realizarea Strategiei și Planului de acțiune

Buc

1

70.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 43

4.1.2

Realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare

-

Broșuri

Pliante

Afișe

Agende

Banner

Buc

1000

1000

200

400

1

9.000

4.500

3.000

7.200

9.800

Total= 33.500

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

Sp 32

4.1.3

Realizarea de panouri informative

-

Panouri, indicatoare

Buc

10

47.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice Fonduri proprii administrator

Sp 32

4.1.4

Realizarea de întâlniri cu instituții/organizații cu atribuții referitoare la conservarea biodiversității în aria naturală protejată de discutare a problemelor legate de implementarea planului de management

5/an/pers

1 pers

Total = 25

Salarii Combustibil

zile

25

15.000

Fonduri proprii administrator

Sp 32

4.1.5

Organizarea de activități educative cu tânăra generație

10/an/pers

1 pers

Total = 50

Salarii Combustibil

zile

50

30.000

Fonduri proprii administrator

Fonduri publice

Sp 33

Total MG 4.1

75

n/a

195.500

n/a

Total obiectiv general 4

75

n/a

195.500

n/a

5.

OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile

5.1

MG 5.1 / OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale

5.1.1

Organizarea de activități de informare / conștientizare privind măsurile și regulile de gestionare durabilă a pășunilor pentru deținătorii și/sau utilizatorii acestora.

18/an/pers

1 pers

Total = 90

Salarii Combustibil

zile

90

54.000

Fonduri proprii administrator

Sp 32

5.1.2

Elaborarea unui studiu pastoral privind capacitatea de suport a pajiștilor din aria naturală protejată ROSCI0396

60/an/pers

2 pers

Total = 120

Studiu pastoral

Buc

1

96.000

Fonduri europene nerambursabile

Sp 32

Total MG 5.1

210

n/a

150.000

n/a

5.2

MG 5.2 / OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea sitului

5.2.1

Promovarea includerii prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de dezvoltare

10/an/pers

1 pers

Total = 50

Salarii Combustibil

zile

50

30.000

Fonduri proprii administrator

Sp 43

Total MG 5.2

50

n/a

30.000

n/a

Total obiectiv general 5

200

n/a

180.000

n/a

6.

OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului

6.1

MG 6.1 / OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil

6.1.1

Instalarea de panouri și indicatoare în principalele puncte de interes

-

Măsură prevăzută la pct. 4.1.3

-

Sp 32

6.1.2

Dezvoltarea de parteneriate cu persoane și instituții relevante

10/an/pers

1 pers

Total = 50

Parteneriate încheiate

Nr

5

30.000

Fonduri proprii administrator

Sp 32

6.1.3

Informare și conștientizare localnici cu privire la ariile protejate, valorile naturale și oportunitățile de valorificare durabilă

6/an/pers

1 pers

Total = 24

Salarii Combustibil

zile

24

14.400

Fonduri proprii administrator

Sp 32

6.1.4

Monitorizarea impactului turismului asupra stării de conservare a speciilor si habitatelor specifice

10/an/pers

1 pers

Total = 50

Salarii Combustibil

zile

50

30.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

6.1.5

Evaluarea proceselor de dezvoltare locală și impact asupra mediului

10/an/pers

1 pers

Total = 50

Salarii Combustibil

zile

50

30.000

Fonduri proprii administrator

Sp 13

Total MG 6.1

180

n/a

104.400

n/a

Total obiectiv general 6

180

n/a

104.400

n/a

TOTAL

2.500

n/a

n/a

n/a

3.608.900

n/a

n/a

9.

PLANUL DE MONITORIZARE A ACTIVITĂȚILOR

9.1.

Raportări periodice

Tabel 91. Raportări periodice

Nr. Crt.

Denumire

Moment raportare

Activități incluse în raportare

An

Trimestru

1.

Raportare anul 1 Activități finale

1

A.4.1.1.

2.

Raportare intermediară din anul 1

1

2

A.1.1.4, A.2.1.1, A.2.1.2, A.2.1.3, A.4.1.5

3.

Raportare intermediară din anul 1

1

3

A.1.3.3, A.2.2.1, A.2.2.2, A.2.2.3

4.

Raportare intermediară din anul 1

1

4

A.1.1.2, A.1.1.3, A.1.1.5, A.1.2.3, A.1.2.4, A.1.2.5, A.1.2.6, A.1.3.4, A.1.3.5, A.1.3.6, A.3.2.1, A.3.2.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4, A.3.4.1, A.3.4.2, A.3.5.1, A.3.5.2, A.4.1.4, A.5.1.1, A.5.2.1, A.6.1.2, A.6.1.4, A.6.1.5

5.

Raportare anul 2 Activități finale

2

A.1.1.1, A.1.2.1, A.1.3.1, A.3.1.1, A.4.1.3, A.5.1.2, A.6.1.1

6.

Raportare intermediară din anul 2

2

1

A.3.4.2, A.4.1.2

7.

Raportare intermediară din anul 2

2

2

A.1.1.4, A.2.1.1, A. 2.1.2, A.2.1.3, A.4.1.5

8.

Raportare intermediară din anul 2

2

3

A.1.3.2, A.1.3.3, A.2.2.1, A.2.2.2, A.2.2.3

9.

Raportare intermediară din anul 2

2

4

A.1.1.2, A.1.1.3, A.1.1.5, A.1.2.2, A.1.2.3, A.1.2.4, A.1.2.5, A.1.2.6, A.1.3.4, A.1.3.5, A.1.3.6, A.3.2.1, A.3.2.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4. A.3.4.1, A.3.4.2, A.3.5.1, A.3.5.2, A.4.1.4, A.5.1.1, A.5.2.1, A.6.1.2, A.6.1.3, A.6.1.4, A.6.1.5

10.

Raportare anul 3 Activități finale

3

A.3.4.2

11.

Raportare intermediară din anul 3

3

1

A.4.1.2

12.

Raportare intermediară din anul 3

3

2

A.1.1.4, A.2.1.1, A. 2.1.2, A. 2.1.3, A.4.1.5

13.

Raportare intermediară din anul 3

3

3

A.1.3.2, A.1.3.3, A.2.2.1, A.2.2.2, A.2.2.3

14.

Raportare intermediară din anul 3

3

4

A.1.1.2, A.1.1.3, A.1.1.5, A.1.2.2, A.1.2.3, A.1.2.4, A.1.2.5, A.1.2.6, A.1.3.4, A.1.3.5, A.1.3.6, A.3.1.2, A.3.2.1, A.3.2.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4,. A.3.4.1, A.3.4.1, A.3.4.2, A.3.5.1, A.3.5.2, A.4.1.4, A.5.1.1, A.5.2.1, A.6.1.2, A.6.1.3, A.6.1.4, A.6.1.5

15.

Raportare anul 4 Activități finale

4

A.1.2.2, A.1.3.2

16.

Raportare intermediară din anul 4

4

1

A.4.1.2

17.

Raportare intermediară din anul 4

4

2

A.1.1.4, A.2.1.1, A. 2.1.2, A. 2.1.3, A.4.1.5

18.

Raportare intermediară din anul 4

4

3

A.1.3.3, A.2.2.1, A.2.2.2, A.2.2.3

19.

Raportare intermediară din anul 4

4

4

A.1.1.2, A.1.1.3, A.1.1.5, A.1.2.2, A.1.2.3, A.1.2.4, A.1.2.5, A.1.2.6, A.1.3.4, A.1.3.5, A.1.3.6, A.3.1.2, , A.3.2.1, A.3.2.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4. A.3.4.1,, A.3.4.1, A.3.4.2, A.3.5.1, A.3.5.2, A.4.1.4, A.5.1.1, A.5.2.1, A.6.1.2, A.6.1.3, A.6.1.4, A.6.1.5

20.

Raportare anul 5 Activități finale

5

1

A.4.1.2

21.

Raportare anul 5 Activități finale

5

2

A.1.1.4, A.2.1.1, A. 2.1.2, A. 2.1.3, A.4.1.5

22.

Raportare anul 5 Activități finale

5

3

A.1.3.3, A.2.2.1, A.2.2.2, A.2.2.3

23.

Raportare anul 5 Activități finale

5

4

A.1.1.2, A.1.1.3, A.1.1.5, A.1.2.2, A.1.2.3, A.1.2.4, A.1.2.5, A.1.2.6, A.1.3.4, A.1.3.5, A.1.3.6, A.3.1.2, A.3.2.1, A.3.2.2, A.3.3.1, A.3.3.2, A.3.3.3, A.3.3.4. A.3.4.1, A.3.4.1, A.3.4.2, A.3.5.1, A.3.5.2, A.4.1.4, A.5.1.1, A.5.2.1, A.6.1.2, A.6.1.3, A.6.1.4, A.6.1.5

9.2.

Urmărirea activităților planificate

Tabel 92. Centralizare resurse consumate, procent îndeplinire și rezultate

Nr

Activitate

Resurse Umane

Resurse Materiale

Resurse financiare estimate

Procent îndeplinire

Rezultate

Observații

Cheltuieli

Cheltuieli

Total (RON)

Sursa fonduri

1

OG 1: Asigurarea conservării habitatelor și speciilor pentru care a fost declarată aria naturală protejată ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

1.1

MG 1.1 / OS 1 Asigurarea conservării speciei Iris aphylla ssp. Hungarica, în sensul îmbunătățirea stării de conservare a acesteia prin creșterea arealului speciei în aria naturală protejată

1.1.1

Plantarea de semințe și fragmente de rizom din partea nordică a sitului în partea centrală și sudică

221.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

100%

70 ha plantate

Anul 2

1.1.2

Reglementarea pășunatului pe raza ariei naturale protejate

16.500

1.500

18.000

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

1.1.3

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

33.000

3.000

36.000

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

1.1.4

Interzicerea recoltării exemplarelor din specia Iris aphylla ssp. hungarica.

16.500

1.500

18.000

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

În a 2-a jumătate a lunii aprilie și mai

1.1.5

Controlul și prevenirea incendierilor.

33.000

3.000

36.000

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

Martie, aprilie, octombrie

Total MG 1.1

329.000

n/a

1.2

MG 1.2 / OS 2 Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

1.2.1

Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)

720.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri publice

100%

1 studiu de fundamentare 1 campanie de lucrări îndepărtare vegetație arbustivă (100 ha)

An 2

1.2.2

Plantarea de butași de Amygdalus nana în partea centrală și sudică a sitului

245.000

Fonduri europene nerambursabile Fonduri proprii administrator

100%

1 studiu de fundamentare 3 Acțiuni de dezgropare butași și plantare (cca. 150 butași)

An 2, an 3, an 4

1.2.3

Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 40A0* și pe raza ariei naturale protejate

16.500

1.500

18.000

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

Anuale (6 verificări / an)

1.2.4

Controlul și prevenirea incendierilor.

82.500

7.500

90.000

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

Anuale (oct., martie, aprilie)

1.2.5

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

33.000

3.000

36.000

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

Anual

1.2.6

Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 40A0*

33.000

3.000

36.000

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

Total MG 1.2

1.145.000

n/a

1.3

MG 1.3 / OS 3 Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

1.3.1

Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)

223.000

Fonduri europene nerambursabile

100%

1 studiu de fundamentare 1 campanie de lucrări îndepărtare vegetație arbustivă administrato (29 ha)

An 2

1.3.2

Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia

1.3.3

Reglementarea pășunatului pe raza habitatul 6240* și pe raza ariei naturale protejate

16.500

1.500

18.000

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

Anuale (6 verificări / an)

1.3.4

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

Bugetat la pct. 1.2.5

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

Anual

1.3.5

Controlul și prevenirea incendierilor.

82.500

7.500

90.000

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

Anuale (oct., martie, aprilie)

1.3.6

Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 6240*

33.000

3.000

36.000

Fonduri proprii administrator

100%

verificări în teren

Total MG 1.3

367.000

n/a

Total obiectiv general 1

1.841.000

2

Obiectiv general 2 Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității

2.1

MG 2.1 / OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla L, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă

2.1.1

Monitorizarea anuală a populației

80.000

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

5 campanii

anual

2.1.2

Interzicerea extragerii ilegale a speciei

27.500

2.500

30.000

Fonduri proprii administrator

100%

50 verificări în teren

anual

2.1.3

Evaluarea fertilității populației / capacității sale de înmulțire sexuată

Bugetat la pct 2.1.1

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

5 campanii

anual

Total MG 2.1

110.000

n/a

2.2

MG 2.2 / OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ

2.2.1

Monitorizarea habitatului 40A0*

32.000

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

10 campanii

Anual de câte 2 ori

2.2.2

Monitorizarea habitatului 6240*

96.000

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

10 campanii

Anual de câte 2 ori

2.2.3

Monitorizarea habitatului 6210

16.000

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

5 campanii

Anual

Total MG 2.2

144.000

n/a

Total obiectiv general 2

254.000

3.

OG 3: Asigurarea managementului eficient al sitului cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ

3.1

MG 3.1 / OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora

3.1.1

Realizarea și instalarea bornelor, panourilor și indicatoarelor, pentru evidențierea limitelor ariei naturale protejate.

18.000

32.000

50.000

Fonduri proprii administrator

100%

borne, panouri și indicatoare realizate și instalate

3.1.2

Întreținerea mijloacelor de semnalizare a limitelor ariei naturale protejate

10.800

9.200

20.000

Fonduri proprii administrator

100%

borne, panouri și indicatoare întreținute

Total MG 3.1

70.000

n/a

3.2

MG 3.2 / OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management

3.2.1

Realizarea de patrule periodice pe teritoriul ariei naturale protejate

276.000

12.000

288.000

Fonduri proprii administrator

100%

patrule periodice

3.2.2

Evaluarea impactului pentru proiectele, planurile și programele care se realizează pe teritoriul sitului

90.000

90.000

Fonduri proprii administrator

100%

documente emise

Total MG 3.1

378.000

3.3

MG 3.3 / OS 8 Asigurarea finanțării / bugetului și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management

3.3.1

Identificarea de surse de finanțare

30.000

30.000

Fonduri proprii administrator

100%

documente analizate

3.3.2

Elaborarea de cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare.

96.000

96.000

Fonduri proprii administrator

100%

1 cerere de finanțare elaborată

3.3.3

Evaluarea cererilor de avize și eliberarea avizelor

45.000

45.000

Fonduri proprii administrator

100%

cereri de avize evaluate

3.3.4

Asigurarea logisticii necesare pentru implementarea planului de management

145.000

145.000

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

Echipamente achiziționate

Total MG 3.2

316.000

3.4

MG 3.4 / OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate

3.4.1

Asigurarea de personal implicat în managementul sitului

180.000

180.000

Fonduri proprii admin

100%

Personal management sit asigurat

3.4.2

Desfășurarea și participarea la cursuri de instruire necesare

48.000

48.000

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

2 cursuri instruire realizate

Total MG 3.4

228.000

3.5

MG 3.5 / OS 10 Realizarea raportărilor necesare către autorități

3.5.1

Elaborarea rapoartelor de activitate și financiare

30.000

30.000

Fonduri proprii admin

100%

10 rapoarte elaborate

3.5.2

Trimiterea și completarea rapoartelor în funcție de solicitările autorităților

12.000

12.000

Fonduri proprii admin

100%

rapoarte elaborate

Total MG 3.5

42.000

Total obiectiv general 3

1.034.000

4.

OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității

4.1

MG 4.1 / OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

4.1.1

Elaborarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

70.000

70.000

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

1 Strategie și Plan de acțiune

4.1.2

Realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare

33.500

33.500

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

Material informative realizate și distribuite

4.1.3

Realizarea de panouri informative

47.000

47.000

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

10 panouri și indicatoare informare sit

4.1.4

Realizarea de întâlniri cu instituții/organizații cu atribuții referitoare la conservarea biodiversității în sit de discutare a problemelor legate de implementarea planului de management

13.750

1.250

15.000

Fonduri proprii admin

100%

25 întâlniri realizate

4.1.5

Organizarea de activități educative cu tânăra generație

27.500

2.500

30.000

Fonduri proprii admin

Fonduri publice

100%

15 activități educație ecologică

Total MG 4.1

195.500

Total obiectiv general 4

195.500

5.

OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile

5.1

MG 5.1 / OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale

5.1.1

Organizarea de activități de informare / conștientizare privind măsurile și regulile de gestionare durabilă a pășunilor pentru deținătorii și / sau utilizatorii acestora.

49.500

4.500

54.000

Fonduri proprii admin

100%

18 întâlniri de lucru

5.1.2

Elaborarea unui studiu pastoral privind capacitatea de suport a pajiștilor din situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

96.000

Fonduri europene nerambursabile

100%

1 studiu pastoral realizat

Total MG 5.1

150.000

5.2

MG 5.2 / OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea sitului

5.2.1

Promovarea includerii prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de dezvoltare

27.500

2.500

30.000

Fonduri proprii admin

100%

15 întâlniri de lucru primării

Total MG 5.2

30.000

Total obiectiv general 5

180.000

6.

OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului

6.1

MG 6.1 / OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil

6.1.1

Instalarea de panouri și indicatoare în principalele puncte de interes

Măsură prevăzută la pct. 4.1.3

-

6.1.2

Dezvoltarea de parteneriate cu persoane și instituții relevante

27.500

2.500

30.000

Fonduri proprii admin

100%

5 parteneriate

6.1.3

Informare și conștientizare localnici cu privire la ariile protejate, valorile naturale și oportunitățile de valorificare durabilă

13.200

1.200

14.400

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

15 întâlniri comunicare

An 2, an 3, an 4, an 5

6.1.4

Monitorizarea impactului turismului asupra stării de conservare a speciilor si habitatelor specifice

27.500

2.500

30.000

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

50 Controale / verificări în teren

6.1.5

Evaluarea proceselor de dezvoltare locală și impact asupra mediului

27.500

2.500

30.000

Fonduri europene neramb

Fonduri publice

100%

50 Controale / verificări în teren

Total MG 6.1

104.400

Total obiectiv general 6

104.400

TOTAL

n/a

3.608.900

n/a

9.3.

Indicarea activității realizate

Tabel 93. Activități planificate

Nr MS

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

T1

T2

T3

T4

T1

T2

T3

T4

T1

T2

T3

T4

T1

T2

T3

T4

T1

T2

T3

T4

OG 1: Asigurarea conservării habitatelor și speciilor pentru care a fost declarat situl ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

MG 1.1 / OS 1 Creșterea arealului specie Iris aphylla L. în aria protejată

1.1.1

Plantarea de semințe și fragmente de rizom din partea nordică a sitului în partea centrală și sudică

x

x

x

1.1.2

Reglementarea pășunatului în partea centrală și sudică a sitului - în sensul menținerii unei încărcături maxime de 1 UVM/ha, respectiv interzicerea pășunatului în perioada decembrie- mai, respectiv după perioada vegetativă a speciei protejate Iris aphylla

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

1.1.3

Evitarea amplasării de stâne și locuri de târlire, iar în cazul în care se vor amplasa noi stâne și locuri de târlire, aceasta să se facă cu aprobarea structurilor de administrare ale ariei naturale protejate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

MG 1.2 / OS 2: Asigurarea conservării habitatului 40A0*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

1.2.1

Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)

x

x

1.2.2

Plantarea de butași de Amygdalus nana în partea centrală și sudică a sitului

x

x

x

1.2.3

Reglementarea pășunatului în partea centrală și sudică a sitului, respectiv interzicerea pășunatului în perioada decembrie-mai. În afara acestei perioade, pășunatul pe pajiștile se va menține la o valoare de maxim 1 UVM/ha.

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

1.2.4

Interzicerea incendierii habitatelor din sit

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

1.2.5

Controlul amplasării de noi stâne și locuri de târlire pe zona de distribuție a speciei

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

1.2.6

Menținerea folosinței actuale a terenurilor pe toată suprafața habitatului 40A0*

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

MG 1.3 / OS 3: Asigurarea conservării habitatului 6240*, în sensul îmbunătățirii stării de conservare a acestuia

1.3.1

Eliminarea tufărișurilor din partea superioară a versanților (Pruno - Crataegetum și specia invazivă Hippophae rhamnoides)

x

x

1.3.2

Eliminarea plantației de Robinia pseudacaccia

x

x

1.3.3

Reglementarea pășunatului, în sensul menținerii unei încărcături maxime de 1 UVM/ha.

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

1.3.4

Evitarea amplasării de stâne și locuri de târlire pe suprafața habitatului 6240* sau în imediata vecinătate a acestuia; amplasarea de noi stâne și locuri de târlire se va face cu aprobarea structurilor de administrare ale ariei naturale protejate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

xx

1.3.5

Interzicerea incendierii habitatelor din sit

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

OG 2: Asigurarea bazei de informații/ date referitoare la speciile și habitatele de interes conservativ - inclusiv starea de conservare a acestora - cu scopul de a oferi suportul necesar pentru managementul biodiversității

MG 2.1 / OS 4 Monitorizarea numărului indivizilor speciei Iris aphylla L, precum și evaluarea înmulțirii speciei prin semințe și pe cale vegetativă

2.1.1

Monitorizarea anuală a populației

x

x

x

x

x

2.1.2

Interzicerea extragerii ilegale a speciei

x

x

x

x

x

2.1.3

Evaluarea fertilității populației / capacității sale de înmulțire sexuată

x

x

x

x

x

MG 2.2 / OS 5 Monitorizarea periodică a habitatelor de interes conservativ

2.2.1

Monitorizarea habitatului 40A0*

x

x

x

x

x

2.2.2

Monitorizarea habitatului 6240*

x

x

x

x

x

OG 3: Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii / restabilirii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes conservativ

MG 3.1 /OS 6 Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora

3.1.1

Realizarea și instalarea bornelor, panourilor și indicatoarelor, pentru evidențierea limitelor ariei naturale protejate.

x

x

x

x

3.1.2

Întreținerea mijloacelor de semnalizare a limitelor ariei naturale protejate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

MG 3.2 /OS 7 Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management

3.2.1

Realizarea de patrule periodice pe teritoriul ariei naturale protejate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

3.2.2

Evaluarea impactului pentru proiectele, planurile și programele care se realizează pe teritoriul ariei naturale protejate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

MG 3.3 /OS 8 Asigurarea finanțării/ bugetului și a logisticii necesare pentru implementarea planului de management

3.3.1

Identificarea de surse de finanțare

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

3.3.2

Elaborarea de cereri de finanțare pentru diferite fonduri și programe de finanțare.

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

3.3.3

Evaluarea cererilor de avize și eliberarea avizelor

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

3.3.4

Asigurarea logisticii necesare pentru implementarea planului de management

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

MG 3.4 / OS 9 Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate

3.4.1

Asigurarea de personal implicat în managementul sitului

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

3.4.2

Desfășurarea și participarea la cursuri de instruire necesare

x

x

MG 3.5 /OS 10 Realizarea raportărilor necesare către autorități

3.5.1

Elaborarea rapoartelor de activitate și financiare

x

x

x

x

x

3.5.2

Trimiterea și completarea rapoartelor în funcție de solicitările autorităților

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

OG 4: Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor, schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității

MG 4.1 /OS 11 Realizarea și implementarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

4.1.1

Elaborarea Strategiei și Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

x

x

x

4.1.2

Realizarea de materiale informative referitoare la sit - broșuri, pliante, postere, cărți și alte modalități de informare

x

x

x

x

x

4.1.3

Realizarea de panouri informative

x

x

x

4.1.4

Realizarea de întâlniri cu instituții/organizații cu atribuții referitoare la conservarea biodiversității în sit de discutare a problemelor legate de implementarea planului de management

x

x

x

x

x

4.1.5

Organizarea de activități educative cu tânăra generație

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

OG 5: Menținerea și promovarea activităților durabile de exploatare a resurselor naturale în zonele desemnate acestor activități și reducerea celor nedurabile

MG 5.1 / OS 12 Promovarea utilizării durabile a resurselor naturale

5.1.1

Organizarea de activități de informare / conștientizare privind măsurile și regulile de gestionare durabilă a pășunilor pentru deținătorii și/sau utilizatorii acestora.

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

5.1.2

Elaborarea unui studiu pastoral privind capacitatea de suport a pajiștilor din aria naturală protejată ROSCI0396

x

x

x

MG 5.2 / OS 13 Promovarea unei dezvoltări urbane durabile a localităților aflate pe teritoriul sau în vecinătatea ariei naturale protejate

5.2.1

Promovarea includerii prevederilor Planului de management în procesul de elaborare a planurilor de dezvoltare

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

OG 6: Crearea de oportunități pentru desfășurarea unui turism durabil - prin valorificarea valorilor naturale și culturale - cu scopul limitării impactului asupra mediului

MG 6.1 /OS 14 Implementarea măsurilor necesare pentru asigurarea unui turism durabil

6.1.1

Instalarea de panouri și indicatoare în principalele puncte de interes

x

x

x

6.1.2

Dezvoltarea de parteneriate cu persoane și instituții relevante

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

6.1.3

Informare și conștientizare localnici cu privire la ariile protejate, valorile naturale și oportunitățile de valorificare durabilă

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

6.1.4

Monitorizarea impactului turismului asupra stării de conservare a speciilor si habitatelor specifice

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

6.1.5

Evaluarea proceselor de dezvoltare locală și impact asupra mediului

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

10.

BIBLIOGRAFIE ȘI REFERINȚE

Adamescu, M., Cazacu, C., Arhire, G., Nițu, F., Țoc, S., Negrei, C., Marin, E. (2016), Ghid metodologic pentru evaluarea rapidă a serviciilor ecosistemice în ariile protejate din România.

Allan, A., Barbour, E., Nicholls, R. J., Hutton, C., Lim, M., Salehin, M. and Rahman, M. M. (2022), Developing socio-ecological scenarios: A participatory process for engaging stakeholders, The Science of the Total Environment, 807.

Bădărău, Al. S., Dezsi, S., Comes, O., (2000) - Cercetări biogeografice asupra speciilor stepice - silvostepice de Astragalus L. din depresiunea Transilvaniei, partea 2. Studia Universitatis Babes-Bolyai, Geographia. 45: 30-46.

Bădărău Al. S. (2005) - Evolution of landscape in the Transylvanian Plain (Romania) with a special focus on the biogeographical aspects. Ph.D. thesis, Universitatea Babeș - Bolyai.

Balintoni, Ioan (1997), Geotectonica terenurilor metamorfice din România, Editura Carpatica, Cluj-Napoca.

Barandun, J., Reyer, H.U. 1997. Reproductive Ecology of Bombina variegata: Characterisation of Spawning Ponds. Amphibia-Reptilia 18:143-154.

Bărbulescu, C., Motca, Gh. (1987), Pajiștile de deal din România, Ed. Ceres, București.

Beldie, Al., Morariu I. (1976) Armeria maritima (Mill.) Willd. In Pop, E. (red.) Flora Republicii Socialiste România vol. XIII, Ed. Academiei RSR, București.

Burkhard, B., Kroll, F., Muller, F. and Windhorst, W. (2009), Landscapes' capacities to provide ecosystem services - A concept for land-cover based assessments, Landscape Online, 15, 1-22.

Burkhard, B. and Maes, J. (eds.) (2017), Mapping ecosystem services (Sofia: Pensoft).

Campagne, C. S., Roche, P., Gosselin, F., Tschanz, L. and Tatoni, T. (2017), Expert-based ecosystem services capacity matrices: Dealing with scoring variability, Ecological Indicators, 79, 63-72

Chapman, E.J., Byron, C.J., (2018), The flexible application of carrying capacity in ecology, Global Ecology and Conservation 13 (2018) e00365

Chintăuan, I., Ștefan, V., Marquier, I., Coldea, G.,2004, Arii protejate din Bistrița-Năsăud, Editura Supergraph, Cluj-Napoca.

Ciupagea, D., Paucă, M., Ichim, Tr. (1970), Geologia Depresiunii Transilvaniei, Ed. Academiei R.S.R., București.

Cogălniceanu D., Aioanei F., Bogdan M., (2000): Amfibienii din România - Determinator, Editura Ars Docendi, București.

Cogălniceanu, D., Szekely, P.,Samoila, C., Riosif, R., Tudor, M., Plăiașu, R., Stănescu, F., Rozylowicz, L., 2013. Diversity and distribution of amphibians in Romania. ZooKeys, 35 - 57.

Csuros, I. (1973), Az Erdely - Mezoseg Elovilagarol, Tudomanyos Konyvkiado, Bukarest.

Deckert, J. (Schrifteiter), 2000, Insecta, Heft 6, NABU Bundesverband, Berlin.

Donita, N.A. Popescu, Pauca - Comanescu M., Mihailescu S., Biris I., (2005) - Habitatele din România, Editura Tehnica Silvica, Bucuresti.

Drugescu, C. (1994), Zoogeografia României, Ed. ALL, București.

Freese, A., Dolek, M., Geyer, A., Stetter, H., 2005, Biology, distribution, and extinction of Colias myrmidone (Lepidoptera, Pieridae) in Bavaria and its situation in other European countries, Journal of Research on the Lepidoptera 38: 51-58, 1999.

Fuertes Aguilar, J., Rossell_o, J.A., Nieto Feliner, G., (1999a). nrDNA concerted evolution in natural and artificial hybrids of Armeria (Plumbaginaceae). Molecular Ecology 8, 13411346.

Fuertes Aguilar, J., Rossell_o, J.A., Nieto Feliner, G., (1999b). Molecular evidence for the compilospecies model of reticulate evolution in Armeria (Plumbaginaceae). Systematicatic Biology 48, 735-754

Fuentes Aguilar, J., Nieto Feliner, G. (2003) Additive polymorphisms and reticulation in an ITS phylogenynof thrifts (Armeria, Plumbaginaceae). Molecular Phylogenetics and Evolution 28: 430-447.

Fuhn I., 1960. "Fauna R.P.R.", vol. XIV, fascicola I, Amphibia. Editura Academiei R.P.R., București, 288.

Gafta D., Mountford J.O., (ccord., 2008) - Manual de interpretare a habitatelor Natura 2000 din Romania, Ed. Risoprint 2008.

Ghira, I., Venczel, M., Covaciu_Marcov, S. D., Mara, G., Ghile, P., Hartel, T., Torok, Z., Farkas, L., Racs, T., Far5kas, Z., Brad, T., 2002. Mapping of Transylvanian herpetofauna. Nymphaea, XXIX, 141-201.

Gridan, Teofil (1983), Petrologia - știință a rocilor, Editura Albatros, București.

Haines-Young, R. and Potschin, M. (2012), CICES Version 4: Response to Consultation, Centre for Environmental Management, University of Nottingham, https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2012/09/CICES-V4_Final_26092012.pdf.

Haines-Young, R. and Potschin, M. (2018), Revision of the Common International Classification for Ecosystem Services (CICES V5.1): A Policy Brief, One Ecosystem, 3.

Hartel, T. 2008. Movement activity in a Bombina variegata population from a deciduous forested landscape. NWJZ Vol. 4, No. 1, 2008, pp.79-90.

Hodișan I., colab., 1974, Cercetări de vegetație în bazinul Văii Caselor (Jud. Bistrița-Năsăud), Contrib. Bot. Cluj: 95-104.

Iacob G.M., Craioveanu C., Hula V., Aurelian V.M., Beldean M., Sitar C.. 2021, Improving the Knowledge on Distribution, Food Preferences and DNA Barcoding of Natura 2000 Protected Species Paracossulus thrips (Lepidoptera, Cossidae) in Romania. Insects 12(12): 1087.

Ianoș, Gheorghe (1999), Pedogeografie, Editura Mirton, Timișoara.

Iftime A. 2005: Amfibieni. În: Botnariuc N. și Tatole V., 2005: Cartea Roșie a vertebratelor din România, Editura Academiei Române, București.

Iorgu, I.S., coord., 2015, Ghid sintetic pentru monitorizarea speciilor de nevertebrate de interes comunitar din Romania, Compania de Consultanta și Asistenta Tehnica.

Kadej, M., Zajac, K., Tarnawski, D., 2018, Oviposition site selection of a threatened moth Eriogaster catax (Lepidoptera: Lasiocampidae) in agricultural landscape-implications for its conservation, Journal of Insect Conservation (2018) 22:29-39.

Kearey, Philip (1996), Dictionary of Geology, Published by Penguin Books, London.

Maes, J., Liquete, C., Teller, A., Erhard, M., Paracchini, M. L., Barredo, J. I., Grizzetti, B., Cardoso, A., Somma, F., Petersen, J.-E., Meiner, A., Gelabert, E. R., Zal, N., Kristensen, P., Bastrup-Birk, A., Biala, K., Piroddi, C., Egoh, B., Degeorges, P., Fiorina, C., Santos- Martin, F., Narusevicius, V., Verboven, J., Pereira, H. M., Bengtsson, J., Gocheva, K., Marta-Pedroso, C., Snall, T., Estreguil, C., San-Miguel-Ayanz, J., Perez-Soba, M., Gret- Regamey, A., Lillebo, A. I., Malak, D. A., Conde, S., Moen, J., Czucz, B., Drakou, E. G., Zulian, G. and Lavalle, C. (2016), An indicator framework for assessing ecosystem services in support of the EU Biodiversity Strategy to 2020, Ecosystem Services, 17, 14-23

Maes, J., Grizzetti, B., Teller, A., Orgiazzi, A., Erhard, M., Loffler, P., Petersen, J.-E., Czucz, B., Kovacevic, V., Paracchini, M. L., Bastrup-Birk, A., Christiansen, T., Zulian, G., Somma, F., Conde, S., Abdul Malak, D., Marin, A. I., Mauri, A., Marquardt, D., Werner, B., Barredo, J. I., Jones, A. and Biala, K. (2018), Mapping and assessment of ecosystems and their services: an analytical framework for mapping and assessment of ecosystem condition in EU: discussion paper (Luxembourg: Publications Office)

Maes, J., Teller, A., Erhard, M., Conde, S., Vallecillo, S., Barredo, J. I., Paracchini, M. L., Abdul Malak, D., Trombetti, M., Vigiak, O., Zulian, G., Addamo, A. M., Grizzetti, B., Somma, F., Hagyo, A., Vogt, P., Polce, C., Jones, A., Marin, A. I., Ivits, E., Mauri, A., Rega, C., Czucz, B., Ceccherini, G., Pisoni, E., Ceglar,A., Palma, P. de, Cerrani, I., Meroni, M., Caudullo, G., Lugato, E., Vogt, J. V., Spinoni, J., Cammalleri, C., Bastrup - Birk, A., San Miguel, J., San Roman, S., Kristensen, P., Christiansen, T., Zal, N., Roo, A. de, Cardoso, A. C., Pistocchi, A., Del Barrio Alvarellos, I., Tsiamis, K., Gervasini, E., Deriu, I., La Notte, A., Abad Vinas, R., Vizzarri, M., Camia, A., Robert, N., Kakoulaki, G., Garcia Bendito, E., Panagos, P., Ballabio, C., Scarpa, S., Montanarella, L., Orgiazzi, A., Fernandez Ugalde, O. and Santos-Martin, F. (2020), Mapping and assessment of ecosystems and their services: An EU wide ecosystem assessment in support of the EU biodiversity strategy (Luxembourg: Publications Office of the European Union).

Marhoul, P., Dolek, M., 2012, Action Plan for the Conservation of the Danube Clouded Yellow Colias myrmidone in the European Union, European Commission.

Meszaros, Nicolae, Mac, Ioan (1995), Paleogeografia României, Cluj Napoca.

Mihăilescu, V. (1969), Geografia fizică a României, Ed. Științifică, București.

Mititelu D., colab., 1988, Vegetația a două rezervații botanice din județul Bistrița-Năsăud, Contrib. Bot. Cluj: 67-73.

Mutihac, Vasile (1990), Structura geologică a teritoriului României, Editura Tehnică, București.

Oprea, A., Cojocariu, A., Grigore, M.N. (2021) Armeria maritima (Mill.) Willd. in Romania's Flora in Grigore, M.N. (ed., 2021) Handbook of Halophytes, From Molecules to Ecosystems towards Biosaline Agriculture. Springer Verlag.

Pascu, M. (1983), Apele subterane din România, Ed. Tehnică, București.

Posea, Grigore, Popescu, Nicolae, Ielenicz, Mihai (1974), Relieful României, Editura Științifică, București.

Puiu, Ș (1980), Pedologie, Editura Ceres, București.

Pușcariu-Soroceanu, Evd. et al. (1963), Pășunile și fînețele din R.P.R., Ed. Academiei.

Rafinski J., Cogălniceanu D., Babik W., 2001: Genetic differentiation of the Two Subspecies of the Smooth Newt inhabiting Romania, Triturus vulgaris vulgaris and T. v. ampelensis (Urodela, Salamandridae) as revealed by enzyme electrophoresis, Folia Biologica, 49(3- 4), pp: 239-245.

Rakosy, L., 2008, 1060 Lycaena dispar, In Goriup P., Natura 2000 in Romania species fact sheets, EU Phare Project on Implementation of Natura 2000 Network in Romania, Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.

Rakosy, L., 2008, 1074 Eriogaster catax, In Goriup P., Natura 2000 in Romania species fact sheets, EU Phare Project on Implementation of Natura 2000 Network in Romania, Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.

Rakosy, L., 2008, 4028 Catopta thrips, In Goriup P., Natura 2000 in Romania species fact sheets, EU Phare Project on Implementation of Natura 2000 Network in Romania, Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.

Rakosy, L., 2008, 4030 Colias myrmidone, In Goriup P., Natura 2000 in Romania species fact sheets, EU Phare Project on Implementation of Natura 2000 Network in Romania, Romanian Ministry of Environment and Sustainable Development.

Rosler R. și colab., 2001, Zur Chorologie der Orchideen des Nosnerlandes (Județul Bistrița-Năsăud) in Siebenburgen (Rumanien), Ber. Arbeitskr. Heim. 0rchid., 18 (2): 140-170.

Sanderson N., Szymura J. M., Barton N. H., 1992: Variation in mating call across the hybrid zone between the fire-bellied toads Bombina bombina and B. variegata, Evolution, 46, pp: 595-607.

Săndulescu, Mircea (1984), Geotectonica României, Editura Tehnică, București.

Sârbu, I., Ștefan, N., 0prea, A. (2013) Plante vasculare din România. Determinator ilustrat de teren. Ed. Victor B Victor, București.

Sielezniew, M., Deoniziak, K., Dziekanska, I., Nowicki, 2019, Dispersal in a metapopulation of the critically endangered Danube Clouded Yellow butterfly Colias myrmidone: implications for conservation, Journal of Research on the Lepidoptera 23: 291-300.

Sos T., 2008: Review of recent taxonomic and nomenclatural changes in European Amphibia and Reptilia related to Romanian herpetofauna, Herpetologica Romanica, 2, pp: 61-91.

Sos, T. 2011. In obiectiv: Țestoasa de apă europeană, Emys orbicularis. Asociația Ecouri Verzi, Cluj-Napoca, 1-110.

Southwood T. R. E., Henderson P. A., 2000. Ecological Methods. Third Edition. Blackwell Science Ltd.

Stolton, S., Willcock, S. and Groves, C. (2018), Tools for measuring, modelling and valuing ecosystem services: guidance for Key Biodiversity Areas, natural World Heritage sites and protected areas (IUCN, International Union for Conservation of Nature).

Stoll, S., Frenzel, M., Burkhard, B., Adamescu, M., Augustaitis, A., Baesler, C., Bonet, F. J., Carranza, M. L., Cazacu, C., Cosor, G. L., Diaz-Delgado, R., Grandin, U., Haase, P., Hamalainen, H., Loke, R., Muller, J., Stanisci, A., Staszewski, T. and Muller, F. (2015), Assessment of ecosystem integrity and service gradients across Europe using the LTER Europe network, Ecological Modelling, 295, 75-87.

Strausz, M., Fiedler, K., Franzen, M., Wiemers, M., 2012, Habitat and host plant use of the Large Copper Butterfly Lycaena dispar in an urban environment, Journal of Insect Conservation 16: 709-721

Sutherland W. J., 2000. The Conservation Handbook. Research, Management and Policy. Blackwell Science Ltd.

Sutherland W. J., 2006. Ecological Census Techniques - a handbook. Cambridge University Press.

Svoboda C., colab., 1988, Contribuții la cunoașterea florei vasculare a județului Bistrița-Năsăud, Natura, 3: 35-38.

Szentirmai, I., Mesterhazy, A., Varga, I., Schubert, Z., Sandor, L.C., Abraham, L., Korosi, A., 2014, Habitat use and population biology of the Danube Clouded Yellow butterfly Colias myrmidone (Lepidoptera: Pieridae) in Romania, Journal of Insect Conservation Vol 18, No. 1.

Tatole, V., Ieftime , A., Stan, M., Iorgu, E. I., Iorgu, I., Otel, V., 2009, Speciile de animale Natura 2000 din Romania, Muzeul Național de Istorie Naturală "Grigore Antipa", București.

Țopa, E. (1963). Sugestii noi cu privire la exploatarea florei și vegetației din R. P. R. Acta Botanica Horti Bucurestiensis 2-3, 897-907.

Van Helsdingen, P. J., Willemse, L., Speight, M. C. D. (Eds.) 1996, Background information on invertebrates of the Habitats Directive and the Bern Convention. Part I - Crustacea, Coleoptera and Lepidoptera, Nature and Environment, No 79, Council of Europe Publishing.

Van Swaay, C.A.M., 2003, Butterflies densities on line transects in The Netherlands from 1990 to 2001, Entomologische Berichten 63(4): 82-87.

Van Swaay, C.A.M., Collins, S., Dusej, G., Maes, D., Munguira, M.L., Rakosy, L., Ryrholm, N, Sasid, M., Settele, J., Thomas, J., Verovnik, R., Verstrael, T., Warren, M.S., Wiemers, M., Wynhoff, I., 2010, Do's and don'ts for butterflies of the Habitats Directive. Report VS2010.037, Butterfly Conservation Europe & De Vlinderstichting, Wageningen.

Whittow, John (1984), Dictionary of Physical Geography, Published by Penguin Books, London.

***1983, Geografia României, Geografia Fizică, vol I, Editura Acad. R.S.R., București.

***1987, Geografia României, Carpații Românești și Depresiunea Transilvaniei, vol III, Editura Acad. R.S.R., București.

***ANPM, NINA, ROSA, WWF România (2017), Evaluarea ecosistemelor și a serviciilor ecosistemice din România

***EEA (European Environment Agency) (2012a), European catchments and Rivers network system, https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/european-catchments-and-rivers-network

***EEA (European Environment Agency) (2012b), Agricultural land use intensity. https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/agricultural-land-use-intensity-1

***EEA (European Environment Agency) (2017a), Copernicus Land Monitoring Service - Riparian Zones 2018, https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/copernicus-land- monitoringservice-riparian-zones

***EEA (European Environment Agency) (2017b), Copernicus Land Monitoring Service - EU-Hydro,

https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/copernicus-land-monitoring-service-eu

***European Commission (2014), Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services: Indicators for ecosystem assessments under Action 5 of the EU Biodiversity Strategy to 2020, 2nd Report - final, February 2014, Publications Office

***European Commission (2021), EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives (Publications Office)

***JRC (European Commission, Joint Research Centre) (2018), River Flood Hazard Maps at European and Global Scale, https://data.jrc.ec.europa.eu/collection/id-0054

***MEA (2005), Millennium Ecosystem Assessment: Ecosystems and human well-being, Wetlands and water: synthesis (Washington, D.C.: World Resources Institute).

***TEEB (2010), The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations, edited by Pushpam Kumar, Environment and Development Economics, 16, 239-242.

***http://amphibiaweb.org

***http://eunis.eea.europa.eu/species

11.

ANEXE LA PLANUL DE MANAGEMENT

Anexa 1 Regulamentul sitului de importanță comunitară ROSCI0396 Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

REGULAMENTUL

sitului Natura2000 ROSCI0396

Dealul Pădurea Murei - Sângeorzu Nou

Anexa 2 Fotografii

A.2.1.

Habitatul 40A0*

Tufărișuri subcontinentale peri-panonice

Segment de habitat Natura 2000 40A0* cu Amygdaletum nanae în luna mai, cu o delimitare local mai clară față de pajiștile stepice (habitatul Natura 2000 6240*) dominate de Stipa pulxcherrima și St. lessingiana. Foto Al. S. Bădărău.

Amygdalus nana înflorit în situl N2000 ROSCI0396. Foto Al. S. Bădărău..

A.2.2.

Habitatul 6240* Pajiști stepice subpanonice

Fotografie aeriană - habitatul 6240* al pajiștilor stepice transilvane pe versantul cu expoziție VSV-ică (stânga imaginii) reprezentat de pajiști mezoxerofile dominate de Festuca rupicola, Carex humilis, Poa angustifolia. Acest versant a fost curățat masiv de arbuști (Prunus spinosa, Crataegus monogyna, Rosa canina) în toamna anului 2022. Foto Al. S. Bădărău, Mihai Marian Pop.

Pajiști mezoxerofile stepice ale habitatului 6240* foarte bine conservate, în partea central - nordică a sitului ROSCI0396. Foto Al. S. Bădărău

A.2.3.

Iris aphylla ssp. hungarica

Iris aphylla în aria protejată ROSCI0396, foto Al. S. Bădărău, 28 aprilie 2023.

Iris aphylla var. alba în arealul ROSCI0396. Foto Al. S. Bădărău, 28 aprilie 2023.

Anexa 3 Hărți/seturi de date geospațiale (GIS) (anexă atașată)

A.3.1.

Harta suprapunerilor ariilor naturale protejate - nu este cazul

A.3.2.

Harta localizării ariilor naturale protejate

A.3.3.

Harta limitelor ariei naturale protejate

A.3.4.

Harta zonării interne - nu este cazul

A.3.5.

Harta geologică

A.3.6.

Harta hidrografică

A.3.7.

Harta solurilor

A.3.8.

Harta temperaturilor - medii multianuale

A.3.9.

Harta precipitațiilor - medii multianuale

A.3.10.

Harta ecosistemelor

A.3.11.

Hărțile distribuției tipurilor de habitate

A.3.12.

Hărțile distribuției speciilor

A.3.13.

Harta unităților administrativ teritoriale

A.3.14.

Harta utilizării terenului

A.3.15.

Harta juridică a terenului

A.3.16.

Harta infrastructurii rutiere și căilor ferate

A.3.17.

Harta privind perimetrul construit al localităților

A.3.18.

Harta construcțiilor

A.3.19.

Harta bunurilor culturale clasate în patrimoniul cultural național - nu este cazul

A.3.20.

Harta obiectivelor turistice și punctelor de belvedere

A.3.21.

Hărțile presiunilor la nivelul ariei naturale protejate

A.3.22.

Hărțile amenințărilor la nivelul ariei naturale protejate

A.3.23.

Harta distribuției impacturilor asupra speciilor

A.3.24.

Harta distribuției impacturilor asupra habitatelor

-----