Comunicatul din 2 septembrie 2024

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 56/116/2023; 838/84/2023

Nr. de înregistrare a sesizării: 1856/1/2024; 2019/1/2024

Data înregistrării sesizării: 02.09.2024; 25.09.2024

Conținutul sesizării:

Dacă, în interpretarea dispozițiilor

HG nr. 65/2003

și ale

Ordinului M.A.I. nr. 136/2017 , acordarea contravalorii financiare a normei de hrană 12B are aplicabilitate generală sau doar cu titlu de excepție, în unitățile unde nu există posibilități de distribuire în natură, iar pentru personalul care își desfășoară activitatea în ture, alocarea la suplimentul 12B se realizează doar pentru perioada în care își desfășoară efectiv activitatea?

Minuta deciziei nr. 77 din 18 noiembrie 2024

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Giurgiu – Secția civilă, în dosarul nr. 56/116/2023, în privința pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă, în interpretarea dispozițiilor

Hotărârii Guvernului nr. 65/2003

și ale

Ordinului M.A.I. nr. 136/2017 , acordarea contravalorii financiare a normei de hrană 12B are aplicabilitate generală sau doar cu titlu de excepție, în unitățile unde nu există posibilități de distribuire în natură, iar pentru personalul care își desfășoară activitatea în ture, alocarea la suplimentul 12B se realizează doar pentru perioada în care își desfășoară efectiv activitatea?

Admite sesizarea conexă formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 838/84/2023, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea

Hotărârii Guvernului nr. 65/2003

și ale

Ordinului M.A.I. nr. 136/2017 , Brigăzile de Combatere a Criminalității Organizate fac parte din structura Inspectoratului General al Poliției Române.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .