Comunicatul din 25 octombrie 2024

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1850/100/2023

Nr. de înregistrare a sesizării: 2378/1/2024

Data înregistrării sesizării: 25.10.2024

Conținutul sesizării:

Dacă dispozițiile

art. 1531 alin. (1)

și

alin. (2) teza întâi

și

art. 1535 alin. (1) Cod civil

se aplică în ipoteza reparării prejudiciului cauzat beneficiarilor indemnizației pentru limită de vârstă ca urmare a admiterii excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. I

și

II din Legea nr. 192/2023

pentru abrogarea

capitolului XI din Legea nr. 96/2006

privind Statutul deputaților și al senatorilor prin

Decizia nr. 678 din 28 noiembrie 2023

a Curții Constituționale?

Minuta deciziei nr. 55 din 24 februarie 2025

Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Brașov – Secția civilă în dosarul nr. 3600/62/2023, de Curtea de Apel Cluj – Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. 1850/100/2023 și de Tribunalul București – Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarele nr. 7498/3/2024 și nr. 12943/3/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Posibilitatea acordării dobânzii legale penalizatoare și actualizării cu rata inflației a indemnizațiilor pentru limită de vârstă prevăzute de

Legea nr. 96/2006

privind Statutul deputaților și al senatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în ipoteza în care plata indemnizațiilor restante s-a făcut ca urmare a declarării neconstituționale a actului normativ de abrogare a plății acestora.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .