Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 29 octombrie 2024

privind funcția indemnizației ”hardship allowance”

prezumat în vigoare

Data actului
29 octombrie 2024
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
2 acte
Structură
0 articole · 2.492 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Legături cu alte acte

Ce face acest act

Are ca temei 1

  • HG nr. 1086/2004 1 ianuarie 2004 (prevederi anume) pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană cuvenit…

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 3049/3/2023*; 3266/93/2022

Nr. de înregistrare a sesizării: 2413/1/2024; 2415/1/2024

Data înregistrării sesizării: 29.10.2024

Conținutul sesizării:

Privitor la funcția indemnizației ”hardship allowance", respectiv dacă aceasta acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută de art. 1 alin. (1) din HG 1086/2004, având scopul stabilit prin

Decizia nr. 24/2022

a ÎCCJ.

Minuta deciziei nr. 42 din 17 februarie 2025

Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel București – Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarele nr. 3049/3/2023*, nr. 3266/93/2022 și nr. 24559/3/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

1.

Funcția indemnizației „hardship allowance”, respectiv dacă aceasta acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, cu modificările și completările ulterioare, având scopul stabilit prin Decizia nr. 24 din 14 noiembrie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii.

2.

Putea ONU efectua plăți către personalul trimis în serviciu extern de către SPP în baza prevederilor legale interne ale României sau plățile

efectuate, indiferent de denumirea lor, au reprezentat exclusiv îndeplinirea unor obligații prevăzute distinct în Regulamentul ONU (denumit United Nations Common System of Salaries Allowances and Benefits)?

3.

Dreptul menționat în contractul încheiat între reclamant și ONU, purtând denumirea de „hardship allowance” este unul și același drept cu diurna prevăzută în art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004?

4.

Ce reprezintă și cu ce ar fi echivalent, în raport de drepturile prevăzute în legislația internă pentru personalul trimis în misiune de către SPP, în măsura în care s-ar putea stabili o asemenea echivalență, dreptul cu conținut pecuniar intitulat „danger pay”?

Obligatorie, potrivit

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.