Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 29 noiembrie 2024

privind perioada cât contestatorul a activat ca subofițer activ, eventual deja valorificată pentru stabilirea pensiei pentru limită de vârstă de care beneficiază contestatorul, mai poate fi valorificată pentru stabilirea în favoarea contestatorului a unei pensii militare

prezumat în vigoare

Data actului
29 noiembrie 2024
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
2 acte
Structură
0 articole · 2.400 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Legături cu alte acte

Ce face acest act

Are ca temei 1

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 20029/3/2024

Nr. de înregistrare a sesizării: 2780/1/2024

Data înregistrării sesizării: 29.11.2024

Conținutul sesizării:

Dacă perioada cât contestatorul a activat ca subofițer activ, eventual deja valorificată pentru stabilirea pensiei pentru limită de vârstă de care beneficiază contestatorul, mai poate fi valorificată pentru stabilirea în favoarea contestatorului a uneia dintre pensiile prev. de

Legea nr. 223/2015

privind pensiile militare de stat.

Dacă perioada cât contestatorul a fost elev al ȘCOLII MILITARE DE MAIȘTRI MILITARI și SUBOFIȚERI DE LOGISTICĂ„GHEORGHE LAZĂR” poate fi avută în vedere ca vechime în serviciu conform art . 3 lit. e) pct. 3 din Legea nr. 223/2015

pentru stabilirea în favoarea contestatorului a uneia dintre pensiile prev. de

Legea nr. 223/2015

privind pensiile militare de stat.

Minuta

deciziei nr. 200 din 26 mai 2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 20.029/3/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

dacă perioada cât contestatorul a fost subofițer activ, eventual deja valorificată la stabilirea pensiei pentru limită de vârstă de care acesta beneficiază, mai poate fi valorificată pentru stabilirea în favoarea contestatorului a uneia dintre pensiile prevăzute de

Legea nr. 223/2015

privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare;

dacă perioada cât contestatorul a fost elev al Școlii Militare de Maiștri Militari și Subofițeri de Logistică „Gheorghe Lazăr“ poate fi avută în vedere ca vechime în serviciu, conform prevederilor

art. 3 lit. e) pct. 3 din Legea nr. 223/2015 , pentru stabilirea în favoarea contestatorului a uneia dintre pensiile prevăzute de această lege.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.