Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 16 septembrie 2024

privind situația unei entități care nu a fost parte în dosarul în care s-a pronunțat o hotărâre ce constituie titlu executoriu dar care dobândește calitatea de debitor strict ca efect al formulării unei cereri de chemare în judecată având ca obiect obligarea la plata penalităților de întârziere

prezumat în vigoare

Data actului
16 septembrie 2024
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
1 act
Structură
0 articole · 2.388 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 198/216/2021

Nr. de înregistrare a sesizării: 1951/1/2024

Data înregistrării sesizării: 16.09.2024

Conținutul sesizării:

1.

Se poate aprecia că o entitate care nu a fost parte în dosarul în care s-a pronunțat o hotărâre ce constituie titlu executoriu, hotărâre a cărei neexecutare generează declanșarea procedurii reglementată de dispozițiile

art. 906 alin. (2)

și

(3) Cod procedură civilă , dobândește calitatea de debitor în sensul acestor dispoziții legale strict ca efect al formulării unei cereri de chemare în judecată având ca obiect obligarea la plata penalităților de întârziere?

2.

Indiferent de soluția adoptată de instanța de fond, încheierea pronunțată în condițiile

art. 906 alin. (2) Cod procedură civilă

își păstrează caracterul definitiv și raportat la această entitate sau este supusă apelului?

Minuta deciziei nr. 93 din 25 noiembrie 2024

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Argeș – Secția civilă, în dosarul nr. 198/216/2021, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

„1. Se poate aprecia că o entitate care nu a fost parte în dosarul în care s-a pronunțat o hotărâre ce constituie titlu executoriu, hotărâre a cărei neexecutare generează declanșarea procedurii reglementate de dispozițiile

art. 906 alin. (2)

și

(3) din Codul de procedură civilă , dobândește calitatea de debitor în sensul acestor dispoziții legale strict ca efect al formulării unei cereri de chemare în judecată având ca obiect obligarea la plata penalităților de întârziere?

2. Indiferent de soluția adoptată de instanța de fond, încheierea pronunțată în condițiile

art. 906 alin. (2) din Codul de procedură civilă

își păstrează caracterul definitiv și raportat la această entitate sau este supusă apelului?”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.