Plan din 14 decembrie 2015

Ordinul nr. 1970/2015 , publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 187 din 14 martie 2016.

ANEXA Nr. 1

PLANUL DE MANAGEMENT

AL SITULUI NATURA 2000 ROSCI0153 PĂDUREA GLODEASA

2015

Cuprins

1.

INTRODUCERE

1.1.

Scurtă descriere a planului de management

1.2.

Scurtă descriere a ariei naturale protejate

1.3.

Cadrul legal referitor la aria naturală protejată și la elaborarea planului de management

1.4.

Procesul de elaborare a planului de management

1.5.

Istoricul revizuirilor și modificărilor planului de management

1.6.

Procedura de modificare și actualizare a planului de management

1.7.

Procedura de implementare a Planului de management

2.

DESCRIEREA ARIEI NATURALE PROTEJATE

2.1.

Informații generale

2.1.1.

Localizarea ariei naturale protejate

2.1.2.

Limitele ariei naturale protejate

2.1.3.

Zonarea internă a ariei naturale protejate

2.1.4.

Suprapuneri cu alte arii naturale protejate

2.2.

Mediul Abiotic

2.2.1.

Relief și geomorfologie

2.2.2.

Geologie

2.2.3.

Hidrografie

2.2.4.

Clima

2.2.5.

Solurile

2.3.

Mediul Biotic

2.3.1.

Ecosisteme

2.3.2.

Habitate în baza cărora a fost declarată aria naturală protejată

2.3.3.

Specii de floră și faună pentru care a fost declarată aria naturală protejată

2.3.4.

Alte specii de floră și faună relevante pentru aria naturală protejată

2.4.

Informatii socio-economice, impacturi și amenințări

2.4.1.

Informații Socio-economice și Culturale

2.4.2.

Impacturi

3.

EVALUAREA STĂRII DE CONSERVARE A SPECIILOR ȘI HABITATELOR

3.1.

Evaluarea stării de conservare a fiecărei specii de interes conservativ

3.1.1.

Evaluarea stării de consevare a speciei din punctul de vedere al populației speciei

3.1.2

Evaluarea stării de consevare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

Tabelul nr. 67

3.1.3

Evaluarea stării de consevare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei

3.1.4

Evaluarea globala a speciei

3.2.

Evaluarea stării de conservare a fiecărui habitat de interes conservativ

3.2.1

Evaluarea stării de consevare a habitatului din punct de vedere al suprafeței acoperite de către habitat

3.2.2

Evaluarea stării de consevare a habitatului din punct de vedere al structurii și funcțiilor specifice habitatului

3.2.3

Evaluarea stării de consevare a habitatului din punct de vedere al perspectivelor habitatului în viitor

3.2.4

Evaluarea globala a stării de conservare a habitatului

4.

SCOPUL ȘI OBIECTIVELE PLANULUI DE MANAGEMENT

4.1

Scopul planului de management

4.2

Obiective generale, măsuri generale, măsuri specifice/management și activități

4.2.1

Obiectiv general

5.

PLANUL DE ACTIVITĂȚI

6.

PLANUL DE MONITORIZARE A ACTIVITĂȚILOR

6.1

Raportări periodice

6.2

Urmărirea activităților planificate

6.3

Indicarea activități realizate

7.

BIBLIOGRAFIE ȘI REFERINȚE

8.

ANEXE LA PLANUL DE MANAGEMENT

8.1 Anexa 1 la Planul de management: Alte hărți relevante pentru planul de management

1.

INTRODUCERE

1.1.

Scurtă descriere a Planului de management

Planul de management este un document oficial, cu rol de reglementare pentru custode, precum și pentru persoanele juridice și fizice ce dețin sau administrează terenuri sau bunuri în sau în apropierea sitului Natura 2000. Obiectivul general al Planului de management este menținerea stării ecologice favorabile și a serviciilor ecosistemelor, în condițiile promovării dezvoltării durabile locale.

Măsurile de conservare prevăzute de plan vizează managementul corespunzător al habitatelor de pădure pentru care a fost declarat situl, în special menținerea pe loc a unui număr suficient de arbori bătrâni sau putrezi atât pentru echilibrul specific acestor habitate cât și pentru păstrarea într-o stare favorabilă a asociațiilor vegetale și a speciilor protejate. Transportul auto utilitar pe drumurile interioare ale sitului va fi organizat în așa fel încât să afecteze cât mai puțin bălțile semipermanente formate, în care se reproduc sau se hrănesc populațiile de

Bombina variegata

și de tritoni, în special în lunile din februarie până în august. Circulația publică cu autovehicule off-road pe drumurile interne este interzisă, astfel încât să fie prevenită tulburarea bălților și a vieții sălbatice în general.

Pentru amfibienii pentru care a fost declarat situl, planul prevede menținerea bălților permanente și temporare. Suprafața mică a acestora și amplasarea lor nu sunt de natură să împiedice exploatările forestiere, care de altfel s-au și realizat până la data elaborării planului cu respectarea normativelor specifice și cu grijă față de natură.

Planul prevede monitorizarea și refacerea dacă este necesar a bălților de reproducere și a apelor temporare, necesare populațiilor de

Bombina variegata și Triturus

sp. -eventual reapariția

Triturus montandoni

pornind de la puținii hibrizi semnalați în sit. Pentru urs -

Ursus arctos

- specie pentru care a fost declarat situl, planul dispune în principal măsuri de conștientizare a populației locale și a celei aflate în trecere cu diverse scopuri cum ar fi: agrement, pescuit, vânătoare, pentru a diminua apariția unor conflicte de natură să conducă la uciderea voită sau întâmplătoare a exemplarelor de urs sau la rănirea oamenilor, cu consecințe dramatice asupra măsurilor de conservare.

Planul prevede supravegherea activității de construcție din vecinătate, precum și a activității turistice sau de vizitare, pentru a evita amplasarea de elemente sau lucrări ce ar putea deranja traseele de bălți pentru amfibieni sau pasajul ursului. Avizul custodelui este necesar atât pentru actualizarea documentațiilor de amenajarea teritoriului și urbanism existente, cât și pentru cele care vor fi elaborate în viitor.

1.2.

Scurtă descriere a ariei naturale protejate

Situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa este localizat pe raza comunei Valea Doftanei, județul Prahova.

Pădurea Glodeasa este încadrată de Culmile Baiului

- Gârbova. Această zonă cuprinde munți cu o altitudine medie de 1200-1500 m , alcătuiți din fliș cretacic. Aceștia sunt munți joși ce se continuă cu dealuri înalte, în porțiunea de intereferență carpato-subcarpatică, cu componență de fliș cretacic și fliș paleogen.

Situl a fost declarat pentru habitatele comunitare: 91V0 Păduri dacice de fag Symphyto-Fagion și 9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum, precum și pentru habitatul 4060 Tufărișuri alpine și boreale.

Habitatul 91V0- Păduri dacice de fag este un tip de ecosistem de aproximativ 200 ani. Cenotaxonii vegetali din România asociați habitatului respectiv se regăsesc pe teritoriul sitului în compoziția sa tipică.

Habitatul 9110-Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum cuprinde specii edificatoare sau cu constanță ridicată în asociațiile vegetale pentru acest tip de habitat, ce se regăsesc în habitatul din sit.

Habitatul 4060 Tufărișuri alpine și boreale, estimat preliminar la declararea sitului ca fiind în proporție de 3 % din suprafața sitului, nu a mai putut fi identificat într-o stare tipică în sit în cursul inventarierilor de teren. Este posibil ca în trecut să fi existat petice din acest habitat pe suprafața sitului, deoarece acesta se află pe unii din versanții din apropierea sitului. În prezent nu se poate considera că se află într-o stare care să permită gestionarea sa, cu toate că unele urme sporadice de asociații vegetale atipice mai pot fi întîlnite în sit.

Situl a fost declarat și pentru următoarele specii:

Ursus arctos -

cod Natura 2000 1354 , Bombina variegata –

cod 1193

și Triturus montandoni –

cod 2001. In cursul investigațiilor de teren pentru fundamentarea Planului de management al sitului s-a descoperit că

Triturus montandoni

nu se află ca populație pe teritoriul sitului, fiind prezenți doar un număr redus de hibrizi ai acestei specii cu alte specii de tritoni.

Pădurea Glodeasa se afla în proprietatea statului la data întocmirii Planului de management al sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa. Conform datelor din amenajamentul silvic al Ocolului Silvic Câmpina, pădurea este cuprinsă în Unitatea de Producție V Orgojoaia, parcelele silvice 69-83, fiind administrată de Ocolul Silvic Câmpina.

Principalele activități din situl Natura 2000 Pădurea Glodeasa sunt:

-

Exploatare forestieră - în limitele impuse de statutul de conservare ca rezervație

-

Pasaj pentru pășunatul turmelor de oi

-

In scop recreativ- pentru plimbări pedestre dar și cu autovehicule de teren

In vecinătatea sitului se află o zonă rezidențială unde se află în special case de vacanță. Custodele sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa este Muzeul Județean de

Științele Naturii Prahova.

1.3.

Cadrul legal referitor la aria naturală protejată și la elaborarea Planului de management

Cadrul legal referitor la aria protejată și baza legală a elaborării planului cuprinde următoarele acte normative:

a)

Legea nr. 5/1991 pentru aderarea României la Convenția asupra zonelor umede - RAMSAR;

b)

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005 privind protecția mediului, aprobată cu modificări prin Legea nr. 265/2006 cu modificările și completările ulterioare;

c)

Ordinul ministrului mediului și pădurilor nr. 19/2010 pentru aprobarea Ghidului metodologic privind evaluarea adecvată a efectelor potențiale ale planurilor sau proiectelor asupra ariilor naturale protejate de interes comunitar;

d)

Ordinul ministrului mediului și dezvoltării durabile nr. 1964/2007 privind instituirea regimului de arie naturală protejată a siturilor de importanță comunitară, ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în România, modificat prin Ordinul ministrului mediului și pădurilor nr. 2387/2011;

e)

Legea nr. 58/1994 pentru ratificarea Convenției privind diversitatea biologică, adoptată la Rio de Janeiro în 1994;

f)

Legea nr. 13/1993 pentru ratificarea Convenției privind conservarea vieții sălbatice și a habitatelor naturale din Europa, adoptată la Berna în 19.07.1979;

g)

Legea nr. 407/2006, legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic, cu modificările și completările ulterioare, republicată;

h)

Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 68/2007 privind răspunderea de mediu cu referire la prevenirea și repararea prejudiciului asupra mediului, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 308/2009;

i)

Ordonanța de urgență nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, cu ulterioare, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011 cu modificările și completările ulterioare;

k)

Legea nr. 46/2008 - Codul Silvic, cu modificările și completările ulterioare, republicată;

l)

Ordinul ministrului mediului și schimbărilor climatica nr. 1052/2014 privind aprobarea Metodologiei de atribuire în administrare și custodie a ariilor naturale protejate, cu modificările ulterioare.

1.4.

Procesul de elaborare a Planului de management

Planul de management al sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa a fost elaborat de SC Unicorn Consulting and Promoting SRL, în cadrul contractului nr. 946 din 15/03/2013 -"Elaborarea studiilor de inventariere a speciilor și habitatelor, elaborarea Planului de management și raport de mediu pentru procedura SEA"

prin proiectul

„Fundamentarea managementului conservativ și participativ al siturilor Natura 2000 Pădurea Glodeasa

ROSCI0153

și

Lacul

Bâlbâitoarea

ROSCI0096",

finanțat

prin

Programul Operațional Sectorial de Mediu - Axa 4.

Procesul de elaborare a planului s-a derulat în etapele următoare:

1.

Derularea studiilor de bază de teren, inventarierea și cartarea, elaborarea rapoartelor care fundamentează măsurile de management propuse; studiile care au stat la baza fundamentării măsurilor de management au urmărit:



inventarierea speciilor și habitatelor pentru care a fost declarat situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa;



evaluarea stării de conservare a habitatelor și speciilor pentru care a fost declarat situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa;



identificarea amenințărilor pentru habitatele și speciile pentru care a fost declarat situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa;



identificarea unor alte specii în situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa în vederea fundamentării evaluării stării de conservare și a identificării impactului și a măsurilor necesare.

2.

Stabilirea măsurilor de conservare și formularea măsurilor de management general al sitului, pentru reducerea riscurilor și presiunilor precum și pentru diminuarea impactului amenințărilor identificate asupra echilibrelor ecologice, în vederea menținerii sau promovării stării ecologice favorabile a speciilor și habitatelor de interes comunitar pentru care a fost declarat situl;

3.

Stabilirea modalităților de implicare a factorilor interesați și a comunităților locale;

4.

Derularea consultărilor publice a factorilor interesați, pentru a se asigura caracterul participativ al elaborării Planului de management;

5.

Aprobarea Planului de management de către autoritatea competentă de mediu.

Un comitet științific alcătuit din reprezentanții beneficiarului a verificat studiile de bază și Planul de management. Planul de management a fost multiplicat și distribuit.

1.5.

Istoricul revizuirilor și modificărilor Planului de management

Situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa nu a beneficiat de un plan de management până în anul 2015. Acțiunile de gospodărire a sitului au fost încadrate în acțiunile de gospodărire generală a pădurii pentru grupa I funcțională -păduri cu funcții speciale de protecție, de către ocolul silvic local.

Planul de management al sitului a fost supus unui proces de consultare publică. Toate observațiile realizate de părțile interesate au fost analizate de grupul de lucru pentru Planul de management din cadrul organizației custodelui. Prima revizuire a planului va fi realizată în termen de 5 ani de la data aprobării, conform legii.

Tabelul nr.1

Nr

Data

Tip

Nr.

versiune

Motivul

Observații

1

2014

Versiune nouă

1

Inexistența unui plan de management, ce constituie o obligație

legală

Urmează a se revizui după caz

Notă: Coloana „Tip" va conține una din următoarele valori:



Versiune nouă, Modificare sau Revizuire

1.6.

Procedura de modificare și actualizare a Planului de management

Custodele sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa sau autoritatea competentă de mediu va iniția procedura de actualizare a Planului de management al sitului Natura 2000 ROSCI 0153 Pădurea Glodeasa , atunci când se va dovedi necesar, ca urmare a modificărilor legislative, a schimbărilor mediului natural abiotic sau biotic sau a modificării impactului activităților socio-economice din sit.

Custodele sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa decide dacă pentru actualizarea planului este necesară contractarea unui studiu sau realizarea unor investigații de teren de către o companie specializată sau sunt suficiente investigațiile ce s-ar putea conduce cu resursele aflate la dispoziția sa.

Prin decizie conform regulamentului său intern, custodele nominalizează o comisie care să urmărească actualizarea și stabilește un termen pentru realizarea unui proiect de plan. Dacă legislația în vigoare la acea dată va impune sau în cazul în care custodele consideră necesar, acest proiect se va pune în dezbatere publică, cu informarea corespunzătoare a populației locale și a factorilor interesați. Planul de management actualizat se va supune aprobării.

1.7.

Procedura de implementare a Planului de management

Planul de management se aplică cu respectarea Legii nr. 46/2008 - Codul Silvic, ce prevede obligații specifice pentru proprietarii de păduri, publice sau private.

Cea mai mare parte a suprafeței sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa, anume o suprafață de 535,04 ha, reprezentând aproximativ 98,41 %, este proprietate publică aparținând statului român, administrată de Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA și doar o suprafață foarte mică aferentă drumului denumit în prezent Strada Calea Brașovului ce intersectează limitele sitului aparține Consiliului Local Valea Doftanei. Proprietarii privați, în număr de nouă, au o pondere foarte mică de doar 1,58 %, fiind localizați marginal, pe limitele sud-estică și estică ale sitului. Tipurile de utilizări ale terenului, conform claselor „Corine Land Cover" sunt: păduri de foioase și păduri mixte, pe întreaga suprafață a sitului. Întreaga suprafață a fost încadrată în grupa I funcțională - păduri cu rol de protecție.

Conform legii proprietarii de pădure trebuie să asigure protecția sa împotriva defrișărilor ilegale, a furtunilor, a altor forme de distrugere, degradare și împotriva oricăror alte activități de natură a prejudicia pădurea.

Proprietarii sunt obligați să notifice

ROMSILVA în termen de 60 de zile cu privire la orice înstrăinare a fondului forestier. Toate aceste obligații sunt în sarcina ocoalelor silvice autorizate.

Dacă proprietarul nu se conformează obligației de a se ocupa de regenerarea pădurii, această activitate va fi efectuată de autoritățile competente pe cheltuiala proprietarului.

Rolul proprietarilor de pădure din situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa este de a pune în acord planurile de amenajament silvic cu Planul de management al sitului, dacă se dovedește necesar și de a pune în aplicare măsurile corespunzătoare din planul de management, conform descrierilor, termenelor și priorităților din Planul de acțiune din Planul de management al sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa. Covârșitoarea majoritate a teritoriului sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa fiind în proprietate

publică

a

statului

român

și

administrat

de

ROMSILVA,

cu

respectarea managementului silvic, este de așteptat ca măsurile prevăzute în plan să fie aplicate corespunzător și cu dăruire.

Reprezentanții factorilor interesați, inclusiv ai Ocolului Silvic Câmpina, au participat la consultările publice organizate pentru Planul de management al sitului Natura 2000 ROSCI 0153 Pădurea Glodeasa iar Direcția Generală Păduri din Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor și-a exprimat un punct de vedere prin adresa nr. 154864/ 6.10.2015.

Prioritar se consideră menținerea lemnului mort sau a arborilor bătrâni în pădure, în numărul stabilit prin Planul de management al sitului, sau care se va dovedi necesar conform evoluțiilor de teren, pentru menținerea stării de conservare favorabile pentru habitatele și speciile Natura 2000 pentru care a fost declarat situl.

La data întocmirii Planului de management nu s-au constatat elemente de natură să determine modificarea planului de amenajament în vigoare la acea dată.

Organizațiile și asociațiile de profil ale vânătorilor și pescarilor sportivi au obligația de a-și informa membrii cu privire la aceste restricții impuse atât de lege cât și de Planul de management al sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa.

Custodele sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa va informa vizitatorii pădurilor și primăriile din localitățile învecinate cu privire la obligația de nu deranja viața sălbatică, inclusiv insectele și amfibienii, specificând totodată sancțiunile prevăzute de lege pentru încălcarea acestei obligații.

Periodic, custodele sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa analizează respectarea Planului de management și stadiul măsurilor prevăzute în Planul de acțiune, de regulă prin ședințe și ia măsuri de rezolvare operativă a problemelor întâmpinate.

Activitățile științifice de cercetare arheologică și conservare primară a siturilor arheologice, precum și lucrările de restaurare la obiectivele arheologice și monumente istorice sunt permise cu avizul autorității centrale de stat în domeniul culturii, sau ale serviciilor sale deconcentrate, după caz, cu condiția respectării legislației de mediu in vigoare.

2.

DESCRIEREA ARIEI NATURALE PROTEJATE

2.1.

Informații generale

2.1.1.

Localizarea ariei naturale protejate

Situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa este localizată în Regiunea de dezvoltare 3 Sud Muntenia, localitatea comuna Valea Doftanei, județul Prahova. Situl este amplasat la confluența râului Doftanei cu pârâul Glodeasa și este încadrat de Culmile Baiului

- Gârbova.

Comuna Valea Doftanei este situată în partea de nord-vest a județului Prahova, având o suprafață de peste 28000 ha. Comuna nu este populată decât în partea central-sudică, amplasarea de zone rezidențiale fiind împiedicată de relieful muntos dificil de pe restul suprafeței: în nord se găsesc Munții Baiului și Grohotiș, iar către sud, de o parte și de alta a râului Doftana, numeroși muncei dintre care se remarcă Secăria și Păltinoasa.

Comuna se învecinează cu orașul Săcele din județul Brașov la nord, cu Azuga, Sinaia și Secăria la vest, Brebu și Șotrile la sud, și cu Ștefești, Bertea, Izvoarele și Măneciu la est.

Comuna ocupă zona cursului superior al râului Doftana. Principala cale de acces în comună este drumul județean DJ102I. Acesta face legătura la sud cu comuna Șotrile și, mai departe, cu municipiul Câmpina.

La nord de satul Trăisteni, drumul județean continuă cu un drum forestier, ce urmează a fi modernizat până la Săcele din județul Brașov.

Din DJ102I, la Teșila, se ramifică DJ101S, spre Secăria și Comarnic și DJ101T, un drum nemodernizat, spre Bertea. Punctul de acces principal este de pe DJ102I dinspre Trăisteni, prin limita de sud a sitului, pe drumul forestier. Este posibil și accesul dinspre vest, dinspre Mușița, dar relieful foarte accidentat împiedică traversarea sitului spre est.

Din DN1/E60, la nord de Ploiești, în centrul orașului Câmpina se deviază spre est, spre Valea Doftanei. Drumul continuă pe DJ102L și DJ102I. De menționat că traseul acesta nu are ieșire spre partea opusă. Drumul continuă în amonte pe valea Doftanei circa 45 km

unde , între satele Trăisteni și Valea Neagră, imediat în aval de confluența Doftanei cu pârâul Mușița, pe partea stângă a râului și dincolo de acesta, apare bazinul torențial Glodeasa.

2.1.2.

Limitele ariei naturale protejate

Punctul extrem nordic al sitului este în Stereo70 lat/lng m: 556706; 435171, cel sudic la: 558418; 431690, estic la: 558658; 433287 și vestic la: 555085; 434594.

Situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa este mărginit pe întregul perimetru de suprafețe de pădure. Spre sud-vest limitele urmează drumul de acces.

2.1.3.

Zonarea internă a ariei naturale protejate

Situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa nu are o zonare internă în scop de management. In cazul său zonarea nu reprezintă o obligație legală iar omogenitatea sa - suprafață împădurită 100% străbătută de drumuri forestiere și fără zone construite sau utilizate în scopuri industriale - nu a făcut necesară o astfel de zonare.

Cu toate acestea, partea de nord a sitului reprezintă o zonă sensibilă, unde monitorizarea trebuie să se realizeze cu deosebită atenție, datorită vulnerabilității habitatelor ca urmare a fenomenelor naturale.

2.1.4.

Suprapuneri cu alte arii naturale protejate

Situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeaasa nu se suprapune cu alte arii protejate.

2.2.

Mediul Abiotic

2.2.1.

Relief și geomorfologie

2.2.1.1.

Unități de relief



Harta unităților de relief

In versiunea electronică a planului, o astfel de hartă este derivată automat din harta unităților de relief , scara 1:750.000 la nivel național.



Harta puncte de cotă și curbe de nivel

Acestă hartă este derivată automat din harta punctelor de cotă și curbelor de nivel scara 1:25.000 la nivel național.



Harta puncte de cotă și curbe de nivel detaliată



Altitudini

o

Altitudinea minimă: 852 m

o

Altitudinea maximă: 1400 m

o

Altitudinea medie: 1080 m



Unitate majoră de relief

Unitatea majoră de relief din cadrul ariei protejate este muntele .



Unitățile de relief și procentul de ocupare

Tabelul nr.2 .

Nr

Unitate de relief

Procent ocupare

1

munte

100%



Trepte hipsometrice și procentul de ocupare

Tabelul nr.3.

Nr

Treapta hipsometrică

Procent ocupare

1

800-1200

90%

2

1200-1800

10%



Caracterizarea generală a unităților de relief

Pădurea Glodeasa se află în Munții Baiului. În vest, limita acestora este dată de valea Prahovei, ce separă munții Baiului de munții Bucegi între localitățile Sinaia și Bușteni.

Limita nordică a munților Baiului are un traseu sinuos, urmând valea Azugii de la confluența cu Prahova și până aproape de obârșie. Ea îi separă de culmile Clăbucetelor Predealului.

În est, valea Doftanei între pasul Predeluș și localitatea Trăisteni desparte munții Baiului de munții Grohotiș. La început, valea îngustă a Doftăniței separă culmile împădurite și orientate vest-est ce vin din vârfurile Paltinu, Neamțu și Rusu de cele ce coboară din pasul Predeluș și vârful Priscu. La confluența Doftanei cu Mușița și valea Neagră se deschide un frumos bazinet de eroziune diferențială, cu lunci și terase largi.

La sud, limita munților Baiului poate fi trasată pe culoarul creat de adâncirea celor două văi ale Florei, afluenți ai Prahovei și Doftanei .

2.2.1.2.

Expoziția versanților



Harta expoziției versanților

Această hartă este derivată automat din modelul digital al terenului la nivel național în cazul în care acesta este singurul disponibil.



Influența expozitiei versanților asupra speciilor și habitatelor

Expoziția spre nord-vest expune partea de nord a sitului la vânturi puternice, cu impact asupra habitatelor din acea parte a sitului.

2.2.1.3.

Pante



Harta pantelor

Această hartă este derivată automat din modelul digital al terenului la nivel național



Procente de pantă

Tabelul nr.4.

Nr

Treapta de pantă

Procent ocupare, %

1

0-5

90

2

5-10

10



Influența pantelor asupra speciilor și habitatelor

Sunt formate o serie de trasee preferate de urs -

Ursus arctus , ca urmare a structurii treptelor de pantă.

2.2.1.4.

Geomorfologie



Lista proceselor geomorfologice

Tabelul nr.5.

Nr

Proces geomorfologic

Observații

1

Procese torențiale

Definitorii

2

Alunecări de teren

Secundare proceselor torențiale

3

Procese biologice

Lente



Caracterizarea geomorfologică și influența proceselor geomorfologice asupra speciilor și habitatelor

Pădurea Glodeasa este încadrată bazinului torențial cu același nume, pe rama estică a Munților Baiului. Rocile de bază sunt flișul, gresia și microconglomeratele mezozoice vechi de circa 130 de milioane de ani.

Aceste strate sunt friabile și în deschideri se vede cutarea lor puternică. Eroziunea puternică a generat versanții puternic înclinați și caracterul îngust și sălbatic al văii torențiale ce adăpostește situl. Rocile mezozoice aparțin etajului Hautervivian.

Conglomeratele sunt roci sedimentare consolidate, formate din sfărâmăturile rotunjite ale unor roci mai vechi, cum ar fi materiale grosiere de genul sfărămăturilor de stâncă sau prindișurilor legate printr-o matrice naturală, în general de origine calcaroasă sau argiloasă. Un conglomerat este o rocă detritică din categoria psefitelor, formată din particule rotunjite, cu dimensiuni mai mari de 2 mm, compact și masiv. Gresia este o rocă sedimentară rezultată din granule de nisip.

Preponderența rocilor sedimentare, asociată cu regimul pluvial intens și cu pantele accentuate, poate conduce la o modificare destul de rapidă a morfologiei zonei. Acest lucru este în mod special important pentru speciile de amfibieni ce depind de posibilitatea de formare a bălților temporare într-o rețea suficient de deasă pentru a permite supraviețuirea și reproducerea.

Relieful prezintă o anumită uniformitate, lipsesc abrupturile, vârfurile ascuțite și crestele atât de familiare munților din imediata vecinătate. Acest lucru favorizează deplasarea populațiilor speciilor protejate și determină o relativă uniformitate a habitatelor.

2.2.2.

Geologie



Hartă geologică

Această hartă este generată automat în versiunea electronică a planului din harta geologică scara 1:200.000 la nivel național.



Hartă geologică detaliată



Lista tipurilor de formațiuni geologice și a vârstelor acestora

Tabelul nr.6.

Nr

Cod

Formațiune geologică

Vârstă asociată

1

ne

Fliș grezos-calcaros și spilite, strate de Sinaia și Azuga; marne

de Dâmbovicioara

100-145 mil.

2

Br+ap

Fliș șestos -grezos și grezos; fliș

calcarentic / strate de Comarnic

65-99 mil.



Caracterizarea geologică și influența geologiei asupra speciilor și habitatelor

Pădurea Glodeasa se află în Munții Baiului, ce se caracterizează prin uniformitate structurală și petrografică, desfășurați pe un anticlinoriu, alcătuit în special din formațiuni de vârstă cretacică, ce includ marno-calcare, gresii calcaroase, cu diaclaze umplute cu calcit,

marne și argile. Aceste formațiuni sunt cuprinse în mai multe elite secundare, orientate aproximativ NE-SV.

Flișul este alcătuit din straturi sedimentare suprapuse, cu o granulație progresivă mai fină în partea superioară a stratului. În partea inferioară se aglomerează brecii sau conglomerate, care gradual se transformă în părțile superioare în gresii și șisturi. In plus, flișul este modelat puternic de râuri și torente. Acest lucru determină o dinamică crescută a habitatelor.

Deoarece flișul are o permeabilitate scăzută, pe acesta au loc inundații și alunecări de teren frecvente în timpul ploilor torențiale. Acest lucru favorizează formarea de ochiuri de apă semipermanente, importante pentru speciile de amfibieni.

2.2.3.

Hidrografie



Harta hidrografică incluzând rețeaua hidrografică, detaliată



Lista bazinelor hidrografice ierarhizată și ponderea lor în cadrul ariei naturale protejate

Bazinul restrâns al pârâului Glodeasa, care este scurt, de 4 km, îl face să intre în categoria bazinetelor torențiale montane, al căror debit este puternic influențat direct de precipitații.

Tabelul nr.7.

Nr

Denumire bazin

Cod

bazin

Ordin

bazin

Pondere [%)

1

Torentul Glodeasa

N/A

N/A

100%



Lista lacurilor

Pe teritoriul sitului nu există niciun lac și nici în vecinătatea sa.



Caracterizarea hidrografică și influența hidrografiei asupra speciilor și habitatelor

Rezerva de apă provine exclusiv din precipitații și izvoare limnocrene. Acest lucru conduce la dependența puternică a habitatelor speciilor de amfibieni de aceste resurse. Lipsa unor lacuri sau bălți de suprafață mai mare reprezintă un factor de diferențiere privind favorabilitatea habitatelor pentru diferitele specii de amfibieni.

2.2.4.

Clima



Temperaturi - medii multianuale

Tabelul nr.8.

Stație /altitudine

Temperatura medie multianuală

Cheia 880 m

5,8

Mușcel 461 m

8,3

Brașov 534 m

7,8

Câmpina 461 m

9,0



Precipitații

Regimul precipitațiilor în municipiul Câmpina, cea mai apropiată stație meteo de sit, este de 500 - 700 mm/an.



Harta topoclimatică

Acestă hartă este derivată automat din harta topoclimatică scara 1:1.000.000 la nivel național.



Caracterizarea climei și influența ei asupra speciilor și habitatelor

TopoclimatuI Pădurii Glodeasa are un caracter de adăpost, atât față de circulația vestică, cât și față de pătrunderea crivățului dinspre nord-est. Spre partea din vale, dinspre municipiul Câmpina bat de regulă vânturi cu caracter de foehn.

În vale, temperatura medie multianuală este de + 9,5°C, în timp ce maxima pozitivă a verii este considerată + 37,1°C , înregistrată în luna iulie a anului 2000, iar valoarea minimă este de - 21°C, în luna ianuarie a anului 2002.

Regimul precipitațiilor este în zonă de 500 - 700 mm/an, numărul anual de zile senine: 160 - 180 - acesta fiind unul dintre cele mai mari numere de zile însorite din România. Viteza medie a vântului este de 1,5 m/s iar valoarea coeficientului solar, Ks = 0,32. Se constată o variabilitate a valorilor umidității în aer în Pădurea Glodeasa, ceea ce se explică prin omogenitate și suprafața sa relativ mică, dar și prin variațiile de altitudine. O

parte din diferențe pot fi cauzate de condițiile de microclimat.

2.2.5.

Solurile



Hartă solurilor

Harta este generată din harta solurilor scara 1:200.000 la nivel național.



Hartă solurilor detaliată



Lista tipurilor de sol

Tipurile de soluri identificate în aria naturală protejată, conform hărților disponibile la nivel național, sunt următoarele:

-

BM- Soluri brune eu-mezobazice

-

BO- Soluri brune acide

-

BP- Soluri brune luvice/podzolite

-

ER- Erodisoluri

-

SA- Soluri aluviale

După Sistemul Român de Taxonomie a Solurilor 2003, echivalența tipurilor de sol menționate este următoarea:

-

BM- Soluri brune eu-mezobazice este echivalent cu EC - Eutricambosol

-

BO- Soluri brune acide este echivalent cu DC - Districambosol

-

BP- Soluri brune luvice/podzolite este echivalent cu LV - Luvosol

-

ER- Erodisoluri este echivalent cu ER - Erodosol

-

SA- Soluri aluviale este echivalent cu AS- Aluviosol



Caracterizarea solurilor și influența lor asupra speciilor și habitatelor

Eutricambosolurile sau solurile brune eu-mezobazice după denumirea anterioară, ocupă de obicei o treaptă montană inferioară dar în unele cazuri pot urca în altitudine până la altitudini mai ridicate. Acest tip de sol asigură o dezvoltare optimă ecosistemului de pădure. Se întâlnesc în partea de sud-vest a sitului, unde se suprapun cu o zonă de trafic și activitate umană mai ridicată, ceea ce le diminuează într-o anumită măsură efectul de susținere a vegetației.

Erodsolurile, ca soluri neevoluate, degradate se află în sit pe axa sud-est / nord-vest. Este și una dintre zonele populate de amfibieni.

Aluviosolurile se află în partea de sud a sitului Natura 2000 Pădurea Glodeasa, pe o suprafață restrânsă, fiind de importanță redusă pentru ecosistemul analizat.

Eutricambosolurile, districambosolurile și luvosolurile oferă condiții bune arborilor,ceea ce indică faptul că orice procese de degradare constatate în timp vor fi generate de cauze ce nu țin de fertilitatea solurilor.

Fertilitea solului generat de fliș este relativ scăzută. Acest lucru conduce la o sensibilitate relativ ridicată a solului față ciclurile de nutrienți proprii pădurii și la sensibilitatea stratului ierbos, ceea ce poate conduce la o variație rapidă a compoziției pe specii a acestuia, în mod

special în cazul Pădurii Glodeasa, cu o suprafață mică. In mod particular habitatele aflate spre limita de nord a sitului pot fi cu ușurință degradate ca urmare a sărăcirii în nutrienți.

2.3.

Mediul Biotic

2.3.1.

Ecosisteme



Harta ecosistemelor, detaliată



Harta parcelelor silvice, detaliată

Pădurea Glodeasa se regăsește la UP V Orjogoaia 69-83, aparținând Ocolului Silvic Câmpina.



Descrierea ecosistemelor și influența acestora asupra speciilor și habitatelor

Situl Pădurea Glodeasa cuprinde exclusiv un ecosistem de pădure. Organizația pentru Alimente și Agricultură a Națiunilor Unite definește pădurea ca fiind: 'Teritoriu acoperit de arbori cu coroane pe mai mult de 10% din zonă, pe mai mult de 0,5 ha. Arborii trebuie să atingă minim 10,5 metri la maturitate". În sistemul armonizat internațional de clasificare a ecosistemelor, Pădurea Glodeasa face parte din categoria "Pădure cu frunze căzătoare - păduri naturale, cu o acoperire cu coronament > 30%, în care > 75% este formată de arbori cu frunze căzătoare".

În situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa habitatele sunt tipice pentru ecosistemele de pădure. Solul fertil este întreținut de litiera de grosime medie și variabilă în funcție în special de panta terenului dar suficientă pentru a forma rezerve de nutrienți. Coronamentul este des, dar permite totuși trecerea

suficientă a luminii pentru speciile ierboase, chiar dacă nu sunt foarte abundente. Umiditatea adecvată este demonstrată și de multitudinea de specii de fungi întâlnite pe teren. Fauna din situl Pădurea Glodeasa include specii de amfibieni, inclusiv de tritoni, chiar dacă nu din specia pentru care a fost declarat situl.

Ecosistemul de pădure are un aspect mozaicat, cu pante diferite, expuneri diferite și posibilități de acces variabile ceea ce favorizează formarea de adăposturi și trasee de pasaj pentru diverse specii de animale, inclusiv pentru cele pentru care a fost declarat situl.

2.3.2.

Habitate în baza cărora a fost declarată aria naturală protejată

2.3.2.1.

Habitate Natura 2000

Tabelul nr.9.

Nr

Informație/Atribut

Observație

1.

Clasificarea tipului

EC : Habitatul 91V0- Păduri dacice de fag

de habitat

Cenotaxonii vegetali din România asociați habitatului respectiv

sunt:

Symphytum

cordatum,

Cardamine

glanduligera

- syn.

Dentaria glandulosa, Hepatica transsilvanica, Pulmonaria rubra,

Leucanthemum waldsteinii, Silene heuffelii, Ranunculus carpaticus,

Euphorbia

carniolica,

Aconitum

moldavicum,

Saxifraga

rotundifolia

subsp.

heuffelii, Primula elatior

subsp.

leucophylla,

Hieracium

rotundatum,

Galium

kitaibelianum,

Moehringia

pendula, Festuca drymeja.

Tipul de ecosistem din sit este pădurea

dacică de fag de aproximativ 200 ani.

RO : In sistemul românesc de clasificare, habitatul întâlnit în situl

natura

2000

Pădurea

Glodeasa

corespunde

în

covârșitoarea

majoritate habitatului cod R4101 - Păduri sud-est carpatice de

molid - Picea abies , fag - Fagus sylvatica

și brad - Abies alba

cu

Pulmonaria rubra,

pe alocuri fiind prezente fragmente de habitat

cod R4109- Păduri sud-est carpatice de fag - Fagus sylvatica

cu

Symphytum cordatum , mai ales în partea sud-vestică a sitului, fără

însă a se constitui în suprafețe de habitat distincte. Stratul ierbos

prezintă evidente caracteristici de amestec de specii între tipurile de

habitate din clasificarea românească pe întreg teritoriul acoperit de

acest habitat.

Starea de conservarea a habitatului 91V0 pe întreg teritoriul sitului

Natura 2000 este favorabilă, atât în prezent cât și în perspectivă.

Nr

Informație/Atribut

Observație

2.

Codul unic al tipului de habitat

Codul unic al tipului de habitat Natura 2000 este: Habitatul 91V0- Păduri dacice de fag, în conformitate cu nomenclatorul Nr. 8.6.16 - " Lista tipurilor de habitate naturale de interes comunitar din România și tipurile de habitate asociate din sistemul românesc de clasificare".

In sistemul românesc de clasificare, habitatul corespunde celui cu cod R4101 - Păduri sud-est carpatice de molid -

Picea abies , fag -

Fagus sylvatica

și brad - Abies alba,

cu

Pulmonaria rubra , în conformitate cu nomenclatorul Nr. „8.6.17 - Lista tipurilor de

habitate naturale din sistemul românesc de clasificare".

3.

Distribuția tipului de habitat [hartă]

A se vedea 8.2.12. - Harta Habitatelor de interes comunitar

Nr

Informație/Atribut

Observație

4.

Distribuția tipului de habitat [descriere]

Habitatul 91V0 este distribuit pe cea mai mare parte a sitului, având o structură relativ omogenă din punct de vedere ecologic. Există însă o variație în ce privește speciile lemnoase, cele de foioase predominând spre vest și spre sud.

Symphitum cordatum

prezintă un gradient de creștere de la nord spre sud.

Habitatul se împarte în două zone cu caracteristici distincte:

Spre extremitatea nordică a sitului se constată benzi de trecere spre celălalt tip de habitat de pe suprafața sitului, anume habitatul 9110, fără însă să se constituie în elemente premergătoare fragmentării habitatului ci fiind o prezență naturală în cazurile mai multor tipuri de habitat de pădure vecine, ce realizează treceri graduale.

De o parte și de alta a drumului forestier ce străbate situl se constată

o vegetație bogată, cu

Carex sp . și

Juncus sp.,

favorizată de scurgerile de apă pluvială.

5.

Statutul de prezență

[spațial]

Habitatul 91 V0 este larg răspândit pe suprafața sitului.

6.

Statutul de prezență [management]

Din punct de vedere al managementului, habitatul 91V0 se află într-o stare naturală pe întreg teritoriul sitului, posibil să fi fost renaturat în trecut pe anumite porțiuni nesemnificative ca suprafață

unde, din partea nordică, predomină făgetele tinere.

-

Zona central sudică: făgetele bătrâne sunt abundente - 15- 20%, în stratul ierbos predomină

Symphitum cordatum

cu o acoperire medie de 15-20% în raport cu celelalte specii ierboase. Covorul ierbos este deosebit de bogat în specii, fiind prezente briofite și macromicete în număr mare.

-

Zona nord-vestică: bradul -

Abies picea - este abundent, în proporție de 15-20%, stratul arborilor realizând o acoperire de peste 90%, în startul ierbos predomină

Galium odoratum

în timp ce

Symphitum cordatum

este foarte rar întâlnită.

Nr

Informație/Atribut

Observație

7.

Suprafața tipului de habitat

Acest tip de habitat se află pe 85-95% din suprafața sitului. Situl are în totalitate 544 ha, ceea ce înseamnă că habitatul ocupă o suprafață de minim 462 ha și maxim 517 ha. Aceste suprafețe includ și zonele în care habitatul se află în expansiune, așa cum o demonstrează

compoziția heterogenă a stratului ierbos.

8.

Suprafața din arie pentru tipul de habitat (raportată la suprafața națională)

In regiunea Sud-Muntenia suprafața declarată ca fiind ocupată cu acest habitat este de 217.389,04 ha, în regiunea Centru: 539,350,79 ha, în regiunea Nord-Est- 160.743,60, în regiunea Nord-Vest - 187.331,24 ha, în regiunea Sud-Est - 9.939,74, în regiunea Sud- Vest -398.268,34 ha, în regiunea Vest - 222.156,66 ha. În total, suprafața declarată la nivel național acoperită cu acest tip de habitat este de: 1.735.179,41 ha. Datele sunt preluate de pe web-site-ul Agenției Naționale pentru Protecția Mediului dedicat "Rio ClearingHouse Mechanism" la data de 1 martie 2014 și sunt anterioare finalizării planurilor de management ale siturilor Natura 2000 din România.

Față de această suprafață, valoarea minimă a ponderii habitatului 91V0 în situl Natura 2000 ROSCI 0153 Pădurea Glodeasa este de :

0,02662549 % iar cea maximă este de: 0,02979519 %.

9.

Perioada de colectare a datelor din teren

Colectarea datelor s-a realizat în perioada februarie 2013 - februarie 2014 și a inclus determinări cantitative de teren folosind metode de tip Braun-Blanquet pentru speciile ierboase și ploturi circulare de probă pentru speciile lemnoase, amplasate pe teritoriul sitului pentru asigurarea reprezentativității, în funcție de heterogenitatea dedusă din investigații preliminare de teren, studiul hărții și al reliefului.

Nr

Informație/Atribut

Observație

10.

Alte informații privind sursele de informații

Pentru investigarea habitatelor Natura 2000 pentru care a fost declarat situl și pentru estimarea stării de conservate au fost utilizate atât metode cantitative și calitative și transecte de teren în cursul cărora au fost investigate caracteristicile stratului ierbos: compoziția în specii de briofite și macromicete și caracteristicile stratului de arbori, litiera și prezența lemnului mort.

Toate informațiile utilizate pentru inventarierea și estimarea stării de conservare provin din parcurgerea cu piciorul a teritoriului habitatului, inclusiv în partea de est a sitului, puternic accidentată,

fragmentată de torenți și cu vegetație deasă.

Tabelul nr.10.

Nr

Informație/Atribut

Observație

1.

Clasificarea tipului de habitat

EC: Habitatul 9110-Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum

Specii importante, precum cele edificatoare sau cele cu constanță ridicată în asociațiile vegetale pentru acest tip de habitat sunt

Fagus sylvatica, Abies alba, Picea abies, Luzula luzuloides ,

Polytrichum formosum

și adesea

Deschampsia flexuosa ,

Calamagrostis villosa ,

Vaccinium myrtillus ,

Pteridium aquilinum.

RO :

In clasificarea românească, habitatul corespunzător întâlnit pe teritoriul sitului Natura 2000 Pădirea Glodeasa este : R4107 Păduri sud-est carpatice de fag -

Fagus sylvatica

și brad - Abies alba

cu

Vaccinium myrtillus.

Starea de conservare a habitatului Natura 2000 9110 este favorabilă

pe întreg teritoriul sitului atât în prezent cât și în perspectivă.

2.

Codul unic al tipului de habitat

EC: 9110-Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum

RO: R4107 Păduri sud-est carpatice de fag -

Fagus sylvatica

și brad-

Abies alba

cu

Vaccinium myrtillus.

3.

Distribuția tipului

de habitat [hartă]

A se vedea 8.2.12. - Harta Habitatelor de interes comunitar

Nr

Informație/Atribut

Observație

4.

Distribuția tipului de habitat [descriere]

Pe o suprafață foarte restrânsă în nordul sitului Natura 2000 ROSCI 0153 Pădurea Glodeasa, în curs de formare.

5.

Statutul de prezență

[spațial]

Habitatul 9110 se găsește marginal, pe o suprafață foarte restrânsă

în nordul sitului Natura 2000 ROSCI 0153 Pădurea Glodeasa.

6.

Statutul de prezență [management]

Habitatul se află într-o stare naturală pe întreg teritoriul ocupat în sit.

7.

Suprafața tipului de habitat

Din suprafața sitului de 544 ha, habitatul 9110 ocupă min 27 ha și maxim 82 ha, cu o probabilitate mai mare a valorii minime deoarece această suprafața a habitatului include și suprafețe

restrânse fără strat de arbori.

8.

Suprafața din arie pentru tipul de habitat (raportată la suprafața națională)

Pe plan național, habitatul 9110 ocupă următoarele suprafețe: în regiunea centru - 269.101,13 ha, regiunea Nord-Vest: 168.140,54 ha. regiunea Sud-Est - 18.341,92 ha, regiunea Sud-Muntenia - 95.427,03 ha, regiunea Sud-Vest Oltenia - 206.872,13 ha, în regiunea Vest: 186.514,61 ha, în total: 944.397,36 ha.

Față de această suprafață, aria ocupată de habitatul 9110 pe teritoriul sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa este de

minim 0,00285897% și maxim 0,00868279%.

9.

Perioada de colectare a datelor din teren

Colectarea datelor s-a realizat în perioada aprilie 2013 - februarie 2014 și a inclus determinări cantitative de teren folosind metode de tip Braun-Blanquet pentru speciile ierboase și ploturi circulare de probă pentru speciile lemnoase, amplasate pe teritoriul habitatului

în funcție de rezultatul investigațiilor preliminare de teren.

Nr

Informație/Atribut

Observație

10.

Alte informații privind sursele de informații

Pentru investigare și pentru estimarea stării de conservare au fost utilizate metode cantitative și calitative și transecte de teren în cursul cărora au fost determinate caracteristicile stratului ierbos, al celui de arbuști și respectiv de arbori.

Toate informațiile utilizate pentru inventarierea și estimarea stării de conservare provin din parcurgerea cu piciorul a teritoriului

habitatului.

Tabelul nr.11.

Nr

Informație/Atribut

Observație

1.

Clasificarea tipului de habitat

EC: Habitatul 4060-Tufărișuri alpine și boreale

2.

Codul unic al

tipului de habitat

Habitat 4060.

3.

Distribuția tipului

de habitat [hartă]

Habitatul nu este prezent în sit ca atare.

4.

Distribuția tipului de habitat

[descriere]

Habitatul nu este prezent în sit ca atare.

5.

Statutul de prezență

[spațial]

Habitatul nu este prezent în sit ca atare. În trecutul îndepărtat este

posibil ca el să fi fost prezent marginal.

6.

Statutul de prezență [management]

Habitatul nu se regăsește în compoziția sa tipică pe teritoriul sitului. Totuși există unele specii identificate în special în zona nordică a sitului ce indică posibilitatea ca în trecutul îndepărtat pe suprafețe foarte reduse să fi existat acest tip de habitat, sub forma unor petice. Din această perspectivă, deși nici condițiile pedoclimatice nu sunt

favorabile, habitatul poate fi considerat degradat.

7.

Suprafața tipului de

habitat

Habitatul nu este prezent în sit ca atare.

Nr

Informație/Atribut

Observație

8.

Suprafața din arie pentru tipul de habitat (raportată la

suprafața națională)

Habitatul nu este prezent în sit ca atare.

9.

Perioada de colectare a datelor din teren

Colectarea datelor s-a realizat în perioada februarie 2013 - februarie 2014.

10.

Alte informații privind sursele de informații

Toate informațiile utilizate pentru inventarierea și estimarea stării de conservare provin din parcurgerea cu piciorul a teritoriului habitatului.

2.3.2.2.

Habitate dupa clasificarea națională

Tabelul nr.12.

Nr.

EC: Habitat Natura 2000 pentru care a fost

declarat situl

RO: Habitatele după clasificarea națională ce au fost identificate în sit corespunzător Habitatului Natura 2000

pentru care a fost declarat situl

1.

Habitat

91V0 - Păduri dacice de fag

R4101 - Păduri sud-est carpatice de molid -

Picea abies , fag -

Fagus sylvatica

și brad -

Abies alba , cu

Pulmonaria rubra , pe alocuri fiind prezente fragmente de habitat cod R4109- Păduri sud-est carpatice de fag -

Fagus sylvatica

cu

Symphytum cordatum , mai ales în partea sud-vestică a sitului, fără însă a se

constitui în suprafețe de habitat distincte.

2.

Habitat

9110- Păduri de fag de tip Luzulo-

Fagetum

R4107 Păduri sud-est carpatice de fag -

Fagus sylvatica

și brad

-

Abies alba-

cu

Vaccinium myrtillus.

3.

Habitat

4060 -Tufărișuri

alpine și boreale

Nu a fost identificat în sit ca atare. Posibil să fi existat petice

extrem reduse din acesta în trecutul îndepărtat.

2.3.2.3.

Hărțile de distribuție a tipurilor de habitate

Tabelul nr.13.

Cod

Parametru

Descriere

A.1.

Localizarea tipului de habitat sau a grupului de tipuri de habitate

[geometrie]

A se vedea 8.2.12. - Harta habitatelor de interes comunitar

A.2

Clasificarea tipurilor de habitate

Habitat 91V0-Păduri dacice de fag

Habitat 9110-Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum Habitat 4060-Tufărișuri alpine și boreale

A.2

Cod tip de habitat 1

Habitat 91V0 -

Păduri dacice de fag

A.4

Procent tip de habitat

1

Procentul de acoperire al Habitatului 91V0- Păduri dacice de

fag este 85-95%.

A.5.

Cod tip de habitat 2

Habitat 9110-Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum

A.6.

Procent tip de habitat

2

Procentul de acoperire al Habitatului este 9110- Păduri de fag

de tip Luzulo-Fagetum este 5-15%.

A.7.

Cod tip de habitat 3

Habitat 4060-Tufărișuri alpine și boreale

A.8.

Procent tip de habitat

3

0% - nu se regăsește ca atare pe teritoriul sitului.

A. 9.

Calitatea datelor referitoare la populația speciei în locul

respectiv

Calitatea datelor pentru habitatele pentru care a fost declarat situl este bună fiind obținute din determinări cantitative de teren, urmate de transecte de confirmare a celor deduse din

aceaste determinări.

A. 10.

Confidențialitate

Datele referitoare la habitatele Natura 2000 pentru care a fost declarat situl și sunt cuprinse în Planul de management de față sunt informații publice. Datele primare și de interpretare științifică din studiile de bază realizate pentru elaborarea Planului de management sunt confidențiale și sunt destinate excluziv uzului custodelui și autorităților publice îndreptățite conform legii. Acestea sunt protejate de legislația dreptului

de autor.

A. 11.

Alte detalii

Nu a fost identificat habitatul 4060-Tufărișuri alpine și

boreale, dar e posibil să fi existat în sit în trecutul îndepărtat.

2.3.3.

Specii de floră și faună pentru care a fost declarată aria naturală protejată

2.3.3.1

Flora de interes conservativ

2.3.3.1.1

Plante inferioare

Pe teritoriul sitului nu există plante inferioare de interes conservativ pentru care să fi fost declarat situl. Există o floră bogată de micomicete.

2.3.3.1.2. Plante superioare

Pe teritoriul sitului nu există plante superioare de interes conservativ pentru care să fi fost declarat situl. Alte specii menționate în Fișa Standard Natura 2000 ca importante și identificate în investigațiile de teren sunt următoarele:

-

Corallorhiza trifida

,

Epipogium aphyllum , Corydalis solida, Monotropa hypopitys, Rorippa islandica, Larix decidua, Abies alba.

Dintre speciile din Fișa standard Natura 2000 ca importante nu au fost identificate în sit în cursul investigațiilor de teren următoarele:

-

Goodyera repens, Pseudorchis albida, Euphrasia micrantha, Herminium monorchis.

2.3.3.2.

Fauna de interes conservativ

2.3.3.2.1

Nevertebrate

Pe teritoriul sitului nu există nevertebrate de interes conservativ pentru care să fi fost declarat situl. Dintre speciile menționate în Formularul standard Natura 2000 ca importante

,

Alopia plumbea doftanae

Nordsieck 1977 ,

gasteropod din familia Clausiliidae, subspecie semnalată pe pereții calcaroși din Cheile Doftanei, nu a fost semnalat în cursul investigațiilor de teren în sit. În sit nu a fost găsit nici habitatul stâncos necesar acestei specii.

2.3.3.2.2.

Ihtiofaună

Pe teritoriul sitului nu există ihtiofaună de interes conservativ pentru care să fi fost declarat situl și nici specii menționate ca importante.

2.3.3.2.3.

Herpetofaună

Informații specifice speciei și distribuția speciei

Bombina variegata

Tabelul nr.14.

Nr.

Informație/Atribut

Descriere

1.

Specia

Bombina variegata

2.

Informații specifice speciei

Bombina variegata

este specie euritopă de amfibieni, cu activitate diurnă și nocturnă. Poate utiliza habitate acvatice cu volume mici de apă, unele cu caracter temporar: mici băltoace formate în făgașe ale drumului, izvoare limnocrene, denivelări ale solului. Depune mai multe ponte de-a lungul sezonului reproductiv din mai-iulie, uneori chiar în august în mai multe habitate. Este o specie foarte dinamică, ce poate utiliza rapid orice habitat potențial, ceea ce face ca în cazul sitului Pădurea Glodeasa să fie relevante și ochiurile de apă unde nu a fost găsită, dar pe care le poate cu ușurință popula având în vedere apropierea. Aceste ochiuri de apă reprezintă habitate de reproducere sau au caracter de "pietre de pășit" în cadrul migrației speciei .

La nivelul sitului Pădurea Glodeasa efectivele de

Bombina variegata

pot număra între 106 și 212 de exemplare.

Bombina variegata

se află într-o stare de conservare nefavorabilă-

inadecvată la nivelul sitului Pădurea Glodeasa.

3.

Distribuția speciei [harta distribuției]

Specia populează în principal bălțile semi-temporare de pe principalul drum forestier din sit - a se vedea 8.2.9. Harta speciilor de interes comunitar - amfibieni și reptile.

4.

Distribuția speciei [interpretare]

Specia este distribuită de-a lungul următoarelor tipuri de habitat:

-

Făgașe de drum sau la marginea drumului. Sunt habitate acvatice temporare și foarte puține permanente care se formează în făgașe de utilaje forestiere, în special pe drumul

care mărginește situl spre sud-vest.

-

Microforme depresionare în care se acumulează apa de pe versanți. Aceste mici denivelări, formate spre baza pantelor sau la anumite discontinuități de pantă, sunt fie "închise", adică apa nu se scurge mai departe, fie "deschise", adică apa

se scurge mai departe și reprezintă de fapt în cea de-a patra

categorie de habitate propice acestei specii anume izvoare limnocrene.

-

Microforme depresionare alimentate din precipitații. Sunt foarte puține astfel de habitate acvatice, deoarece depind

direct de cantitatea de precipitații.

-

Izvoare limnocrene, ce formează o zonă de băltire la ieșirea apei din versant sau o zonă umedă cu o suprafață mai mare, acoperită adesea de vegetație higrofilă.

Efective numerice mai mari au fost observate în primul tip. Sunt 2 zone de concentrare a populațiilor, corespunzătoare concentrării habitatelor acvatice favorabile: drumul principal de acces în sit, de pe valea Glodesei și drumul forestier din sud-vestul sitului, care reprezintă limita de sud-vest a acestuia. În sit există și torenți temporari, care curg cu o viteză foarte mică. În aceștia au fost observate larve de salamandră dar nu și de

Bombina variegata . Ele pot servi însă și pentru reproducerea

Bombina variegata

în anumite perioade. Cele 2 zone sunt probabil izolate geografic/ ecologic datorită pantelor accentuate ale versantului și ale râului Glodeasa. Ele sunt interconectate numai în partea dinspre gura văii Glodeasa, zona podului unde râul Glodeasa trece pe sub

drumul de acces spre sit și se varsă în râul Doftana.

5.

Statutul de prezență [temporal]

Statutul de prezență al speciei în sit este:

6.

Statutul de prezență [spațial]

Sstatutul de prezență din punct de vedere spațial este: larg răspândită.

7.

Statutul de prezență

[management]

Statutul de prezență din punct de vedere al managementului este:

nativă.

8.

Abundență

Abundența speciei în sit este: comună.

9.

Perioada de colectare a datelor

din teren

Perioada de timp în care s-au colectat datele din teren, fără a lua în calcul perioada de prelucrare a datelor este: aprilie 2013-

noiembrie 2013.

10

Alte informații

privind sursele de informații

Toate datele au fost obținute din investigații de teren și numărări directe - census.

-

rezident

-

odihnă și hrănire

-

iernare

-

reproducere

Informații specifice speciei și distribuția speciei

Triturus montandoni

Tabelul nr.15.

Nr.

Informație/Atribut

Descriere

1.

Specia

Triturus montandoni

Această specie a fost redenumită

Lissotriton montandoni .

2.

Informații specifice speciei

Nu au fost identificate exemplare "pure" de triton carpatic la nivelul sitului Natura 2000 ROSCI 0153 Pădurea Glodeasa, ci doar câțiva hibrizi L. montandoni x L. vulgaris, astfel nu poate fi luată în considerare starea de conservare a speciei la nivelul sitului. Se poate spune cel mult că specia este prezentă prin patrimoniul genetic existent în combinațiile hibride identificate în teren, însă specia ca atare este absentă la nivelul sitului Natura 2000 ROSCI

0153 Pădurea Glodeasa.

3.

Distribuția speciei [harta distribuției]

4.

Distribuția speciei [interpretare]

Specia apare sporadic, sub formă de hibrizi în principal bălțile semi-temporare din sit. Tritonul carpatic a fost observat în mai multe locații de pe Valea Doftanei: Trăisteni - partea superioară, mai sus de Vadu lui Zeghe, sub LEA 400kV: Staicu Gabriela, comunicare personală; Pop Dorin Alexandru, observație personală; Iftime Alexandru, comunicare personală, în apropiere de Cabana Valea Neagră - Pop, observație personală și în apropiere de vârful Șteiasa Mare - Crețu Maria, comunicare personală. La nivelul sitului Pădurea Glodeasa nu au fost observați decât hibrizi

Lissotriton vulgaris

x

Lissotriton montandoni , în 3 locații, situate pe valea Glodesei, pe râu în apropierea drumului forestier care

urmărește firul pârâului Glodeasa.

5.

Statutul de prezență

[temporal]

Statutul de prezență al speciei în sit este incert.

6.

Statutul de prezență

[spațial]

Statutul de prezență din punct de vedere spațial este: marginală.

Specia nu este prezentă decât sub formă de genofond.

7.

Statutul de prezență

[management]

Statutul de prezență din punct de vedere al managementului este:

nativă.

8.

Abundență

Abundența speciei în sit este: incertă.

9.

Perioada de colectare a datelor

din teren

Perioada de timp în care s-au colectat datele din teren, fără a lua în calcul perioada de prelucrare a datelor este: aprilie

2013-

noiembrie 2013.

10.

Alte informații privind sursele de

informații

Toate informațiile au fost obținute din investigații de teren.

2.3.3.2.4.

Avifaună

Pe teritoriul sitului nu există avifaună de interes conservativ pentru care să fi fost declarat situl. Speciile Natura 2000 prezente în sit sunt: șorecar comun -

Buteo buteo , uliul păsărar -

Accipiter nisus , Ghionoaia sură -

Picus canus , ciocănitoarea neagră -

Dryocopus martius , ciocănitoarea pestriță mare-

Dendrocopus major , capintortura-

Jynx torquilla , ciocârlia de pădure -

Lullula arborea , sfrânciocul roșiatic -

Lanius collurio , coțofana -

Pica pica , stăncuța -

Corvus monedula , pitulicea mică -

Phylloscopus collybita , aușelul cu cap galben-

Regulus regulus , măcăleandrul-

Erithacus rubecula , mierla -

Turdus merula , pițigoiul mare -

Parus major , țicleanul-

Sitta europea , cinteza -

Fringilla coelebs , presura galbenă -

Emberiza citrinella .

2.3.3.2.5.

Mamifere

Informații specifice speciei și distribuția speciei

Ursus arctus

Tabelul nr.16.

Nr

Informație/Atribut

Descriere

1.

Specia

Ursus arctus

2.

Informații specifice speciei

Din punct de vedere al densității ursului brun la nivelul sitului Pădurea Glodeasa fiind 2 urși rezidenți / 544 ha, cu aglomerări de până la 6-7 indivizi în momente de hrănire mai importante, precum primăvara și toamna, acesta se află într-o stare favorabilă. Altfel spus, acesta nu este nici într-o situație de suprapopulare, dar nici într-una de subpopulare, care ar avea efect asupra șanselor de reproducere. Din datele pentru decada 2001 - 2010 pentru fondurile cinegetice 21 Șețu și 22 Orjogoaia rezultă tendințe populaționale ascendente anume sporuri de 9-10 indivizi / decadă, conform fișelor tehnice ale acestor fonduri, disponibile pe web-site-ul Ministerului Mediului și Pădurilor.

Din punct de vedere al ofertei trofice - atât naturale, cât și artificiale

- situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa oferă toate caracteristicile unei zone bune de hrănire: pădure plurienă de fag și brad, cu comunități vegetale și animale bogate, cu un grad ridicat de naturalețe. Aceste caracteristici combinate și cu o presiune antropică relativ scăzută asupra habitatului oferă ursului brun o zonă bună de hrănire, reproducere și chiar bârlogire.

Din punct de vedere al conectivității pădurii Glodeasa cu alte habitate forestiere și alpine cu un grad ridicat de naturalețe, situația este favorabilă, neexistând elemente care să fragmenteze habitatele. Puținele presiuni sunt date de exploatările forestiere de pe valea Orjogoaiei, turismul motorizat cu ATV și Endurro precum și culesul de fructe de pădure și ciuperci. Ursul fiind însă prin excelență un animal nocturn sau de crepuscul, este ferit în mare parte de aceste presiuni, putându-se deplasa liber atât în Pădurea Glodeasa, cât și dinspre aceasta spre alte locații.

Având în vedere cele de mai sus, starea de conservare a ursului brun

la nivelul sitului Pădurea Glodeasa este favorabilă.

3.

Distribuția speciei [harta distribuției]

Harta detaliată a distribuției speciei la nivelul sitului, după urme și tipuri de surse de informare.

4.

Distribuția speciei [interpretare]

Sunt prezente sau au trecut prin sit în 2012-2013 minimum 4 exemplare, anume cel mai probabil 1 adult, 1 tineret și 1 ursoaică cu minimum 1 pui și maximum 17 exemplare, anume cel mai probabil 4 exemplare de tineret, 2 mame cu 2 pui fiecare și 9 adulți.

Suprafața mică a sitului Pădurea Glodeasa nu îngăduie un asemenea maxim efectiv rezident. Ursul brun este un animal fidel locului său obișnuit de trai mai ales dacă acolo nu există presiuni constante. Aria de răspândire a unui urs brun adult variază în România în funcție de condițiile de hrănire și de biotop între 300 și 1.000 ha, cu anumite suprapuneri, mai ales la femele.

Cel mai probabil este că mai mult de 2 urși nu sunt rezidenți, în sensul de a avea bârlog în situl Pădurea Glodeasa cu o suprafață de

544 ha, ceea ce concordă și cu informațiile de la Asociația Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Câmpina. Situl Pădurea Glodeasa atrage un număr mai mare de exemplare mai ales toamna, din următoarele motive: existența hrănitoarei de la observatorul de urs din mijlocul sitului, structura habitatelor forestiere cu un grad mare de naturalețe și presiuni antropice foarte scăzute precum și o bună conectivitate cu alte habitate forestiere și alpine, cu un grad ridicat de naturalețe. Pădurea Glodeasa având arboret matur de fag, cu o structură cu un grad ridicat de naturalețe - deci care permite fructificații bogate de jir - și hrănitoare artificială atrage până spre

10 exemplare de urs toamna. Asociația Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Câmpina a raportat între 6 și 7 exemplare înregistrate în 2012-2013, identificați prin metode biometrice. Este puțin probabil ca la nivelul sitului să fie aglomerați la un moment dat mai mult de 10 indivizi și aceasta numai toamna, când ursul brun, prin etologia sa, este dispus să renunțe la teritorialitatea sa. Toate siturile Natura 2000 cu care se învecinează situl ROSCI0153 Pădurea Glodeasa sunt desemnate și pentru ursul brun. Astfel, pe o rază cuprinsă între 30 și 35 km de jur împrejurul sitului Pădurea Glodeasa, există alte situri

Natura 2000 desemnate pentru urs.

5.

Statutul de prezență [temporal]

Statutul de prezență al speciei în sit este rezident și odihnă și hrănire.

6.

Statutul de prezență

[spațial]

Statutul de prezență din punct de vedere spațial este: izolată.

7.

Statutul de prezență

[management]

Statutul de prezență din punct de vedere al managementului este:

nativă.

8.

Abundență

Abundența speciei în sit este: certă.

9.

Perioada de colectare a datelor din teren

Perioada de timp în care s-au colectat datele din teren, fără a lua în calcul perioada de prelucrare a datelor este: ianuarie 2013- decembrie 2013.

10.

Alte informații privind sursele de informații

Au mai fost colectate date de la: Ocolul Silvic Câmpina, populația din zonă- prin chestionare privind pagubele și de la primăriile din zonă.

2.3.3.3

Hărțile de distribuție a speciilor

2.3.3.3.1

Harta distribuției speciilor ca poligon

Localizarea speciei

Bombina variegata

Tabelul nr.17.

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Specia

Bombina variegata

A.2

Tipul populației

speciei în aria naturală protejată

Tipul populației rezidente este : permanent rezidentă.

A.2

Localizarea speciei [geometrie]

Localizarea speciei

Bombina variegata

A se vedea și 8.2.9. Harta speciilor de interes comunitar - amfibieni și reptile.

A.3

Localizarea

speciei [descriere]

În special de-a lungul drumurilor.

A.4

Mărimea populației speciei în locul respectiv

Mărimea populației aparține clasei 3 a nomenclatorului „8.6.1 Unități de măsură pentru populația speciei", adică se situează în intervalul

100 -500 de exemplare. Conform măsurătorilor precise, prin inventariere de teren mărimea populației este între 106 și 212

exemplare.

A.5.

Calitatea datelor referitoare la populația speciei

în locul respectiv

Calitatea datelor este bună, fiind rezultatul unei inventarieri complete.

A.6.

Clasa densității speciei

Au fost cartate 111 habitate acvatice, cu suprafețe între 0,2 și 3574 m 2 , cu o medie de 2,65 m 2

și o abatere standard de 504,864, însumând un total de 10.510 m 2

adică 1,051 ha, sau 0,193 % din suprafața sitului. Cele 111 habitate acvatice nu au o hidroperioadă permanentă, acest număr rezultând din cartările efectuate în cadrul a

5 campanii de teren efectuate pentru cartarea herpetofaunei și a habitatelor acesteia.

În cele 2 zone de concentrare a exemplarelor de

Bombina variegata

sunt peste 5 bălți / 10 ha. În afara celor 2 zone de concentrare, sunt și sub 2 bălți / 10 ha, ca medie sunt 2-5 bălți / 10 ha, ceea ce corespunde stării de conservare inadecvată, densitatea fiind în acest

caz scăzută.

A.7.

Confidențialitate

Informațiile precise privind localizarea populațiilor sunt confidențiale, pentru a evita colectarea broscuțelor pentru acvarii sau

alte utilizări.

A.8.

Alte detalii

Pe versanții văii Glodeasa au fost observate foarte puține exemplare de

Bombina variegata , doar acolo unde există discontinuități de pantă și apar habitate de tipul "izvoare limnocrene". Au fost observate însă mai multe astfel de izvoare limnocrene în care specia nu era prezentă.

Acolo unde a fost observată, izvoarele limnocrene erau situate în luminișuri - cu toate că nu poate fi trasă o concluzie în acest sens, fiind vorba doar de 3 cazuri. Existența luminișului permite dezvoltarea unei flore palustre / higrofile bogate, ceea ce ar putea

reprezenta un plus de favorabilitate, scăzând riscul de prădare.

Localizarea speciei

Ursus arctos

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Specia

Ursus arctos

A.2

Tipul populației

speciei în aria naturală protejată

Tipul populației rezidente este : permanent rezidentă.

A.2

Localizarea speciei

[geometrie]

A se vedea 8.2.8. Harta speciilor de interes comunitar - mamifere.

A.3

Localizarea

speciei [descriere]

Pe potecile din sit.

A.4

Mărimea populației speciei

în locul respectiv

Mărimea populației este între 3 și 7 exemplare.

A.5.

Calitatea datelor referitoare la populația speciei

în locul respectiv

Calitatea datelor este bună, fiind rezultatul unei inventarieri complete.

A.6.

Clasa densității speciei

Densitatea speciei este scăzută, dar trebuie ținut seama de faptul că are nevoie de un habitat mai larg decât cel reprezentat de situl

Pădurea Glodeasa.

A.7.

Confidențialitate

Informațiile precise privind localizarea sunt confidențiale, pentru a

evita contactarea voluntară a exemplarelor de urs, cu urmări nedorite.

A.8.

Alte detalii

Sunt și alte exemplare de urs în pasaj prin sit.

2.3.3.3.2

Harta distribuției speciilor ca punct

Localizarea speciei

Lissotriton montandoni

Tabelul nr.18.

Cod

Parametru

Descriere

A.1.

Specia

Lissotriton montandoni

A.2.

Tipul populației speciei în aria naturală protejată

Populație aflată în pasaj care utilizează aria naturală protejată pentru odihnă și/sau hrănire, având în vedere prezența urmelor sale ca

genofond -hibrizi.

A.3.

Localizarea speciei

[geometrie]

A se vedea și 8.2.9. Harta speciilor de interes comunitar - amfibieni și reptile.

A.4.

Suprafața

habitatului

Pe teritoriul sitului, hibrizii au fost localizați în bălți de ordinul a 10-

20 m 2 .

A.5.

Localizarea speciei [descriere]

La nivelul sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa nu au fost observați decât hibrizi

Lissotriton vulgaris

x

Lissotriton montandoni , în 3 locații, situate pe valea Glodesei, pe sau în

apropierea drumului forestier care urmărește firul pârâului Glodeasa.

A.6.

Mărimea

populației speciei în locul respectiv

Au fost găsite 3 exemplare de hibrizi

Lissotriton vulgaris x Lissotriton montandoni.

A.7.

Calitatea datelor referitoare la populația speciei

în locul respectiv

Calitatea datelor este bună, fiind rezultată din inventariere completă, cu piciorul pe întreaga suprafață propice a sitului.

A.8.

Clasa densității

speciei

Densitatea speciei este scăzută.

A.9.

Confidențialitate

Informațiile de localizare precisă sunt confidențiale, pentru evitarea colectării exemplarelor de triton pentru acvaristică sau în alte

scopuri.

A.10

Alte detalii

Toate habitatele unde au fost observați hibrizii au caracter temporar,

.

2 sunt situate pe drum, în adâncituri ale acestuia, iar al 3-lea este o

baltă temporară, cu o suprafață mai mare, care este alimentată din

precipitații și care se formează la baza unui fost funicular, la 20 m de

drumul forestier de pe valea Glodesei. Toate cele 3 habitate prezintă

un grad ridicat de instabilitate, datorită hidroperioadei variabile și a

circulației vehiculelor gestionarului fondului cinegetic.

Reproducerea cu succes și dezvoltarea larvelor în condiții normale

probabil că nu are loc anual, ci doar în anii ploioși, când habitatele au

o hidroperioadă mai lungă. Tritonul carpatic are nevoie de cel puțin 2

luni pentru dezvoltare, iar juvenilii ies din apă, la încheierea etapei

acvatice abia în iulie-august. De aceea, specia are nevoie de habitate

acvatice permanente sau cu o hidroperioadă suficient de lungă pentru

a-și încheia stadiul larvar : până în iulie sau august; ponta este depusă

de obicei în mai.

Tritonul carpatic a fost observat în mai multe locații de pe Valea

Doftanei: Trăisteni - partea superioară, mai sus de Vadu lui Zeghe,

sub LEA 400kV - Staicu Gabriela, comunicare personală; Pop Dorin,

observație personală; Iftime Alexandru, comunicare personală, în

apropiere de Cabana Valea Neagră - Pop Dorin, observație personală

și în apropiere de vârful Șteiasa Mare - Crețu Maria, comunicare

personală.

2.3.4.

Alte specii de floră și faună relevante pentru aria naturală protejată

2.3.4.1.

Flora

Alte specii de floră relevante pentru aria naturală protejată

Tabelul nr.19.

Specia menționată în Formularul standard Natura 2000 - alte specii

importante

Habitat și alte caracteristici

Importanța speciei speciei pentru sit

Corallorhiza trifida

Frunzar

în

descompunere,

Nu a fost identificată în sit dar

Specia menționată în Formularul standard Natura 2000 - alte specii

importante

Habitat și alte caracteristici

Importanța speciei speciei pentru sit

trunchiuri putrede colonizate de briofite; orhidee saprofită, rară în făgete; Specie din clasa Vaccinio-Piceetea, prezentă în habitatul 9410, păduri acidofile

de molid.

prezența este posibilă, având în vedere existența mușchiului și trunchiurilor putrede. Este importantă pentru echilibrarea ciclului carbonului în pădure.

Epipogium aphyllum

Plantă saprofită, fără clorofilă, sporadică în făgete.

Specie din clasa Vaccinio- Piceetea, prezentă în habitatul 9410, păduri acidofile de molid

Au fost găsite doar fragmente, prin frunzar, în partea sudică a sitului. Este o plantă rară ce indică o stare ecologică favorabilă

a

habitatelor

de

pădure.

Corydalis solida

Zone mai umede, umbroase, sub coronament

Este prezentă în partea nord- vestică a sitului. In unele zone este utilizată drept plantă medicinală. Se studiază științific. Contribuie la echilibrul ecologic

al litierei.

Monotropa hypopitys

Plantă saprofită, fără clorofilă, se dezvoltă în frunzarul în descompunere

Nu a fost identificată dar prezența ei este posibilă având în vedere condițiile de habitat. Prezintă

importanță

pentru

cercetarea științifică.

Rorippa islandica

Mici habitate mai umede, noroioase, în poieni sau la marginea râurilor

Este prezentă în micile pajiști din zona centrală a sitului. Prezintă un rol reglator în circuitul hidrologic de zonă umedă, relevant pentru păstrarea unei

hidroperioade mai lungi necesare

Specia menționată în Formularul standard Natura 2000 - alte specii

importante

Habitat și alte caracteristici

Importanța speciei speciei pentru sit

reproducerii

Bombina variegata

și

Lissotriton montandoni.

Larix decidua

Specie comună la altitudini între 600 și până la peste 2000 m. De obicei amestecată cu alte conifere.

Apar pâlcuri prezente în extremitatea nord-vestică a sitului. Specie emblematică și cu o estetică aparte. Lemnul său se folosește la yahturi iar plantele tinere se pretează la obținerea de

bonsai.

Abies alba

Altituni între 500 și 1500 m, în amestec în făgete sau molidișuri.

Este o specie prezentă în tot situl, ca exemplare izolate , pâlcuri de 4-5 exemplare sau brădiș amestecat în făget. Este specie importantă

pentru

habitatele

pentru care a fost declarat situl.

2.3.4.2.

Fauna

Pe teritoriul sitului nu există avifaună de interes conservativ pentru care să fi fost declarat situl. Speciile de păsări potențial relevante pentru sit sunt: șorecar comun -

Buteo buteo , uliul păsărar -

Accipiter nisus , Ghionoaia sură -

Picus canus , ciocănitoarea neagră -

Dryocopus martius , ciocănitoarea pestriță mare-

Dendrocopus major , capibtortura-

Jynx torquilla , ciocârlia de pădure -

Lullula arborea , sfrânciocul roșiatic -

Lanius collurio , coțofana -

Pica pica , stăncuța -

Corvus monedula , pitulicea mică -

Phylloscopus collybita , aușelul cu cap galben-

Regulus regulus , măcăleandrul-

Erithacus rubecula , mierla -

Turdus merula , pițigoiul mare -

Parus major , țicleanul-

Sitta europea , cinteza -

Fringilla coelebs , presura galbenă -

Emberiza citrinella . Acestea sunt parte a lanțurilor trofice din ecosistemele de pădure.

2.4.

Informații socio-economice, impacturi și amenințări

2.4.1.

Informații socio-economice și culturale

2.4.1.1.

Comunitățile locale și factorii interesați

A. Comunități locale

Harta unităților teritorial administrative este generată automat din harta unităților administrativ- teritoriale scara 1: 10.000, la nivel național.

In interiorul sitului nu există așezări umane.



Caracterizarea unităților administrativ-teritoriale

1.

Date demografice privind comunitatea locală

Tabelul nr.20.

Populația localităților aflate în apropierea ariei naturale protejate

Nr

Judet

Localitate

Sexe

An de referință

An de analizat

N/A

2013

1

Prahova

Valea Doftanei

Total

N/A

6162

Masculin

N/A

3081

Feminin

N/A

3081

2.

Utilități publice

Tabelul nr.21.

Utilități publice din anul 2013

Utilități

Județ

Localitate

Exista

[Da/Nu)

Apă

Prahova

Valea Doftanei

DA

Canalizare

Prahova

Valea Doftanei

Nu

Incălzire cu lemne

Prahova

Valea Doftanei

Da

Incălzire cu gaze

Prahova

Valea Doftanei

DA

Colectare deșeuri

Prahova

Valea Doftanei

Da

Nota: în interiorul sitului nu există așezări umane- informațiile sunt furnizate pentru comuna din apropiere.

3.

Efective de animale

Tabelul nr.22.

Efectivele de animale, pe principalele categorii de animale, județe și localități,

referitor la un an

Principalele categorii de animale

Județ

Localitate

Anul

2012

Bovine

Prahova

Valea Doftanei

1501

Porcine

Prahova

Valea Doftanei

1416

Ovine

Prahova

Valea Doftanei

6808

Păsări

Prahova

Valea Doftanei

16564

Nota: pe teritoriul sitului nu există așezări umane.

54

4.

Date privind activitățile economice

Tabelul nr.23.

Domeniu activitate (CAEN)

Formă de

organizare

Județ

Localitate

Nr. societăți

comerciale

4711 Comerț cu amănuntul in magazine nespecializate, cu

vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutun

Societate cu

răspundere limitată

Prahova

Valea Doftanei

23

4331 Lucrări de ipsoserie

Societate cu

răspundere limitată

Prahova

Valea Doftanei

1

1623 Fabricarea altor elemente de dulgherie și tâmplărie,

pentru construcții

Societate cu

răspundere limitată

Prahova

Valea Doftanei

2

412 Lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale și

nerezidențiale

Societate cu

răspundere limitată

Prahova

Valea Doftanei

2

2223 Fabricarea articolelor din material plastic pentru

construcții

Societate cu

răspundere limitată

Prahova

Valea Doftanei

1

0142 Creșterea altor bovine

Societate cu

răspundere limitată

Prahova

Valea Doftanei

1

4941 Transporturi rutiere de mărfuri

Societate cu

răspundere limitată

Prahova

Valea Doftanei

1

552 Facilități de cazare pentru vacanțe și perioade de scurtă

durată

Societate cu

răspundere limitată

Prahova

Valea Doftanei

1

4673 Comerț cu ridicata al materialului lemnos și al

materialelor de construcții și echipamentelor sanitare

Societate cu

răspundere limitată

Prahova

Valea Doftanei

1

3299 Fabricarea altor produse manufacturiere n.c.a.

Societate cu

răspundere limitată

Prahova

Valea Doftanei

1

55

Nota : pe teritoriul sitului nu există societăți comerciale.

A.

Factori interesați



Lista celor mai importanți factori interesați

Tabelul nr.24.

Nr.

Denumirea

factorului interesat

Tip, conform

nomenclator

Aria de interes

1

Autoritate centrală de mediu

FI-4 Minister

Conservarea speciilor și habitatatelor.

Raportarea datelor referitoare la acestea către Comisia Europeană

și Agenția Europeană de Mediu

2

Autoritate centrală

pentru agricultură

FI-4 Minister

Implementarea măsurilor de

mediu pentru asigurarea

3

Agenția pentru Protecția Mediului Prahova

FI-5 Autorități publice locale

Menținerea sau refacerea, după caz a stării de conservare favorabile pentru speciile și habitatele pentru care a fost

declarat situl

4

Consiliul Județean Prahova

FI-6 Consiliu Județean

Utilizarea resurselor sitului pentru dezvoltare durabilă și

echilibrată în județ

5

Primăria Valea

Doftanei

FI-7 Primărie

Utilizarea resurselor sitului

pentru dezvoltare durabilă locală

6

Muzeul Județean de

Științele Naturii Prahova

FI-9 Administratori

ai ariilor naturale protejate, custozi

Implementarea Planului de management

7

Institutul Național de Cercetare - Dezvoltare în Silvicultură "Marin

Drăcea"

FI-14 Institute de cercetare

Studierea sitului pentru valori de referință utilizabile în gospodărirea silvică

8

Comunitatea păstorilor și a

deținătorilor de

FI-15 Comunități rurale diverse

Asigurarea dezvoltării armonioase și a primirii subvențiilor și

compensațiilor agricole

Nr.

Denumirea

factorului interesat

Tip, conform

nomenclator

Aria de interes

animale din Valea

Doftanei

9

Organizațiile de mediu din județul Prahova

FI-16 Organizații neguvernamentale de profil - fundații

și asociații

Educație ecologică

10

Comisia Europeană DG Mediu, Agenția Europeană de Mediu

FI-19 Uniunea Europeană

Buna gosdpodărire a rețelei Natura 2000, conservarea habitatelor și speciilor, asigurarea dezvoltării durabile convergente

la nivelul Uniunii

11

Școlile din Valea

Doftanei și localitățile învecinate

FI-22 Școlile

Utilizarea pădurii ca resursă de

învațare curriculară și extracurriculară

12

Unități de turism,

comunități interesate în turism specific

FI-30 Alții

Turism durabil

13

Autoritatea centrală

pentru silvicultură

FI-4 Minister

Respectarea prevederilor legale în

domeniu

14

Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA -

Direcția Silvică

Prahova

FI-30 Alții

Buna administrare a pădurii

58



Caracterizarea factori interesați

Tabelul nr.25.

Nr.

Denumire factor interesat

Cunoștiințe

Atitudini

Practici

Califi-

cativ

Descriere

Califi-

cativ

Descriere

Califi-

cativ

Descriere

1

Autoritate centrală pentru mediu

R

Pregătire de specialitate

R

Conform responsabilității

R

Conform

responsabilității și obligațiilor legale.

2

Autoritate centrală pentru agricultură

R

Cursuri de instruire

R

Conform responsabilității și experienței/pregătirii profesionale

individuale.

R

Conform responsabilității și obligațiilor legale.

3

Agenția pentru Protecția Mediului Prahova

R

Pregătire de specialitate

R

Conform responsabilității

R

Conform responsabilității și

obligațiilor legale.

4

Consiliul Județean Prahova

R

Cursuri de instruire,experiență în proiecte de mediu

R

Obișnuința propunerilor de proiecte de mediu, personal pregătit

R

Practici eficiente, izvorâte din obișnuința pregătirii propunerilor de

proiecte.

Nr.

Denumire factor interesat

Cunoștiințe

Atitudini

Practici

Califi-

cativ

Descriere

Califi-

cativ

Descriere

Califi-

cativ

Descriere

5

Primăria Valea Doftanei

M

Interes local, autoinstruire

R

Dorința de dezvoltare

R

Practici corespunzătoare obiectivelor de dezvoltare, susșinute de cunoașterea

condițiilor locale.

6

Muzeul Județean de Științele Naturii Prahova- custodele sitului Pădurea Glodeasa

R

Pregătire de specialiate, activitate curentă în domeniul biologiei și ecologiei

R

Obișnuința propunerilor de proiecte de mediu, personal pregătit

R

Practici eficente și fundamentate, apărute din cunoașterea tehnică și științifică a gestionării fondului

forestier.

7

Institutul Național de Cercetare - Dezvoltare în Silvicultură "Marin Drăcea"

R

Pregătire de specialitate

R

Dorința de a cunoaște în profunzime procesele ecologice

din sit

R

Practici eficente și fundamentate, apărute din cunoașterea tehnică

și științifică a

59

Nr.

Denumire factor interesat

Cunoștiințe

Atitudini

Practici

Califi-

cativ

Descriere

Califi-

cativ

Descriere

Califi-

cativ

Descriere

gestionării fondului

forestier.

8

Comunitatea păstorilor și a deținătorilor de animale din Valea Doftanei

S

Lipsa pregătirii și a instruirii, centrare pe alte obiective decît cele de

mediu

M

Apropierea de natură prin natura activității

S

Confrom practicilor tradiționale, predomină interesul

economic imediat.

9

Organizațiile de mediu din județul Prahova

R

Autoinstuire, proiecte de mediu derulate

R

Dorința de a proteja, de a pune în valoare biodiversitatea din

sit

R

Obișnuința activității organizate pe proiecte.

10

Comisia Europeană DG Mediu, Agenția Europeană de Mediu

R

Conform rolului și sarcinilor

R

Sprijinire a autorităților pentru raportare și pentru finanțarea măsurilor

necesare.

R

Conform legislației Uniunii.

11

Școlile din Valea Doftanei și localitățile învecinate

M

Legătura dintre curricula și mediul natural local

R

Atitudine de sprijinire a protecției

pădurii, izvorâtă din

M

Atitudinea generală este încă

predominant

60

Nr.

Denumire factor interesat

Cunoștiințe

Atitudini

Practici

Califi-

cativ

Descriere

Califi-

cativ

Descriere

Califi-

cativ

Descriere

patriotism local.

scolastică, fiind o slabă legătură între curriculum și

situația practică.

12

Unități de turism, comunități interesate în turism specific

S

Centrare pe turism de masă și alte tipuri distructive de turism, dar pentru care există cerere și

sunt profitabile

M

Valorizare economică a sitului.

S

Practică un turism de masă sau vizitare cu aprecierea minimală a peisajului.

13

Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA - Direcția Silvică Prahova

R

Gestionarea fondului forestier în legătură cu funcția sa specifică de

protecție

R

Respect față de pădure ca valoarea socială, economică și

naturală

R

Practici de protecție eficiente

61

Legendă : R= ridicate,M= medii, S= scăzute

2.4.1.2.

Utilizarea terenurilor



Harta utilizării terenurilor

Acestă hartă este provenită din harta utilizării terenurilor scara 1: 100.000, la nivel național.



Harta utilizării terenurilor, detaliată



Lista tipurilor de utilizării ale terenurilor

Tipurile de utilizări ale terenului, conform claselor „Corine Land Cover", care sunt identificate în cadrul ariei naturale protejate sunt:

a)

Păduri de foioase: CLC 311

b)

Păduri mixte: CLC 313



Caracterizarea utilizării terenurilor

Tabelul nr.26.

Nr.

Clasă CLC

Suprafață

totală ocupată [ha)

Pondera din

suprafața totală a sitului [%)

Detalii

1.

311

434,88

80

Împărțire

convențională

2.

313

108,72

20

Împărțire

convențională

2.4.1.3.

Situația juridică a terenurilor



Harta juridică a terenurilor



Centralizarea situației juridice a terenurilor

Tabelul nr.27.

Domeniu

Suprafață

totală [ha)

Domeniul Public

domeniul public al statului

(DS)

535,04

domeniul privat al statului

(DPS)

0

domeniul public al unităților

administrativ-teritoriale (DAT)

0

domeniul privat al unităților

administrativ-teritoriale (DPT)

0

Total domeniul public

535,04

Domeniul Privat

proprietatea privată a

persoanelor fizice (PF)

8,59

proprietatea privată a

persoanelor juridice (PJ)

0

Total domeniu privat

8,59

Domeniu neprecizat

Total suprafață pentru care nu se cunoaște încadrarea într-un domeniu public sau

privat

0



Caracterizarea situației juridice a terenurilor

Cea mai mare parte a suprafeței sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa, anume o suprafață de 535,04 ha, reprezentând aproximativ 98,41 % din suprafața totală a sitului, este proprietate publică aparținând statului român, administrată de Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA. O suprafață foarte mică aferentă drumului denumit în prezent Strada Calea Brașovului intersectează limitele sitului, această suprafață aparținând Consiliului Local Valea Doftanei. Proprietarii privați, în număr de nouă, au o pondere foarte mică din totalul suprafeței sitului, de doar 1,58 %, fiind localizați marginal, pe limitele sud-estică și estică ale sitului.

2.4.1.4.

Administratori și gestionari



Lista administratorilor și gestionarilor

Tabelul nr.28.

Nr.crt.

Proprietar

Suprafața afectată,

mp

Suprafața afectată, %

1

Persoane fizice

85907

1,5802

2

Consiliul Local Valea Doftanei

135

0,0025

3

Statul român administrată de

Regia Națională a Pădurilor

5350261

98,4173



Caracterizarea administratorilor și gestionarilor

O parte dintre terenurile afectate de situl Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa nu sunt înscrise în cartea funciară datorită faptului că nu dețin acte de proprietate. Aceste imobile sunt înregistrate doar pe bază de declarație pe proprie răspundere în Registrul Agricol al comunei Valea Doftanei. Terenurile Regelui Mihai I au aprobarea Comisiei Județene de Fond Funciar Prahova, dar intră sub incidența Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România - publicată în Monitorul Oficial Partea I nr. 278 din 17 mai 2013, iar documentația de eliberare a Titlului de Proprietate este suspendată până la data de 30.06.2014 conform modificărilor aduse ulterior legii.

Conform Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliara Prahova, până la definitivarea lucrărilor conform Legii 165/2013 nu se pot face demersurile din partea primăriilor în acest sens. Planul parcelar poate veni în sprijinul primăriei ca lucrare premergătoare. O viitoare retrasare cu mai mare precizie a limitelor sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa, prin punerea în acord cu limitele proprietăților private din zona de sud-est a sitului, precum și cu limita drumului, ar putea conduce la diminuarea numărului de proprietari din interiorul sitului, precum și a suprafețelor de teren având altă folosință decât cea forestieră.

2.4.1.5.

Infrastructură și construcții

Pe teritoriul sitului nu există infrastructură rutieră sau construcții .

2.4.1.6.

Patrimoniu cultural



Harta bunurilor culturale clasate în patrimoniul cultural național

Pe teritoriul sitului nu se află bunuri culturale clasate în patrimoniul cultural național, județean sau local.



Lista bunurilor culturale clasate în patrimoniul cultural național

Pe teritoriul sitului nu se află bunuri culturale clasate în patrimoniul cultural național, județean sau local.



Caracterizarea bunurilor culturale clasate în patrimoniul cultural

În interiorul ariei naturale protejate nu se găsesc bunuri culturale clasate în patrimoniul național, județean sau local. În apropierea sitului, în localitatea Teșila din Comuna Valea Doftanei se află Biserica "Adormirea Maicii Domnului" , datată 1873 precum și Biserica "Sfinții Împărați" aparținînd cultului ortodox, datată 1924 din Protopopiat

Protoieria Câmpina, Mitropolie Mitropolia Munteniei și Dobrogei. În localitatea Trăisteni, din comuna Valea Doftanei, pe str. Principală 392 se află Biserica "Sfinții Voevozi", aparținînd de Protopopiat Protoieria Câmpina, Mitropolia Munteniei și Dobrogei. Codul său LMI 2004 este: PH-II-m-B-16802.

2.4.1.7.

Peisajul



Harta punctelor de belvedere

Pe teritoriul sitului nu există puncte de belvedere.



Harta obiectivelor turistice

Pe teritoriul sitului nu există obiective turistice.



Caracterizarea peisajului

Pădurea Glodeasa este o pădure seculară virgină de fag și de brad, cu vârste între 200-300 ani și înălțimi de 40-45 m. Deoarece nu se efectuează exploatare forestieră, pădurea păstrează aspectul sălbatic al unei păduri tipice virgine. Pantele sunt abrupte iar torenții sunt însoțiți de o mare bogăție de floră și faună tipice acestei regiuni. Pădurea fiind deasă, nu se poate vedea la prea mare distanță. Există mici deschideri și luminișuri ce dau pădurii un farmec aparte și contribuie la diversitatea biologică.

2.4.2.

Impacturi

2.4.2.1.

Lista presiunilor actuale cu impact la nivelul ariei naturale protejate Tabelul A: lista presiunilor asupra ariei naturale protejate

Tabelul nr.29.

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Presiune actuală

199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a

vehiculelor motorizate

A.2

Detalii

Unii vizitatori utilizează autovehicule de teren pe drumurile din sit, în scop recreativ. Acestea deteriorează habitatele acvatice ale amfibienilor și chiar îi ucid, tulbură liniștea vieții sălbatice, deranjează ursul de pe potecile sale de hrănire, poluează aerul și pot accelera

fenomenele de alunecări de teren.

A.1

Presiune actuală

62-B07-

Alte activități silvice

A.2

Detalii

Exploatările silvice de la nord de situl Pădurea Glodeasa, în special din Unitatea Parcelară IV- Mușița au lăsat descoperit nordul sitului, ceea ce a condus la doborâturi de vânt, replantate ulterior în deceniul al IX-lea al secolului XX. Acele goluri se refac cu dificultate. Sunt afectate în special habitatele Natura 2000 din zona de nord a sitului, dar și habitatele speciilor de amfibieni ce se formează pe drumurile din interiorul sitului. Este afectată și viața sălbatică inclusiv cea a ursului - Ursus

arctos.

2.4.2.2.

Lista amenințărilor viitoare cu potențial impact la nivelul ariei naturale protejate

Tabelul B: lista amenințărilor viitoare asupra ariei naturale protejate

Tabelul nr.30.

Cod

Parametru

Descriere

B.1

Amenințare viitoare

199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a

vehiculelor motorizate

B.2

Detalii

Unii vizitatori utilizează autovehicole de teren pe drumurile din sit, în scop recreativ. Acestea deteriorează habitatele acvatice ale amfibienilor și chiar îi ucid, tulbură liniștea vieții sălbatice, deranjează ursul de pe potecile sale de hrănire, poluează aerul și pot accelera

fenomenele de alunecări de teren.

B.1

Amenințare viitoare

D05-Îmbunătățirea accesului în zonă

B.2

Detalii

Odată cu îmbunătățirea stării drumurilor județene și a turismului, stimulat și de infrastructura specifică în dezvoltare- cum ar fi pensiuni sau obiective turistice construite cum ar fi construcția unei linii ferate de mocăniță, accesul va fi mai ușor și presiunea turistică

poate crește nedorit.

2.4.2.3.

Harta presiunilor actuale și intensității acestora la nivelul ariei naturale protejate

Tabelul C: lista atributelor hărții presiunilor actuale și intensității acestora

Tabelul nr.31.

Cod

Parametru

Descriere

A.1.

Presiune actuală

199-

G01.03.02-

conducerea

în

afara

drumului

a

vehiculelor motorizate.

C.1.

Localizarea presiunii

actuale [geometrie]

Drumurile și potecile interioare din sit.

C.2.

Localizarea presiunii actuale [descriere]

Utilizarea autovehiculelor de teren pentru curse distractive care au loc pe drumurile și potecile interioare

din sit.

C.3.

Intensitatea presiunii actuale

Intensitatea presiunii actuale este medie, având în vedere că deși există obișnuința acestei distracții, caracterul extrem de accidentat al drumului conduce la imposibilitatea accesului în anumite condiții meteo sau pentru anumite autovehicule mai slab motorizate și

echipate.

C.4

Alte detalii

Situl este complet inaccesibil autovehiculelor de oraș și practic inaccesibil în alt mod decât pedestru. Au fost constatate accidente soldate cu distrugerea autovehiculelor de teren ca urmare a conducerii acestora prin sit, din cauza condițiilor extrem de dificile de rulare. Totuși, atracția distracției periculoase se pare că este

destul de mare și doritorii continuă să riște.

Tabelul nr.32.

Cod

Parametru

Descriere

A.1.

Presiune actuală

62-B07-

Alte activități silvice

C.1.

Localizarea presiunii

actuale [geometrie]

Nordul sitului.

C.2.

Localizarea presiunii actuale [descriere]

În perioada 1980-1982, în urma doborâturilor de vânt repetate care au afectat fagul și bradul, au luat naștere goluri ce s-au lărgit în decurs de 4-5 ani, fiind replantate cu molid, brad și larice în anii 1983-1987. Cauzele doborâturilor sunt fenomene meteo extreme - căderi masive de zăpadă, ploi înghețate, ploi și vânturi deosebit de puternice. Masivul păduros a fost spart ca urmare a apariției acestor fenomene. Golurile s-au produs ca

urmare a acestui fenomen.

C.3.

Intensitatea presiunii actuale

Intensitatea presiunii actuale este scăzută, având în vedere funcțiile de protecție impuse prin amenajamentele silvice, de-a lungul timpului iar ulterior prin rețeaua Natura 2000. Pădurea a fost încadrată din punct de vedere al funcțiilor silvice atribuite începând din anii

1950, în grupa I funcțională, cu rol de protecție.

C.4

Alte detalii

În prezent habitatele afectate se refac natural.

2.4.2.4.

Harta amenințărilor viitoare și intensității acestora la nivelul ariei naturale protejate

Tabelul D: lista atributelor hărții amenințărilor viitoare și intensității acestora, pentru amenințarea cod 199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a vehiculelor motorizate

Tabelul nr.33.

Cod

Parametru

Descriere

B.1

Amenințare viitoare

199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a vehiculelor motorizate

D.1.

Localizarea

amenințării viitoare [geometrie]

Această practică are loc pe drumurile și potecile din sit.

D.2.

Localizarea

amenințării viitoare [descriere]

Această practică are loc pe drumurile și potecile din sit.

D.3.

Intensitatea amenințării viitoare

Această amenințare are o intensitate ridicată, deoarece odată cu facilitarea accesului la sit prin ameliorarea stării drumurilor și odată cu dezvoltarea turistică generală,

atractivitatea sa va crește.

D.4

Alte detalii

Este posibil să apară și alte distracții similare, inclusiv

călărie, dar cu potențial distructiv mai scăzut.

Tabelul D: lista atributelor hărții amenințărilor viitoare și intensității acestora pentru amenințarea cod D05-Îmbunătățirea accesului în zonă

Tabelul nr.34.

Cod

Parametru

Descriere

B.1

Amenințare viitoare

D05-Îmbunătățirea accesului în zonă

D.1.

Localizarea amenințării viitoare

[geometrie]

Drumurile de acces în sit: DJ102I dinspre Trăisteni.

D.2.

Localizarea

amenințării viitoare [descriere]

Drumurile de acces în sit: DJ102I dinspre Trăisteni.

D.3.

Intensitatea amenințării viitoare

Această amenințare are o intensitate ridicată, deoarece odată cu dezvoltarea turistică generală, atractivitatea sa

va crește.

D.4

Alte detalii

Evoluția acestei amenințări este în legătură și cu tendința

de construire din zonă, în special a pensiunilor dar și a altor facilități de distracție.

2.4.2.5.

Evaluarea presiunilor actuale asupra speciilor

Lista presiunilor actuale asupra speciei

Bombina variegata

Tabelul nr.35.

Presiune actuală - Cod

Descriere

199- G01.03.02- conducerea

Unii vizitatori utilizeaza autovehicole de teren pe

în afara drumului a

drumurile din sit, în scop recreativ. Acestea deteriorează

vehiculelor motorizate

habitatele acvatice ale speciei și ucid exemplare ale

acesteia.

Lista presiunilor actuale asupra speciei

Triturus montadoni

Tabelul nr.36.

Presiune actuală - Cod

Descriere

377-

K03.07

alte

forme de competiție interspecifică faunistice

Hibridizarea cu tritonul comun, posibil concurența cu alte specii de triton, mai rezistente și mai adaptabile.

Lista presiunilor actuale asupra speciei

Ursus arctos

Tabelul nr.37.

Presiune actuală - Cod

Descriere

199- G01.03.02- conducerea

Turismul motorizat cu vehicule de teren

a putut fi

în afara drumului a

observat atât pe drumul de pe valea Glodesei, care duce

vehiculelor motorizate

până la observator și hrănitoare, cât și pe drumul care

mărginește situl spre sud-vest. Zgomotul produs de

ambalarea motoarelor și trecerea acestora în mare viteză

reprezintă o presiune relativ puternică, compensată

numai de faptul că ursul este un animal crepuscular și

nocturn. Acest fel de turism devine o problemă reală și

pentru culcușurile de peste zi ale ursului, din cauza

zgomotului.

172- F03.02.03 capcane, otrăvire, braconaj

Braconajul a fost raportat într-un caz, în 2002, de către Asociația Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Câmpina, conform fișei tehnice a Fondului cinegetic 22 Orjogoaia pentru perioada 2001-2010. Într-o dare de seamă a Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și Vânătoare Ploiești pe 2012 apare menționat braconajul la urs prin metoda prinderii în laț, braconaj efectuat "în repetate rânduri".

Braconajul poate fi legat și de pagubele pe care ursul le

mai produce la stânele din munții Baiului și Grohotișu și care poate stârni frustrarea proprietarilor de stâne.

Tabelul E: Evaluarea presiunilor actuale asupra speciei 199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a vehiculelor motorizate

Tabelul nr.38.

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Presiune actuală

199- G01.03.02- conducerea

vehiculelor motorizate

în

afara

drumului

a

E.1

Specia

Bombina variegata

Cod EUNIS: 638

Anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE

E.2

Localizarea presiunii

actuale asupra speciei [geometrie]

Drumurile și potecile din interiorul sitului.

E.3

Localizarea presiunii actuale asupra speciei

[descriere]

Drumurile și potecile din interiorul sitului.

E.4

Intensitatea localizată a presiunii actuale

asupra speciei

Intensitatea presiunii actuale asupra speciei este ridicată.

E.5

Confidențialitate

Datele sunt publice.

E.6

Alte detalii

Practica menționată întrerupe și salba de ochiuri de apă formată pe drum, ceea ce afectează posibilitatea de a se deplasa a populațiilor și implicit posibilitatea de a rezista

în cazul secării parțiale a unora dintre bălți.

Tabelul E: Evaluarea presiunilor actuale asupra speciei , pentru presiunea cod 377- K03.07 - alte forme de competiție interspecifică faunistice

Tabelul nr.39.

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Presiune actuală

377-

K03.07 alte forme de competiție interspecifică

faunistice

E.1

Specia

Triturus montandoni

Cod EUNIS: 8630

Anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE .

E.2

Localizarea presiunii

actuale asupra speciei [geometrie]

Pe întreg teritoriul sitului.

E.3

Localizarea presiunii actuale asupra speciei

[descriere]

Pe întreg teritoriul sitului.

E.4

Intensitatea localizată a presiunii actuale asupra speciei

Intensitatea presiunii actuale asupra speciei este ridicată, deoarece prezența sa în sit este exclusiv sub forma genofondului.

E.5

Confidențialitate

Acestea sunt informații publice.

E.6

Alte detalii

Hibridzarea cu tritonul comun.

Tabelul E: Evaluarea presiunilor actuale asupra speciei, pentru presiunea cod 199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a vehiculelor motorizate

Tabelul nr.40.

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Presiune actuală

199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a

vehiculelor motorizate

E.1

Specia

Ursus arctos

COD EUNIS: 1354

Anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE

E.2

Localizarea presiunii actuale asupra speciei [geometrie]

Pe drumurile și potecile din sit, în special pe drumul de pe valea Glodesei, care duce până la observator și hrănitoare și pe drumul care mărginește situl spre sud-

vest.

E.3

Localizarea presiunii actuale asupra speciei [descriere]

Pe drumurile și potecile din sit, în special pe drumul de pe valea Glodesei, care duce până la observator și hrănitoare și pe drumul care mărginește situl spre sud-

vest.

E.4

Intensitatea localizată

a presiunii actuale asupra speciei

Intensitatea presiunii actuale este ridicată.

E.5

Confidențialitate

Acestea sunt informații publice.

E.6

Alte detalii

Zgomotul deranjează trecerea, hrănirea și culcușurile.

Poate afecta capacitatea de a ajunge la sursele de hrană.

Tabelul E: Evaluarea presiunilor actuale asupra speciei, pentru presiunea cod 172- F03.02.03 capcane, otrăvire, braconaj

Tabelul nr.41.

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Presiune actuală

172- F03.02.03 capcane, otrăvire, braconaj

E.1

Specia

Ursus arctos

COD EUNIS: 1354

Anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE

E.2

Localizarea presiunii actuale asupra speciei

[geometrie]

Pe întreg teritoriul sitului.

E.3

Localizarea presiunii actuale asupra speciei

[descriere]

Pe întreg teritoriul sitului.

E.4

Intensitatea localizată a presiunii actuale

asupra speciei

Intensitatea presiunii actuale este scăzută.

E.5

Confidențialitate

Acestea sunt informații publice.

E.6

Alte detalii

Braconajul a fost raportat într-un caz, în 2002, de către Asociația Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Câmpina, conform fișei tehnice a Fondului cinegetic 22 Orjogoaia pentru perioada 2001-2010. Într-o dare de seamă a Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic si de Vânătoare Ploiești pe 2012 apare menționat braconajul la urs prin metoda prinderii în laț, braconaj efectuat "în repetate rânduri".

Braconajul poate fi legat și de pagubele pe care ursul le mai produce la stânele din munții Baiului și Grohotișu și

care poate stârni frustrarea proprietarilor de stâne.

2.4.2.6.

Evaluarea amenințărilor viitoare asupra speciilor

Lista amenințărilor viitoare asupra speciei

Bombina variegata

Tabelul nr.42.

Presiune actuală - Cod

Descriere

199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a

vehiculelor motorizate

Utilizarea autovehicolelor de teren pe drumurile din sit, chiar incidentală deteriorează habitatele acvatice ale

speciei și ucid exemplare ale acesteia.

Lista amenințărilor viitoare asupra speciei

Triturus montadoni

Tabelul nr.43.

Presiune actuală - Cod

Descriere

377-

K03.07

alte

forme de competiție interspecifică faunistice

Hibiridzarea cu tritonul comun, posibil concurența cu alte specii de triton, mai rezistente și mai adaptabile.

402

M01.02 secete și precipitații reduse

Scăderea cantității și a frecvenței precipitațiilor în sezonul de reproducere și dezvoltare din aprilie în

august.

Lista amenințărilor viitoare asupra speciei

Ursus arctos

Tabelul nr.44.

Presiune actuală - Cod

Descriere

199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a vehiculelor motorizate

Turismul motorizat cu vehicule de teren ar putea să se extindă sau să fie practicat în condiții și mai stricte de clandestinitate ca urmare a sporirii activității turistice Zgomotul generat de această practică deranjează și culcușurile de peste zi ale ursului și poate afecta accesul

la resursele de hrană.

172- F03.02.03 capcane, otrăvire, braconaj

Braconajul direct ar putea scădea ca urmare a rigorii în aplicarea legii și al regimului de sit Natura 2000.

Dar braconajul legat de posibilele pagube pe care ursul le mai produce la stânele din munții Baiului și Grohotișu ar putea crește odată cu sporirea efectivelor speciei în zonă

și în regiune.

Tabelul F: Evaluarea amenințărilor viitoare asupra speciei, amenințare cod 199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a vehiculelor motorizate

Tabelul nr.45.

Cod

Parametru

Descriere

E.1

Amenințare

viitoare

199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a

vehiculelor motorizate

F.1

Specia

Bombina variegata

Cod EUNIS: 638

Anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE

F.2

Localizarea amenințării viitoare asupra speciei

[geometrie]

Drumurile și potecile din interiorul sitului.

F.3

Localizarea amenințării viitoare asupra speciei

[descriere]

Drumurile și potecile din interiorul sitului.

F.4

Intensitatea localizata a amenințării viitoare asupra

speciei

Intensitatea amenințării viitoare asupra speciei este ridicată.

F.5

Confidențialitate

Datele sunt publice.

F.6

Alte detalii

Practica întrerupe și salba de ochiuri de apă formată pe drum, ceea ce afectează posibilitatea de a se deplasa a populațiilor și implicit posibilitatea de a rezista în cazul

secării parțiale a unora dintre bălți.

Tabelul F: Evaluarea amenințărilor viitoare asupra speciei, amenințare cod 377- K03.070-alte forme de competiție interspecifică faunistice

Tabelul nr.46.

Cod

Parametru

Descriere

E.1

Amenințare

viitoare

377-

K03.07

alte forme de competiție

interspecifică faunistice

F.1

Specia

Triturus montandoni

Cod EUNIS: 8630

Anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE .

F.2

Localizarea amenințării viitoare asupra speciei

[geometrie]

Pe întreg teritoriul sitului.

F.3

Localizarea amenințării viitoare asupra speciei

[descriere]

Pe întreg teritoriul sitului.

F.4

Intensitatea localizata a amenințării viitoare asupra

speciei

Intensitatea amenințării viitoare asupra speciei este ridicată, deoarece prezența sa în sit este exclusiv sub forma genofondului.

F.5

Confidențialitate

Acestea sunt informații publice.

F.6

Alte detalii

Hibridzarea cu tritonul comun.

Tabelul F: Evaluarea amenințărilor viitoare asupra speciei, amenințare cod 377- K03.07 alte forme de competiție interspecifică faunistice

Tabelul nr.47.

Cod

Parametru

Descriere

E.1

Amenințare

viitoare

377-

K03.07

alte forme de competiție

interspecifică faunistice

F.1

Specia

Triturus montandoni

Cod EUNIS: 8630

Anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE .

F.2

Localizarea amenințării viitoare asupra speciei

[geometrie]

Pe întreg teritoriul sitului.

F.3

Localizarea amenințării viitoare asupra speciei

[descriere]

Pe întreg teritoriul sitului.

F.4

Intensitatea

Intensitatea amenințării viitoare asupra speciei este

ridicată , deoarece specia este foarte sensibilă la perioadele de secetă.

F.5

Confidențialitate

Acestea sunt informații publice.

F.6

Alte detalii

Riscul se poate materializa sub diverse forme, de la scăderea precipitațiilor ca atare, până la scăderea

capacității solului de a reține apa.

Tabelul nr.48.

Cod

Parametru

Descriere

E.1

Amenințare

viitoare

199- G01.03.02- conducerea în afara drumului a

vehiculelor motorizate

F.1

Specia

Ursus arctos

COD EUNIS: 1354

Anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE

F.2

Localizarea amenințării viitoare asupra speciei

[geometrie]

Pe drumurile și potecile din sit, în special pe drumul de pe valea Glodesei, care duce până la observator și hrănitoare și pe drumul care mărginește situl spre sud- vest.

F.3

Localizarea amenințării viitoare asupra speciei

[descriere]

Pe drumurile și potecile din sit, în special pe drumul de pe valea Glodesei, care duce până la observator și hrănitoare și pe drumul care mărginește situl spre sud- vest.

F.4

Intensitatea

Intensitatea amenințării viitoare este ridicată.

F.5

Confidențialitate

Acestea sunt informații publice.

F.6

Alte detalii

Zgomotul deranjează trecerea, hrănirea și culcușurile.

Poate afecta capacitatea de a ajunge la sursele de hrană.

Tabelul F: Evaluarea amenințărilor viitoare asupra speciei, amenințare cod 172- F03.02.03 capcane, otrăvire, braconaj

Tabelul nr.49.

Cod

Parametru

Descriere

E.1

Amenințare

viitoare

172- F03.02.03 capcane, otrăvire, braconaj

F.1

Specia

Ursus arctos

COD EUNIS: 1354

Anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE

F.2

Localizarea amenințării viitoare asupra speciei

[geometrie]

Pe întreg teritoriul sitului.

F.3

Localizarea

Pe întreg teritoriul sitului.

F.4

Intensitatea

Intensitatea amenințării actuale este scăzută.

F.5

Confidențialitate

Acestea sunt informații publice.

F.6

Alte detalii

Braconajul a fost raportat într-un caz, în 2002, de către Asociația Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Câmpina, conform fișei tehnice a Fondului cinegetic 22 Orjogoaia pentru perioada 2001-2010. Într-o dare de seamă a Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic si de Vânătoare Ploiești pe 2012 apare menționat braconajul la urs prin metoda prinderii în laț, braconaj efectuat "în repetate rânduri".

Braconajul poate fi legat și de pagubele pe care ursul le mai produce la stânele din munții Baiului și Grohotișu și

care poate stârni revolta proprietarilor de stâne.

2.4.2.7.

Evaluarea presiunilor actuale asupra tipurilor de habitate

Lista presiunilor actuale asupra habitatului 91V0

Tabelul nr.50.

Presiune actuală - Cod

Descriere

L07- Furtuni, cicloane

Furtunile puternice pot afecta mai ales copacii bătrâni, producând doborâturi în masă; parcele potențial afectate

sunt: 74, 75, 78.

B06-Pășunat în pădure

Turmele de oi tranzitează Pădurea Glodeasa trecând și pe cărarea ce mărginește habitatul 91V0, parcela 74. Dată fiind panta accentuată ca și densitatea mare a lăstărișului, animalele nu intră practic în perimetrul habitatului dar afectează vegetația ierboasă marginală ce conține specii

caracteristice.

Lista presiunilor actuale asupra habitatului 9110

Tabelul nr.51.

Presiune actuală - Cod

Descriere

L07- Furtuni, cicloane

Furtunile puternice pot afecta mai ales copacii bătrâni,

producând doborâturi în masă.

K02.01- Schimbarea

compoziției de specii - succesiune

Habitatul se află într-un stadiu tânăr, urmarea doborâturilor

determinate

de

furtună; există

riscul

modificării compoziției în specii cu trecerea spre molidiș.

Lista presiunilor actuale asupra habitatului 4060 Tufărișuri alpine și boreale

Tabelul nr.52.

Presiune actuală - Cod

Descriere

M02.01- Înlocuirea și deteriorarea habitatului

Acest habitat ar fi putut exista în trecut. Este posibil ca practicile de re-împădurire, coroborate cu cauze naturale să fi condus la dispariția habitatului și înlocuirea sa cu

celealate două habitate, în special cu habitatul 9110.

Tabelul G: Evaluarea presiunilor actuale asupra tipurilor de habitate - presiune cod L07- Furtuni, cicloane

Tabelul nr.53.

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Presiune actuală

L07- Furtuni, cicloane

G.1

Clasificarea tipului de

habitat

91V0 Păduri dacice de fag Symphyto-Fagion

G.2

Codul unic al tipului

de habitat

91V0

G.3

Localizarea presiunii actuale asupra tipului

de habitat [geometrie]

Parcelele potențial afectate sunt 74, 75, 78.

G.4

Localizarea presiunii actuale asupra tipului

de habitat [descriere]

Parcelele potențial afectate sunt 74, 75, 78.

G.5

Intensitatea localizata a presiunii actuale asupra tipului de

habitat

Intensitatea presiunii actuale asupra habitatului este scăzută.

G.6

Confidențialitate

Aceste date sunt publice.

G.7

Alte detalii

Furtunile puternice pot afecta mai ales copacii bătrâni,

producând doborâturi în masă.

Tabelul G: Evaluarea presiunilor actuale asupra tipurilor de habitate - presiune cod B06-Pășunat în pădure

Tabelul nr.54.

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Presiune actuală

B06-Pășunat în pădure

G.1

Clasificarea tipului de

habitat

91V0 Păduri dacice de fag Symphyto-Fagion

G.2

Codul unic al tipului

de habitat

91V0

G.3

Localizarea presiunii

actuale asupra tipului de habitat [geometrie]

Parcela potențial afectată este 74.

G.4

Localizarea presiunii

actuale asupra tipului de habitat [descriere]

Parcela potențial afectată este 74.

G.5

Intensitatea localizata a presiunii actuale asupra tipului de

habitat

Intensitatea presiunii actuale asupra habitatului este scăzută.

G.6

Confidențialitate

Aceste date sunt publice.

G.7

Alte detalii

Turmele de oi tranzitează Pădurea Glodeasa trecând și pe cărarea ce mărginește habitatul 91V0, parcela 74. Dată fiind panta accentuată ca și densitatea mare a lăstărișului, animalele nu intră practic în perimetrul habitatului dar afectează vegetația ierboasă marginală ce conține specii caracteristice. Prin supravegherea animalelor și alegerea grijulie a potecilor și traseelor, această presiune poate fi substanțial diminuată, fără a interzice trecerea turmelor

prin pădure.

Tabelul G: Evaluarea presiunilor actuale asupra tipurilor de habitate - presiune cod L07- Furtuni, cicloane asupra Habitatului Natura 2000 9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum

Tabelul nr.55.

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Presiune actuală

L07- Furtuni, cicloane

G.1

Clasificarea tipului de

habitat

9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum

G.2

Codul unic al tipului

de habitat

9110

G.3

Localizarea presiunii actuale asupra tipului

de habitat [geometrie]

In special în nordul sitului.

G.4

Localizarea presiunii actuale asupra tipului

de habitat [descriere]

In special în nordul sitului.

G.5

Intensitatea localizata a presiunii actuale asupra tipului de

habitat

Intensitatea presiunii actuale asupra habitatului este scăzută.

G.6

Confidențialitate

Aceste date sunt publice.

G.7

Alte detalii

Furtunile puternice pot afecta mai ales copacii bătrâni,

producând doborâturi în masă.

Tabelul G: Evaluarea presiunilor actuale asupra tipurilor de habitate - presiune cod K02.01- Schimbarea compoziției de specii -succesiune asupra Habitatului Natura 2000 9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum

Tabelul nr.56.

Cod

Parametru

Descriere

A.1

Presiune actuală

K02.01- Schimbarea compoziției de specii -succesiune

G.1

Clasificarea tipului de

habitat

9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum

G.2

Codul unic al tipului

de habitat

9110

G.3

Localizarea presiunii

[geometrie]

In nordul sitului.

G.4

Localizarea presiunii

actuale asupra tipului de habitat [descriere]

In nordul sitului.

G.5

Intensitatea localizata

Intensitatea presiunii actuale asupra habitatului este

scăzută.

G.6

Confidențialitate

Aceste date sunt publice.

G.7

Alte detalii

Habitatul se află într-un stadiu tânăr, urmarea doborâturilor

determinate

de

furtună; există

riscul

modificării compoziției în specii cu trecerea spre molidiș.

Habitatul 4060 Tufărișuri alpine și boreale nu mai există ca atare pe teritoriul sitului, posibil ca urmare a presiunii cod M02.01- Înlocuirea și deteriorarea habitatului.

2.4.2.8.

Evaluarea amenințărilor viitoare asupra tipurilor de habitate

Lista amenințărilor viitoare asupra habitatului 91V0

Tabelul nr.57.

Presiune actuală - Cod

Descriere

L07- Furtuni, cicloane

Furtunile puternice pot afecta mai ales copacii bătrâni,

producând doborâturi în masă; parcele potențial afectate sunt 74, 75, 78.

B06-Pășunat în pădure

Turmele de oi tranzitează Pădurea Glodeasa trecând și pe cărarea ce mărginește habitatul 91V0, parcela 74. Dată fiind panta accentuată și densitatea mare a lăstărișului, animalele nu intră practic în perimetrul habitatului dar afectează vegetația ierboasă marginală ce conține specii caracteristice. Prin supravegherea animalelor și alegerea grijulie a potecilor și traseelor, aceasta presiune poate fi substanțial diminuată, fără a interzice trecerea turmelor

prin pădure.

F04.02 colectarea de ciuperci, licheni, fructe de pădure

Situl este foarte bogat în ciuperci și licheni, ciupercile în special contribuind la menținerea calității litierei; colectarea abuzivă poate diminua această contribuție, totodată deplasarea persoanelor afectează grosimea

litierei. Este afectat întregul habitat.

Lista amenințărilor viitoare asupra habitatului 9110

Tabelul nr.58.

Presiune actuală - Cod

Descriere

L07- Furtuni, cicloane

Furtunile puternice pot afecta mai ales copacii bătrâni,

producând doborâturi în masă

K02.01- Schimbarea

Habitatul

se

află

într-un

stadiu

tânăr,

urmarea

compoziției de specii -

doborâturilor

determinate

de

furtună;

există

riscul

succesiune

modificării compoziției în specii cu trecerea spre molidiș

Tabelul H: Evaluarea amenințărilor viitoare asupra tipurilor de habitat 91V0 Păduri dacice de fag Symphyto-Fagion, pentru amenințarea cod L07- Furtuni, cicloane

Tabelul nr.59.

Cod

Parametru

Descriere

B.1

Amenințare viitoare

L07- Furtuni, cicloane

H.1

Clasificarea tipului de

habitat

91V0 Păduri dacice de fag Symphyto-Fagion

H.2

Codul unic al tipului

de habitat

91V0

H.3

Localizarea amenințării viitoare asupra tipului de

habitat [geometrie]

Nordul sitului.

H.4

Localizarea amenințării viitoare asupra tipului de

habitat [descriere]

Nordul sitului.

H.5

Intensitatea

Intensitatea amenințării este scăzută.

H.6

Confidențialitate

Aceste date sunt publice.

H.7

Alte detalii

Poate afecta în special copacii bătrâni.

Tabelul H: Evaluarea amenințărilor viitoare asupra tipului de habitat 91V0 Păduri dacice de fag Symphyto-Fagion, pentru amenințarea cod B06-Pășunat în pădure

Tabelul nr.60.

Cod

Parametru

Descriere

B.1

Amenințare viitoare

B06-Pășunat în pădure

H.1

Clasificarea tipului de

habitat

91V0 Păduri dacice de fag Symphyto-Fagion

H.2

Codul unic al tipului

de habitat

91V0

H.3

Localizarea amenințării viitoare asupra tipului de

habitat [geometrie]

Sudul sitului.

H.4

Localizarea amenințării viitoare asupra tipului de

habitat [descriere]

Sudul sitului.

H.5

Intensitatea

Intensitatea amenințării este scăzută.

H.6

Confidențialitate

Aceste date sunt publice.

H.7

Alte detalii

Apare la sudul sitului, în rest este destul de improbabil din cauza reliefului cu pante abrupte și a prezenței ursului. Prin supravegherea animalelor și alegerea grijulie a potecilor și traseelor, pentru a evita apropirea de habitat, această amenințare poate fi substanțial

diminuată, fără a interzice trecerea turmelor prin pădure.

Tabelul H: Evaluarea amenințărilor viitoare asupra tipului de habitat 91V0 Păduri dacice de fag Symphyto-Fagion, pentru amenințarea cod F04.02 colectarea de ciuperci, licheni, fructe de pădure

Tabelul nr.61.

Cod

Parametru

Descriere

B.1

Amenințare viitoare

F04.02 colectarea de ciuperci, licheni, fructe de pădure

H.1

Clasificarea tipului de

habitat

91V0 Păduri dacice de fag Symphyto-Fagion

H.2

Codul unic al tipului

de habitat

91V0

H.3

Localizarea amenințării viitoare asupra tipului de

habitat [geometrie]

Întregul habitat.

H.4

Localizarea amenințării viitoare asupra tipului de

habitat [descriere]

Întregul habitat.

H.5

Intensitatea localizata a amenințării viitoare asupra tipului de

habitat

Intensitatea amenințării este scăzută.

H.6

Confidențialitate

Aceste date sunt publice.

H.7

Alte detalii

Există multe ciuperci în pădure dar accesul relativ dificil

face activitatea de culegere mai grea.

Tabelul H: Evaluarea amenințărilor viitoare asupra tipului de habitat 9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum, pentru amenințarea cod L07- Furtuni, cicloane

Tabelul nr.62.

Cod

Parametru

Descriere

B.1

Amenințare viitoare

L07- Furtuni, cicloane

H.1

Clasificarea tipului de

habitat

9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum

H.2

Codul unic al tipului

de habitat

9110

H.3

Localizarea amenințării viitoare asupra tipului de

habitat [geometrie]

Nordul sitului.

H.4

Localizarea amenințării viitoare asupra tipului de

habitat [descriere]

Nordul sitului.

H.5

Intensitatea localizata a amenințării viitoare asupra tipului de

habitat

Intensitatea amenințării este scăzută.

H.6

Confidențialitate

Aceste date sunt publice.

H.7

Alte detalii

Furtunile puternice pot afecta mai ales copacii bătrâni,

producând doborâturi în masă.

Tabelul H: Evaluarea amenințărilor viitoare asupra tipului de habitat 9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum, pentru amenințarea cod K02.01- Schimbarea compoziției de specii -succesiune

Tabelul nr.63

Cod

Parametru

Descriere

B.1

Amenințare viitoare

K02.01- Schimbarea compoziției de specii -succesiune

H.1

Clasificarea tipului de

habitat

9110 Păduri de fag de tip Luzulo-Fagetum

H.2

Codul unic al tipului

de habitat

9110

H.3

Localizarea amenințării viitoare asupra tipului de

habitat [geometrie]

Nordul și vestul sitului.

H.4

Localizarea amenințării viitoare asupra tipului de

habitat [descriere]

Nordul sitului.

H.5

Intensitatea localizata a amenințării viitoare asupra tipului de

habitat

Intensitatea amenințării este scăzută.

H.6

Confidențialitate

Aceste date sunt publice.

H.7

Alte detalii

Habitatul se află într-un stadiu tânăr, urmarea

doborâturilor determinate de furtună; există riscul modificării compoziției în specii cu trecerea spre molidiș.

3.

EVALUAREA STĂRII DE CONSERVARE A SPECIILOR ȘI HABITATELOR

3.1.

Evaluarea stării de conservare a fiecărei specii de interes conservativ

3.1.1.

Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al populației speciei Tabelul A) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei

Bombina variegata

din punct de vedere al populației

Tabelul nr.64

Nr

Parametru

Descriere

A.1.

Specia

Bombina variegata

A.2.

Tipul populației

speciei în aria naturală protejată

Tipul populației speciei în aria naturală protejată, conform

nomenclatorului „Statut de prezență temporală a speciilor", este: Populație permanentă sedentară/rezidentă.

A.3.

Mărimea populației speciei în aria naturală

protejată

A.4.

Calitatea datelor

Calitatea datelor este bună, fiind rezultate din inventariere completă

de teren.

A.5.

Raportul dintre mărimea populației speciei în aria naturală protejată și mărimea populației

naționale

Nu există date.

A.6.

Mărimea reevaluată a populației estimate în planul de management

anterior

Nu există Plan de management anterior, nici date de evaluare din trecut.

A.7.

Mărimea populației de referință pentru starea favorabilă în aria naturală

protejată

Conform instrucțiunilor SINCRON: "Dacă există date, mărimea populației de referință pentru starea favorabilă în aria naturală protejată se va estima printr-o valoare numerică, având aceeași unitate de măsură ca cea pentru mărimea populației speciei în aria naturală protejată [A.3.]." Nu există date.

A.8.

Metodologia de apreciere a mărimii populației de referință pentru starea favorabilă

Dacă a fost estimată mărimea populației de referință pentru starea favorabilă în aria naturală protejată [A.7.] printr-o valoare numerică, metodologia de apreciere a mărimii populației de referință pentru starea favorabilă se descrie printr-un text. Nu există o metodologie de estimare a mărimii populației de referenință, această referință se apreciază prin numărul de exemplare raportate la numărul și suprafața bălților de reproducere și de hrănire. Această apreciere a

fost realizată după datele de teren.

A.9.

Raportul dintre mărimea populației de referință pentru starea favorabilă și mărimea

populației actuale

Raportul dintre mărimea populației de referință favorabilă și mărimea populației actuale este ">" - mai mare.

A.10.

Tendința actuală a mărimii populației

speciei

Tendința actuală a mărimii populației speciei este "0" - stabilă, văzută prin prisma constatărilor de teren din cursul inventarierii,

având în vedere condițiile de habitat și numărarea populațiilor.

A.11.

Calitatea datelor privind tendința actuală a mărimii

populației speciei

Calitatea datelor privind tendința actuală a mărimii populației speciei este insuficientă - date insuficiente sau nesigure. Aceasta deoarece nu există date de monitoring pe termen lung, de 5-10 ani, fie și

aproximative pentru a putea realiza o comparație.

A.12.

Magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației speciei

Dacă există date suficiente și dacă tendința actuală a mărimii populației [A.10.] este crescătoare sau descrescătoare, magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației speciei se va exprima ca interval procentual minim - maxim în raport cu mărimea reevaluată a populației în Planul de management anterior [A.6.] sau față de mărimea populației estimată în urmă cu 5-6 ani, în cazul planurilor

elaborate pentru prima dată. Nu există date.

A.13.

Magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației speciei exprimată

prin calificative

Pe baza presupunerilor experților

magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației speciei

este: <5%.

A.14.

Structura

populației speciei

Structura populației pe vârste, mortalitatea și natalitatea nu deviază

de la normal.

A.15.

Starea de conservare din punct de vedere al

populației speciei

Starea de conservare din punct de vedere al populației speciei este "U1" - nefavorabilă - inadecvată.

A.16.

Tendința stării de conservare din punct de vedere al

populației speciei

Tendința stării de conservare din punct de vedere al populației speciei este "0" - stabilă.

A.17.

Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al

populației

Starea de conservare a populației speciei este cunoscută.

Tabelul A) Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei

Ursus arctos

din punct de vedere al populației

Tabelul nr. 65.

Nr

Parametru

Descriere

A.

Specia

Ursus arctos

A.2.

Tipul populației

speciei în aria naturală protejată

Tipul populației speciei în aria naturală protejată este: populație permanentă sedentară/rezidentă.

A.3.

Mărimea populației speciei în aria naturală

protejată

Cel mai probabil sunt 4 exemplare, cu o apreciere între 2 și 6 exemplare, însă trebuie menționat că habitatul tipic speciei este mult mai întins decât suprafața sitului.

A.4.

Calitatea datelor referitoare la populația speciei din aria naturală

protejată

Calitatea datelor referitoare la populația speciei din aria naturală protejată este bună - provine din inventarieri complete.

A.5.

Raportul dintre mărimea populației speciei în aria naturală protejată și mărimea populației

naționale

După unele estimări, în România sunt 5600- 6600 exemplare de urs brun. Acestea sunt estimări înainte de finalizarea tuturor inventarierilor din rețeaua Natura 2000. Raportul ar fi prin urmare de 4/6600.

A.6.

Mărimea reevaluată a populației estimate în Planul de management

anterior

Evaluarea mărimii populației speciei în aria naturală protejată [A.3.] se face pentru prima dată.

A.7.

Mărimea populației de referință pentru starea favorabilă în aria naturală

protejată

Populația se poate estima în scopul comparării cu valoarea de referința numai la nivelul rețelei Natura 2000, deoarece suprafața habitatului este de minim 58 kmp pentru femele și de ordinul miilor de kmp pentru masculi, mult mai mari decât suprafața sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa.

A.8.

Metodologia de apreciere a mărimii populației de referință pentru

starea favorabilă

Dacă a fost estimată mărimea populației de referință pentru starea favorabilă în aria naturală protejată [A.7.] printr-o valoare numerică, metodologia de apreciere a mărimii populației de referință pentru starea favorabilă se descrie printr-un text.

A.9.

Raportul dintre mărimea populației de referință pentru starea favorabilă și mărimea

populației actuale

Raportul dintre mărimea populației de referință favorabilă și mărimea populației actuale este: "x" - necunoscut. Această valoare provine din irelevanța parametrului în acest caz. Se va putea aprecia numai la nivel de rețea Natura 2000, prin coroborarea datelor de inventariere din siturile învecinate sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa.

A.10.

Tendința actuală a mărimii populației speciei

Tendința actuală a mărimii populației speciei este "x" - necunoscută. Această valoare a parametrului provine din irelevanța parametrului în acest caz, populația putând fi apreciată numai în legătură cu siturile

Natura 2000 învecinate.

A.11.

Calitatea datelor privind tendința actuală a mărimii

populației speciei

Calitatea datelor privind tendința actuală a mărimii populației speciei este insuficientă - date insuficiente sau nesigure, deoarece nu se poate analiza tendința populație pe suprafața redusă a sitului.

A.12.

Magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației

speciei

Nu există există date suficiente.

A.13.

Magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației speciei exprimată prin calificative

Magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației speciei în ultimii 5-6 ani, este crescătoare, dar cel mai probabil <5%. Această presupunere se bazează pe măsurile luate în ultimii ani pentru combaterea braconajului, principala cauza de scădere a efectivelor de urs brun, precum și pe mărimea populației la nivel național ce este favorabilă reproducerii. Monitoringul la nivel de rețea Natura 2000

va aduce informații precise în această privință.

A.14.

Structura populației speciei

Structura populației pe vârste, mortalitatea și natalitatea nu deviază de la normal. Această presupunere se bazeză pe faptul că au fost observate în sit în cursul inventarierilor, urme de mascul, de femelă

și de pui.

A.15.

Starea de conservare din punct de vedere al

populației speciei

Starea de conservare din punct de vedere al populației speciei este "FV" - favorabilă.

A.16.

Tendința stării de conservare din punct de vedere al

populației speciei

Tendința stării de conservare din punct de vedere al populației speciei este "+" - se îmbunătățește.

A.17.

Starea de

Starea de conservare din punct de vedere al populației speciei [A.15.]

conservare

este cunoscută, dar certitudinea se va obține numai în urma analizei

necunoscută din

datelor la nivelul rețelei Natura 2000, deoarece habitatul tipic al

punct de vedere al

speciei este mult mai mare decât cel al sitului Natura 2000 ROSCI

populației

0153 Pădurea Glodeasa.

3.1.2

Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al habitatului speciei

Tabelul B Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei

Bombina variegata

din punct de vedere al habitatului speciei

Tabelul nr. 66.

Nr

Parametri

Descriere

A.1.

Specia

Bombina variegata

A.2.

Tipul populației speciei în aria

naturală protejată

Tipul populației speciei în aria naturală protejată, conform nomenclatorului „Statut de prezență temporală a speciilor", este:

Populație permanentă sedentară/rezidentă.

B.3.

Suprafața habitatului speciei în aria naturală

protejată

Suprafața habitatului speciei în aria naturală protejată este de 10.510 m 2

adică 1,051 ha, sau 0,193 % din suprafața sitului.

B.4.

Calitatea datelor pentru suprafața

habitatului speciei

Calitatea datelor pentru suprafața habitatului speciei în aria naturală protejată este bună -deoarece provine din inventarieri complete.

B.5.

Suprafața reevaluată a habitatului speciei din Planul de management

anterior

Evaluarea suprafeței habitatului speciei în aria naturală protejată [B.3.] se face pentru prima dată.

B.6.

Suprafața adecvată a habitatului speciei în aria naturală

protejată

În acest caz nu prezintă relevanță suprafața habitatului ca atare, ci conectivitatea ochiurilor de apă populate și hidroperioada. Acestea sunt mai reduse decât cele de referință - vezi descrierea metodologiei. Din acest punct de vedere, specia se află într-o stare de

conservare nefavorabilă.

B.7.

Metodologia de

Au fost cartate 111 habitate acvatice, cu suprafețe între 0,2 și 3574

apreciere a

m 2

cu o medie de 2,65 m 2 , însumând un total de 10.510 m 2

adică

suprafeței

1,051 ha, sau 0,193 % din suprafața sitului. Cele 111 habitate

adecvate a

acvatice nu au o hidroperioadă permanentă, acest număr rezultând

habitatului speciei

din cartările efectuate în cadrul celor 5 campanii de teren efectuate

în aria naturală

pentru cartarea herpetofaunei și a habitatelor acesteia.

protejată

Au fost modelate zone tampon în jurul celor 111 habitate acvatice, de

100 m, 300 m, respectiv 600 m, ținând cont de biologia speciei și de

capacitatea acesteia de a efectua migrații, conform Hartel, 2008. Au

rezultat 19 componente distincte, clustere de bălți, comanda rulată în

Global Mapper fiind aceea de a uni zonele tampon care se vor

suprapune pentru zonarea tampon de 100 m, 6 componente pentru

zonarea tampon de 300 m și 4 componente pentru zonarea tampon de

600 m.

Distanța dintre habitatele acvatice au fost măsurate cu GIS Global

Mapper 14. Au rezultat astfel distanțe între bălți din diferite clustere /

componente de 600 m între 1.652 și 2.586, care depășesc capacitatea

de dispersie a speciei Bombina variegata. Distanțele între bălți situate

în componente / clustere diferite, de 300 m, diferite (dar pe principiul

celei mai apropiate componente) au avut un ecart între 639 și 872 m.

Distanțele măsurate între bălți situate în componente / clustere

diferite, de 100m, au avut un ecart între 215 și 643 m - distanța

măsurată între bălți, iar nu de la marginile zonelor tampon. Distanțele

de tip euclidian înăuntrul celor 19 componente / clustere cu zona

tampon de 100 m, sunt între 17 și 868m, măsurată în cea mai lungă

componentă de habitate acvatice unite prin zone tampon de 100 m.

B.8.

Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața actuală a

habitatului speciei

Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața actuală a habitatului speciei, este ">" - mai mare. Parametrul se va interpreta în sensul conectivității și hidroperioadei, nu ca o comparare de suprafețe propriu-zise.

B.9.

Tendința actuală a suprafeței habitatului speciei

Tendința actuală a suprafeței habitatului speciei față de suprafața reevaluată a habitatului speciei din Planul de management anterior [B.5.] sau față de suprafața habitatului speciei în aria naturală protejată estimată în urmă cu 5-6 ani este "x" - necunoscută. Dificultatea

aprecierii

provine

și

din

relevanța

scăzută

a

parametrului.

B.10.

Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței

habitatului speciei

Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței habitatului speciei este bună - provine din estimări statistice robuste sau inventarieri complete.

B.11.

Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată

Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată este medie.

B.12.

Tendința actuală a calității habitatului speciei

Tendința actuală a calității habitatului speciei este "0" - stabilă. Estimarea se bazează pe rigurozitatea demonstrată în aplicarea planurilor de amenajament silvic și pe izolarea sitului. Nu există însă

date cuantificate istorice.

B.13.

Calitatea datelor privind tendința actuală a calității

habitatului speciei

Calitatea datelor privind tendința actuală a calității habitatului speciei este slabă - date estimate pe baza opiniei experților si fară a avea măsuratori din trecut - 5-6 ani.

B.14.

Tendința actuală globală a habitatului speciei funcție de tendința suprafeței și de tendința calității

habitatului speciei

Tendința actuală globală a habitatului speciei funcție de tendința suprafeței și de tendința calității habitatului speciei este "0" - stabilă.

B.15.

Starea de conservare din punct de vedere al

habitatului speciei

Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei este "U1" - nefavorabilă - inadecvată.

B.16.

Tendința stării de conservare din punct de vedere al

habitatului speciei

Tendința stării de conservare din punct de vedere al habitatului speciei este "0" - este stabilă.

B.17.

Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al

habitatului speciei

Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei [B.15.] este cunoscută.

Tabelul B Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei

Ursus arctos

din punct de vedere al habitatului speciei

Tabelul nr. 67

Nr

Parametri

Descriere

A.1.

Specia

Ursus arctos

A.2.

Tipul populației

speciei în aria naturală protejată

Habitat de hrănire.

B.3.

Suprafața habitatului speciei în aria naturală

protejată

Suprafața estimată este de 400 ha, dar aproape întreg teritoriul sitului este accesibil ursului.

B.4.

Calitatea datelor pentru suprafața

habitatului speciei

Calitatea datelor este bună, fiind obținute prin inventariere completă

a diverselor tipuri de urme ale ursului, prin multiple deplasări pe teren cu piciorul și prin observație directă.

B.5.

Suprafața reevaluată a habitatului speciei din Planul de management

anterior

400 ha. Suprafața habitatului este constantă.

B.6.

Suprafața adecvată a habitatului speciei în aria naturală

protejată

400 ha. Suprafața habitatului este constantă.

B.7.

Metodologia de apreciere a suprafeței adecvate a habitatului speciei în aria naturală

protejată

Analiza urmelor și parcurgerea cu piciorul a zonelor presupuse a fi utilizate de urs pentru hrănire.

B.8.

Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața actuală a

habitatului speciei

Habitatul din sit este parte a unui habitat mai larg ce urmează a fi analizat la nivel de rețea Natura 2000, cu habitatele învecinate.

B.9.

Tendința actuală a

suprafeței habitatului speciei

Tendința este stabilă: "0".

B.10

.

Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței

habitatului speciei

Calitatea datelor este bună, fiind rezultate din coroborarea datelor de teren rezultate din transecte extensive pe teren, inventare cinegetice, chestionare și urme directe.

B.11

.

Calitatea habitatului speciei în aria naturală protejată

Este un habitat de hrănire propice.

B.12

.

Tendința actuală a

calității habitatului speciei

Tendința este stabilă: "0"

B.13

.

Calitatea datelor privind tendința actuală a calității

habitatului speciei

Calitatea datelor este bună, fiind rezultate din analiza informațiilor de teren și a istoricului.

B.14

.

Tendința actuală globală a habitatului speciei funcție de tendința suprafeței și de tendința calității

habitatului speciei

Tendința este stabilă: "0"

B.15

.

Starea de conservare din punct de vedere al

habitatului speciei

Starea de conservare este favorabilă "FV".

B.16

.

Tendința stării de conservare din punct de vedere al

habitatului speciei

Tendința este stabilă: "0"

B.17

Starea de

Starea de conservare este cunoscută.

.

conservare

necunoscută din

punct de vedere al

habitatului speciei

3.1.3

Evaluarea stării de conservare a speciei din punctul de vedere al perspectivelor speciei

Tabelul C Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei

Bombina variegata

din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor

Tabelul nr.68.

Nr

Parametru

Descriere

A.1

Specia

Bombina variegata

A.2.

Tipul populației speciei în aria

naturală protejată

Tipul populației speciei în aria naturală protejată este: Populație permanentă sedentară/rezidentă

C.3.

Tendința viitoare

a mărimii populației

Tendința viitoare a mărimii populației, este "0" - stabilă.

C.4.

Raportul dintre mărimea populației de referință pentru starea favorabilă și mărimea populației viitoare

a speciei

Pentru aprecierea raportului dintre mărimea populației de referință pentru starea favorabilă și mărimea populației viitoare a speciei este "::" - aproximativ egal.

C.5.

Perspectivele speciei din punct de vedere al

populației

Perspectivele speciei din punct de vedere al populației este : FV - perspective bune.

C.6.

Tendința viitoare

a suprafeței habitatului speciei

Tendința viitoare crescătoare.

a

suprafeței

habitatului

speciei

este:

"+"

-

C.7.

Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața habitatului speciei

în viitor

Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața habitatului speciei în viitor, anticipat a fi atins în urma implementării planului de management este: "::" - aproximativ egal.

C.8.

Perspectivele speciei din punct de vedere al

habitatului speciei

Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei este

„U2 - nefavorabile - inadecvate"

C.9.

Perspectivele speciei în viitor

Perspectivele speciei în viitor, anticipate a fi obținute în urma implementării planului de management actual, sunt "FV" -

favorabile.

C.10.

Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în

viitor

Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor este mediu

C.11.

Intensitatea presiunilor actuale

asupra speciei

Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei în aria naturală protejată este scăzută.

C.12.

Intensitatea amenințărilor viitoare asupra

speciei

Intensitatea amenințărilor viitoare este scăzută.

C.13.

Viabilitatea pe termen lung a

speciei

Viabilitatea pe termen lung a speciei este asigurată.

C.14.

Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor

speciei în viitor

Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor este

"FV" - favorabilă.

C.15.

Tendința stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor

speciei în viitor

Tendința stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei este "0" - stabilă.

C.16.

Starea de

Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în

conservare

viitor este cunoscută.

necunoscută din

punct de vedere al

perspectivelor

speciei în viitor

Tabelul C Parametri pentru evaluarea stării de conservare a speciei

Ursus arctos

din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor

Tabelul nr.69.

Nr

Parametru

Descriere

A.1

Specia

Ursus arctos

A.2.

Tipul populației

speciei în aria naturală protejată

Tipul populației speciei în aria naturală protejată este: Populație permanentă sedentară/rezidentă

C.17.

Tendința viitoare a mărimii

populației

Tendința viitoare a mărimii populației, este "0" - stabilă.

C.18.

Raportul dintre mărimea populației de referință pentru starea favorabilă și mărimea populației viitoare

a speciei

Pentru aprecierea raportului dintre mărimea populației de referință pentru starea favorabilă și mărimea populației viitoare a speciei este "::" - aproximativ egal.

C.19.

Perspectivele speciei din punct de vedere al

populației

Perspectivele speciei din punct de vedere al populației este : FV - perspective bune.

C.20.

Tendința viitoare

a suprafeței habitatului speciei

Tendința viitoare a suprafeței habitatului speciei este: "+" - crescătoare.

C.21.

Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața habitatului speciei

în viitor

Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața habitatului speciei în viitor, anticipat a fi atins în urma implementării Planului de management este: "::" - aproximativ egal.

C.22.

Perspectivele speciei din punct de vedere al

habitatului speciei

Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei este

„FV - Favorabilă"

C.23.

Perspectivele speciei în viitor

Perspectivele speciei în viitor, anticipate a fi obținute în urma implementării Planului de management actual, sunt "FV" -

favorabile.

C.24.

Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în

viitor

Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor este mediu

C.25.

Intensitatea presiunilor actuale

asupra speciei

Intensitatea presiunilor actuale asupra speciei în aria naturală protejată este scăzută.

C.26.

Intensitatea amenințărilor viitoare asupra

speciei

Intensitatea amenințărilor viitoare este scăzută.

C.27.

Viabilitatea pe termen lung a

speciei

Viabilitatea pe termen lung a speciei este asigurată.

C.28.

Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor

speciei în viitor

Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor este "FV" - favorabilă.

C.29.

Tendința stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor

speciei în viitor

Tendința stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei este "0" - stabilă.

C.30.

Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al perspectivelor

speciei în viitor

Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor este cunoscută.

3.1.4

Evaluarea globală a speciei

Tabelul D) Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei

Bombina variegata

în cadrul ariei naturale protejate

Tabelul nr.70.

Nr

Parametru

Descriere

A.1.

Specia

Bombina variegata

A.2.

Tipul populației speciei în aria

naturală protejată

Este o populație permanentă rezidentă.

D.3.

Starea globală de

conservare a speciei

Starea globală de conservare a speciei este "U1" - nefavorabilă - inadecvată.

D.4.

Tendința stării globale de conservare a

speciei

tendința stării globale de conservare a speciei în urma aplicării Planului de management este "+" - se îmbunătățește,

D.5.

Starea globală de

conservare necunoscută

Starea globală de conservare a speciei [D.3.] este cunoscută.

D.6.

Informații suplimentare

Din punct de vedere al habitatului, specia se află în stare de conservare nefavorabilă, deoarece hidroperioada și conectivitatea sunt sub pragurile acceptabile. Suprafața habitatului în sine nu este concludentă pentru această specie de amfibieni și acest tip de habitat,

anume ochiuri de apă multiple aflate în interconectare.

Tabelul D - Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a speciei

Ursus arctos

în cadrul ariei naturale protejate

Tabelul nr. 71.

Nr

Parametru

Descriere

A.1.

Specia

Ursus arctos

A.2.

Tipul populației speciei în aria

naturală protejată

Populație aflată în pasaj care utilizează aria naturală protejată pentru odihnă și/sau hrănire.

D.7.

Starea globală de

conservare a speciei

Starea globală de conservare a speciei, este "FV" - favorabilă.

D.8.

Tendința stării globale de conservare a

speciei

Tendința stării globale de conservare a speciei este "0" - stabilă.

D.9.

Starea globală de conservare

necunoscută

Starea globală de conservare a speciei [D.3.] este cunoscută.

D.10.

Informații

suplimentare

Starea de conservare a speciei se poate estima cu acuratețe numai în

condițiile analizei coroborate la nivel de rețea Natura 2000.

Evaluarea stării globale de conservare a speciei se obține prin agregarea rezultatelor a trei parametri, respectiv:

o

Starea de conservare din punct de vedere al populației speciei [A.15.]

o

Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei [B.15.]

o

Starea de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor [C.14.] pe baza matricii din tabelul următor:

Evaluarea stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei în viitor

Tabelul nr.72.

Favorabilă

Nefavorabilă -

inadecvată

Nefavorabilă - rea

Necunoscută

Toți cei trei parametri

Orice altă

Unul sau mai mulți

Doi sau mai mulți

sunt în stare favorabilă

combinație

parametri în stare rea

parametri evaluați

sau unul este necunoscut

ca necunoscuți dar

și ceilalți în stare

nici unul în stare

favorabilă

rea

Pe această bază starea de conservare a speciilor evaluate este evaluată în continuare.

Evaluarea stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei

Bombina variegata

în viitor

Tabelul nr.73

Atribut/

Parametru

Starea de conservare

indicator

Descriere

Distribuția locală și starea populației speciei

Favorabilă

Comparând datele actuale cu cele din literatură reiese că populația este stabilă, chiar ușor crescătoare.

Calitatea acestor date este bună.

Structura populației nu deviază de la normal. Mărimea populației este cel puțin egală cu a mărimii de referință.

Tendința este de stabilitate.

Starea habitatului speciei

Nefavorabilă/ inadecvată

Calitatea habitatului nu este bună.

Conectivitatea și hidroperioada sunt insuficiente chiar dacă există suficiente habitate de hrănire și de reproducere.

Perspectivele speciei

Favorabilă

Tendința mărimii populației este de stabilitate astfel încât perspectivele sunt bune. Dacă presiunea exercitată de cursele off-road pe drumurile din sit se va diminua, habitatul își va păstra întinderea actuală. Perpectivele habitatului sunt bune.

Impactului cumulat, în viitor este redus.

Presiunile actuale asupra speciei sunt reduse. Viabilitatea pe termen lung a speciei este asigurată.

Stare de conservare

globală

Favorabilă

Un indicator „nefavorabil".

Evaluarea stării de conservare din punct de vedere al perspectivelor speciei

Ursus arctos

Tabelul nr.74

Atribut/

Parametru

Starea de conservare

indicator

Descriere

Distribuția locală și starea populației speciei

Favorabilă

Comparând datele actuale de inventariere pe teren cu cele din istoric reise că populația este stabilă.

Calitatea acestor date este bună.

Structura populației nu deviază de la normal. Mărimea populației probabil este cel puțin egală cu a mărimii de referință la nivel de rețea Natura 2000.

Tendința este de stabilitate.

Starea habitatului

speciei

Favorabilă

Calitatea habitatului este bună.

Perspectivele speciei

Favorabilă

Tendința mărimii populației este de stabilitate astfel încât perspectivele sunt bune. Dacă presiune exercitată de cursele off-road pe drumurile din sit

se va diminua, ursul își va continua nestingherit

hrănirea în habitat. Perpectivele habitatului sunt bune.

Impactului cumulat, în viitor este redus.

Presiunile actuale asupra speciei sunt reduse. Viabilitatea pe termen lung a speciei este asigurată.

Stare de conservare

globală

Favorabilă

Toți indicatorii sunt "favorabil".

Situația de referință și evaluarea stării de conservare a ursului brun -

Ursus arctos

Următoarea analiză completează, detaliază și explică starea de conservare a ursului brun în partea sa de habitat de hrănire ce se află pe teritoriul sitului. Această analiză se interpretează în coroborare cu informațiile din siturile învecinate unde s-au înregistrat exemplare de urs, pentru o imagine completă și precisă a stării sale de conservare.

Există referințe bibliografice privitoare la prezența ursului brun în bazinul Doftanei - Călinescu, 1931 și Vasiliu & Almășan, 1965

apud

Murariu, 2005- dar nu există date cantitative. În Formularul standard al sitului Pădurea Glodeasa, la secțiunea "Populație", este înscrisă de asemenea litera "P", ceea ce semnifică indicarea prezenței ursului brun, fără însă a fi cunoscute efective populaționale. Din datele puse la dispoziție de Asociația Generală a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Câmpina, prin amabilitatea domnului director rezultă un efectiv populațional de 6-7 exemplare rezidente dintre care 2 femele, una cu 2 pui, 1 tineret și 1-2 masculi, care au fost observate și identificate la observatorul de vânat de pe valea Glodesei .

Din mărturiile directorului și ale unui paznic de vânătoare, Pădurea Glodeasa este utilizată de urșii bruni ca habitat de hrănire, doar 1, maxim 2 exemplare având bârlogul pe valea Glodesei, între limitele sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa, restul efectivului bârlogind pe alte văi limitrofe sitului - în special Valea Mușiței, care are molidișuri dese, dar și Valea Orjogoaia. Exemplare de urs brun pot veni ocazional în bazinul Glodesei și din zone mai îndepărtate ale fondului de vânătoare Orjogoaia, sau din alte fonduri de vânătoare, însă efectivul considerat relativ stabil, cel puțin pentru ultimii 2-3 ani este la nivelul celui prezentat mai sus. Asociația Generală a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Câmpina nu a mai organizat vânătoare la urs brun în bazinul Glodesei, această zonă fiind

dedicată hrănirii și dezvoltării efectivului de urs brun. În realizarea inventarierii și a cartării ursului brun la nivelul sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa, situl a fost parcurs pe o rețea de trasee, fiind cartate punctele / locațiile unde au fost observate urme sau semne ale prezenței / activității ursului brun: zgârieturi, amprente, lăsături, a fost realizat și aplicat un chestionar de pagube, a fost realizată o fișă de descriere a locației și caracteristicilor bârlogurilor. Au fost notate, de asemenea, presiuni sau amenințări observate pe parcursul deplasărilor în teren. Datele din teren au fost prelucrate și interpretate, rezultând distribuția, utilizarea habitatelor și estimarea statutului de conservare ale ursului brun la nivelul sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa.

3.2.

Evaluarea stării de conservare a fiecărui habitat de interes conservativ

Evaluarea stării globale de conservare a fiecărui tip de habitat s-a realizat pe baza evaluării stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al:



suprafeței ocupate;



structurii și funcțiilor sale specifice ;



perspectivelor sale în viitor.

Starea de conservare a habitatului 9110 după criterii științifice

Structura orizontală a habitatului este dominată de făget tânar, cu o densitate de peste 900 exemplare la hectar, amestecat cu rare exemplare de brad cu diametrul de 40-50 cm, cu o densitate de 50-60 exemplare la hectar. Stratul ierbos are o densitate redusă, realizând o acoperire de maximum 15%; ciupercile realizează o acoperire de 2-3%, restul de 82-83% este reprezentat de litieră. În privința structurii pe verticală se remarcă înălțimi medii de 12-15 m pentru fagetul tânăr, cu un coronament compact care face ca luminozitatea să fie redusă, ceea ce dă aspectul de semi-întuneric chiar în zilele însorite.

Litiera este compactă, subțire de 0,5-1 cm, relativ umedă, stratul de sol fiind lutos, compact, cu un strat foarte subțire de particule humice imediat sub litieră. Se păstrează resturi vegetale, lemn mort, crengi sau buturugi în stare avansată de descompunere. Heterogenitatea pe orizontală este redusă, pădurea pare mai curând a fi echienă.

Stratul ierbos format este alcătuit din

Galium odoratum, Bruckentalia spiculifolia, Deschampsia caespitosa, Oxalis acetosela,

Carex pilosa, Luzula luzuloides, Vaccinium myrtilus, Calamagrostis arundinacea, Poa nemoralis, Polytrichum formosum.

Structura stratului arborilor

Exemplare de

Fagus sylvatica

Exemplare de

Abies alba

Tabelul nr.75.

0 cm

%

0 cm

%

21-30

50

10-15

79

31-40

25

16-20

21

71-80

25

Exemplarele de

Abies alba

sunt probabil supraviețuitoare ale doborâturilor, vârsta acestora fiind superioară vârstei exemplarelor de

Fagus sylvatica .

Unitatea forestieră investigată este mărginită de poieni cu vegetație ierboasă și de conifere - brad, molid, lariță, acestea din urma formând o bandă continuă care nu este cuprinsă în sit. Nu au fost observate ciocănitori, arborii tineri fiind net dominanți și nici insecte xilofage. În poienile de la marginea parcelei forestiere se dezvoltă tufe de

Juniperus communis

și vegetație ierboasă dominată de

Carex pilosa .

Matricea multicriterială a criteriilor de conservare

Tabelul nr.76.

Criteriu de conservare

Descriere

Îndeplinire

Menținerea compoziției în specii și tendința redusă de modificare a structurii

actuale

Procentul din suprafața habitatului care nu este deteriorată este sub

25%

***

Tendința structurii și funcțiilor habitatului

Menținere

***

Grad redus de fragmentare

Fragmentare medie

*

Exploatare moderată a resurselor vegetale

Exploatare moderată

**

Lipsa speciilor invazive

Nu sunt specii invazive

**

*

Suprafața ocupată de habitat în cadrul

sitului ROSCI0153

Suficientă

**

Tendința actuală a suprafeței

Stabilă

***

Intensitatea presiunilor actuale

Intensitate medie

**

Tendința stării de conservare

Stare suficient de stabilă

**

Legendă

*** Criteriu îndeplinit

**

Criteriu parțial îndeplinit

*

Criteriu îndeplinit în suficientă masură

-

Criteriu neîndeplinit

În concluzie, starea de conservare globală este favorabilă.

Starea de conservare a habitatului 91V0 după criterii științifice

Tabelul nr.77

Criteriu de conservare

Descriere

îndeplinire

Menținerea compoziției în specii și tendința redusă de modificare a structurii

actuale

Procentul din suprafața habitatului care nu este deteriorată este sub

25%

***

Tendința structurii și funcțiilor habitatului

Menținere

***

Grad redus de fragmentare

Fragmentare absentă

*

**

Prezența lemnului mort, minimum 2 m 3

per parcelă

Trunchiuri prăbușite frecvente,

crengi, ramuri în decompunere

***

Starea

litierei:

umiditate mare

acoperire

suprafață,

Litiera compactă, groasă de 3-10

cm, foarte umedă permanent

***

Prezența briofitelor, minimum 1m 2

la 500

m

2

Briofite

compact

frecvente,

adesea

strat

***

Exploatare moderată a resurselor vegetale

Exploatare moderată

**

Lipsa speciilor invazive

Nu există specii invazive

**

*

Suprafața ocupată de habitat în cadrul

sitului ROSCI0153

Suficientă

**

Tendința actuală a suprafeței

Stabilă

***

Intensitatea presiunilor actuale

Intensitate medie

**

Tendința stării de conservare

Stare stabilă

**

*

Legendă

*** Criteriu îndeplinit

**

Criteriu parțial îndeplinit

*

Criteriu îndeplinit în suficientă masură

-

Criteriu neîndeplinit

În concluzie, starea de conservare globală este favorabilă.

3.2.1

Evaluarea stării de conservare a habitatului din punct de vedere al suprafeței acoperite de către habitat

Tabelul E Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate

Tabelul nr.78

Nr

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea

tipului de habitat

EC: habitat 9110

E.2.

Codul unic al

tipului de habitat

9110

E.3.

Suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală

protejată

Parțial.

E.4.

Calitatea datelor pentru suprafața ocupată de tipul de habitat în aria

naturală protejată

Calitatea datelor pentru suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată este bună, fiind obținută prin cartare directă pe teren.

E.5.

Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată și suprafața ocupată de acesta la nivel

național

Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată și suprafața ocupată de acesta la nivel național este 0-1%.

E.6.

Suprafața reevaluată ocupată de tipul de habitat estimată în Planul de management

anterior

Evaluarea suprafeței ocupate de tipul de habitat în aria naturală protejată s-a realizat pentru prima dată prin acest Plan de management.

E.7.

Suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat în aria naturală

protejată

Necunoscută.

E.8.

Metodologia de apreciere a suprafeței de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat din aria naturală

protejată

Din datele din literatura științifică de specialitate.

E.9.

Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat și suprafața

actuală ocupată

Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat și suprafața actuală ocupată este ">" - mai mică.

E.10.

Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat

Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat față de valoarea reevaluată a suprafeței ocupate de tipul de habitat estimată față de suprafața ocupată de tipul de habitat în urmă cu 5-6 ani este "0" -

stabilă, sau în scădere.

E.11.

Reducerea suprafeței tipului de habitat se datorează restaurării altui tip

de habitat

Nu există suficiente informații pentru a aprecia căror factori se datorează suprafața habitatului.

E.12.

Explicații asupra motivului descreșterii suprafeței tipului

de habitat

Nu există suficiente informații pentru a aprecia căror factori se datorează constața suprafeței habitatului.

E.13.

Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței tipului

de habitat

Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței tipului de habitat este bună - date obținute prin măsurători directe pe teren.

E.14.

Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului

de habitat

Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat este stabilă.

E.15.

Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat exprimată prin

calificative

Nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat.

E.16.

Schimbări în tiparul de distribuție a suprafețelor

tipului de habitat

Nu există date suficiente privind schimbările tiparului de distribuție al suprafețelor tipului de habitat în cadrul ariei naturale protejate.

E.17.

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al

suprafeței ocupate

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate este "FV" - favorabilă.

E.18.

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al

suprafeței ocupate

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate este "0" - stabilă.

E.19.

Detalii asupra

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al

stării de

suprafeței ocupate este

cunoscută.

conservare a

tipului de habitat

din punct de

vedere al

suprafeței ocupate

E.20.

Clasificarea

tipului de habitat

EC: habitat 91V0

E.21.

Codul unic al

tipului de habitat

91V0

E.22.

Suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală

protejată

Parțial

E.23.

Calitatea datelor pentru suprafața ocupată de tipul de habitat în aria

naturală protejată

Calitatea datelor pentru suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată este bună, fiind obținută prin cartare directă pe teren.

E.24.

Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată și suprafața ocupată de acesta la nivel

național

Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în aria naturală protejată și suprafața ocupată de acesta la nivel național este 0-1%.

E.25.

Suprafața reevaluată ocupată de tipul de habitat estimată în Planul de management

anterior

Evaluarea suprafeței ocupate de tipul de habitat în aria naturală protejată s-a realizat pentru prima dată prin acest Plan de management.

E.26.

Suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat în aria naturală

protejată

Necunoscută.

E.27.

Metodologia de apreciere a suprafeței de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat din aria naturală

protejată

Din datele din literatura științifică de specialitate.

E.28.

Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat și suprafața

actuală ocupată

Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă a tipului de habitat și suprafața actuală ocupată este ">" - mai mică.

E.29.

Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat

Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat față de Valoarea reevaluată a suprafeței ocupate de tipul de habitat estimată față de suprafața ocupată de tipul de habitat în urmă cu 5-6 ani este "0" -

stabilă, sau în ușoară creștere.

E.30.

Reducerea suprafeței tipului de habitat se datorează restaurării altui tip

de habitat

Nu există suficiente informații pentru a aprecia căror factori se datorează evoluția suprafeței habitatului, dar cel mai probabil este cauzată de factori naturali, urmați de reîmpădurire.

E.31.

Explicații asupra motivului descreșterii suprafeței tipului

de habitat

Nu descrește.

E.32.

Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței tipului

de habitat

Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței tipului de habitat este bună - date obținute prin măsurători directe pe teren.

E.33.

Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului

de habitat

Tendința actuală a suprafeței tipului de habitat este stabilă.

E.34.

Magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat exprimată prin

calificative

Nu există suficiente informații pentru a putea aprecia magnitudinea tendinței actuale a suprafeței tipului de habitat. Din presupunerea că amenajamentul silvic va fi aplicat cu aceeași consecvență se deduce că tendința este stabilă.

E.35.

Schimbări în tiparul de distribuție a suprafețelor

tipului de habitat

Nu există date suficiente privind schimbările tiparului de distribuție al suprafețelor tipului de habitat în cadrul ariei naturale protejate.

E.36.

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al

suprafeței ocupate

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate este "FV" - favorabilă.

E.37.

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al

suprafeței ocupate

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate este "0" - stabilă.

E.38.

Detalii asupra stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al

suprafeței ocupate

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al suprafeței ocupate este cunoscută.

3.2.2

Evaluarea stării de conservare a habitatului din punct de vedere al structurii și funcțiilor specifice habitatului

Tabelul F Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și funcțiilor sale specifice

Tabelul nr.79.

Nr

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea

tipului de habitat

EC: habitat 9110

E.2.

Codul unic al

tipului de habitat

9110

F.3.

Structura și

funcțiile tipului de habitat

Structura și funcțiile tipului de habitat, incluzând și speciile sale tipice se află în condiții bune, fără deteriorări semnificative;

F.4.

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor

specifice

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice este: "FV" - favorabilă.

F.5.

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor

specifice

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice este "0" - stabilă.

F.6.

Detalii asupra

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al

stării de

structurii și al funcțiilor specifice este cunoscută.

conservare a

tipului de habitat

din punct de

vedere al structurii

și al funcțiilor

specifice

Tabelul nr.80.

Nr

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea

tipului de habitat

EC: habitat 91V0

E.2.

Codul unic al

tipului de habitat

91V0

F.7.

Structura și

funcțiile tipului de habitat

Structura și funcțiile tipului de habitat, incluzând și speciile sale tipice se află în condiții bune, fără deteriorări semnificative.

F.8.

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor

specifice

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice este: "FV" - favorabilă.

F.9.

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor

specifice

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al structurii și al funcțiilor specifice este "0" - stabilă.

F.10.

Detalii asupra

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al

stării de

structurii și al funcțiilor specifice este cunoscută.

conservare a

tipului de habitat

din punct de

vedere al structurii

și al funcțiilor

specifice

3.2.3

Evaluarea stării de conservare a habitatului din punct de vedere al perspectivelor habitatului în viitor

Tabelul G Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare pentru Habitatul 9110

Tabelul nr.81.

Nr

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea

tipului de habitat

Habitat 9110

E.2.

Codul unic al

tipului de habitat

9110

G.3.

Tendința viitoare a suprafeței tipului de habitat

Tendința viitoare a suprafeței tipului de habitat anticipată a se înregistra în cursul implementării Planului de management actual, față de valoarea actuală a suprafaței ocupate de tipul de habitat în aria naturală protejată [E.3.] este "0" - stabilă.

G.4.

Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă și suprafața tipului

de habitat în viitor

Pentru aprecierea raportului dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă și suprafața tipului de habitat în viitor este "::" - aproximativ egal.

G.5.

Perspectivele tipului de habitat

în viitor

Perspectivele tipului de habitat în viitor sunt : FV - bune.

G.6.

Efectul cumulat al impacturilor asupra tipului de

habitat în viitor

Efectul cumulat al impacturilor asupra tipului de habitat în viitor este: scăzut.

G.7.

Viabilitatea pe termen lung a

tipului de habitat

Viabilitatea pe termen lung a tipului de habitat este asigurată.

G.8.

Intensitatea presiunilor actuale asupra tipului de

habitat

Intensitatea presiunilor actuale asupra tipului de habitat în aria naturală protejată este scăzută.

G.9.

Intensitatea amenințărilor viitoare asupra

tipului de habitat

Intensitatea amenințărilor viitoare asupra tipului de habitat în aria naturală protejată este scăzută.

G.10.

Starea de conservare a tipului de habitatul din punct de vedere al perspectivelor sale

viitoare

Starea de conservare a tipului de habitatul din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare anticipată a fi atinsă în urma implementării Planului de management actual, este "FV" - favorabilă.

G.11.

Tendința stării de conservare a tipului de habitatul din punct de vedere al perspectivelor sale

viitoare

Tendința stării de conservare a tipului de habitatul din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare este "0" - stabilă.

G.12.

Detalii asupra

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al

stării de

perspectivelor sale viitoare [G.10.] este cunoscută.

conservare a

tipului de habitat

din punct de

vedere al

perspectivelor sale

viitoare

Tabelul G Parametri pentru evaluarea stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare pentru Habitatul 91V0

Tabelul nr.82.

Nr

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea

tipului de habitat

Habitat 91V0

E.2.

Codul unic al

tipului de habitat

91V0

G.3

Tendința viitoare a suprafeței tipului de habitat

Tendința viitoare a suprafeței tipului de habitat anticipată a se înregistra în cursul implementării Planului de management actual, față de valoarea actuală a suprafaței ocupate de tipul de habitat în aria naturală protejată [E.3.] este "0" - stabilă.

G.4.

Raportul dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă și suprafața tipului

de habitat în viitor

Pentru aprecierea raportului dintre suprafața de referință pentru starea favorabilă și suprafața tipului de habitat în viitor este "::" - aproximativ egal.

G.5.

Perspectivele tipului de habitat

în viitor

Perspectivele tipului de habitat în viitor sunt : FV - bune.

G.6.

Efectul cumulat al impacturilor asupra tipului de

habitat în viitor

Efectul cumulat al impacturilor asupra tipului de habitat în viitor este: scăzut.

G.7.

Viabilitatea pe termen lung a

tipului de habitat

Viabilitatea pe termen lung a tipului de habitat este asigurată.

G.8.

Intensitatea presiunilor actuale asupra tipului de

habitat

Intensitatea presiunilor actuale asupra tipului de habitat în aria naturală protejată este scăzută.

G.9.

Intensitatea amenințărilor viitoare asupra

tipului de habitat

Intensitatea amenințărilor viitoare asupra tipului de habitat în aria naturală protejată este scăzută.

G.10.

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor sale

viitoare

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare anticipată a fi atinsă în urma implementării Planului de management actual, este "FV" - favorabilă.

G.11.

Tendința stării de conservare a tipului de habitatul din punct de vedere al perspectivelor sale

viitoare

Tendința stării de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al perspectivelor sale viitoare este "0" - stabilă.

G.12.

Detalii asupra

Starea de conservare a tipului de habitat din punct de vedere al

stării de

perspectivelor sale viitoare [G.10.] este cunoscută.

conservare a

tipului de habitat

din punct de

vedere al

perspectivelor sale

viitoare

3.2.4

Evaluarea globala a stării de conservare a habitatului

Tabelul H Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat pentru Habitatul 9110

Tabelul nr. 83.

Nr

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea

tipului de habitat

EC: Habitat 9110

E.2.

Codul unic al

tipului de habitat

9110

H.3.

Starea globală de conservare a

tipului de habitat

Starea globală de conservare a tipului de habitat este "FV" - favorabilă.

H.4.

Tendința stării globale de conservare a

tipului de habitat

Starea globală de conservare a tipului de habitat [H.3] este "0" - stabilă.

H.5.

Detalii asupra stării globale de conservare a tipului de habitat

necunoscute

Starea globală de conservare a tipului de habitat [H.3.]

este cunoscută.

H.6.

Descrierea stării

Starea favorabilă de conservare se datorează și aplicării consecvente

globale de

și atente a managementului silvic, precum și presiunii umane scăzute.

conservare a

tipului de habitat

în aria naturală

protejată

Tabelul H- Parametri pentru evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat pentru Habitatul 91V0

Tabelul nr. 84.

Nr

Parametru

Descriere

E.1.

Clasificarea

tipului de habitat

EC: Habitat 91V0

E.2.

Codul unic al

tipului de habitat

91V0

H.3

Starea globală de conservare a

tipului de habitat

Starea globală de conservare a tipului de habitat este "FV" - favorabilă.

H.4.

Tendința stării globale de conservare a

tipului de habitat

Starea globală de conservare a tipului de habitat [H.3] este "0" - stabilă.

H.5.

Detalii asupra stării globale de conservare a tipului de habitat

necunoscute

Starea globală de conservare a tipului de habitat [H.3.] este cunoscută.

H.6.

Descrierea stării

Este totuși o suprafață restrânsă, cu expoziție spre vânturi puternice

globale de

iar alte habitate din sit, probabil prezente în trecut ar putea prelua din

conservare a

teritoriul acestuia, pe termen mediu și lung.

tipului de habitat

în aria naturală

protejată

4.

SCOPUL ȘI OBIECTIVELE PLANULUI DE MANAGEMENT

4.1

Scopul Planului de management

Scopul Planului de management este de a asigura echilibrul necesar dintre componentele biotice și cele abiotice ale ecosistemului de pădure, în condițiile protecției celor sensibile și vulnerabile și în vederea trecerii spre utilizarea resurselor de biodiversitate ale sitului pentru dezvoltarea durabilă locală.

4.2

Obiective generale, măsuri generale, măsuri specifice/management și activități

4.2.1

Obiectiv general

Obiectivul general al Planului de management este îmbunătățirea gospodăririi sitului Natura 2000 ROSCI0153 Pădurea Glodeasa astfel încât să fie consolidată tendința de conservare a biodiversității, până la punctul în care menținerea stării de conservare favorabilă va fi posibilă cu un minim de intervenție de protecție directă a speciilor și habitatelor.

Astfel se va realiza trecerea de la practici de protecție la administrare pentru dezvoltare durabilă, obiectivul general al rețelei Natura 2000.

Obiective și teme ale Planului de management conform nomenclatorului

SINCRON

Tabelul nr.85

N

r

Cod con- form nomen- clatoru-

lui

Titlu

Tema de bază

Interpretare și aplicare în sit

1.

O1

Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă a acestora.

Conservarea și managementul biodiversității, al speciilor și habitatelor de interes conservativ

Bombina variegata

are nevoie de ochiuri de apă semipermanente pentru pontă și hrănire. Acestea trebuie menținute.

Ursus arcos

trebuie să beneficieze de baza de hrănire.

Habitatele forestiere trebuie

menținute în stare favorabilă de conservare.

2.

O3

Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a speciilor și habitatelor de interes

conservativ.

Administrarea și managementul efectiv al Sitului Natura 2000 și asigurarea durabilității managementului.

Măsurile de protecție și de asigurare a bazei de cunoaștere pentru dezvoltare durabilă necesită finanțări.

3.

O4

Creșterea nivelului de conștientizare - îmbunătățirea cunoștințelor și schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării

biodiversității.

Comunicare, educație ecologică și conștientizarea publicului.

Factorii interesați trebuie să fie în poziția de a proteja situl dar și de a utiliza resursele sitului pentru dezvoltare durabilă.

132

4.2.1.1

Măsuri generale - obiective specifice

Obiective specifice ale Planului de management conform nomenclatorului SINCRON

Tabelul nr.86.

Nr

Cod

MG

Cod

OBG

Titlu

Aplicare în sit

Măsuri specifice

1.

M1

O1

Asigurarea conservării speciei, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a speciei

Bombina variegata .

Bombina variegata

trebuie trecută în stare de conservare favorabilă.

1.1.Evitarea nivelării drumurilor și a liniilor parcelare, lucrări de teren pe drumul de acces cu evitarea tulburării bălților semipermanente de pe

traseu -Regulă

1.2.Instalarea de bariere și obstacole auto pe drumul de acces interior pentru evitarea curselor

off-road - Activitate

2.

M1

O1

Asigurarea conservării speciei,

în sensul menținerii stării de

Ursus arctos

trebuie să

beneficieze în continuare de baza

2.1.Menținerea facilităților de hrănire a ursului -

Regulă

Nr

Cod

MG

Cod

OBG

Titlu

Aplicare în sit

Măsuri specifice

conservare favorabilă, a speciei

Ursus arctos .

de hrănire, pentru a se asigura rezidența sa în sit și, mai ales conectivitatea cu alte arii

protejate unde este întâlnit

2.2 .Instalarea de bariere și obstacole auto pe drumul de acces interior pentru evitarea curselor off-road - comun cu 1.2. - Activitate

3.

M1

O1

Asigurarea conservării speciei, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a speciei

Triturus montandoni .

Triturus montandoni

mai există numai la nivel de genofond, ca hibrid.

3.1.Analiza competiției și a rezervei genetice și după caz, sprijinirea repopulării cu

Triturus montandoni-

Activitate

4.

M2

O1

Asigurarea conservării habitatului, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a habitatului 91V0.

Păstrarea echilibrului și al fluxului de nutrienți pentru acest habitat de pădure trebuie asigurate în continuare, atât prin planul de amenajament cât și prin

reducerea riscurilor.

4.1. Menținerea statului de gospodărire silvică - protecție și menținerea lemnului mort în pădure

Regulă

4.2. Diminuarea pășunatului - Activitate

5.

M2

O1

Asigurarea conservării habitatului, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a habitatului 9110.

Păstrarea compoziției vegetale pentru habitatul de pădure trebuie asigurată în continuare prin planul de amenajament și alte

măsuri specifice, acest habitat

5.1. Menținerea statului de gospodărire silvică -

protecție și menținerea lemnului mort în pădure - comun cu 4.1. Regulă

5.2. Diminuarea pășunatului- comun cu 4.2. -

Activitate

133

Nr

Cod

MG

Cod

OBG

Titlu

Aplicare în sit

Măsuri specifice

fiind vulnerabil din cauza fazei în care se află.

5.3. Supravegherea habitatului 9110 în ce privește

compoziția pe specii și intervenție după caz- Activitate

6.

M9

O3

Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora.

Continuitatea de peisaj face dificilă identificarea limitelor sitului; nu există informații

despre acesta la fața locului.

6.1.Marcare directă a limitelor: bornare, aviziere, afișe- Activitate

7.

M10

O3

Urmărirea respectării Regulamentului și a prevederilor Planului de

management

Faza inițială de implementare a Regulamentului și Planului necesită o atenție sporită.

7.1.Analiza periodică a respectării Regulamentului, vizite în teren- Activitate

8.

M11

O3

Asigurarea finanțării/bugetului necesar pentru implementarea

Planului de management.

Finanțarea măsurilor de management.

8.1.Colectarea de taxe din avizare - Activitate

8.2.Elaborarea de proiecte- Activitate

9.

M12

O3

Asigurarea logisticii necesare pentru administrarea eficientă a ariei naturale protejate.

Asigurarea implementării Planului în condițiile dificultăților de acces și

parcurgere.

9.1.Dotarea cu logistică de birou: scanner, tablete

pentru colectarea directă a datelor- Activitate

9.2.Dotarea cu logistică de teren: GNSS, busole,

telemetru, rulete de teren - Activitate

134

Nr

Cod

MG

Cod

OBG

Titlu

Aplicare în sit

Măsuri specifice

10.

M13

O3

Monitorizarea implementării Planului de management.

Este prima data când situl beneficiază de un Plan de management.

10.1.Analiza extinderii sitului și a includerii de noi specii în Formularul Natura 2000 al sitului, inclusiv reapariția habitatului de tufărișuri 4060 -

Activitate

10.2.Vizite în teren: de verificare a stadiului fizic, de identificare a opiniilor factorilor interesați, colectarea de date pentru actualizarea Planului de

management - Activitate

11.

M14

O3

Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate.

Personalul custodelui are expertiză în biologie- se cere completată cu domenii adiacente.

11.1.Instruire în domenii relevante cum ar fi: ecologie, chimie, GIS, GNSS, teledetecție, baze

de date - Activitate

11.2.Derularea de acțiuni de cooperare cu factorii interesați pentru sporirea capacității de identificare a posibilităților de dezvoltare durabilă

locală - Activitate

12.

M15

O4

Elaborarea/actualizarea Strategiei și a Planului de

acțiune privind conștientizarea

Conștientizarea publicului trebuie realizată.

12.1.Elaborarea principalelor acțiuni de promovare generale pe canalele identificate -

Activitate

135

Nr

Cod

MG

Cod

OBG

Titlu

Aplicare în sit

Măsuri specifice

publicului

12.2.Identificarea modalității de implicare a

factorilor interesați pentru inițierea dezvoltării durabile în sit și vecinătatea sa

-

Activitate

13.

M16

O4

Implementarea Strategiei și a Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

Evitarea curselor off-road și a culegerii de ciuperci comestibile sau de tritoni sau broscuțe pentru acvarii.

13.1.Acțiuni cu școlile din vecinătate și din

județul Prahova, documentarea includerii sitului în curricula școlară și extra-curricular - Activitate

13.2.Conștientizarea vizitatorilor în ce privește impactul negativ puternic al curselor de teren pe

drumurile interioare din sit - Activitate

13.3.Conștientizarea vizitatorilor în ce privește impactul negativ al culegerii ciupercilor și a

broaștelor - Activitate

13.4.Acțiuni de promovare inovative, culturale,

artistice - Activitate

136

Notă : măsurile specifice, adică regulile și acțiunile de management sunt descrise detaliat în secțiunile următoare.

4.2.1.1.1

Măsură specifică/măsură de management

Măsuri specifice ale Planului de management conform nomenclatorului SINCRON

137

Tabelul nr.87

Nr

Cod

MG

Cod

OBG

Titlu

Măsuri specifice

Zona din sit

Indicatori

1.

M1

O1

Asigurarea conservării speciei, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a speciei

Bombina variegata .

1.1.Evitarea nivelării drumurilor și a liniilor parcelare, lucrări de teren pe drumul de acces cu evitarea tulburării bălților semipermanante de pe traseu -

Regulă

Principalele drumuri și poteci interioare

Respectarea regulii

1.2.Instalarea de bariere și obstacole auto

pe drumul de acces interior pentru evitarea curselor tot-teren - Activitate

La intrarea în sit

Număr de borne, panouri, afișe

2.

M1

O1

Asigurarea conservării

speciei, în sensul menținerii

2.1.Menținerea facilităților de hrănire a

ursului - Regulă

La hrănitoare

Respectarea regulii

Nr

Cod

MG

Cod

OBG

Titlu

Măsuri specifice

Zona din sit

Indicatori

stării de conservare favorabilă, a speciei

Ursus arctos .

2.2 .Instalarea de bariere și obstacole auto pe drumul de acces interior pentru evitarea curselor tot-teren - comun cu 1.2. -

Activitate

La intrarea în sit

Număr de borne, panouri, afișe

3.

M1

O1

Asigurarea conservării speciei, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a speciei

Triturus

montandoni .

3.1.Analiza competiției și a rezervei genetice și după caz, sprijinirea repopulării cu

Triturus montandoni-

Activitate

Pe salba de bălți de pe drumul intern

Studiu realizat

4.

M2

O1

Asigurarea conservării habitatului, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a habitatului 91V0.

4.1. Menținerea statului de gospodărire

silvică - protecție și menținerea lemnului mort în pădure - Regulă

Pe întreg

teritoriul habitatului

Respectarea regulii

4.2. Diminuarea pășunatului

-

Activitate

În zona de acces

Afectarea stratului ierbos aferent

habitatului

5.

M2

O1

Asigurarea conservării habitatului, în sensul

menținerii stării de

5.1. Menținerea statului de gospodărire silvică - protecție și menținerea lemnului

mort în pădure -comun cu 4.1. - Regulă

Pe întreg teritoriul

habitatului

Respectarea regulii

138

Nr

Cod

MG

Cod

OBG

Titlu

Măsuri specifice

Zona din sit

Indicatori

conservare favorabilă, a habitatului 9110.

5.2. Diminuarea pășunatului- comun cu

4.2.

-

Activitate

În zona de acces

Afectarea stratului ierbos aferent

habitatului

5.3. Supravegherea habitatului 9110 în ce

privește compoziția pe specii și intervenție după caz- Activitate

Pe întreg

teritoriul habitatului

Număr de vizite în teren

6.

M9

O3

Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora.

6.1.Marcare directă a limitelor: bornare, aviziere, afișe

-

Activitate

În zona de acces

Număr de borne, panouri, afișe

7.

M10

O3

Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor planului de management

7.1.Analiza periodică a respectării regulamentului, supravegherea activității de construcție din vecinătatea sitului- Activitate

Pe întreg teritoriul habitatului, vecinătatea

sitului

Numărul de analize, numărul de vizite, numărul de construcții verificate

8.

M11

O3

Asigurarea finanțării/bugetului necesar pentru implementarea

planului de management.

8.1.Avizare, colectarea de taxe din avizare

–

Activitate

Pe întreg

teritoriul sitului

Număr avize, taxe

8.2.Elaborarea de proiecte- Activitate

N/A

Număr de proiecte

elaboate

139

Nr

Cod

MG

Cod

OBG

Titlu

Măsuri specifice

Zona din sit

Indicatori

9.

M12

O3

Asigurarea logisticii necesare pentru administrarea eficientă a ariei naturale protejate.

9.1.Dotarea cu logistică de birou: scanner, tablete pentru colectarea directă a datelor-

Activitate

N/A

Echipament procurat

9.2.Dotarea cu logistică de teren : GNSS,

busole, telemetru, rulete de teren - Activitate

N/A

Echipament procurat

10.

M13

O3

Monitorizarea implementării planului de management.

10.1.Analiza extinderii sitului și a includerii de noi specii în Formularul Natura 2000 al sitului, inclusiv reapariția

habitatului de tufărișuri 4060 - Activitate

Pe întreg teritoriul sitului

Suprafața propusă spre extindere, numărul de specii

propuse

10.2.Vizite în teren: de verificare a stadiului fizic, de identificare a opiniilor factorilor interesați, colectarea de date pentru actualizarea planului de

management - Activitate

Pe întreg teritoriul sitului

Numărul de vizite, actualizări propuse

11.

M14

O3

Dezvoltarea capacității personalului implicat în

administrarea/managementul

11.1.Instruire în domenii relevante cum ar fi: ecologie, chimie, GIS, GNSS,

teledetecție, baze de date - Activitate

N/A

Numărul de instruiri

140

Nr

Cod

MG

Cod

OBG

Titlu

Măsuri specifice

Zona din sit

Indicatori

ariei naturale protejate.

11.2.Derularea de acțiuni de cooperare cu factorii interesați pentru sporirea capacității de identificare a posibilităților

de dezvoltare durabilă locală - Activitate

Pe întreg teritoriul sitului

Numărul de acțiuni

12.

M15

O4

Elaborarea/actualizarea Strategiei și a Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

12.1.Elaborarea principalelor acțiuni de promovare generale pe canalele

identificate

-

Activitate

Pe întreg teritoriul sitului

Numărul de acțiuni

12.2.Identificarea modalității de implicare a factorilor interesați pentru inițierea dezvoltării durabile în sit și vecinătatea sa

-

Activitate

N/A

Numărul de acțiuni

13.

M16

O4

Implementarea Strategiei și a Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

13.1.Acțiuni cu școlile din vecinătate și din județul Prahova, documentarea includerii sitului în curricula școlară și

extra-curricular - Activitate

Pe întreg teritoriul sitului, județul Prahova

Numărul de acțiuni

13.2.Conștientizarea vizitatorilor în ce privește impactul negativ puternic al curselor tot-teren pe drumurile interioare

din sit - Activitate

Valea Doftanei

Numărul de acțiuni

141

Nr

Cod

MG

Cod

OBG

Titlu

Măsuri specifice

Zona din sit

Indicatori

13.3.Conștientizarea vizitatorilor în ce privește impactul negativ al culegerii

ciupercilor și a broscuțelor - Activitate

Valea Doftanei

Numărul de acțiuni

13.4.Acțiuni de promovare inovative,

culturale, artistice - Activitate

In vecinătatea

sitului, în sit

Numărul de acțiuni

142

5.

PLANUL DE ACTIVITĂȚI

Planificarea temporală a activităților

Tabelul nr.88.

Nr.

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O1 Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată, în sensul menținerii

stării de conservare favorabilă a acestora.

1

Măsură generală/Obiectiv specific: Asigurarea conservării speciei, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a speciei

Bombina

variegata.

1.1.

Evitarea nivelării drumurilor și a liniilor

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

N/A

Custode

Ocolul Silvic

parcelare, lucrări de teren pe drumul de acces cu evitarea tulburării bălților

semipermanante de pe traseu -Regulă

1.2.

Instalarea de bariere și obstacole auto pe drumul de acces interior pentru evitarea

curselor off-road - Activitate

X

x

x

x

x

x

5

Custode

Ocolul Silvic

Nr.

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O1 Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată, în sensul menținerii

stării de conservare favorabilă a acestora.

2

Măsură generală/Obiectiv specific :

Asigurarea conservării speciei, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a speciei

Ursus

arctos .

2.1.

2.1.Menținerea facilităților de hrănire a

ursului - Regulă

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

N/A

Custode

Ocolul Silvic

2.2.

2.2 .Instalarea de bariere și obstacole auto pe drumul de acces interior pentru evitarea curselor tot-teren - comun cu

1.2. - Activitate

x

x

x

x

x

x

5

Custode

Ocolul Silvic

143

Nr

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O1 Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată, în sensul menținerii

stării de conservare favorabilă a acestora.

3

Măsură generală/Obiectiv specific: Asigurarea conservării speciei, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a speciei

Triturus

montandoni.

3.1.

Analiza competiției și a rezervei genetice și după caz, sprijinirea repopulării cu

Triturus montandoni-

Activitate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

4

Custode

Ocolul Silvic, societate comercială

specializată

Nr

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O1 Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată, în sensul menținerii

stării de conservare favorabilă a acestora.

4

Măsură generală/Obiectiv specific

:

Asigurarea conservării habitatului, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a habitatului

91V0.

4.1.

Menținerea statutului de gospodărire

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

N/A

Custode

Ocolul Silvic

144

silvică - protecție și menținerea

lemnului mort în pădure - Regulă

4.2.

Diminuarea pășunatului

-

Activitate

X

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

N/A

Custode

Ocolul Silvic

Nr.

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O1 Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată, în sensul menținerii

stării de conservare favorabilă a acestora.

5

Măsură generală/Obiectiv specific: Asigurarea conservării habitatului, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a habitatului

9110.

5.1.

Menținerea statului de gospodărire silvică - protecție și menținerea lemnului mort în pădure -comun cu 4.1.

Regulă

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

x

N/A

Custode

Ocolul Silvic

5.2.

Diminuarea pășunatului- comun cu 4.2.

-

Activitate

X

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

N/A

Custode

Ocolul Silvic

5.3.

Supravegherea habitatului 9110 în ce privește compoziția pe specii și intervenție după caz- Activitate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

4

Custode

Ocolul Silvic, societate comercială

specializată

145

Nr.

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

6

Măsură generală/Obiectiv specifi

c:

Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora.

6.1.

Marcare directă a limitelor: bornare,

aviziere, afișe - Activitate

x

x

x

X

2

Custode

Ocolul Silvic

Nr

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

7

Măsură generală/Obiectiv specific

:

Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor Planului de management

7.1.

Analiza periodică a respectării

regulamentului, supravegherea

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

3

Custode

Ocolul Silvic

146

activității de construcție din vecinătatea

sitului - Activitate

Nr

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon- sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

8

Măsură generală/Obiectiv specific: Asigurarea finanțării/bugetului necesar pentru implementarea Planului de management.

8.1.

Colectarea de taxe din avizare

–

Activitate

X

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

3

Custode

Primăria Valea

Doftanei

8.2.

Elaborarea de proiecte- Activitate

x

x

x

x

x

X

2

Custode

Entități interesate- firme, ONG-

uri

147

Nr.

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

9

Măsură generală/Obiectiv specific: Asigurarea logisticii necesare pentru administrarea eficientă a ariei naturale protejate.

9.1.

Dotarea cu logistică de birou: scanner, tablete pentru colectarea directă a

datelor- Activitate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

1

Custode

Consiliul Judetean

Prahova

9.2.

Dotarea cu logistică de teren: dispozitive poziționare prin satelit, busole, telemetru, rulete de teren și alte

asemenea- Activitate

X

x

x

x

x

x

3

Custode

Entități interesate- firme, ONG-

uri

Nr

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

10

Măsură generală/Obiectiv specific

:

Monitorizarea implementării Planului de management.

148

10.

1.

Analiza extinderii sitului și a includerii de noi specii în Formularul Natura 2000 al sitului, inclusiv reapariția habitatului

de tufărișuri 4060 -

Activitate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

4

Custode

Consiliul Județean Prahova

10.

2.

Vizite în teren: de verificare a stadiului fizic, de identificare a opiniilor factorilor interesați, colectarea de date pentru actualizarea Planului de

management - Activitate

X

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

2

Custode

Entități interesate- firme, ONG- uri

Nr.

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

11

Măsură generală/Obiectiv specific

:

Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate .

11.

1.

Instruire în domenii relevante cum ar fi: ecologie, chimie, GIS, GNSS, teledetecție, baze de date - Activitate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

4

Custode

Entități interesate- firme, ONG-

uri

11.

Derularea de acțiuni de cooperare cu

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

2

Custode

Entități

149

2.

factorii interesați pentru sporirea capacității de identificare a posibilităților de dezvoltare durabilă

locală - Activitate

interesate- firme, ONG- uri

Nr.

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O4 Creșterea nivelului de conștientizare -îmbunătățirea cunoștințelor și schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru

grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității.

12

Măsură generală/Obiectiv specific: Elaborarea/actualizarea Strategiei și a Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

12.

1.

Elaborarea principalelor acțiuni de promovare generale pe canalele identificate

-

Activitate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

2

Custode

Entități interesate - firme, ONG-

uri

12.

2.

Identificarea modalității de implicare a factorilor interesați pentru inițierea dezvoltării durabile în sit și vecinătatea

sa

-

Activitate

X

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

2

Custode

Entități interesate - firme, ONG-

uri

150

Nr.

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

Anul 4

Anul 5

Prioritate

Respon sabil

Partener

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Obiectiv general O4 Creșterea nivelului de conștientizare -îmbunătățirea cunoștințelor și schimbarea atitudinii și comportamentului - pentru

grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității

13

Măsură generală/Obiectiv specific

:

Implementarea Strategiei și a Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

13.

1.

Acțiuni cu școlile din vecinătate și din județul Prahova, documentarea includerii sitului în curricula școlară și

extra-curricular - Activitate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

4

Custode

Inspectoratul Școlar Prahova,

Școlile locale

13.

2.

Conștientizarea vizitatorilor în ce privește impactul negativ puternic al curselor de teren pe drumurile interioare

din sit - Activitate

X

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

3

Custode

Ocolul Silvic

13.

3.

Conștientizarea vizitatorilor în ce

privește impactul negativ al culegerii ciupercilor și a broscuțelor - Activitate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

2

Custode

Ocolul Silvic,

Primăria Valea Doftanei

13.

4.

Acțiuni de promovare inovative, culturale, artistice - Activitate

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

2

Custode

Ocolul Silvic,

Primăria Valea Doftanei

151

Legendă:

Prioritate

Notare

foarte mare

5

mare

4

medie

3

mică

2

foarte mică

1

152

Estimarea resurselor se interpretează ținând seama de următoarele:

a)

Estimarea resurselor are loc pe total perioadă de programare, având în vedere perioada planificată pentru fiecare activitate, respectiv regula.

b)

Resursele în monedă sunt în lei fără Taxa pe valoare adăugată. Acolo unde se estimează resurse umane, acestea pot fi voluntariat, plătite din fonduri existente, ale partenerilor sau din proiecte, după caz.

c)

Valorile sunt indicative și pot fi modificate în urma estimărilor detaliate directe, ca urmare a evoluției prețurilor, a inflației sau a intervenției unor necesități sau specificații tehnice.

Estimarea resurselor necesare desfășurării activităților planificate

153

Tabelul nr.89.

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse materiale, altele decât cele

necesare dotării permanente a custodelui

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O1 Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată, în sensul menținerii

stării de conservare favorabilă a acestora

1.

Măsură generală/Obiectiv specific: Asigurarea conservării speciei, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a speciei

Bombina

variegata.

1.1.

Evitarea nivelării drumurilor

și a liniilor parcelare, lucrări

60

Elaborare Ghid de

instrucțiuni,

Ghid de

instruc-

1

25000

Documentare

Proprii sau

din POS

Sp13

Paza,

implementare

de teren pe drumul de acces cu evitarea tulburării bălților semipermanante de pe traseu

- Regulă

multiplicare și instruire pentru aplicare și pentru design-ul barierelor

țiuni

= 10000

Studiu de teren = 10000 Editare, multiplicare - postare= 5000

Mediu

reglementări și măsuri specifice de protecție

1.2.

Instalarea de bariere și obstacole auto pe drumul de acces interior pentru evitarea curselor tot-teren - Activitate

90

Bariere metal/lemn, șanțuri- cu respectarea peisajului

Bucăți

3

9000

Studiu de fezabilitate, procurare = 1500

Bucata bariera =

2500

Proprii sau din POS Mediu

Sp13

Paza, implementare reglementări și măsuri specifice de protecție

Total măsură

generală 1.1

150

n/a

34000

n/a

154

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse Materiale (altele decat cele necesare dotarii permanente a

custodelui)

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O1 Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată, în sensul menținerii

stării de conservare favorabilă a acestora

2

Măsură generală/Obiectiv specific: Asigurarea conservării speciei, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a speciei

Ursus

arctos .

2.1.

Menținerea facilităților de hrănire a ursului - Regulă

60

Activități curente de întreținere și procurarea hranei

Intreți- nere

1

30000

Hrană specifică = 500 /lună

Fondurile Ocolului Silvic sau din POS

Mediu

Sp13

Paza, implementare reglementări și măsuri specifice

de protecție

2.2.

Instalarea de bariere și obstacole auto pe drumul de acces interior pentru evitarea curselor tot-teren - comun cu

1.2. - Activitate

0

Bariere metal/lemn, șanțuri- cu respectarea

peisajului

Bucăți

0

0

Proprii sau din POS Mediu

Sp13

Paza, implementare reglementări și măsuri specifice

de protecție

Total măsură

generală 2

60

n/a

30000

n/a

155

156

Nota: Activitatea 2.2. este utilizată și pentru obiectivul anterior, motiv pentru care nu a mai fost socotită încă o dată la această măsură.

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse Materiale (altele decat cele

necesare dotarii permanente a custodelui)

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O1 Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată, în sensul menținerii

stării de conservare favorabilă a acestora .

3

Măsură generală/Obiectiv specific: Asigurarea conservării speciei, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a speciei

Triturus

montandoni.

3.1.

Analiza competiției și a rezervei genetice și după caz, sprijinirea repopulării cu

Triturus montandoni-

Activitate

60

Repopulare

Intreți- nere

1

120000

Studiu populație = 80000

Repopulare =

40000

POS Mediu, fonduri bilaterale, proiecte

Sp15

(Re)

introducere specii (extincte)

Total măsura

generală 3

60

n/a

120000

n/a

Notă : În urma monitorizării curente a punctelor unde au fost semanalați hibrizii, pe termen mediu se va putea vedea evoluția concretă. In cazul unei evoluții promițătoare se va încerca repopularea.

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse materiale, altele decât cele necesare dotării permanente a

custodelui

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O1 Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată, în sensul menținerii

stării de conservare favorabilă a acestora

4

Măsură generală/Obiectiv specific :

Asigurarea conservării habitatului, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a habitatului

91V0.

4.1.

Menținerea statului de gospodărire silvică - protecția și menținerea lemnului mort în pădure Regulă

120

Activități curente

Întreți- nere

0

0

Fondurile Ocolului Silvic sau din POS Mediu

Sp13

Paza, implementare reglementări și măsuri specifice de

protecție

4.2.

Diminuarea pășunatului Activitate

60

Regulament și discuții cu ciobanii

Aplicare

0

0

Fonduri proprii sau din POS Mediu

Sp13

Paza, implementare reglementări și măsuri

specifice de

157

protecție

Total măsura

generală 4

180

n/a

0

n/a

158

Notă: diminuarea pășunatului în anumite zone se va realiza prin convingerea ciobanilor.

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse materiale, altele decât cele

necesare dotării permanente a custodelui

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O1 Asigurarea conservării speciilor și habitatelor pentru care a fost declarată aria naturală protejată, în sensul menținerii

stării de conservare favorabilă a acestora

5

Măsură generală/Obiectiv specific: Asigurarea conservării habitatului, în sensul menținerii stării de conservare favorabilă, a habitatului

9110.

5.1.

Menținerea statului de gospodărire silvică - protecție și menținerea lemnului mort în pădure -

comun cu 4.1. Regulă

0

Comun cu 4.1.

Comun cu 4.1.

0

0

Comun cu 4.1

Sp13

Paza, implementare reglementări și măsuri

specifice de

protectie

5.2.

Diminuarea pășunatului- comun cu 4.2.

0

Comun cu 4.2.

Comun cu 4.2.

0

0

Comun cu 4.2.

Sp13

Paza, implementare reglementări și măsuri specifice de

protecție

5.3.

Supravegherea habitatului 9110 în ce privește compoziția pe specii și intervenție după caz- Activitate

60

Studiu de speicalitate

Raport

1

Studiu detaliat stare habitat = 100000

Interventie prin plantari sau alte lucrarim după

caz = 20000

POS Mediu sau fonduri bilaterale

Sp13

Paza, implementare reglementări și măsuri specifice de protecție

Total măsura

generală 5

60

n/a

120000

n/a

159

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse materiale, altele decât cele necesare dotării permanente a

custodelui

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

6

Măsură generală/Obiectiv specific: Materializarea limitelor pe teren și menținerea acestora.

6.1.

Marcare directă a limitelor: bornare, aviziere, afișe - Activitate

60

Elaborare multiplicare, instalare

Set marcare

1

130000

Studiu de fezabilitate, autorizații = 40000

Borne, lucrări de măsurare în teren și montare borne

90000

POS Mediu, fonduri bilaterale, proiecte

SP32.

Conștientizare și comunicare

Total măsura

generală 6

60

n/a

130000

n/a

160

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse materiale, altele decât cele

necesare dotării permanente a custodelui

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

7

Măsură generală/Obiectiv specific: Urmărirea respectării regulamentului și a prevederilor Planului de management

7.1.

Analiza periodică a respectării regulamentului, supravegherea activității de construcție din vecinătatea

sitului - Activitate

60

Rezurse pentru vizite în teren

deplasări

8

Studiu de teren = 1600

Fonduri proprii, bilaterale, proiecte

SP12.

Monitorizarea stării de conservare

Total măsura

generală 7

60

n/a

1600

n/a

161

Nr

Activitate

Resurse Umane

Resurse materiale, altele decât cele necesare dotării permanente a

custodelui

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

8

Măsură generală/Obiectiv specific: Asigurarea finanțării/bugetului necesar pentru implementarea Planului de management.

8.1.

Colectarea de taxe din avizare

–

Activitate

120

Analiza cererilor de avizare

0

0

0

Fonduri proprii

Sp42

Personal conducere, coordonare,

administrare

8.2.

Elaborarea de proiecte- Activitate

60

Pregătirea proiectelor

Dosare

5

Documentar, culegere date, consultanță,

2500

Fonduri proprii

Sp42

Personal conducere, coordonare,

administrare

Total măsura

generală 8

180

n/a

2500

n/a

162

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse materiale, altele decât cele necesare dotării permanente a

custodelui

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

9

Măsură generală/Obiectiv specific: Asigurarea logisticii necesare pentru administrarea eficientă a ariei naturale protejate.

9.1.

Dotarea cu logistică de birou: scanner, tablete pentru colectarea directă a datelor- Activitate

30

Analiza cererilor de avizare

0

0

10000

5 tablete =

6000

Scaner = 4000

Fonduri proprii

Sp41

Echipament și infrastructura de funcționare

9.2.

Dotarea cu logistică de teren: GNSS, busole, telemetru, rulete de teren - Activitate

60

Pregătirea proiectelor

Dosare

5

100000

5 busole =

1000

5 telemetre =

10000

5 rulete =

1000

5 dispozitive

Fonduri proprii

Sp41

Echipament și infrastructura de funcționare

163

GNSS, cu

programe = 88000

Total măsura

generală 9

90

n/a

110000

n/a

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse materiale, altele decât cele necesare dotării permanente a

custodelui

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

10

Măsură generală/Obiectiv specific :

Monitorizarea implementării Planului de management.

10.

1.

Analiza extinderii sitului și a includerii de noi specii în Formularul Natura 2000 al sitului, inclusiv reapariția habitatului de tufărișuri 4060

- Activitate

90

Analize de teren

Studiu

1

100000

Caiet de sarcini și documentare

= 10000

Studiu limitele

POS Mediu

Sp43

Documente strategice și de planificare

164

sitului = 50000

Studiu tufărișuri =

40000

10.

2.

Vizite în teren: de verificare a stadiului fizic, de identificare a opiniilor factorilor interesați, colectarea de date pentru actualizarea Planului de management - Activitate

120

Resurse materiale aferente vizitelor

Vizita

10

Elaborare materiale de consultare = 10000

Investigații de teren, aplicare chestionare

= 40000

Fonduri proprii

Sp43

Documente strategice si de planificare

Total măsura

generală 10

210

n/a

140000

n/a

165

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse materiale, altele decât cele necesare dotării permanente a

custodelui

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O3 Asigurarea managementului eficient al ariei naturale protejate cu scopul menținerii stării de conservare favorabilă a

speciilor și habitatelor de interes conservativ.

11

Măsură generală/Obiectiv specific: Dezvoltarea capacității personalului implicat în administrarea/managementul ariei naturale protejate.

11.

1.

Instruire în domenii relevante cum ar fi: ecologie, chimie, GIS, GNSS, teledetecție, baze de date - Activitate

120

Analize de teren

Studiu

1

160000

Instruire GIS= 40000

Instruire GNSS/teledet ectie = 40000 Instruire de specialitate ecologie = 400000

Instruire baze

de date, web

POS Mediu

Sp44

Instruire personal

166

și alte asemenea =

40000

11.

2.

Derularea de acțiuni de cooperare cu factorii interesați pentru sporirea capacității de identificare a posibilităților de dezvoltare

durabilă locală - Activitate

60

Resurse materiale aferente vizitelor

Acțiuni comune

3

60000

Seminar sau studiu de teren în comun =

20000

Fonduri proprii, sponsorizări

Sp32

Conștientizare și comunicare

Total măsura

generală 11

180

n/a

220000

n/a

167

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse materiale, altele decât cele necesare dotării permanente a

custodelui

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

zile/om

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O4 Creșterea nivelului de conștientizare -îmbunătățirea cunoștințelor și schimbarea atitudinii și comportamentului -

pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității

12

Măsură generală/Obiectiv specific: Implementarea Strategiei și a Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

12.

1.

Elaborarea principalelor acțiuni de promovare generale pe canalele identificate

-

Activitate

60

Analize de teren

Studiu

1

50000

Documentare în context european, formarea de legături și parteneriate cu alte

organizații

Fonduri proprii, sponsorizări

Sp43

Documente strategice și de planificare

12.

2.

Identificarea modalității de implicare a factorilor interesați pentru inițierea

dezvoltării durabile în sit și

60

Analiza

Studiu

3

60000

Studiul economiei locale =

Fonduri proprii, Fonduri

bilaterale

Sp43

Documente strategice și de planificare

168

vecinătatea sa

-

Activitate

20000

Studiul factorilor interesați = 20000

Studiul oportuni- tăților de dezvoltare durabilă în context

european

Total măsura

generală 12

120

n/a

110000

n/a

169

Nr.

Activitate

Resurse Umane

Resurse Materiale (altele decat cele necesare dotarii permanente a

custodelui)

Resurse financiare estimate

Alocare subprogram

Total

(zile/om)

Denumire

UM

Cantitate

Total monedă

Sursă

fonduri

Obiectiv general O4 Creșterea nivelului de conștientizare -îmbunătățirea cunoștințelor și schimbarea atitudinii și comportamentului -

pentru grupurile interesate care au impact asupra conservării biodiversității

13

Măsură generală/Obiectiv specific: Implementarea Strategiei și a Planului de acțiune privind conștientizarea publicului

13.

1.

Acțiuni cu școlile din vecinătate și din județul Prahova, documentarea includerii sitului în curricula școlară și extra-curricular - Activitate

120

Document de îndrumare curriculară

Acțiune

4

40000

Studiu pedagogie, didactică metodică = 20000

Studiu oportunități acțiuni în extra- curricular =

20000

Fonduri proprii, fonduri bilaterale, fonduri private

Sp33

Educație ecologică

13.

Conștientizarea vizitatorilor

60

Resurse de

Acțiune

3

100000

POS Mediu

Sp32

170

2.

în ce privește impactul negativ puternic al curselor off-road pe drumurile

interioare din sit - Activitate

conștientizare - pliante și deplasări

sau fonduri bilaterale

Conștientizare și comunicare

13.

3.

Conștientizarea vizitatorilor în ce privește impactul negativ al culegerii ciupercilor și a broscuțelor -

Activitate

30

Resurse de conștientizare - pliante și deplasări

Acțiune

2

10000

Documentare

= 8000

Multiplicare

= 2000

POS Mediu sau fonduri bilaterale

SP32

Conștientizare și comunicare

13.

4.

Acțiuni de promovare inovative, culturale, artistice

- Activitate

120

Documente specifice, îndrumare, cărți, deplasări

Acțiune

3

120000

Actiune de promovare spectacol = 40000

POS Mediu sau fonduri bilaterale, sponsorizări

SP32

Conștientizare și comunicare

Total măsura

generală 13

330

n/a

270000

n/a

171

6.

PLANUL DE MONITORIZARE A ACTIVITĂȚILOR

6.1

Raportări periodice

Aceste raportări periodice au loc la un anumit moment de timp stabilit

relativ la momentul începerii derulării Planului de management, după aprobarea acestuia.

Raportări periodice, conform metodologiei SINCRON

Tabelul nr.90.

Nr.

Denumire

Moment raportare

Activități incluse în raportare

An

Trimestru

1

Raportare anul 1

1

N/A

Toate începute

2

Raportare intermediară din anul 3

3

N/A

Toate

3

Raportare finală din anul 5

5

N/A

Toate

Notă - "toate" înseamnă toate activitățile prevăzute în planificarea și care se află în derulare sau au fost încheiate la un moment de timp anterior acestei raportări respective.

Conform convenției proiectului SINCRON, dacă se completează doar coloana „An" se înțelege raportarea tuturor activităților aflate în derulare sau care au fost încheiate până la finalizarea anului respectiv.

6.2

Urmărirea activităților planificate

Formular pentru centralizarea resurselor consumate, a procentului de îndeplinire și a rezultatelor

Tabelul nr. 91.

Nr

Activitate

Resur-

se umane

Resurse

mate- riale

Resurse

financiare estimate

Procent indepli- nire

Rezul- tate

Obser- vații

Cheltu- ieli

Cheltu- ieli

Total moneda

Sursa fondur

i

1

Obiectiv general...

1.1

Măsură generală/Obiectiv specific...

1.1.

1

Activitatea

1.1.1

1.1.

2

Activitatea ...

TOTAL

n/a

n/a

6.3

Indicarea activității realizate

Formular pentru activități planificate

Tabelul nr.92.

Activitate

Anul 1

Anul 2

Anul 3

....

Anul N

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

T

1

T

2

T

3

T

4

Activitatea

1.1.1

x

x

x

X

Activitatea

1.1.2

x

x

x

X

Activitatea

1.1.3

..

Activitatea

1.1.n

..

7.

BIBLIOGRAFIE ȘI REFERINȚE

1]

Lendzion, Jasmin; Leuschner, Christoph, Temperate forest herbs are adapted to high air humidity - evidence from climate chamber and humidity manipulation experiments in the field Canadian Journal of Forest Research, Volume 39, Number 12, 1 December 2009

, pp. 2332-2342(11).

2]

Jlirgen K. Friedel, Otto Ehrmann, Michael Pfeffer, Michael Stemmer, Tobias Vollmer, and

Michael

Sommer-

Soil

microbial

biomass

and

activity:

the

effect

of

site characteristics in humid temperate forest ecosystems J. Plant Nutr. Soil Sci. 2006;

3]

Nathalie Breda, Roland Huc, Andre Garnier, Erwin Dreyer (UMR INRA UHP Forest Ecology and Ecophysiology, INRA, 54280 Champenoux, France; Mediterranean Forest

Research Unit, INRA, 84000 Avignon, France) - Temperate forest trees and stands under severe drought: a review of ecophysiological responses, adaptation processes and long- term consequences, Ann. For. Sci. 63 -2006.

4]

K.S. Kim, R.M. Beresford, W.N. Henshall - SPATIAL INTERPOLATION OF DAILY HUMIDITY USING NATURAL NEIGHBOURS OVER MOUNTAIN AREAS IN

SOUTH EASTERN AUSTRALIA, New Zealand Plant Protection 61: 292-295 (2008)

5]

The Line-Intercept Method: A Tool for Introductory Plant Ecology Laboratories, John Cummings and Denny Smith, John Cummings, Department of Biology Instruction and Agricultural Education, Clemson University Clemson, South Carolina , 2000

6]

Principles of Vegetation Measurement & Assessment

and Ecological Monitoring & Analysis,

7]

Global Invazive Species Database

8]

MANAGEMENT of Natura 2000 habitats Luzulo-Fagetum beech forests , Technical Report 2008 22/24 ©2008 European Communities, ISBN 978-92-79-08339-6

9]

O. HONNAY, B. BOSSUYT, K. VERHEYEN, J. BUTAYE, H. JACQUEMYN si M.

HERMY Laboratory for Forest, Nature and Landscape Research, University of Leuven, Vital Decosterstraat 102, Ecological perspectives for the restoration of plant communities in European temperate forests 3000 Leuven, Belgium; Biodiversity and Conservation 11: 213-242, 2002. Kluwer Academic Publishers

10]

Hugo von Zeipel - The spatial and temporal dynamics of plant-animal interactions in the forest herb Actaea spicata, Stockholm University Press 2007

11]

J. Mennema, A taxonomic revision of Lamium, Leiden Botanical Series, Volume II

12]

Natural England Species Information Note SIN006. Otter: European protected species First edition 19 October 2007

13]

Risto Sulkavaa, Pekka Sulkavab- Otter (Lutra lutra) population in northernmost Finland , Estonian Journal of Ecology, 2009, 58, 3, 225.231

14]

Paul Chanin - Ecology of the European Otter, Conserving Natura 2000 Rivers, Ecology Series, 10

15]

Pablo GARCIA Diaz- Abundance Of The Eurasian Otter Lutra Lutra (Linnaeus, 1758) In Two Areas From Central Spain (Province Of Salamanca, River Tormes), IUCN Otter Spec. Group Bull. 25(1) 2008

16]

Jordi Ruiz-Olmo, THE OTTER (Lutra lutra L.) ON CORFU ISLAND (GREECE): SITUATION IN 2006 - IUCN Otter Spec. Group Bull. 23(1) 2006

17]

Olsen Lars-Henrik 2012 Animalele și urmele lor. Editura M.A.S.T., Bucuresti, 273 pp

18]

***, 2006 - Management and Action Plan for the Bear Population in Romania.

MAPDR & MMGA

19]

Bailey, N.T., 1952 - Improvements in the interpretation of recapture data. Journal of Animal Ecology, Vol.21, No.1, pp.120-127

20]

Barandun, J., Reyer, H.-U. (1998): Reproductive ecology of Bombina variegata: habitat use. Copeia 2: 407-500

21]

Cogălniceanu, D., 1997 - Practicum de ecologie a amfibienilor - Metode si tehnici in studiul ecologiei amfibienilor. Bucuresti: Universitatea Bucuresti, 122 p.

22]

Cogălniceanu, D., Aioanei F., Bogdan, M, 2000 - Amfibienii din România.

Determinator. Ed. Ars Docendi, București

23]

Covaciu-Marcov, S.D., Cicort-Lucaciu, A.Ș., Sas, I., Cupșa, D., Kovacs, E., Ferenți, S., 2010 -

Food Composition of Some Low Altitude Lissotriton montandoni (amphibia, Caudata) Populations from North-Western Romania

-

Arch. Biol. Sci. , Belgrade, 62 (2), 479-488

24]

Dahle, B., Swenson, J.E., 2003 - Seasonal range size in relation to reproductive strategies in brown bears

Ursus arctos . Journal of Animal Ecology, Volume 72, Issue 4, pages 660-667

25]

Fuhn, I., 1960 - Amphibia. Fauna R.P.R. Bucuresti, 14 (1) : 228

26]

Halliday, T., 2006 - Amphibians, in "Ecological Census Methods", ed. by W. Sutherland, Cambridge University Press

27]

Hartel, T., 2008 - Movement activity in a Bombina variegata population from a deciduous forested landscape. North-Western Journal of Zoology Vol. 4, No. 1, 2008, pp.79-90

28]

Iftime, A., 2005 - Amfibienii. În: Cartea Roșie a Vertebratelor din România, ed.

Tatole & Botnariuc, Editura Academiei Române

29]

Meeskee, C., Schneeweiss, N., Briggs, L., 2009, Action A.3: Criteria For Favourable Conservation Status For Populations Of European Pond Turtles, Fire-Bellied Toads And Great Crested Newts, Project LIFE05NAT/LT/000094 "Protection of European pond turtle and threatened amphibians in the North European lowlands"

30]

Mincu, I., 1998 - Ursul brun. Aspecte eco-etologice. Ed. Ceres, București, 252 p.

31]

Pop, D.A., Chițu, Z., 2013 - Landslides and biodiversity conservation: the importance of an integrated approach. A case study: the sub-Carpathian part of Doftana watershed (Prahova County, Romania). Journal of Geomorphology, No. 15 .

32]

Ray, N., Lehmann, A., Joly, P., 2002 - Modeling spatial distribution of amphibian populations: a GIS approach based on habitat matrix permeability. Biodiversity and Conservation 11: 2143-2165

33]

Vicol, I., 2011 - Preliminary Study Using Lichen Species Diversity As An Indicator Of Local Environmental Quality Within Two Nature Reserves From Romania. Analele Universității din Oradea - Fascicula Biologie. Tom. XVIII, Issue: 1, 2011, pp. 53-58

34]

Szymura, J.M., 1993, Analysis of Hybrid Zones with Bombina, in "Hybrid Zones and the E volutionary Process", ed. by Harrison, R.G., Oxford University Press

8.

ANEXE LA PLANUL DE MANAGEMENT

8.1

Anexa 1 la Planul de management: Alte hărți relevante pentru Planul de management

177

8.1.1.

Harta Marilor Ecosisteme

178

8.1.2.

Harta localizării sitului Natura 2000 ROSCI 0153 Pădurea Glodeasa

179

8.1.3.

Harta hidrologică a sitului Natura 2000 ROSCI 0153 Pădurea Glodeasa

180

8.1.4.

Harta geologică a sitului Natura 2000 ROSCI O153 Pădurea Glodeasa

181

8.1.4.

Harta topografică a sitului Natura 2000 ROSCI 0153 Pădurea Glodeasa

182

8.1.5.

Harta statutului stării de conservare a habitatelor de interes comunitar

183

8.1.6.

Harta statutului stării de conservare a speciei de interes comunitar

Ursus arctos

184

8.1.7.

Harta statutului stării de conservare a speciei de interes comunitar

Bombina variegata

2.1.8. Harta speciilor de interes comunitar - mamifere

186

8.1.9. Harta speciilor de interes comunitar - amfibieni și reptile

8.1.10. Harta obiectivelor și acțiunilor -1

8.1.11. Harta obiectivelor și acțiunilor -2

8.1.11. Harta obiectivelor și acțiunilor -3

8.1.12. Harta obiectivelor și acțiunilor -4

8.1.11. Harta obiectivelor și acțiunilor -5

8.1.12. Harta habitatelor de interes comunitar

193

8.1.13. Harta de localizare a celorlalte specii cu statut de conservare

8.1.13. Harta cadastrală a sitului

8.1.14. Harta activităților umane

8.1.15. Harta utilizării terenurilor

8.1.16. Harta solurilor

ANEXA Nr. 2

REGULAMENTUL ARIEI PROTEJATE PĂDUREA GLODEASA SIT NATURA 2000 ROSCI0153