Comunicat · Curtea Constituțională

Comunicatul din 17 iunie 2021

privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite

prezumat în vigoare

Data actului
17 iunie 2021
Emitent
Curtea Constituțională
Publicat în
Web
Citează
4 acte
Structură
0 articole · 2.189 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Legături cu alte acte

Ce face acest act

Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 1

  • Legea nr. 77/2016 28 aprilie 2016 (prevederi anume) privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate pri…

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.ccr.ro

Conținutul comunicatului

În ședința din data de 17 iunie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, a decis:

Cu unanimitate de voturi,

1.

A admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile

art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016

privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite.

Cu majoritate de voturi,

2.

A respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile

art. 4 alin. (1^1) - (1^3) ,

(3)

și

(4) ,

art. 5 alin. (3)

și

(3^1) ,

art. 7 alin. (4)

și

(5^1) din Legea nr. 77/2016 , precum și

Legea nr. 52/2020 , în ansamblul său, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

În argumentarea soluției de admitere a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016 , cu modificările și completările aduse prin

Legea nr. 52/2020 , Curtea a reținut că prezumarea absolută a impreviziunii în ipoteza în care debitorul a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, dar este în continuare executat silit pentru datoria inițială și pentru accesoriile acesteia, neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat, conservă elementele de neconstituționalitate reținute în

Decizia nr. 731/2019 .

În aceste condiții, Curtea a constatat că

art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016

nu respectă deciziile anterioare ale Curții Constituționale ( Decizia nr. 623/2016

și

Decizia nr. 731/2019 ), astfel că încalcă

art. 147 alin. (4) din Constituție . Totodată, s-a reținut și încălcarea

art. 1 alin. (5)

și

art. 44 din Constituție , prin raportare la cele stabilite în

Decizia nr. 731/2019 .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.