Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 15 iulie 2021

privind interpretarea dispozițiilor art. 96 alin. (2) din Legea nr. 1/2011

prezumat în vigoare

Data actului
15 iulie 2021
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
2 acte
Structură
0 articole · 1.494 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Legături cu alte acte

Ce face acest act

Interpretează 1

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 640/104/2020

Nr. de înregistrare a sesizării: 2056/1/2021

Data înregistrării sesizării: 15.07.2021

Conținutul sesizării:

Dacă în interpretarea dispozițiilor

art. 96 alin. (2) din Legea nr. 1/2011 , reprezentarea Consiliului Local în Consiliul de administrație al unităților de învățământ preuniversitar cu personalitate juridică se realizează exclusiv printr-un consilier local sau poate fi mandatată și o altă persoană fizică.

Minuta

deciziei nr. 80 din data de 22 noiembrie 2021

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secția contencios administrativ și fiscal, prin Încheierea din 19 ianuarie 2021, în Dosarul nr. 640/104/2020, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea prevederilor

art. 96 alin. (2) din Legea educației naționale nr. 1/2011 , cu modificările și completările ulterioare, reprezentarea consiliului local în consiliul de administrație al unităților de învățământ preuniversitar cu personalitate juridică nu se realizează exclusiv printr-un consilier local, astfel că poate fi împuternicită și o altă persoană fizică să îl reprezinte.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.