Comunicatul din 3 noiembrie 2021

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2259/117/2019

Nr. de înregistrare a sesizării: 2763/1/2021

Data înregistrării sesizării: 03.11.2021

Conținutul sesizării:

Dacă în interpretarea și aplicarea dispozițiilor

art. 3 din Legea 143/2000 , în situația în care o persoană călătorește în România cu avionul având asupra sa droguri, acestea se consideră introduse în țară (cu consecința consumării infracțiuni) în momentul în care persoana aflată la bordul aeronavei trece frontiera, intrând astfel în spațiul aerian cuprins între frontierele de stat sau, dimpotrivă, drogurile se consideră introduse în țară doar ulterior momentului în care, după aterizarea aeronavei, persoana în cauză a trecut de punctul de trecere a frontierei situat în incinta aeroportului, iar în acest din urmă caz, dacă efectuarea controlului vamal prezintă vreo relevanță în privința consumării infracțiunii.

Minuta

deciziei nr. 3 din 27 ianuarie 2022

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj, Secția penală prin încheierea de ședință din 14 octombrie 2021, pronunțată în dosarul nr.2259/117/2019, și stabilește că:

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor

art. 3 din Legea nr. 143/2000 , în situația în care o persoană călătorește în România cu avionul având asupra sa droguri, acestea se consideră introduse în țară (cu consecința consumării infracțiunii) în momentul în care persoana aflată la bordul aeronavei trece frontiera, intrând astfel în spațiul aerian cuprins între frontierele de stat, fără ca efectuarea controlului vamal să prezinte relevanță în privința consumării infracțiunii.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit

art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală .