Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 11 noiembrie 2021

privind interpretarea art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013

prezumat în vigoare

Data actului
11 noiembrie 2021
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
4 acte
Structură
0 articole · 3.072 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Legături cu alte acte

Ce face acest act

Interpretează 1

  • Legea nr. 165/2013 16 mai 2013 (prevederi anume) privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalen…

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 11553/3/2019

Nr. de înregistrare a sesizării: 2825/1/2021

Data înregistrării sesizării: 11.11.2021

Conținutul sesizării:

În interpretarea

art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013

modificată, în situația unei contestații împotriva unei decizii emise de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor, acordarea despăgubirilor se face prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii propriu-zise a deciziei de către Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor sau prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent rămânerii sale definitive?

Minuta

deciziei nr. 9 din 21 februarie 2022

Respinge, ca inadmisibile:

–

sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. 11553/3/2019, pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: în interpretarea dispozițiilor

art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013

privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările și completările ulterioare, în situația unei contestații împotriva unei decizii emise de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor, acordarea despăgubirilor se face prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii propriu-zise a deciziei de către Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor sau prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent rămânerii sale definitive? și

–

sesizarea formulată de Curtea de Apel Timișoara – Secția I civilă, în dosarul nr. 877/108/2020,

cu privire la următoarea chestiune de drept: care este grila notarială aplicabilă pentru evaluarea imobilelor care nu pot fi restituite în natură, în cazul litigiilor în care reclamantul solicită obligarea Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor la soluționarea dosarului prin emiterea unei decizii de compensare care să conțină numărul de puncte stabilit prin expertiza dispusă în cauză, ipoteza vizată fiind aceea în care Comisia nu a soluționat dosarul până la data introducerii acțiunii de către reclamant, și nici ulterior, situație care nu este acoperită de textul

art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 , în forma în vigoare după modificarea dispusă prin

Legea nr. 193/2021

privind aprobarea

Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020

pentru suspendarea aplicării prevederilor

art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013

privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și instituirea unor măsuri tranzitorii?

Obligatorie, potrivit

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.