Comunicatul din 28 decembrie 2020

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 99/86/2020

Nr. de înregistrare a sesizării: 3464/1/2020

Data înregistrării sesizării: 28.12.2020

Conținutul sesizării:

Interpretarea dispozițiilor

art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 , astfel cum au fost modificate prin

Legea nr. 219/29.10.2020 , în sensul de a lămuri dacă aceste prevederi se aplică și cauzelor aflate pe rolul instanțelor judecătorești, în calea de atac a apelului, în raport de considerentele

Deciziei nr. 80/12.11.2018

a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul competent pentru soluționarea unor chestiuni de drept.

Minuta

Deciziei nr. 46 din 7 iunie 2021

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă, în dosarul nr. 99/86/2020, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

Urmare a

Deciziei Curții Constituționale nr. 189 din 18 martie 2021 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 4 mai 2021, dispozițiile

art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013

privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările și completările ulterioare, astfel cum au fost modificate prin

Legea nr. 219/2020

pentru modificarea și completarea

Legii nr. 165/2013

privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele aflate pe rolul instanțelor judecătorești având ca obiect decizii de compensare emise anterior intrării în vigoare a legii modificate, nesoluționate definitiv la data publicării deciziei instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .