Comunicatul din 23 mai 2019

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2615/101/2018

Nr. de înregistrare a sesizării: 1449/1/2019

Data înregistrării sesizării: 23.05.2019

Conținutul sesizării:

Dacă Serviciul de Probațiune face parte din categoria subiecților procesuali la care hotărârea atacată se referă, în sensul

art. 425^1 alin. (2)

rap. la

art. 34 C. proc. pen ., cu aplicarea

art. 29 C. proc. pen . care definesc noțiunea de subiect procesual și respectiv de participant la procesul penal.

Minuta

deciziei nr. 16 din 24 septembrie 2019

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova, Secția Penală și pentru Cauze cu Minori, în dosarul nr. 2615/101/2018, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă Serviciul de Probațiune face parte din categoria subiecților procesuali la care hotărârea atacată se referă, în sensul

art. 425^1 alin. (2) din Codul de procedură penală

raportat la

art. 34 din Codul de procedură penală , cu aplicarea

art. 29 din Codul de procedură penală

care definesc noțiunea de subiect procesual și respectiv de participant la procesul penal.”

Stabilește că în cadrul procedurii de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzută de

art. 583 din Codul de procedură penală , serviciul de probațiune este un subiect procesual la care hotărârea atacată se referă, în accepțiunea

art. 425^1 alin. (2) teza I din Codul de procedură penală

raportat la

art. 34 teza finală din același cod .

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit

art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală .