Comunicatul din 14 iunie 2019

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 4975/100/2011/a24

Nr. de înregistrare a sesizării: 1675/1/2019

Data înregistrării sesizării: 14.06.2019

Conținutul sesizării:

1.

Dacă măsurile de executare silită individuală în cadrul procedurii colective a insolvenței vizează și cauzele asupra cărora s-a deschis procedura în condițiile

Legii nr. 85/2006 ;

2.

Dacă în această procedură de executare silită individuală este posibilă poprirea contului unic de insolvență;

3.

Dacă măsurile de executare silită individuală, ce sunt demarate de către titularii creanțelor curente care îndeplinesc condițiile prevăzute de dispozițiile legale, revin în sarcina judecătorului-sindic spre soluționare.

Minuta

deciziei nr. 55 din 11 noiembrie 2019

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj - Secția a II-a civilă, în dosarul nr. 4975/100/2011/a24, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

1.

dacă măsurile de executare silită individuală în cadrul procedurii colective a insolvenței vizează și cauzele asupra cărora s-a deschis procedura în condițiile

Legii nr. 85/2006

privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare;

2.

dacă în această procedură de executare silită individuală este posibilă poprirea contului unic de insolvență;

3.

dacă măsurile de executare silită individuală, ce sunt demarate de către titularii creanțelor curente care îndeplinesc condițiile prevăzute de dispozițiile legale, revin în sarcina judecătorului-sindic spre soluționare.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .