Comunicatul din 15 iulie 2019

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 8295/327/2018

Nr. de înregistrare a sesizării: 1909/1/2019

Data înregistrării sesizării: 15.07.2019

Conținutul sesizării:

În interpretarea și aplicarea

art. 666 alin. (5) pct. 2 C. proc. civ. , prin raportare la

pct. 3

teza finală din același articol, factura fiscală pentru serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, emisă pe numele unei asociații de proprietari de către furnizorul acestui serviciu, în baza unui contract încheiat între furnizor și asociație, calificat ca fiind colectiv, în interpretarea

art. 31 alin. (1) teza finală din Legea nr. 241/2006

a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare, reprezintă o factură individuală, cu valoare de titlu executoriu, în interpretarea

art. 31 alin. (17) din Legea nr. 241/2006 , conjugată cu interpretarea

art. 42 alin. (6^1) din Legea nr. 51/2006

a serviciilor comunitare de utilități publice, introdus prin

Legea nr. 225 din 17 noiembrie 2016

pentru modificarea și completarea Legii serviciilor comunitare de utilități publice

nr. 51/2006 ?

În interpretarea și aplicarea

art. 666 alin. (5) pct. 2 C. proc. civ ., prin raportare la

pct. 3

teza finală din același articol, factura fiscală emisă pentru serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, considerată ca având caracter individual, în interpretarea

art. 31 alin. (17) din Legea nr. 241/2006 , constituie titlu executoriu și pentru debitul menționat ca reprezentând "Sold precedent", ce ar putea include perioada de timp anterioară intrării în vigoare a dispozițiilor în baza cărora factura individuală a dobândit valoare de titlu executoriu, respectiv

Legea nr. 224 din 24 iulie 2015

pentru modificarea și completarea Legii serviciului de alimentare cu apă și de canalizare

nr. 241/2006 , publicată în Monitorul Oficial nr. 570 din 30 iulie 2015, când la data exigibilității debitului factura individuală nu reprezenta titlu executoriu?

Minuta

deciziei nr. 16 din 17 februarie 2020

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Tulcea – Secția civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 8295/327/2018, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor

art. 666 alin. (5) pct. 2 din Codul de procedură civilă , prin raportare la

pct. 3 din același text normativ

și la

art. 31 alin. (1)

teza finală și

art. 31 alin. (17)

din Legea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare

nr. 241/2006 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și a

art. 42 alin. (6^1)

din Legea serviciilor comunitare de utilități publice

nr. 51/2006 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, factura fiscală pentru serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, emisă pe numele unei asociații de proprietari de către furnizorul acestui serviciu, în baza unui contract încheiat între furnizor și asociație, calificat ca fiind colectiv, este titlu executoriu.

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 666 alin. (5) pct. 2 din Codul de procedură civilă , prin raportare la pct. 3 din același text de lege, factura fiscală emisă pentru serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, în raport cu dispozițiile

art. 31 alin. (17)

din Legea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare

nr. 241/2006 , republicată, cu modificările și completările ulterioare și

art. 42 alin. (6^1)

din Legea serviciilor comunitare de utilități publice

nr. 51/2006 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu constituie titlu executoriu și pentru debitul menționat ca reprezentând „sold precedent”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .