Hotărârea nr. 40/2019

Valer Dorneanu

- președinte

Cristian Deliorga

- judecător

Marian Enache

- judecător

Daniel Marius Morar

- judecător

Mona-Maria Pivniceru

- judecător

Gheorghe Stan

- judecător

Elena-Simina Tănăsescu

- judecător

Varga Attila

- judecător

Simina Popescu-Marin

- magistrat-asistent

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu Drăgănescu.

1.

Pe rol se află soluționarea contestației formulate de doamna Irina-Elena Goagă împotriva înregistrării candidaturii domnului Bogdan-Dragoș-Aureliu Marian-Stanoevici la alegerile pentru Președintele României din anul 2019.

2.

Contestația a fost înregistrată la Curtea Constituțională la data de 25 septembrie 2019 și formează obiectul Dosarului nr. 2.499F/2019, la care au fost atașate propunerea de candidatură a domnului Bogdan-Dragoș-Aureliu Marian-Stanoevici împreună cu Decizia nr. 21/D din 24 septembrie 2019 privind înregistrarea candidaturii domnului Bogdan-Dragoș-Aureliu Marian-Stanoevici pentru alegerea Președintelui României din anul 2019, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 215/C/BEC/P/2019 din 25 septembrie 2019, înregistrate la Curtea Constituțională cu nr. 7.342 din 25 septembrie 2019.

3.

În temeiul dispozițiilor

art. 52 din Legea nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art.

68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

4.

În motivarea contestației, doamna Irina-Elena Goagă susține că motivul acesteia este reprezentat de conținutul dosarului de candidat depus de domnul Bogdan-Dragoș-Aureliu Marian-Stanoevici, care încalcă

Regulamentul nr. 679 din 27 aprilie 2016

privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor), și anume următoarele articole:

art. 5 alin. (1) lit. a)

și b) („Principii legate de prelucrarea datelor cu caracter personal“),

art. 6 alin. (1) lit. a)

(„Legalitatea prelucrării“),

art. 32 alin. (2)

(„Securitatea prelucrării“),

art. 33 alin. (1)

(„Notificarea autorității de supraveghere în cazul încălcării securității datelor cu caracter personal“),

art. 42 alin. (7)

(„Certificare“) și

art. 89 alin. (1)

(„Garanții și derogări privind prelucrarea în scopuri de arhivare în interes public, în scopuri de cercetare științifică sau istorică ori în scopuri statistice“).

5.

Ca mijloc de probă, în vederea soluționării contestației, doamna Irina-Elena Goagă redă un extras din Decizia nr. 21/D din 24 septembrie 2019 privind înregistrarea candidaturii domnului Bogdan-Dragoș-Aureliu Marian-Stanoevici pentru alegerea Președintelui României din anul 2019, emisă de Biroul Electoral Central, și susține că, având în vedere dispozițiile

art. 27 alin. (3) din Legea nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, potrivit cărora lista susținătorilor este un act public, sub sancțiunea prevăzută de

art. 326 din Codul penal , coroborate cu mijlocul de probă atașat și cu prevederile regulamentului menționat, înregistrarea candidaturii domnului Bogdan-Dragoș-Aureliu Marian-Stanoevici pentru alegerea Președintelui României din anul 2019, emisă de Biroul Electoral Central, este nelegală.

6.

Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul

art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 , solicită respingerea contestației.

CURTEA,

examinând contestația în raport cu prevederile

Constituției , ale

Legii nr. 47/1992

privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale

Legii nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:

7.

Potrivit dispozițiilor

art. 146 lit. f) din Constituție , ale

art. 37

și

38 din Legea nr. 47/1992, republicată

în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum și celor ale

art. 31 alin. (1)

și

(2) din Legea nr. 370/2004

pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Bogdan-Dragoș-Aureliu Marian-Stanoevici pentru alegerea Președintelui României din anul 2019.

8.

Examinând contestația, Curtea reține că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ în

Constituție

și în

Legea nr. 370/2004 .

9.

Curtea mai reține că, în faza contestării înregistrării sau a respingerii înregistrării candidaturilor, după caz, competența sa vizează îndeplinirea de către candidați a condițiilor de fond și de formă pentru a fi aleși în funcția de Președinte al României. Or, motivele invocate de autoarea contestației nu vizează îndeplinirea condițiilor de fond și de formă ale înregistrării candidaților, astfel încât contestația este neîntemeiată.

10.

Pentru considerentele arătate, în temeiul

art. 146 lit. f) din Constituție , al

art. 11 alin. (1) lit. B.a),

al

art. 37

și

38 din Legea nr. 47/1992,

precum și al

art. 31 alin. (1)

și

(2) din Legea nr. 370/2004 , cu unanimitate de voturi,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestația formulată de doamna Irina-Elena Goagă privind înregistrarea candidaturii domnului Bogdan-Dragoș-Aureliu Marian-Stanoevici la alegerile pentru Președintele României din anul 2019.

Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Pronunțată în ședința din data de 26 septembrie 2019.