Hotărârea nr. 50/2019
referitoare la contestația împotriva Hotărârii Curții Constituționale nr. 4 din 22 septembrie 2019 referitoare la contestația privind respingerea înregistrării candidaturii domnului Viorel Cataramă la alegerile pentru Președintele României din anul 2019
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Respinge 1
- Decizia nr. 10/2019 15 ianuarie 2019 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza întâi raport…
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Valer Dorneanu
- președinte
Cristian Deliorga
- judecător
Marian Enache
- judecător
Daniel Marius Morar
- judecător
Mona-Maria Pivniceru
- judecător
Gheorghe Stan
- judecător
Elena-Simina Tănăsescu
- judecător
Varga Attila
- judecător
Cristina Teodora Pop
- magistrat-asistent
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu Drăgănescu.
1.
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de doamna Gabriela Ștefania Nuț împotriva
Hotărârii Curții Constituționale nr. 4 din 22 septembrie 2019
referitoare la contestația privind respingerea înregistrării candidaturii domnului Viorel Cataramă la alegerile pentru Președintele României din anul 2019, candidatură care a fost respinsă prin Decizia Biroului Electoral Central nr. 10/D din 20 septembrie 2019.
2.
Contestația a fost înregistrată la Curtea Constituțională la data de 25 septembrie 2019 și formează obiectul Dosarului nr. 2.509 F/2019, la care au fost atașate propunerea de candidatură, împreună cu Decizia nr. 10/D din 20 septembrie 2019, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 114/C/BEC/P/2019 din 21 septembrie 2019, înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 7.205 din 21 septembrie 2019.
3.
În temeiul dispozițiilor
art. 52 din Legea nr. 47/1992
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale
art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004
pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.
4.
În motivarea contestației, doamna Gabriela Ștefania Nuț arată că, prin Decizia nr. 10/D din 20 septembrie 2019, Biroul Electoral Central a respins înregistrarea candidaturii domnului Viorel Cataramă la alegerile pentru Președintele României din anul 2019, candidatură care a fost admisă ca urmare a pronunțării de către Curtea Constituțională a
Hotărârii nr. 4 din 22 septembrie 2019 .
5.
Autoarea sesizării precizează că în urma verificării celor 231.061 semnături ale alegătorilor din listele susținătorilor sub aspectul cerinței semnăturii, ca element esențial al listei de susținători, Biroul Electoral Central a reținut că 720 de semnături sunt fotocopii ale unor file conținând semnături și alte lipsuri și 94.170 de semnături sunt cu elemente de similitudine care înlătură prezumția simplă de validitate a acestor liste cu date confidențiale ale susținătorilor, rezultând 136.171 de semnături neafectate de vicii de fond și formă, număr mai mic decât 200.000 de semnături.
6.
Se mai susține că, având în vedere
Hotărârea Curții Constituționale nr. 4 din 22 septembrie 2019 , Biroul Electoral Central a considerat că nu are competența să se pronunțe asupra aspectelor anterior menționate, existând instituții specializate ale statului care pot face acest lucru. Se arată că, având în vedere aceste considerente, Biroul Electoral Central nu a înlăturat, din numărul total al semnăturilor din listele susținătorilor, semnăturile aparținând celor 94.170 persoane diferite și care conțin similitudini evidente. Se observă, totodată, că Biroul Electoral Central a sesizat organele de urmărire penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută la
art. 322 din Codul penal .
7.
Pentru aceste motive, se susține nelegalitatea
Hotărârii Curții Constituționale nr. 4 din 22 septembrie 2019
referitoare la contestația privind respingerea înregistrării candidaturii domnului Viorel Cataramă la alegerile pentru Președintele României din anul 2019.
8.
Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul
art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 , solicită respingerea contestației. Se arată că instanța de contencios constituțional s-a pronunțat anterior formulării contestației cu privire la respingerea înregistrării candidaturii domnului Viorel Cataramă la alegerile pentru Președintele României din anul 2019.
CURTEA,
examinând contestația în raport cu prevederile
Constituției , ale
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale
pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:
9.
Potrivit dispozițiilor
art. 146 lit. f) din Constituție , ale
art. 37
și
38 din Legea nr. 47/1992 , precum și celor ale
art. 31 alin. (1)
și
(2) din Legea nr. 370/2004 , Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația formulată de doamna Gabriela Ștefania Nuț împotriva
Hotărârii Curții Constituționale nr. 4 din 22 septembrie 2019
referitoare la contestația privind respingerea înregistrării candidaturii domnului Viorel Cataramă la alegerile pentru Președintele României din anul 2019.
10.
Examinând contestația formulată, Curtea constată că, potrivit
art. 31 alin. (1)
și
(2) din Legea nr. 370/2004 ,
(1)
În cel mult 24 de ore de la expirarea termenului prevăzut la
art. 29 alin. (2) , respectiv la
art. 30 alin. (6) , candidații, partidele politice, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale, alianțele politice, alianțele electorale și alegătorii pot contesta înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor sau a semnelor electorale, după caz. Contestațiile se fac în scris și se depun la Curtea Constituțională.
(2)
Hotărârile sunt definitive, se comunică de îndată Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
11.
Prin urmare, pot constitui obiect al contestațiilor formulate conform
31 alin. (1) din Legea nr. 370/2004
doar înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor sau a semnelor electorale, după caz, neputând face obiectul unor astfel de contestații hotărârile Curții Constituționale pronunțate în exercitarea atribuțiunii prevăzute de
art. 146 lit. f) din Constituție .
12.
Pentru motivele arătate, în temeiul
art. 146 lit. f) din Constituție , al
art. 11 alin. (1) lit. B.a) , al
art. 37
și
38 din Legea nr. 47/1992 , precum și al
art. 31 alin. (1)
și
(2) din Legea nr. 370/2004 , cu unanimitate de voturi,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată împotriva
Hotărârii Curții Constituționale nr. 4 din 22 septembrie 2019
referitoare la contestația privind respingerea înregistrării candidaturii domnului Viorel Cataramă la alegerile pentru Președintele României din anul 2019.
Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 26 septembrie 2019.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEANU Magistrat-asistent, Cristina Teodora Pop
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.