Comunicatul din 13 mai 2020
privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 lit. f) și art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 2
- OUG nr. 21/2004 15 aprilie 2004 (prevederi anume) privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență
- OUG nr. 21/2004 15 aprilie 2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.ccr.ro
Conținutul comunicatului
În ziua de 13 mai 2020, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul
art. 146 lit. d) din Constituția României
și al
art. 29 din Legea nr. 47/1992
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a luat în dezbatere excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență, excepție ridicată direct de Avocatul Poporului.
Curtea Constituțională, după ce a analizat criticile de neconstituționalitate formulate, a circumscris obiectul excepției la dispozițiile
art. 2 lit. f)
și
art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004 .
În urma deliberărilor,
Curtea Constituțională
a decis:
1.
Cu unanimitate de voturi, a respins excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile
art. 2 lit. f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004
privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
2.
Cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile
art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004
privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență sunt constituționale în măsura în care acțiunile și măsurile dispuse pe durata stării de alertă nu vizează restrângerea exercițiului unor drepturi sau a unor libertăți fundamentale.
În motivarea soluției pronunțate, Curtea, în mod similar considerentelor pe care s-a întemeiat Decizia nr. 152 din 6 mai 2020 privind starea de urgență, a statuat că actul normativ care restrânge/afectează drepturi și libertăți fundamentale ale cetățenilor sau instituții fundamentale ale statului cade în sfera interdicției prevăzute de
art. 115 alin. (6) din Constituție , astfel că, respectând cadrul constituțional rezultat ca urmare a revizuirii Legii fundamentale din anul 2003, o reglementare cu un atare obiect nu poate fi decât o lege, ca act formal al Parlamentului.
Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului.
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.