Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 7 ianuarie 2019

privind întreruperea termenului de prescripție extinctivă în materia răspunderii penale

prezumat în vigoare

Data actului
7 ianuarie 2019
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
3 acte
Structură
0 articole · 2.878 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 8402/211/2016/a2

Nr. de înregistrare a sesizării: 73/1/2019

Data înregistrării sesizării: 07.01.2019

Conținutul sesizării:

I.

Dacă termenul de prescripție se întrerupe prin actele de procedură comunicate inculpatului sau acesta nu se mai întrerupe, nefiind legiferat în prezent prin ce acte se întrerupe cursul termenului prescripției.

II.

Dacă actele de întrerupere a cursului termenului prescripției răspunderii penale îndeplinite sub imperiul

Codului penal anterior

sau al

Noului Cod penal

până la data publicării

Deciziei CCR nr. 297/2018

își produc efectele și ulterior acestei decizii.

Minuta

deciziei nr. 5 din 21 martie 2019

I.

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie în dosarul nr. 18348/212/2016, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarelor chestiuni de drept:

1.

„Dacă, în interpretarea

art. 155 alin. 1 din Codul penal , cauza de întrerupere a cursului prescripției răspunderii penale constând în îndeplinirea unor acte de procedură în cauză își produce efectele numai în cazul oricărui act de procedură care, potrivit legii, trebuie comunicat suspectului sau inculpatului în desfășurarea procesului penal”.

2.

„Dacă actele de procedură îndeplinite anterior publicării în Monitorul Oficial al României a

Deciziei nr. 297/26.04.2018

a Curții Constituționale, cu respectarea

art. 155 alin. 1 din Codul penal , în forma în vigoare la data efectuării lor, au condus la întreruperea cursului prescripției răspunderii penale în cauzele aflate pe rol”.

II.

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția penală și de minori în dosarul nr. 8402/211/2016/a2 prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarelor chestiuni de drept:

1.

„Dacă termenul de prescripție se întrerupe prin actele de procedură comunicate inculpatului sau acesta nu se mai întrerupe, nefiind legiferat în prezent prin ce acte se întrerupe cursul termenului prescripției”.

2.

„Dacă actele de întrerupere a cursului termenului prescripției răspunderii penale îndeplinite sub imperiul

Codului penal anterior

sau al

Noului Cod penal

până la data publicării

Deciziei C.C.R. nr. 297/2018

își produc efectele și ulterior acestei decizii”.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit

art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.