Comunicat · Înalta Curte de Casație și Justiție

Comunicatul din 14 iunie 2019

privind interpretarea dispozițiilor art. 91 alin. (1) , art. 102 alin. (8) și art. 154 - 158 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență raportat la dispozițiile art. 249 alin. (1) și (2) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală

prezumat în vigoare

Data actului
14 iunie 2019
Emitent
Înalta Curte de Casație și Justiție
Publicat în
Web
Citează
3 acte
Structură
0 articole · 3.108 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 31798/3/2018

Nr. de înregistrare a sesizării: 1676/1/2019

Data înregistrării sesizării: 14.06.2019

Conținutul sesizării:

Dacă în interpretarea dispozițiilor

art. 91 alin. (1) ,

art. 102 alin. (8)

și

art. 154 - 158 din Legea nr. 85/2014

privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență raportat la dispozițiile

art. 249 alin. (1)

și

(2) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală

(respectiv

art. 163 alin. (1)

și

(2) din Codul de procedură penală 1968 ), existența unor măsuri asiguratorii înființate în cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolvenței, în vederea confiscării speciale, a reparării pagubei produse prin infracțiune sau a garantării executării cheltuielilor judiciare:

–

suspendă procedura de lichidare prevăzută de

Legea nr. 85/2014

în ceea ce privește bunul sechestrat;

–

este de natură a indisponibiliza bunul asupra căruia a fost începută procedura de valorificare conform dispozițiilor

Legii nr. 85/2014 ;

–

împiedică lichidarea bunurilor efectuată de lichidatorul judiciar în exercitarea atribuțiilor conferite de

Legea nr. 85/2014 .

Minuta

deciziei nr. 1 din 20 ianuarie 2020

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secția a V-a civilă, în dosarul nr. 31798/3/2018, pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea dispozițiilor

art. 91 alin. (1) ,

art. 102 alin. (8)

și

art. 154-158 din Legea nr. 85/2014

privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, raportat la dispozițiile

art. 249 alin. (1)

și

(2) din Codul de procedură penală

[respectiv

art. 163 alin. (1)

și

(2) din Codul de procedură penală de la 1968 ], existența unor măsuri asigurătorii înființate în cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolvenței, în vederea confiscării speciale, a reparării pagubei produse prin infracțiune sau a garantării executării cheltuielilor judiciare:

a)

nu suspendă procedura de lichidare prevăzută de

Legea nr. 85/2014

în ceea ce privește bunul sechestrat;

b)

nu este de natură a indisponibiliza bunul asupra căruia a fost începută procedura de valorificare conform dispozițiilor

Legii nr. 85/2014 ;

c)

nu împiedică lichidarea bunurilor efectuată de lichidatorul judiciar în exercitarea atribuțiilor conferite de

Legea nr. 85/2014 .

Obligatorie, potrivit dispozițiilor

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.