Hotărârea nr. 8/2004
privind contestarea neînregistrării candidaturii domnului Isaia Faur pentru funcția de Președinte al României
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Are ca temei 1
- Legea nr. 15/1968 21 iunie 1968 (prevederi anume) privind adoptarea Codului penal al României
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Ioan Vida - președinte
Nicolae Cochinescu - judecător
Aspazia Cojocaru - judecător
Constantin Doldur - judecător
Kozsokar Gabor - judecător
Acsinte Gaspar - judecător
Petre Ninosu - judecător
Ion Predescu - judecător
Șerban Viorel Stănoiu - judecător
Antonia Constantin - procuror
Claudia Miu - prim-magistrat-asistent
La data de 2 noiembrie 2004 Biroul Electoral Central a înaintat Curții Constituționale, în vederea soluționării, contestația înregistrată la nr. 48/CT din 1 noiembrie 2004, formulată de domnul Isaia Faur împotriva Hotărârii Biroului Electoral Central nr. 25 din 26 octombrie 2004, prin care s-a respins cererea de înregistrare a candidaturii sale pentru funcția de Președinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004.
Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 615F/2004.
În temeiul dispozițiilor
art. 52 din Legea nr. 47/1992
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.
În motivarea contestației domnul Isaia Faur a arătat că Hotărârea Biroului Electoral Central de respingere a candidaturii sale pentru funcția de Președinte al României este netemeinică și nelegală. Consideră că propunerile de candidați pentru alegerea Președintelui României pot fi primite și fără lista de susținători, în număr de cel puțin 200.000 de alegători, întrucât această cerință, "de altfel neconstituțională", prevăzută de
art. 9 alin. (2) din Legea nr. 370/2004
pentru alegerea Președintelui României, nu a mai fost preluată, în mod expres, în
Hotărârea Guvernului nr. 1.614/2004
pentru aprobarea programului calendaristic privind realizarea acțiunilor prevăzute în
pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și în
pentru alegerea Președintelui României. În final, solicită casarea hotărârii atacate, pe care o consideră "nulă de drept", deoarece a fost pronunțată cu încălcarea unor reguli procedurale.
Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul
art. 28 din Legea nr. 370/2004
pentru alegerea Președintelui României, coroborat cu
art. 113 din Legea nr. 373/2004
pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, solicită respingerea contestației, întrucât propunerea de candidatură a contestatorului nu îndeplinește, în mod cumulativ, condițiile prevăzute de lege pentru a fi înregistrată.
CURTEA,
examinând contestația în raport cu prevederile
pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, ale
art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992 , republicată, precum și ale
art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004 , Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind neînregistrarea candidaturii domnului Isaia Faur pentru alegerea Președintelui României.
În conformitate cu dispozițiile
art. 9 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 370/2004 , propunerile de candidați pentru alegerea Președintelui României se fac în scris și vor fi primite numai dacă:
"(2) [...] c) sunt însoțite de declarația de acceptare a candidaturii, scrisă, semnată și datată de candidat, de declarația de avere, de o declarație autentică, pe propria răspundere, potrivit legii penale, privind apartenența sau neapartenența ca agent ori colaborator al organelor de securitate, ca poliție politică, precum și de lista sau listele susținătorilor, al căror număr nu poate fi mai mic de 200.000 de alegători.
(3) Lista susținătorilor este un act public, sub sancțiunea prevăzută de art. 292 din Codul penal. Lista sau listele susținătorilor trebuie să cuprindă data alegerilor, prenumele și numele candidatului, precum și prenumele și numele, data nașterii, adresa, denumirea, seria și numărul actului de identitate și semnătura alegătorilor care susțin candidatura. În finalul listei persoana care a întocmit-o este obligată să facă o declarație pe propria răspundere prin care să ateste veridicitatea semnăturilor susținătorilor. Modelul listei susținătorilor și al declarației pe propria răspundere sunt prevăzute în anexa nr. 1."
Curtea constată că propunerea de candidatură formulată de domnul Isaia Faur nu îndeplinește, în mod cumulativ, condițiile obligatorii prevăzute la
art. 9 alin. (2) lit. c) și alin. (3) din Legea nr. 370/2004
pentru alegerea Președintelui României. Astfel, la propunerea de candidatură depusă de contestator la Biroul Electoral Central la data de 18 octombrie 2004 nu a fost anexată lista cu cel puțin 200.000 de semnături ale susținătorilor cu drept de vot. Caracterul obligatoriu al acestor condiții cumulative reglementate prin lege nu poate fi modificat printr-un act normativ de forță juridică inferioară, așa cum, în mod eronat, susține contestatorul. De altfel,
Hotărârea Guvernului nr. 1.614/2004 , invocată de acesta în motivarea contestației, stabilește concret programul calendaristic privind desfășurarea alegerilor, fără a conține dispoziții de natură a modifica prevederile
pentru alegerea Președintelui României, lege-cadru de reglementare în materie.
Referitor la critica potrivit căreia este neconstituțională cerința legală referitoare la obligația ca propunerile de candidați să fie însoțite de listele de susținători, Curtea reține că aceasta urmează a fi respinsă, întrucât nu poate constitui obiectul contenciosului electoral.
În ceea ce privește pretinsa încălcare a unor norme procedurale la pronunțarea Hotărârii nr. 25 din 26 octombrie 2004 a Biroului Electoral Central, Curtea constată că aceasta îndeplinește condițiile legale, iar susținerile contestatorului au valoarea unor simple afirmații.
Având în vedere dispozițiile legale citate și situația mai sus arătată, așa cum rezultă din actele dosarului, Curtea Constituțională constată că neînregistrarea de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Isaia Faur pentru alegerea Președintelui României este legală, iar contestația formulată de acesta împotriva hotărârii de neînregistrare este nefondată, urmând a fi respinsă.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al
art. 18, 37 și 38 din Legea nr. 47/1992 , republicată, precum și al
art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 370/2004 ,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația privind neînregistrarea candidaturii domnului Isaia Faur pentru funcția de Președinte al României.
Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Prim-magistrat-asistent, Claudia Miu
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.