Decizia nr. 125/1996

Ioan Muraru - președinte

Costica Bulai - judecător

Ioan Deleanu - judecător

Lucian Stangu - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Raul Petrescu - procuror

Doina Suliman - magistrat-asistent

Pe rol pronunțarea asupra recursului declarat de Serbu Sorin Inocentiu împotriva

Deciziei nr. 42 din 24 aprilie 1996 , prin care Curtea Constituțională a respins, ca fiind lipsită de obiect, excepția de neconstituționalitate a

art. 46 din Legea administrației publice locale nr. 69/1991 , modificată prin Legea nr. 24/1996.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 15 octombrie 1996 și au fost consemnate în încheierea din aceeași dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a aminat pronunțarea pentru data de 22 octombrie 1996.

CURTEA,

având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:

Prin Încheierea din 16 noiembrie 1995, Curtea Suprema de Justiție - Secția de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. 46 din Legea nr. 69/1991 , invocată de recurentul Serbu Sorin Inocentiu.

Curtea, prin Decizia nr. 42 din 24 aprilie 1996, a respins, ca fiind lipsită de obiect, excepția de neconstituționalitate cu care a fost sesizată, retinind ca textul

art. 46 din Legea nr. 69/1991

a fost modificat ulterior invocarii excepției prin Legea nr. 24/1996, fiind inlaturate astfel prevederile ce formau obiectul criticii de neconstituționalitate.

Împotriva deciziei menționate a declarat recurs Serbu Sorin Inocentiu, criticând faptul ca la data pronunțării deciziei textul atacat nu era modificat încă, deoarece prin pct. 130 din Legea nr. 24/1996 s-a prorogat intrarea în vigoare a acesteia până la "data constituirii autorităților administrației publice locale rezultate în urma alegerilor locale din anul 1996".

CURTEA,

examinînd decizia atacată cu recurs, motivele de recurs, intimpinarea depusa de prefectul județului Sibiu, raportul întocmit în cauza, concluziile recurentului și ale procurorului, dispozițiile

art. 46 din Legea nr. 69/1991 , modificate prin Legea nr. 24/1996, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, retine următoarele:

În recurs nu este criticat fondul

Deciziei Curții Constituționale nr. 42 din 24 aprilie 1996 , ci faptul ca la data pronunțării acesteia textul

art. 46 din Legea nr. 69/1991 , deși modificat prin Legea nr. 24/1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 79 din 18 aprilie 1996, nu era încă înlocuit, deoarece noua lege cuprindea o prevedere prin care se proroga intrarea în vigoare a acesteia până la "data constituirii autorităților administrației publice locale rezultate în urma alegerilor locale din anul 1996". Or, alegerile locale s-au finalizat după o perioadă de timp relativ scurta de la data pronunțării deciziei, procesele-verbale privind centralizarea voturilor și constatarea rezultatelor datind din 16 iunie 1996, fiind publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 132 din 25 iunie 1996.

Critica privind acest aspect din decizia instanței de fond are un caracter formal și nu mai poate prezenta interes nici pentru recurent.

Excepția de neconstituționalitate este, în prezent, lipsită de obiect.

Fața de considerentele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 1, al art. 3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 23 și următoarele din Legea nr. 47/1992,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Serbu Sorin Inocentiu împotriva

Deciziei Curții Constituționale nr. 42 din 24 aprilie 1996 .

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 22 octombrie 1996.