Decizia nr. 126/1996
referitoare la pronunțarea asupra recursului declarat de Tintelecan Vintilă împotriva Deciziei nr. 29 din 13 martie 1996
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Ioan Muraru - președinte
Mihai Constantinescu - judecător
Lucian Stangu - judecător
Florin Bucur Vasilescu - judecător
Romul Petru Vonica - judecător
Raul Petrescu - procuror
Valer-Vasilie Bica - magistrat-asistent
Pe rol pronunțarea asupra recursului declarat de Tintelecan Vintila împotriva
Deciziei nr. 29 din 13 martie 1996 , prin care Curtea Constituțională a respins ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate a
Hotărârii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995 .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 15 octombrie 1996, în prezenta reprezentantului Ministerului Public, în absenta părților, legal citate, și au fost consemnate în încheierea de la acea data, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a aminat pronunțarea pentru data de 22 octombrie 1996.
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, retine următoarele:
Prin Decizia nr. 29 din 13 martie 1996, Curtea Constituțională a respins ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate a
Hotărârii Guvernului nr. 391 din 6 iunie 1995 , invocată de Tintelecan Vintila și de Tintelecan Emilia în cauza ce formează obiectul Dosarului nr. 5.590/1995 al Judecătoriei Petrosani.
Împotriva acestei decizii Tintelecan Vintila a declarat recurs.
Curtea constata ca, față de prevederile art. 16 și ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum și ale art. 101 alin. 1 și ale art. 102 alin. 1 din Codul de procedură civilă, recursul nu a fost introdus în termen.
Astfel, primind decizia la data de 2 aprilie 1996, Tintelecan Vintila a declarat recurs împotriva acesteia la 22 aprilie 1996, depasind termenul legal de 10 zile de la comunicare.
Deoarece termenul de recurs este un termen legal peremptoriu, nerespectarea lui atrage, conform art. 103 alin. 1 din Codul de procedură civilă, decăderea părții din dreptul de a mai exercita recursul.
În aceste condiții, Decizia nr. 29 din 13 martie 1996, comunicată lui Tintelecan Vintila la 2 aprilie 1996, a devenit irevocabilă la 15 aprilie 1996, data expirării termenului de recurs.
Pentru aceste considerente și în temeiul dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și ale art. 13 alin. (1) lit. A.c) și ale art. 25 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de Tintelecan Vintila împotriva
Deciziei Curții Constituționale nr. 29 din 13 martie 1996 .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 22 octombrie 1996.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Valer-Vasilie Bica
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.