Ordinul nr. 4824/2004

Anexa SISTEM DE EVALUARE

privind ocuparea posturilor/acordarea gradului profesional de cercetător științific gradul II (CS II)

A. Condiții preliminare

1. Prevederile

Legii nr. 319/2003

privind Statutul personalului de cercetare-dezvoltare, privind organizarea și desfășurarea concursurilor pentru ocuparea posturilor de cercetător științific gradul II, respectiv privind propunerea/validarea/confirmarea/acordarea gradului profesional de cercetător științific gradul II, sunt integral respectate.

2. Dosarul de concurs și mapa cu lucrări reprezentative sunt constituite și transmise în conformitate cu prevederile secțiunilor C, D și E.

3. Un post de cercetător științific gradul II, aflat în concurs, este asociat unui domeniu dintre domeniile de cercetare-dezvoltare în vigoare.

4. Studiile universitare de lungă durată, studiile de doctorat, activitățile și realizările profesional-științifice se prezintă și se evaluează, referitor la candidat, în legătură cu domeniul asociat și/sau, justificat, domenii înrudite cu acestea.

5. Un candidat al cărui grad profesional/echivalent este inferior celui de cercetător științific gradul III/echivalent își constituie dosarul de concurs și mapa cu lucrări reprezentative și este evaluat în raport cu prevederile Sistemului de evaluare privind ocuparea postului/acordarea gradului profesional de cercetător științific gradul III (în vigoare la instituția/unitatea de cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului, în raport cu prevederile legii) și ale Sistemului de evaluare privind ocuparea postului/acordarea gradului profesional de cercetător științific gradul II, considerate cumulativ.

6. Fișa de prezentare și lista de lucrări din dosarul de concurs sunt publicate pe site-ul instituției/unității de cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului în perioada dintre data înscrierii la concurs și data ordinului ministrului educației și cercetării privind acordarea gradului profesional de cercetător științific gradul II.

7. Membrii comisiei de concurs sunt profesori universitari sau conferențiari universitari și cercetători științifici gradul I sau cercetători științifici gradul II, specialiști în domeniul asociat postului, titulari la instituții de învățământ superior acreditate din țară sau din străinătate și, respectiv, la instituția/unitatea de cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului sau la alte instituții/unități de cercetare-dezvoltare din sistemul național de cercetare-dezvoltare, dintre care cel puțin 2 sunt titulari la instituții/unități de cercetare-dezvoltare diferite de instituția/unitatea de cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului.

B. Criterii de evaluare

CSII-1. Calitatea activităților de cercetare-dezvoltare/ profesionale/didactice și importanța contribuțiilor la asigurarea și perfecționarea acestora prin sisteme de laborator funcționale, metode de lucru avansate aplicate etc., după caz, cu referire distinctă la realizările după acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic

CSII-2. Valoarea contribuțiilor la dezvoltarea domeniului prin articole/studii publicate în reviste de specialitate recunoscute/volumele unor manifestări științifice internaționale recunoscute, brevete de invenție, creații artistice prezentate la manifestări recunoscute - în cazul candidaților din domeniile artelor, alte lucrări, cu referire distinctă la realizările după acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic

CSII-3. Valoarea contribuțiilor la dezvoltarea mediului economic/social/cultural etc., după caz, prin proiecte de cercetare-dezvoltare pe bază de contract/grant, cu referire distinctă la realizările după acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic

CSII-4. Relevanța lucrărilor reprezentative, stabilite de candidat dintre cele realizate după acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic și existente în mapa cu lucrări reprezentative, și anume:

a) 8-12 articole/studii, brevete de invenție, creații artistice, alte lucrări, după caz, prezentate în copie, în raport cu cerințele criteriului CSII-2;

b) sinteze a 3 proiecte de cercetare-dezvoltare pe bază de contract/grant, în raport cu cerințele criteriului CSII-3.

La fiecare criteriu de evaluare, dintre CSII-1-CSII-4, gradul de îndeplinire a cerințelor se exprimă prin rezoluția "Criteriul este îndeplinit", dacă toate cerințele sunt satisfăcute, sau "Criteriul nu este îndeplinit", dacă una sau mai multe cerințe nu sunt satisfăcute; rezoluția "Criteriul nu este îndeplinit" se argumentează prin prezentarea critică a cerințelor care nu sunt satisfăcute.

Pentru propunerea/confirmarea/acordarea gradului profesional de cercetător științific gradul II este necesar ca la fiecare criteriu de evaluare rezoluția să fie "Criteriul este îndeplinit".

C. Constituirea dosarului de concurs

C1. Dosarul de concurs este constituit din o serie de documente introduse în dosar cu șină de către candidat și instituția/unitatea de cercetare-dezvoltare organizatoare a concursului (instituția/unitatea), în două exemplare.

C2. Pe coperta exterioară a dosarului se înscriu: denumirea legală în vigoare a instituției/unității, Postul poz. ........, de cercetător științific gradul II, Domeniul ......., DOSAR DE CONCURS, Candidat (numele și prenumele, titlul științific, titlul profesional) .......

C3. Documentele din dosar sunt, în ordine, după cum urmează:

1. Cuprins

2. Adresa de înaintare din partea conducerii instituției/unității către Ministerul Educației și Cercetării (M.E.C.)

3. Fișă de prezentare a studiilor, pozițiilor și realizărilor profesional-științifice

4. Referat final, din partea conducerii instituției/unității, asupra îndeplinirii prevederilor legale privind desfășurarea concursului, în original

5. Extras din procesul-verbal al ședinței consiliului științific al instituției/unității, care include membrii prezenți ai consiliului, ședință în care s-a aprobat rezultatul concursului în cauză pe baza raportului comisiei de concurs, în original

6. Raport de sinteză privind concursul, din partea președintelui comisiei de concurs, precum și referat privind concursul, din partea fiecărui membru al comisiei de concurs, care se elaborează în raport cu cerințele condițiilor preliminare și ale criteriilor de evaluare

7. Decizia privind aprobarea comisiei de concurs, din partea conducerii instituției/unității

8. Fișă de evaluare, din partea conducerii instituției/unității, privind calitatea activităților de cercetare-dezvoltare/profesionale/didactice desfășurate și importanța contribuțiilor la asigurarea și perfecționarea acestora, în raport cu cerințele criteriului de evaluare CSII-1

9. Cererea de înscriere la concurs, din partea candidatului, avizată juridic și aprobată de către conducerea instituției/ unității

10. Autoevaluare, de 3-5 pagini, din partea candidatului, în care acesta prezintă secțiunea "Aprecieri proprii asupra îndeplinirii criteriilor de evaluare", cu referire la fiecare criteriu de evaluare, precum și secțiunea "Asumarea răspunderii", scrisă de mână, în care afirmă că datele din dosar se referă la propriile activități și realizări, în caz contrar candidatul suportând consecințele în conformitate cu legislația în vigoare referitoare la declarația în fals

11. Lista de lucrări, din partea candidatului, structurată în raport cu cerințele condițiilor preliminare și ale criteriilor de evaluare, și anume, după caz, în ordine: teza (tezele) de doctorat; articole/studii publicate în reviste de specialitate recunoscute; articole/studii publicate în volumele unor manifestări științifice internaționale recunoscute; brevete de invenție; creații artistice prezentate la manifestări recunoscute, în cazul candidaților din domeniile artelor; proiecte de cercetare-dezvoltare pe bază de contract/grant; alte lucrări

12. Curriculum vitae, din partea candidatului

13. Adeverință de vechime în muncă, eliberată de instituția/unitatea în care candidatul este titular, în original, în care se evidențiază perioadele și funcțiile profesionale ale candidatului, ca titular

14. Copii legalizate de pe: diploma (diplomele) de doctor și atestatul (atestatele) de recunoaștere - dacă este cazul; diploma (diplomele) de studii universitare, atestatul (atestatele) echivalent (echivalente)/de recunoaștere (dacă este cazul) și foaia matricolă sau echivalentă; diploma de bacalaureat sau echivalentă; certificatul de naștere; certificatul de căsătorie (dacă este cazul)

15. Copii ale anunțurilor de scoatere la concurs a postului de cercetător științific gradul II

D. Constituirea mapei cu lucrări reprezentative

Mapa cu lucrări reprezentative este constituită, într-un exemplar, de către candidat, din lucrările sale, realizate după acordarea ultimului grad profesional/titlu didactic, pe care le consideră ca fiind reprezentative, introduse într-o mapă, și anume din:

a) 8-12 articole/studii, brevete de invenție, creații artistice, alte lucrări, după caz, în raport cu cerințele criteriului de evaluare CSII-2;

b) sinteze a 3 proiecte de cercetare-dezvoltare pe bază de contract/grant, în raport cu cerințele criteriului de evaluare CSII-3.

Pe perioada desfășurării concursului, mapa cu lucrări reprezentative însoțește tot timpul dosarul de concurs.

E. Transmiterea dosarului de concurs și a mapei cu lucrări reprezentative

E1. Instituția/unitatea, prin delegat oficial sau prin poștă, trimite un exemplar al dosarului de concurs și mapa cu lucrări reprezentative privind candidatul nominalizat de consiliul științific al instituției/unității pentru a ocupa postul în cauză la M.E.C., care le preia și înregistrează dosarul de concurs.

E2. M.E.C., prin compartimentele de specialitate, verifică îndeplinirea condițiilor preliminare și:

a) în cazul în care acestea sunt îndeplinite, înaintează dosarul de concurs și mapa cu lucrări reprezentative Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (C.N.A.T.D.C.U.);

b) în cazul în care condițiile în cauză nu sunt îndeplinite, returnează dosarul de concurs și mapa cu lucrări reprezentative instituției/unității, prin delegat oficial al acesteia.

E3. După emiterea ordinului ministrului educației și cercetării prin care se acordă gradul profesional de cercetător științific gradul II, M.E.C., prin compartimentele de specialitate, arhivează dosarul de concurs și returnează mapa cu lucrări reprezentative instituției/unității, prin delegat oficial al acesteia.

E4. În cazul în care nu se confirmă gradul profesional de cercetător științific gradul II, M.E.C., prin compartimentele de specialitate, returnează dosarul de concurs și mapa cu lucrări reprezentative instituției/unității, prin delegat oficial al acesteia.

F. Metodologia de evaluare, confirmare și acordare a gradului profesional de cercetător științific gradul II

Metodologia de evaluare, confirmare și acordare a gradului profesional de cercetător științific gradul II se prezintă în Regulamentul de organizare și funcționare a C.N.A.T.D.C.U. în vigoare.

_______________