Decizia nr. 36/1997
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 din Legea fondului funciar nr. 18/1991
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 1
- Legea nr. 18/1991 19 februarie 1991 (prevederi anume) fondului funciar
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Ioan Muraru - președinte
Costica Bulai - judecător
Mihai Constantinescu - judecător
Nicolae Popa - judecător
Romul Petru Vonica - judecător
Raul Petrescu - procuror
Georgeta Panoviciu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunțarea asupra recursului formulat de Lupu Onoriu și Lupu Laurean împotriva
Deciziei nr. 127 din 23 octombrie 1996
prin care Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 8 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 18 februarie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părților, legal citate, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a aminat pronunțarea pentru data de 25 februarie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:
Prin Decizia nr. 127 din 23 octombrie 1996, Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
art. 8 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , invocată de Lupu Onoriu și Lupu Laurean în Dosarului nr. 971/1995 al Judecătoriei Medias.
Împotriva acestei decizii Lupu Onoriu și Lupu Laurean au declarat recurs.
Curtea constata ca, față de prevederile art. 16 și art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum și ale art. 101 alin. 1, art. 102 alin. 1 și ale art. 303 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, recursul, deși introdus în termen, nu a fost motivat.
Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal.
Cercetând decizia, potrivit art. 306 alin. 2 din Codul de procedură civilă, instanța nu a reținut nici un motiv de recurs de ordine publică pe care să-l invoce din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului.
Pentru cele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 25 din Legea nr. 47/1992, precum și ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Constata ca recursul declarat de Lupu Onoriu și Lupu Laurean împotriva Deciziei nr. 127, pronunțată de Curtea Constituțională la 23 octombrie 1996, este nul, nefiind motivat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința din 25 februarie 1997.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Georgeta Panoviciu
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.