Decizia nr. 514/1997

Ioan Muraru - președinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecător

Mihai Constantinescu - judecător

Nicolae Popa - judecător

Lucian Stangu - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Victor Dan Zlatescu - judecător

Paula C. Pantea - procuror

Claudia Miu - magistrat-asistent

Pe rol, pronunțarea asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimatele-reclamante Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana și Schafer Ana Maria în Dosarul nr. 1.210/1997, aflat pe rolul Curții Supreme de Justiție - Secția civilă.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 25 noiembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public și a reprezentantului intimatelor Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana și Schafer Ana Maria și în lipsa celorlalte părți legal citate, fiind consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 2 decembrie 1997.

CURTEA,

având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:

Curtea Suprema de Justiție - Secția civilă, prin Încheierea din 10 iunie 1997, pronunțată în Dosarul nr. 1.210/1997 al acestei instanțe, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă, în redactarea anterioară modificării sale prin Legea nr. 17/1997, ridicată de intimatele-reclamante Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana și Schafer Ana Maria.

În motivarea excepției se susține ca dispozițiile legale ale art. 330^1 în forma inițială, prin care se prevedea ca recursul în anulare putea fi declarat oricând de procurorul general, incalcau principiul neretroactivitatii legii, consacrat prin art. 15 din Constituție, care în alin. (2) prevede că "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale mai favorabile".

Exprimandu-și opinia, instanța de judecată apreciază ca excepția este neîntemeiată.

În scopul soluționării cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, s-au solicitat puncte de vedere președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.

În punctul de vedere al Guvernului se apreciază ca excepția de neconstituționalitate nu este intemeiata, având în vedere practica jurisdicțională a Curții.

Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile reprezentanților părților, concluziile procurorului și dispozițiile legale atacate, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, republicată, constata următoarele:

În temeiul art. 144 lit. c) din Constituție și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea este competența să soluționeze excepția referitoare la dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă.

La data de 10 iunie 1997, când a fost ridicată excepția de neconstituționalitate de autoarele acesteia, dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă erau deja modificate prin Legea nr. 17/1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, instituindu-se termenul de 6 luni în interiorul căruia procurorul general poate declara recursul în anulare, termen ce începe să curgă de la data când hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 1, sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 2.

Curtea Constituțională, potrivit prevederilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, este competența sa decidă asupra excepțiilor de neconstituționalitate ce vizează dispozițiile legale în vigoare. Or, norma legală, cuprinsă în articolul examinat, nu menține soluția legislativă din textul legal, modificat, astfel încât se constată că excepția este lipsită de obiect și urmează să fie respinsă ca atare.

În acest sens s-a pronunțat Curtea Constituțională prin Decizia nr. 37 din 25 februarie 1997, definitivă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 64 din 15 aprilie 1997.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimatele-reclamante Bratianu Eleonora, Bratianu Elena, Missirliu Adina Maria Ioana și Schafer Ana Maria în Dosarul nr. 1.210/1997 al Curții Supreme de Justiție - Secția civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 2 decembrie 1997.