Decizia nr. 525/1997
referitoare la excepția de neconstituționalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Introduce prevederi în 1
- Decizia nr. 110/1996 8 octombrie 1996 referitoare la soluționarea excepțiilor de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330,…
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Ioan Muraru - președinte
Costica Bulai - judecător
Nicolae Popa - judecător
Florin Bucur Vasilescu - judecător
Romul Petru Vonica - judecător
Paula C. Pantea - procuror
Florentina Geangu - magistrat-asistent
Pe rol, pronunțarea asupra recursului declarat de Guna Mircea Dumitru împotriva
Deciziei Curții Constituționale nr. 110 din 8 octombrie 1996 *).
-----------
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:
Curtea Suprema de Justiție - Secția civilă, prin Încheierea din 16 mai 1996, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de Guna Mircea Dumitru.
Prin Decizia nr. 110 din 8 octombrie 1996, Curtea Constituțională a respins ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs Guna Mircea Dumitru.
Curtea constata ca, față de prevederile art. 16 și ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, precum și de cele ale art. 101 alin. 1 și ale art 102 alin. 1 din Codul de procedură civilă, recursul nu a fost introdus în termen, deoarece, asa cum rezultă din dovezile de primire și din procesele-verbale de predare, Decizia nr. 110 din 8 octombrie 1996 a fost comunicată recurentului la data de 28 octombrie 1996, iar recursul a fost declarat la data de 10 aprilie 1997, cu depășirea termenului legal de 10 zile de la comunicarea deciziei.
Deoarece termenul de recurs este un termen legal peremptoriu, nerespectarea lui atrage, conform art. 103 alin. 1 din Codul de procedură civilă, decăderea părții din dreptul de a mai exercita recursul.
În aceste condiții, Decizia Curții Constituționale nr. 110 din 8 octombrie 1996, comunicată recurentului Guna Mircea Dumitru la data de 28 octombrie 1996, a rămas definitivă la data de 8 noiembrie 1996, data expirării termenului de recurs.
Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 25 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de Guna Mircea Dumitru împotriva
Deciziei Curții Constituționale nr. 110 din 8 octombrie 1996 .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 2 decembrie 1997.
*) Decizia Curții Constituționale nr. 110 din 8 octombrie 1996 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 37 din 6 martie 1997.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 18 noiembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părților legal citate, și au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 2 decembrie 1997.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Florentina Geangu
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.