Comunicatul din 21 octombrie 2024
privind indemnizația de concediu aferentă concediului de odihnă care cuprinde sporul pentru condiții periculoase sau vătămătoare, sporul pentru condiții grele de muncă, sporuri de care personalul beneficiază în perioada de activitate
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Are ca temei 1
- OG nr. 38/2003 30 ianuarie 2003 (prevederi anume) privind salarizarea și alte drepturi ale politistilor
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
www.scj.ro
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 454/103/2024
Nr. de înregistrare a sesizării: 2313/1/2024
Data înregistrării sesizării: 21.10.2024
Conținutul sesizării:
Dacă, în interpretarea dispozițiilor
art. 28 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 360/2002 , ale
art. 4
și
art. 13 din Anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 ,
art. 37 alin. (1) din OG nr. 38/2003 , ale
art. 150 din Legea nr. 53/2003 , indemnizația de concediu aferentă concediului de odihnă trebuie să cuprindă sporul pentru condiții periculoase sau vătămătoare, sporul pentru condiții grele de muncă, sporuri de care personalul beneficiază în perioada de activitate?
Minuta
deciziei nr. 73 din 3 martie 2025
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 454/103/2024, privind dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Dacă, în interpretarea dispozițiilor
art. 28 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 360/2002 , ale
art. 4
și
art. 13 din Anexa VI la Legea-cadru nr. 153/2017 ,
art. 37 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003 , ale
art. 150 din Legea nr. 53/2003 , indemnizația de concediu aferentă concediului de odihnă trebuie să cuprindă sporul pentru condiții periculoase sau vătămătoare, sporul pentru condiții grele de muncă, sporuri de care personalul beneficiază în perioada de activitate?
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Neamț – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 2161/103/2023, privind dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
1.
Dacă, în interpretarea dispozițiilor
art. 28 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 360/2002 , ale
art. 4 din Anexa nr. VI
Familia ocupațională de funcții bugetare „Apărare, ordine publică și securitate națională” la
Legea-cadru nr. 153/2017
și ale
art. 37 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003 , indemnizația de concediu aferentă concediului de odihnă cuvenită polițiștilor din cadrul inspectoratelor județene de poliție/Inspectoratului General al Poliției Române trebuie să cuprindă sporurile prevăzute de
art. 12 alin. (2) lit. a)-c) din Anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 , respectiv sporul pentru condiții periculoase sau vătămătoare, sporul pentru condiții grele de muncă și sporul pentru activitățile care solicită o încordare psihică foarte ridicată - de care personalul beneficiază în perioada de activitate (acordate în mod concomitent)?
2.
Prevederile
art. 150 din Codul Muncii
se aplică la calcularea și scadența drepturilor prevăzute de art. 37 din O.G. nr. 38/2003, având în vedere că, în temeiul
art. 1 alin. (2)
și
art. 278 din Codul Muncii , normele din
Codul Muncii
completează legislația funcției de poliție, în măsura în care reglementările speciale nu sunt complete și aplicarea lor nu este incompatibilă cu specificul raporturilor de muncă respective?
Obligatorie, potrivit dispozițiilor
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.