Hotărârea nr. 39/1992
privind contestația formulată de Partidul Democrat Agrar din România, înregistrată sub nr. 381 din 7 octombrie 1992 formulată împotriva rezultatelor finale comunicate de Biroul Electoral Central privind alegerile parlamentare pentru Camera Deputaților
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Vasile Gionea - președinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecător
Mihai Constantinescu - judecător
Miklos Fazakas - judecător
Ion Filipescu - judecător
Antonie Iorgovan - judecător
Ioan Muraru - judecător
Florin Bucur Vasilescu - judecător
Victor Dan Zlatescu - judecător
Grigore Simion - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol contestația formulată de Partidul Democrat Agrar din România, înregistrată sub nr. 381 din 7 octombrie 1992, formulată împotriva rezultatelor finale comunicate de Biroul Electoral central privind alegerile parlamentare pentru Camera Deputaților.
Judecarea se face fără citarea părților, potrivit
art. 85 din Legea nr. 68/1992 , coroborat cu art. 581 din Codul de procedură civilă și
art. 14 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 .
Magistratul-asistent referă asupra cererii, arătând ca se contesta rezultatele alegerilor parlamentare pentru Camera Deputaților, deoarece verificarea voturilor nule nu s-a efectuat în totalitatea lor în foarte multe secții de votare, iar în unele județe, într-un număr important de secții, aceasta verificare s-a făcut prin sondaj sau nu s-a făcut deloc, ceea ce înseamnă ca s-au eludat hotărîrile Biroului Electoral Central. Acestea au condus la frustrarea Partidului Democrat Agrar, care nu îndeplinește pragul de 3% pentru Camera Deputaților din cauza lipsei a 118 voturi.
În dovedirea contestației se arata ca la secția de votare Dagita, județul Iași, din 1.549 voturi exprimate au fost anulate 1.173 voturi și nu s-a efectuat verificarea acestora. În județul Iași au fost verificate voturile nule la numai 55 secții de votare din cele 528 existente, situații similare existând și în alte județe, între care Mehedinti, Ialomita, Buzau.
Reprezentantul Procuraturii solicita declinarea competentei în favoarea Biroului Electoral Central.
Luînd în dezbatere contestația formulată de Partidul Democrat Agrar din România, privind rezultatele alegerilor parlamentare pentru Camera Deputaților, constata ca, întrucât motivele invocate privesc alegerile parlamentare, competența de soluționare aparține, potrivit
art. 25 lit. f) din Legea nr. 68/1992 , Biroului Electoral Central, căruia urmează sa I se trimită cauza spre soluționare.
Avînd în vedere și prevederile art. 158 alin. 3 din Codul de procedură civilă, Curtea Constituțională, în unanimitate,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
1. Declina competența de soluționare a contestației formulate de Partidul Democrat Agrar din România, cu sediul în București, aleea Alexandru nr. 45 sector 1, în favoarea Biroului Electoral Central.
2. Hotărîrea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. dr. VASILE GIONEA Magistrat-asistent, Gabriela Dragomirescu
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.