Decizia nr. 135/1994
privind excepția de neconstituționalitate a art. 7 din Legea nr. 85/1992
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Constată neconstituționalitatea unor prevederi din 1
- Legea nr. 85/1992 22 iulie 1992 (prevederi anume) privind vânzarea de locuințe și spații cu alta destinație construite din fondurile statulu…
Are ca temei 1
- Legea nr. 47/1992 18 mai 1992 (prevederi anume) privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
Viorel Mihai Ciobanu - judecător
Ioan Muraru - judecător
Gabriela Radu - magistrat-asistent
Completul de judecată, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata:
În fața Curții de Apel Galați s-a invocat de către apelanta Societatea Comercială "Concifor" - S.A. Buzau excepția de neconstituționalitate a art. 7 din Legea nr. 85/1992 în dosarele nr. 1.156/1994, 1.157/1994, 1.158/1994 și 1.159/1994, la termenul din data 27 octombrie 1994.
Prin încheierea pronunțată în aceste dosare, în conformitate cu dispozițiile prevăzute în art. 144 lit. c) din Constituție și ale art. 23 din Legea nr. 47/1992, a fost sesizată Curtea Constituțională, formindu-se dosarele nr. 114C/1994, nr. 115C/1994, nr. 116C/1994 și nr. 117C/1994.
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ,
examinînd dosarele cauzei, încheierile de sesizare, raportul judecătorului-raportor, corelatia dintre dispoziția legală atacată prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 și ale art. 164 din Codul de procedură civilă retine următoarele:
Curtea Constituțională este competența să se pronunțe asupra tuturor excepțiilor invocate. Deoarece ele vizează aceeași dispoziție legală, pentru o mai buna administrare a justiției, urmează ca la Dosarul nr. 114C/1994 să se conexeze și celelalte dosare, pronunțăndu-se o singura decizie asupra excepțiilor invocate.
Pe fond, Curtea Constituțională constata ca prin art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuințe și spații cu alta destinație construite din fondurile statului și din fondurile unităților economice sau bugetare de stat, s-a stabilit ca "Locuintele construite din fondurile unităților economice sau bugetare de stat, până la data intrării în vigoare a prezentei legi, altele decît locuintele de intervenție, vor fi vîndute titularilor contractelor de închiriere, la cererea acestora, cu plata integrală sau în rate a prețului, în condițiile Decretului-lege nr. 61/1990 și ale prezentei legi.
*) Definitivă prin nerecurare
Florin Bucur Vasilescu - președinte
Articolul 1
alin. 2 aplica în mod corespunzător. Beneficiază de prevederile alin. 1 și chiriașii care nu sunt angajații unităților proprietare.
Prin locuințe de intervenție se înțelege locuintele situate în incinta unităților economice sau bugetare de stat, cît și cele legate nemijlocit de îndeplinirea atribuțiilor de serviciu ale persoanelor care le ocupa".
Cu privire la aceste dispoziții, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 10/1994, rămasă definitivă prin nerecurare și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 114 din 5 mai 1994, constatind ca ele sunt constituționale. În același sens sunt și deciziile Curții Constituționale nr. 26, nr. 27 și nr. 28 din 23 martie 1994, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 143 din 6 iunie 1994.
Constituționalitatea dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 85/1992 s-a motivat în deciziile nominalizate prin aceea ca:
a) art. 41 din Constituție da legii posibilitatea de a stabili conținutul și limitele dreptului de proprietate. Astfel, deși în proprietatea societăților comerciale sau a regiilor autonome au intrat și locuintele construite din fondurile proprii, legiferarea, ulterior adoptării Constituției, a opțiunii ca fiecare chiriaș din asemenea locuințe sa devină proprietar nu poate fi privată decît numai ca o limita stabilită de lege (art. 41 din Constituție) a dreptului de proprietate exercitat de societatea comercială în al carei patrimoniu se afla locuintele construite din fondurile proprii ale întreprinderii, asa cum de altfel tot o limita este și exceptarea de la vînzare a locuințelor de intervenție;
b) se asigura chiriașilor dreptul și prioritatea la cumpărarea locuințelor, dând astfel expresie dispozițiilor art. 43 alin. (1) și ale art. 134 alin. (2) lit. f) din Constituție cu privire la obligația statului de a crea condiții necesare pentru creșterea calității vieții și mai ales de a lua măsuri de dezvoltare economică și de protecție socială, de natura să asigure cetățenilor un trai decent;
c) este o norma de justiție socială și economică, dând posibilitatea chiriașilor sa cumpere locuintele la construirea cărora au contribuit în mod indirect în vechiul sistem statal juridic. Ca atare, dispozițiile sale sunt nu numai conforme literei și spiritului art. 41 și art. 135 din Constituție, ci și legitimate din punct de vedere economic, moral și social.
Deoarece motivarea data în aceste decizii ale Curții este pe deplin valabilă și în cauza de fața și din moment ce de la rămînerea lor definitivă nu a intervenit nici un element nou și deci Curtea nu are motive să se îndepărteze de la practica sa, excepția de neconstituționalitate invocată urmează a fi respinsă ca vadit nefondata.
Aceasta soluție este în concordanta și cu Decizia Curții Constituționale nr. 68 din 14 iunie 1994, rămasă definitivă prin nerecurare și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 284 din 6 octombrie 1994.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), art. 24 alin. (2) și art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 164 din Codul de procedură civilă,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
1. Dispune conexarea dosarelor nr. 115C/1994, nr. 116C/1994 și nr. 117C/1994 la Dosarul nr. 114C/1994.
2. Respinge ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate vizind dispozițiile art. 7 din Legea nr. 85/1992, invocată de Societatea Comercială "Concifor" - S.A. Buzau în dosarele nr. 1.156/1994, 1.157/1994, 1.158/1994 și 1.159/1994 ale Curții de Apel Galați.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată la 6 decembrie 1994.
PREȘEDINTE, conf. univ. dr. Florin Bucur Vasilescu Magistrat-asistent, Gabriela Radu
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.