Decizia nr. 60/1996

Antonie Iorgovan - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Valer-Vasile Bica - magistrat-asistent

Completul de judecată, convocat fără citarea părților, potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, examinînd excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

Decretului nr. 221/1960

și ale

H.C.M. nr. 792/1960 , constata următoarele:

Tribunalul Timiș - Secția civilă, prin Încheierea din 19 martie 1996, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a

Decretului nr. 221/1960

și a

H.C.M. nr. 792/1960 , invocată de Gavrila Gheorghe Doru, reclamant în Dosarul nr. 1.806/C/1995 al acestei instanțe.

În motivarea excepției se susține ca dispozițiile

Decretului nr. 221/1960

și ale

H.C.M. nr. 792/1960

referitoare la executarea silită a creanțelor bănești ale organizațiilor socialiste constatate prin titluri executorii contravin prevederilor art. 1 alin. (3), art. 11 alin. (2), art. 20, art. 41 alin. (2), art. 125 alin. (3), art. 135 alin. (1) și art. 150 alin. (1) din Constituție.

Exprimindu-și opinia în temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, Secția civilă a Tribunalului Timiș apreciază ca " Decretul nr. 221/1960

și

H.C.M. nr. 792/1960

sunt neconstituționale, întrucît

Decretul nr. 221/1960

stabilește reguli derogatorii de la dreptul comun privind urmărirea solicitată a bunurilor și veniturilor persoanelor fizice" (art. 1) și "ale persoanelor juridice, altele decît organizațiile socialiste" (art. 55), procedura pentru executarea silită a creanțelor respective incalcind garanțiile dreptului de proprietate prevăzute de Constituția României", iar

H.C.M. nr. 792/1960

"este data în aplicarea

Decretului nr. 221/1960 ".

CURTEA,

având în vedere încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispozițiile

Decretului nr. 221/1960

și ale

H.C.M. nr. 792/1960 , raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, retine:

Curtea Constituțională, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituție, precum și al art. 12 și art. 23 din Legea nr. 47/1992, constata ca este competența să soluționeze excepția invocată.

Dispozițiile

Decretului nr. 221/1960

și ale

H.C.M. nr. 792/1960

au mai făcut obiectul controlului de neconstituționalitate și Curtea s-a pronunțat prin Decizia nr. 128 din 6 decembrie 1995, rămasă definitivă urmare respingerii recursului prin Decizia nr. 28 din 12 martie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 98 din 15 mai 1996.

Prin deciziile menționate, Curtea a statuat ca

Decretul nr. 221/1960

și

H.C.M. nr. 792/1960

au fost abrogate în mod expres, prin Ordonanța Guvernului nr. 11 din 23 ianuarie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 23 din 31 ianuarie 1996. Potrivit art. 116 din ordonanța, aceasta intră în vigoare în termen de 90 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României.

De altfel, actele normative atacate sunt abrogate potrivit art. 150 alin. (1) din Constituție, în prezent fostelor organizații socialiste fiindu-le aplicabile normele de drept comun în materie.

Fața de considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), art. 24 alin. (2) și art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Respinge ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

Decretului nr. 221/1960

și ale

H.C.M. nr. 792/1960 , invocată de Gavrila Gheorghe Doru în Dosarul nr. 1.806/C/1995 al Tribunalului Timiș - Secția civilă.

Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată la data de 15 mai 1996.