Hotărârea nr. 49/1996

Ioan Muraru - președinte

Costica Bulai - judecător

Viorel Mihai Ciobanu - judecător

Mihai Constantinescu - judecător

Lucian Stangu - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Sorin Marinescu - procuror

Constantin Burada - magistrat-asistent

Pe rol soluționarea contestației privind înregistrarea candidaturii domnului Radu Câmpeanu pentru funcția de Președinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, depusa de domnul Rai I. Mircea la Biroul Electoral Central, cu nr. 320 din 3 octombrie 1996.

Contestația a fost înaintată Curții Constituționale și formează obiectul Dosarului nr. 258 D/1996.

Curtea a dispus soluționarea contestației fără citarea părților, având în vedere cerința legală a rezolvarii în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor

art. 14 din Legea nr. 47/1992 , ale art. 11 alin. (2) și (3) și ale

art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 , raportate la

art. 85 din Legea nr. 68/1992

și coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă.

Magistratul-asistent prezintă obiectul contestației.

În motivarea contestației se arata ca domnul Radu Câmpeanu, initiatorul reinfiintarii Partidului Național Liberal, scolit o perioadă îndelungată în democrația occidentala, după lovitura de stat din anul 1989, condusă și susținută din exterior, s-a introdus în țara și, în complicitate cu fruntasii Partidului Național Taranesc Crestin Democrat și cu ajutorul logistic și financiar occidental, a organizat acțiuni diversioniste de natura sa transforme România într-o țara coloniala. Considera ca domnul Radu Câmpeanu este amestecat în chemarea minerilor la București, iar, ulterior, în încheierea "unui compromis negustoresc de acaparare și împărțire" a puterii. Mai susține ca propunerea facuta fostului rege Mihai de a candida pentru funcția de Președinte al României "nu a placut tovarasilor de drum" și, de aceea, împreună cu partidul sau, la alegerile din anul 1992 a fost trecut "pe linie moarta". De asemenea, îi imputa domnului Radu Câmpeanu că nu a dezvaluit adevărul în legătură cu desfășurarea evenimentelor din decembrie 1989 și a fraternizat "cu asasinii", autorii morali ai masacrelor, distrugerilor materiale și culturale" ale tarii, "acțiuni ce s-au reflectat statistic în scăderea dramatica a nivelului de trai și a moralității populației". Pentru aceste motive, apreciază ca domnul Radu Câmpeanu nu îndeplinește condițiile "morale" necesare pentru a putea candida la funcția de Președinte al României.

Procurorul, având cuvintul în fond, apreciază ca neîntemeiată contestația, întrucît motivele invocate nu reprezintă cauze de neeligibilitate, ci simple consideratiuni politice

CURTEA,

luând în dezbatere contestația înaintată de Biroul Electoral Central, constata ca este competența sa o soluționeze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituție, al

art. 27 din Legea nr. 47/1992

și al

art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 .

Analizînd contestația în raport cu prevederile Constituției, ale

Legii nr. 69/1992

pentru alegerea Președintelui României și vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine următoarele:

Motivele invocate în contestație nu reprezintă impedimente juridice pentru ca o persoană să poată candida la funcția de Președinte al României, în sensul prevederilor art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3), art. 35 alin. (2) și ale art. 81 alin. (4) din Constituție, astfel încât nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Radu Câmpeanu la alegerile președințiale din 3 noiembrie 1996. În acest sens, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin mai multe hotărâri, cu prilejul alegerilor din anul 1992 și al alegerilor din acest an, neexistand temei pentru a se reveni asupra celor statuate.

Prin natura lor, aceste motive de ordin politic și moral exced atribuțiilor Curții Constituționale, definite de Constituție și de

Legea nr. 69/1992 , putind fi apreciate, eventual, numai de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.

În consecința, contestația ce face obiectul judecații de fața urmează a fi respinsă.

Pentru considerentele arătate și vazind dispozițiile art. 144 lit. d) din Constituție, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a) și ale

art. 27 și 28 din Legea nr. 47/1992 , precum și ale art. 2 alin. (2) și ale

art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 69/1992 , cu unanimitate de voturi,

CURTEA

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge ca neîntemeiată contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Radu Câmpeanu la funcția de Președinte al României, formulată de domnul Rai I. Mircea.

Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.