Decizia nr. 487/1997
referitoare la excepția de neconstituționalitate a art. 330 din Codul de procedură civilă
prezumat în vigoare
Legături cu alte acte
Ce face acest act
Are ca temei 1
- Legea nr. 47/1992 18 mai 1992 (prevederi anume) privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
Ioan Muraru - președinte
Costica Bulai - judecător
Viorel Mihai Ciobanu - judecător
Mihai Constantinescu - judecător
Nicolae Popa - judecător
Lucian Stangu - judecător
Florin Bucur Vasilescu - judecător
Romul Petru Vonica - judecător
Victor Dan Zlatescu - judecător
Paula C. Pantea - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol, pronunțarea asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimata-reclamanta Bals Adina Florica în Dosarul nr. 521/1997 al Curții Supreme de Justiție - Secția civilă.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 13 noiembrie 1997 și au fost consemnate în încheierea din aceeași dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 25 noiembrie 1997.
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:
Curtea Suprema de Justiție - Secția civilă, prin Încheierea din 27 iunie 1997, pronunțată în Dosarul nr. 521/1997, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimata-reclamanta Bals Adina Florica.
În motivarea excepției se susține, pe de o parte, ca dispozițiile atacate contravin prevederilor art. 16 din Constituție, iar pe de altă parte, ca acestea se dovedesc a fi inutile, din moment ce exista și alte cai de atac, precum "recursul și revizuirea".
Exprimandu-și opinia, instanța de judecată apreciază ca excepția este neîntemeiată.
În scopul soluționării cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, s-au solicitat punctele de vedere ale celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.
În punctul de vedere al Guvernului se apreciază ca excepția de neconstituționalitate nu este intemeiata, având în vedere practica jurisdicțională a Curții.
Camera Deputaților și Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile art. 330 din Codul de procedură civilă, raportate la dispozițiile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, republicată, constata următoarele:
În temeiul art. 144 lit. c) din Constituție și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea este competența să soluționeze excepția cu care a fost legal sesizată.
Asupra constituționalității art. 330 din Codul de procedură civilă, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, rămasă definitivă prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 și, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, prin care s-a constatat ca prevederile acestui articol nu contravin nici unui text constituțional.
Articolul 16
din Constituție nu este încălcat de dispozițiile criticate, deoarece acesta privește egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, iar nu egalitatea de tratament juridic a cetățenilor cu cea aplicabilă autorităților publice.
Cat privește susținerea ca art. 330 din Codul de procedură civilă "se dovedește a fi și inutil" atâta timp cat exista și "alte cai de atac: recursul și revizuirea", se constată că, prin sine însăși, aceasta critica nu poate fi primită, întrucât nu privește constituționalitatea prevederii legale atacate, ci politica legislativă a autorității legiuitoare care, cat timp nu este contrară unei prevederi constituționale, nu poate face obiectul controlului exercitat de Curte, cu atât mai mult cu cat, potrivit art. 125 din Constituție, competența și procedura de judecată se stabilesc prin lege, iar potrivit art. 128, de asemenea din Constituție, căile de atac se exercită în condițiile legii.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 1, al art. 2, al art. 3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330 din Codul de procedură civilă, ridicată de Bals Adina Florica în Dosarul nr. 521/1997 al Curții Supreme de Justiție - Secția civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 25 noiembrie 1997.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Doina Suliman
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.