Hotărâre · Curtea Constituțională

Hotărârea nr. 43/2000

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcția de Președinte al României

prezumat în vigoare

Data actului
7 noiembrie 2000
Emitent
Curtea Constituțională
Publicat în
Monitorul Oficial nr. 605 din 24 noiembrie 2000
Citează
5 acte
Structură
0 articole · 4.649 caractere
Sursă
legislatie.just.ro

Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.

Lucian Mihai - președinte

Costica Bulai - judecător

Constantin Doldur - judecător

Kozsokar Gabor - judecător

Ioan Muraru - judecător

Nicolae Popa - judecător

Lucian Stangu - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Mariana Trofimescu - procuror

Doina Suliman - magistrat-asistent

La data de 7 noiembrie 2000 Biroul Electoral Central a înaintat Curții Constituționale, în vederea soluționării, contestația nr. 383 din 6 noiembrie 2000, formulată de domnii Neculai I. Staicu, Toma Misul, Alexandru Popescu și Ștefan Bodea.

Contestația privește înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcția de Președinte al României la alegerile din 26 noiembrie 2000 și formează obiectul Dosarului nr. 389D/2000.

Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 4 teza întâi din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale, astfel cum a fost modificat prin

Hotărârea Plenului Curții Constituționale nr. 19 din 17 octombrie 2000 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestația se soluționează fără citarea părților, cu participarea numai a judecătorilor Curții, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

În motivarea contestației se susține, în esenta, ca domnul Ion Iliescu nu poate candida la funcția de Președinte al României, deoarece se face vinovat de săvârșirea unor "acțiuni antiromanesti, desfășurate de-a lungul activității sale", astfel că nu prezintă garanții morale pentru funcția suprema în stat.

Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii în temeiul

art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992

pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, coroborat cu

art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992

pentru alegerea Președintelui României, solicita respingerea contestației ca fiind tardivă în raport cu prevederile

art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 .

CURTEA,

analizând contestația prin raportare la prevederile Constituției și ale

Legii nr. 69/1992

pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, și vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, retine următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 144 lit. d) din Constituție, ale

art. 26 din Legea nr. 47/1992 , republicată, precum și ale art. 2 alin. (2) și ale

art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 69/1992 , Curtea Constituțională constata ca este competența să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturii pentru funcția de Președinte al României.

Examinând contestația, Curtea constata ca, potrivit

art. 11 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 69/1992

pentru alegerea Președintelui României, "Până la 20 de zile înainte de data alegerilor, candidatul, partidele, formațiunile politice sau cetățenii pot contesta înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii". Întrucât, prin

Hotărârea Guvernului nr. 910/2000 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 501 din 12 octombrie 2000, data alegerilor a fost stabilită la 26 noiembrie 2000, rezultă ca ultima zi de depunere a contestațiilor a fost 5 noiembrie 2000, până la ora 24,00. Acest termen limita de depunere a contestațiilor a fost stabilit, de altfel, prin

Hotărârea Guvernului nr. 911/2000 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 501 din 12 octombrie 2000.

În speta contestația a fost înregistrată la Biroul Electoral Central la data de 6 noiembrie 2000, ora 12,00.

Având în vedere ca termenul menționat este un termen de decădere și întrucât contestația a fost introdusă peste acest termen, se constată că aceasta este tardivă și, în consecința, urmează să fie respinsă.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 144 lit. d) din Constituție, al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al

art. 16, 26 și 27 din Legea nr. 47/1992 , republicată, precum și al art. 2 alin. (2) și al

art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 69/1992 ,

CURTEA

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge, ca fiind tardivă, contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României, contestație formulată de domnii Neculai I. Staicu, Toma Misul, Alexandru Popescu și Ștefan Bodea.

Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREȘEDINTELE
CURȚII CONSTITUȚIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat-asistent,
Doina Suliman

Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.