Decizia nr. 180/2003
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 28 pct. 9 din Statutul profesiei de avocat
prezumat în vigoare
Textul nu are o structură pe articole recunoscută și este afișat ca atare.
Costica Bulai - președinte
Constantin Doldur - judecător
Kozsokar Gabor - judecător
Petre Ninosu - judecător
Șerban Viorel Stanoiu - judecător
Lucian Stangu - judecător
Ioan Vida - judecător
Florentina Balta - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent șef
Pe rol se afla soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 28 pct. 9 din Statutul profesiei de avocat, excepție ridicată de Adrian David în Dosarul nr. 1.059/2002 al Curții de Apel Galați - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca inadmisibila a excepției de neconstituționalitate.
CURTEA,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:
Prin Încheierea din 28 octombrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 1.059/2002, Curtea de Apel Galați - Secția comercială și de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 28 pct. 9 din Statutul profesiei de avocat. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Adrian David cu ocazia soluționării acțiunii civile formulate în temeiul
Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 , în contradictoriu cu Uniunea Avocaților din România.
În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține ca dispozițiile legale criticate aduc atingere prevederilor constituționale ale art. 38, 48 și celor ale art. 20 alin. (1).
Instanța de judecată apreciază ca excepția de neconstituționalitate este intemeiata.
Potrivit prevederilor
art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate, iar în conformitate cu
art. 18^1 din Legea nr. 35/1997 , a fost solicitat punctul de vedere al instituției Avocatul Poporului.
Președintele Camerei Deputaților apreciază ca excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată.
Guvernul apreciază ca excepția de neconstituționalitate este inadmisibila.
Președintele Senatului nu a comunicat punctul sau de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate.
Avocatul Poporului apreciază ca excepția de neconstituționalitate este inadmisibila.
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al președintelui Camerei Deputaților, al Guvernului și al instituției Avocatul Poporului, raportul întocmit în cauza de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile
Legii nr. 47/1992 , retine următoarele:
Statutul profesiei de avocat este un act administrativ, cu caracter normativ, adoptat în baza
art. 63 lit. b) din Legea nr. 51/1995
pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, republicată. Rezultă ca excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 28 pct. 9 din Statutul profesiei de avocat nu se încadrează în prevederile art. 144 lit. c) din Constituție și ale
art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată. Asa fiind, instanța de judecată trebuia sa respingă excepția printr-o încheiere motivată, fără a mai sesiza Curtea Constituțională. Deoarece instanța de judecată nu a aplicat dispozițiile
art. 23 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , republicată, excepția urmează să fie respinsă ca fiind inadmisibila.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituție, precum și al art. 12, art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al
art. 23 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , republicată,
CURTEA
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca fiind inadmisibila, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 28 pct. 9 din Statutul profesiei de avocat, excepție ridicată de Adrian David în Dosarul nr. 1.059/2002 al Curții de Apel Galați - Secția comercială și de contencios administrativ.
Definitivă și obligatorie.
Pronunțată în ședința publică din data de 8 mai 2003.
PREȘEDINTE, prof. univ. dr. COSTICA BULAI Magistrat asistent-șef, Doina Suliman
Textul este prelucrat automat din sursa indicată; numerotarea și legăturile pot conține erori. Referințele subliniate duc la actele citate, așa cum au fost identificate de noi.