Hotărârea nr. 31/2000

Lucian Mihai - președinte

Costica Bulai - judecător

Constantin Doldur - judecător

Kozsokar Gabor - judecător

Ioan Muraru - judecător

Nicolae Popa - judecător

Lucian Stangu - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Mariana Trofimescu - procuror

Florentina Geangu - magistrat-asistent

La data de 5 noiembrie 2000 Biroul Electoral Central a înaintat Curții Constituționale, în vederea soluționării, contestația înregistrată la nr. 355 din 5 noiembrie 2000, formulată de domnul Petru Bucur-Volk.

Contestația privește înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcția de Președinte al României, la alegerile din 26 noiembrie 2000, și formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 378D/2000.

Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 4 teza întâi din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale, astfel cum a fost modificat prin

Hotărârea Plenului Curții Constituționale nr. 19 din 17 octombrie 2000 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie 2000, contestațiile se soluționează fără citarea părților, cu participarea numai a judecătorilor Curții, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

Prin contestație se critica valabilitatea listelor de sustinatori ai candidaturii domnului Ion Iliescu, cu excepția celor verificate prin sondaj de Biroul Electoral Central, sustinandu-se ca sunt incalcate dispozițiile

art. 9 din Legea nr. 69/1992

pentru alegerea Președintelui României.

Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul

art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992

pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, coroborat cu

art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 , apreciază ca fiind neîntemeiată contestația, arătând ca au fost îndeplinite condițiile prevăzute la

art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 69/1992 , la dosarul candidaturii fiind depuse peste un milion de semnături, a căror valabilitate a fost verificata de Biroul Electoral Central. În consecința, se solicita respingerea contestației.

CURTEA,

analizând contestațiile în raport cu prevederile Constituției și ale

Legii nr. 69/1992

pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, retine următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 144 lit. d) din Constituție, ale

art. 26 din Legea nr. 47/1992 , republicată, ale art. 2 alin. (2) și ale

art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența să soluționeze contestațiile privind înregistrarea candidaturii pentru funcția de Președinte al României.

În motivarea contestației se critica valabilitatea listelor susținătorilor candidaturii domnului Ion Iliescu, liste care, în opinia contestatorului, nu ar îndeplini condițiile prevăzute la

art. 9 din Legea nr. 69/1992

pentru alegerea Președintelui României. Contestatorul arata, în esenta, ca a fost determinat sa formuleze aceasta contestație, printre altele, de lipsa certitudinii semnaturilor, de informațiile din presa pe care însă nu le-a verificat, și de "condițiile ipotetice". De asemenea, contestatorul afirma că nu are probe.

Conform dispozițiilor

art. 3 alin. (2) din Legea nr. 69/1992

pentru alegerea Președintelui României, astfel cum au fost modificate prin

Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 129/2000 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 311 din 5 iulie 2000: "Candidaturile propuse de partide, formațiuni politice sau aliante politice, precum și candidaturile independente pot fi depuse numai dacă sunt susținute de cel puțin 300.000 de alegatori. Un alegator poate susține un singur candidat".

De asemenea, potrivit prevederilor art. 9 alin. (1) și alin. (2) lit. c) din aceeași lege, modificate prin

Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 129/2000 : "(1) Propunerile de candidați pentru alegerea Președintelui României se depun la Biroul Electoral Central, cel mai târziu cu 30 de zile înainte de data alegerilor.

(2) Propunerile se fac în scris și vor fi primite numai dacă: [....]

c) sunt însoțite de declarația de acceptare a candidaturii, scrisă, semnată și datată de candidat, precum și de lista sau listele susținătorilor, al căror număr nu poate fi mai mic de 300.000 de alegatori."

Examinând contestația, Curtea Constituțională constata ca aceasta este neîntemeiată, deoarece din documentația aflată la dosarul cauzei rezultă ca o dată cu depunerea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcția de Președinte al României s-au atasat și listele cuprinzând semnăturile a 1.170.381 de sustinatori, Biroul Electoral Central certificând îndeplinirea condițiilor prevăzute la

art. 9 din Legea nr. 69/1992

pentru alegerea Președintelui României. Astfel fiind, nu exista nici un motiv care să infirme veridicitatea verificărilor efectuate de Biroul Electoral Central privind autenticitatea semnaturilor. De altfel, răspunderea juridică pentru nerespectarea legii în legătură cu întocmirea listelor de sustinatori revine celor care au întocmit aceste liste, conform prevederilor

art. 9 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , cu modificările ulterioare, al căror conținut este următorul: "Lista susținătorilor este un act public, sub sancțiunea prevăzută de art. 292 din Codul penal..." (textul pedepsind infracțiunea de "fals în declarații").

În consecința, contestația ce face obiectul cauzei de fața urmează să fie respinsă.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 144 lit. d) din Constituție, al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al

art. 26 și 27 din Legea nr. 47/1992 , republicată, precum și al art. 2 alin. (2) și al

art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 69/1992 ,

CURTEA

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcția de Președinte al României, contestație formulată de domnul Petru Bucur-Volk.

Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.